Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernului Ponta II, -...III, IV daca va fi cazul.

Competenta se mai si dobandeste, putini se nasc cu ea gata instalata. Prin Bucuresti se cam purta nasterea in clinici private, eveniment partial decontat in calitate de asigurat. Din cate cazuri stiu eu, toti au platit ceva mai mult decat daca s-ar fi dus la stat, dar conditiile nu suporta comparatie. Iar clientela era din sectorul tanar, productiv si nu prea strans la punga. Dar afinitatea dintre noua putere si electoratul din Gheboaia Vale (unde functioneaza o Casa de sanatate in care mori cu zile dar Doamne fereste sa spui asa ceva) a condus la necesitatea eliminarii acelui mic confort in schimbul a 10% in plus instrumentar de clisme pentru pacientii fara buletin.

Competenta se mai si dobandeste, putini se nasc cu ea gata instalata.
Prin Bucuresti se cam purta nasterea in clinici private, eveniment partial decontat in calitate de asigurat. Din cate cazuri stiu eu, toti au platit ceva mai mult decat daca s-ar fi dus la stat, dar conditiile nu suporta comparatie.
Iar clientela era din sectorul tanar, productiv si nu prea strans la punga.
Dar afinitatea dintre noua putere si electoratul din Gheboaia Vale (unde functioneaza o Casa de sanatate in care mori cu zile dar Doamne fereste sa spui asa ceva) a condus la necesitatea eliminarii acelui mic confort in schimbul a 10% in plus instrumentar de clisme pentru pacientii fara buletin.

Prin Bucuresti se cam purta nasterea in clinici private, eveniment partial decontat in calitate de asigurat. Din cate cazuri stiu eu, toti au platit ceva mai mult decat daca s-ar fi dus la stat, dar conditiile nu suporta comparatie.
Iar clientela era din sectorul tanar, productiv si nu prea strans la punga.

Sunt putine clinici in tara care au contract cu casa. Io de ex. aveam de ales intre Tg. Mures si Brasov.

Si eu. Insa se pare ca ala care "nu ciripeste" e Isarescu...

Sa stii ca pe mine ma lasa rece impresia ta despre mine.
Eu despre tine aveam o impresie si inainte, si nu mi-am schimbat-o nici acum.
Referitor la articol, intrebarea me aeste de ce nu mentioneaza articolul ala NIMIC despre bugetul pe 2012, pe ce s-a bazat. Zice de ala pe 2011 ca s-a bazat pe prognoza corecta, de al ape 2013 ca se bazeaza pe prognoze umflate (presupun ca au vazut bugetul si d-aia vorbesc, nu l-au ghicit in globul de cristal, desi inca nu e public).
Sa fi vazut si eu o vorba despre "falsul in acte" facut de INS pentru a ajuta "cresterea economica pe 2011", ca bugetul (lui bok) pe 2012 s-a bazat pe niste estimari putin zis fanteziste.
Dar bine ca vrbeste de bugetul pe 2013 pe care nu l-a vazut nimeni dar ei deja il catalogheaza drept fantezist.

Curat obiectiv.

Ponta iar isi face prieteni le Bruxelles:

Comisia Europeană (CE) examinează demiterea preşedintelui Institului Naţional de Statistică (INS), iar Eurostat analizează în detaliu informaţiile disponibile despre revizuirea Produsului Intern Brut, care a condus la înlocuirea lui Vergil Voineagu de la conducerea instituţiei, potrivit Mediafax.

“Statele membre şi Comisia au obligaţia de a asigura independenţa profesională a autorităţilor de statistică şi capacitatea lor de a produce statistici solide şi independente. Această obligaţie este subliniată ferm în legislaţia Uniunii, în particular în Regulamentul (CE) Nr. 223/2009 al Parlamentului European şi Consiliului privind statisticile europene şi în Regulamentul (CE) Nr. 1466/97 al Parlamentului European şi Consiliului privind consolidarea supravegherii poziţiilor bugetare şi a supravegherii şi coordonării politicilor eonomice (amendat prin pachetul adoptat în 2012 privind guvernanţa economică). Ultimul regulament menţionat precizează clar că orice proces de demitere trebuie să fie bazat numai pe criterii profesionale. Comisia examinează în prezent această situaţie”, a declarat pentru MEDIAFAX purtătorul de cuvânt al Eurostat, Tim Allen.

http://www.mediafax.ro/economic/comisia-eu...e-2011-10462548

Soţia ministrului Liviu Dragnea a pierdut procesul cu Fiscul. Bombonica trebuie să plătească statului 7,5 milioane de euro

http://www.evz.ro/detalii/stiri/sotia-lui-...-pla-10192.html

Uite, tov. Arafat ne lamureste ceva mai bune:

"Banii, care nu vor mai fi daţi spitalelor private, vor fi folosiţi pentru creşterea finanţării celor 53 de spitale strategice care asigură peste 70 la sută din cele mai grave cazuri medicale din România."

Adica se vor lua niste bani de la privati (care nu tratatau cazuri grave) si se vor muta la stat, pentru cazurile grave.
Un lucru bun ca cifre si doar pentru cazurile grave.
Cei cu afectiuni cronice (mult mai numerosi) sa se inghesuie la stat daca vor sa beneficieze de calitatea de asigurat sau sa se trateze pe bani unde vor.

Eu nu gasesc niciun comunicat de-al lui Arafat in care sa lipseasca termenii "grav" sau "urgenta".

Am vazut mai de dimineata pe ZF, de ce crezi ca ma zburleam pe-aici?

Ca sa faci atmosfera negativa guvernului.

In China (stat model pt dl Ponta, cf propriilor declaratii) era turnat si inchis pana la ora asta.

Jos Nicolaescu!

Cât de jos?

Adevarat, mai jos(nic) decit e, nu se poate.

This post has been edited by corbex: 14 Jan 2013, 18:56

Eu il astept la scena pe mare ministru al marilor proiecte, Dan Sova.
Pana acum a glasuit o singura data in aceasta calitate.
Am retinut ca s-a dat cu sare pe partea carosabila si ca victimele tamponarilor sunt in grija medicilor, probabil ca in tot PSD-ul nu au gasit pe nimeni in stare sa citeasca o pagina decat Marele Ministru.

Din greseala a omis sa isi ceara iar scuze pentru ignoranta de care a dat dovada afirmand ca holocaustul a fost numai in mintea unora.

Parintele, prietenul si protectorul patriei, Dan Voiculescu, pune armata sa va ia impozitele. Ati belit paula!

Asa da!
Daca te prinde cu taxe neplatite la USL, te impusca!

Se stie. Daca nu dai 50%. Patriciu poate sa scrie o carte despre asta.

This post has been edited by corbex: 14 Jan 2013, 20:33

A scazut de la 70%? Ca atat era anu' trecut

70% e pentru membrii de jos. Aia care lipesc afise. Sint la inceput si dispusi sa dea oricit sa urce doua-trei trepte.

Inca nu a propus ministrul apararii reintroducerea serviciului militar obligatoriu?

Mesteru' Nicolaescu a inceput sa patineze pe lege si dezvolta noi teorii originale.
A comunicat foarte sigur de el ca acea contributie de sanatate e o "taxa" nu e "prima de asigurare".
Pai atunci de ce exista in lege "pachetul minimal asigurat"? Dar sa citez si din lege (95 pe 2006), art. 208 al. 3:

(3) Asigurările sociale de sănătate sunt obligatorii şi funcţionează ca un sistem unitar, iar obiectivele menţionate la alin. (2) se realizează pe baza următoarelor principii:
:
c) alegerea liberă de către asiguraţi a furnizorilor de servicii medicale, de medicamente şi de dispozitive medicale, în condiţiile prezentei legi şi ale contractului-cadru

Art. 210. - (1) În înţelesul prezentului titlu, termenii şi noţiunile folosite au următoarele semnificaţii:
:
b ) furnizorii - persoane fizice sau juridice autorizate de Ministerul Sănătăţii Publice pentru a furniza servicii medicale, medicamente şi dispozitive medicale;

Dupa care legea are un intreg capitol care vorbeste de ASIGURATI (nu de beneficiari). Asiguratul inseamna ASIGURARE, pentru care trebuie acordata o decontare intre anumite limite pentru diferite riscuri, indiferent unde se duce.

Curios sunt, la dentisti tot asa, ar trebui decontati doar aia care lucreaza "la stat"?
Din momentul in care te costa fix la fel sa platesti un spital de stat si unul privat pentru aceleasi servicii, de ce sa introduci bariere administrative?

Vezi aici:

Cel mai bun ministru al sănătăţii pe care l-a avut RO evăr!

Iti dai seama cum au fost ailalti?

Cheia problemei e tov. Arafat, care ne-a spus clar ca se vor lua banii din relatiile cu privatii si se vor dirija la stat, exclusiv spre o anumita specializare a medicinei.
In ce fel va creste presiunea pe restul ramurilor in conditiile in care pacientii vor fi tentati sa (re)vina la spitalele de stat, nu cred ca il intereseaza pt simplul fapt ca se identifica simbolic cu urgentele nu cu masele de cronici obositi.

Ponta iar isi face prieteni le Bruxelles:
http://www.mediafax.ro/economic/comisia-eu...e-2011-10462548

D-aia imi plac mie basistii-bokieni impartiali. Ca citesc partial si inteleg ce pot.
Mestere acolo articolul zice niste lucruri grave:
1. "Allen notează că revizuirea de -3,7% adusă Produsului Intern Brut este mai mare decât cele obişnuite în UE, care nu depăşesc +/- 2%, precum şi decât alte revizuiri efectuate în cazul României în anii anteriori, de aproximativ 2%".
2. "Pe baza PIB-ulu iraportat la 12 luni după încheierea perioadei de referinţă, aceşti parametri s-au schimbat mai mult decât de obicei în 2011, conducând la o revizuire mai mare. Eurostat investighează în prezent în detaliu informaţiile disponibile"

Pe romana, ala (nea Tim Allen) s-a infiorat cat de mare a fost minciuna si/sau incompetenta. Daca estimarea INS a dat ditamai gherla, Eurostat are o problema cu credibilitatea datelor primite din Romania, si analizeaza daca e vorba de incapacitate profesionala sau smen politic.
De acolo nu Ponta ar trebui sa transpire, ci aia de la INS care nu au produs "statistici solide şi independente" si e o problema cu "independenţa profesională a autorităţilor de statistică" daca statisticile au fost atat de fanteziste.

Acu', daca bine-mi aduc aminte, de la magarii similare au luat-o si grecii la vale.

george_link: sa-ti spun o chestie, ca sa inteleg mai bine: revista Capital face parte din trustul de presa Evenimentul Zilei.
Analizele ei demult nu mai intrunesc caracteristica de "analiza economica".
Daca ar publica-o pe hartie igienica ar avea si utilitate, asa sunt doar o fituica a propagandei.

o.k.

uite ce zice fitch:

Necesarul brut de finantare este echivalent cu 10,1% din PIB, potrivit agentiei de rating.

Guvernul Romaniei are un necesar brut de finantare de 14,9 miliarde de euro pentru acest an, influentat si de platile catre FMI în contul împrumutului primit în perioada 2009-2011, în timpul crizei financiare, potrivit calculelor agentiei de rating Fitch. Guvernul are nevoie în acest an de 2,8 miliarde de euro pentru finantarea deficitului bugetar, 6,1 miliarde de euro pentru refinantarea de datorii pe termen mediu si lung, precum si 6 miliarde de euro pentru datorii pe termen scurt. Executivul a prefinantat pana la sfarsitul anul trecut 12% din necesarul total de 14,9 miliarde de euro. Necesarul brut de finantare este echivalent cu 10,1% din PIB, potrivit Fitch. Romania nu are de rascumparat în acest an obligatiuni de pe piata internationala, însa ajung la scadenta doua emisiuni pe piata interna denominate în euro. Platile Romaniei catre FMI vor totaliza 4,8 miliarde de euro în acest an, din care doar 1miliard de euro de catre Guvern. Restul de 3,8 miliarde de euro sunt fonduri datorate FMI de catre Banca Nationala a Romaniei (BNR). Suma datorata de banca centrala nu este inclusa în necesarul brut de finantare al Guvernului. “Fitch nu se asteapta ca (...) BNR sa întampine probleme la serviciul acestor împrumuturi”, se arata în raportul agentiei. Analistii agentiei se asteapta ca Romania sa încheie un nou acord preventiv cu FMI. “Relatiile Romaniei cu Fondul sunt bune si probabil va încheia un nou acord la expirarea celui actual în martie”, se arata într-un raport al Fitch privind necesarul de finantare pentru acest an al Poloniei, Ungariei, Cehiei si Romaniei. La nivelul celor patru state analizate, necesarul brut de împrumut pentru acest an este de 86 de miliarde de euro. Polonia are nevoie de cele mai mari fonduri, de 34,2 miliarde de euro, urmata de Ungaria, cu 20 miliarde de euro, Cehia, cu 16,8 miliarde de euro, si Romania, cu 14,9 miliarde de euro. Ca pondere în PIB, cel mai ridicat necesar de refinantare este înregistrat de Ungaria, de 18,2%, iar cel mai redus de Polonia, de 8,1%.

http://www.mediafax.ro/economic/fitch-guve...est-an-10462240

iar stirea de mai sus este reluata de toata presa...

Adrian Severin:Comparaţiile între cazul meu şi al austriacului Strasser sunt speculative şi forţate

Eurodeputatul Adrian Severin a declarat că paralele între cazul său şi al fostului europarlamentar Ernst Strasser, de asemenea implicat în scandalul "Sunday Times" şi condamnat, ieri, în Austria la patru ani de închisoare cu executare, sunt "speculative şi forţate".

http://www.evz.ro/detalii/stiri/adrian-sev...ve-s-10193.html

ooo, da, saracul, e nevinovat...iar acum cu incalecarea totala a justitiei de catre usl va putea pretinde despagubiri...

in alta ordine de idei

Dacă nu de mult se lăuda că va candida la şefia PNL, acum deputatul Gigi Becali spune că nu va ezita să plece de la liberali dacă aceştia sunt deranjaţi de declaraţiile sale.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/becali-ia-...nl-1019402.html

Retardatul asta de Nicolaescu nu poate face diferenta intre fondul de asigurare de sanatate, care este public, este de stat si la care tot poporul contribuie in mod obligatoriu, si are rolul de asigura in mod social o finantare minima pt. sanatatea fiecarei persoane, pe de o parte, si serviciul de sanatate care ar fi in interesul tuturor sa fie diversificat si sa fie concurential, pe cealalta.

Dupa logica acestui domn ministru, si atunci cand se construieste un drum din bani publici (chiar fonduri UE, care tot publice sunt), ar trebui sa se lucreze exclusiv cu firme de stat - constructori, proiectanti, furnizori de materiale, etc...

Incepe sa mi se para ca asta e cel mai retrograd (cu nuanate de-a dreprut comuniste) guvern cel putin de prin 1996 incoace.
Pe langa faptul ca e disfuntional pana la ridicol - nu trec 2 zile sa nu iasa un ministru la rampa cu o idee contrazisa in aceeasi zi de un alt ministru sau de premier sau un vice... Vai de noi!

This post has been edited by IsNa: 15 Jan 2013, 13:08

Cel mai tare guvern avut de RO evăr!

Subscriu!

Mai prost decat guvernele boc&base 1,2,3,4.....oricum nu poate fi, asa ca asta e mergem mai departe.

Ce optimist esti. Eu cred ca nu exista limita, in jos mai exact.