Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernului Ponta II, -...III, IV daca va fi cazul.

Nenea Guran a mai dat la o parte valul situatiei cu Nicolaescu cu ale lui spitale private. In discutie sunt 45 milioane euro (1% din incasarile din contributiile de sanatate - deci nu e asa fabulosenie cum a lasat sa se creada) Din alea 45 milioane exista un destinatar principal - 36% din sume (16 milioane) se duc la spitalul (la singular) Sanador. Deci se pare ca de fapt propunerea are un destinatar expres: Sanador. Bine, asta nu justifica argumentatia comunistoida a lu nea ministru.

Nenea Guran a mai dat la o parte valul situatiei cu Nicolaescu cu ale lui spitale private.
In discutie sunt 45 milioane euro (1% din incasarile din contributiile de sanatate - deci nu e asa fabulosenie cum a lasat sa se creada)
Din alea 45 milioane exista un destinatar principal - 36% din sume (16 milioane) se duc la spitalul (la singular) Sanador.
Deci se pare ca de fapt propunerea are un destinatar expres: Sanador.

Bine, asta nu justifica argumentatia comunistoida a lu nea ministru.

Pana acum nici o guvernare n-a reusit sa scada in halul asta nivelul de trai, cresterea datoriei externe, sa duca in derizoriu sindicatele si in general orice miscare impotriva guvernarii,pe plan extern sa nu reuseasca o formalitate - intrarea in spatiul schengen....e drept ca pe partea economica si conventia democratica intre 96-2000 "a reusit" ceva asemanator insa atunci macar s-au inceput negocierile cu NATO,UE....negocieri finalizate ulterior de pesedistii "comunisti".

E drept ca intotdeuna se poate mai rau insa ce-au "reusit" nea base&boc e greu de crezut ca va mai fi macar egalat de cineva in viitor.

This post has been edited by tony-s: 15 Jan 2013, 14:26

In general e bine sa te desparti de trecut zambind, dar dl ministru USL Helvig inca ne e dator cu acel faimos raport al nu mai stiu carui organism de control, sa vedem si noi ce nenorociri a facut Elena Udrea cat a fost ministru. Problema colacelor de wc in valoare de 15000 euro e tot in ceata.

De fapt el nu s-a dus sa numere colacii, s-a dus sa amusine in interiorul colacilor, sa simta daca e-n calduri.

This post has been edited by corbex: 15 Jan 2013, 14:49

Transformarea programului Prima Casa in Noua Casa poate fi interpretata ca o subventie pentru camarila USL ?

E un program pentru prima, a doua, a treia, etc. casa. Important e sa fie noua.

This post has been edited by corbex: 15 Jan 2013, 14:53

Transformarea programului Prima Casa in Noua Casa poate fi interpretata ca o subventie pentru camarila USL ?

E un program pentru prima, a doua, a treia, etc. casa. Important e sa fie noua.

Asta e de fapt program pentru alde Nastase, numele complet fiind de fapt "A Noua Casa". Prima s-a dat demult.

This post has been edited by marksman: 15 Jan 2013, 14:58

Deci nu e pentru de aia cu vanzari anterioare?

cica, umbla vorba ca FMI a gresit oleaca cand a hotarat jmecheria cu austeritatea. ca de fapt toata austeritatea asta impusa cu forta, a dus la chestii mai nasoale.

Cata vreme banii sunt la FMI iar rumanii ii invita la discutii pentru a se imprumuta, FMI nu greseste. Niciodata.

Capitane vijelie, cu cat se mai plateste fitilul?

Parca ar fi prima oara cand FMI da cu bata in balta....cel mai celebru episod in care FMI a jucat un rol extrem de important - e criza din Argentina de pe la inceputul anilor 2000.

This post has been edited by tony-s: 16 Jan 2013, 09:46

La vremea aia se umplusera de specialisti care studiasera la aceleasi scoli cu Ponta.

Mai grav e ca atunci nu era nici o criza mondiala si totusi FMI a reusit sa puna pe butuci economia argentinei......acum in cea mai importanta criza mondiala din ultimii 80-90 de ani fmi cu largul concurs al lui nea base&boc face experimente de austeritate pe romanika.

This post has been edited by tony-s: 16 Jan 2013, 10:38

L-au invitat si pe Boc la negocieri?

Nu stiu ce si cat de repede va putea repara ceva guvernul ponta ....e greu ca o tara semi-bananiera ca romanika sa poata negocia mare lucru dupa ce fmi-ul ti-a imprumutat vreo 20-30 miliarde de euro in ultimii 3-4 ani.

In plus nu stiu daca experiementele fmi cu romanika nu s-au facut cu acordul UE - cred ca-i doare rau de tot pe tanti merkel sau nenea hollande daca economia romanicii ajunge pe butuci....

romanika e candidatul perfect pt. experimentele fmi - nu e in zona euro , e cea mai saraca tara din ue, popor de mamaligari manelisti care oricum nu reactioneaza, e condusa de oameni pe care-i intereseaza situatia lor politica si ii doare-n cot de situatia economica...

This post has been edited by tony-s: 16 Jan 2013, 10:47

EBA sutine reorganizarea teritoriala propusa de USL. Na, doar ce era sa spuna, cand tac'su a tipat vreo 4 luni cu reorganizarea...

O problema extrem de importanta chestia asta cu reorganizarea teritoriala - sunt convins ca daca se va face o reorganizare se vor atrage mai multi bani de la ue ....

Nu mai zic ca in stilul specific romanicii parca vad ca in loc sa scada birocratia va creste....pe langa institutiile la nivel de judet care ma indoiesc ca vor disparea asa dintr-o data vor aparea si cele la nivel de regiune.

Asta-i din ciclu - sa ne facem ca muncim.

This post has been edited by tony-s: 16 Jan 2013, 10:55

Tonica! Am auzit ca la reorganizare vor sa mute Cluju-n Harghita.

Eu am auzit ca muta Buzaul in Moldova si Galatiul in Braila.

This post has been edited by ady77: 16 Jan 2013, 11:21

cica, umbla vorba ca FMI a gresit oleaca cand a hotarat jmecheria cu austeritatea. ca de fapt toata austeritatea asta impusa cu forta, a dus la chestii mai nasoale.

Colega, FMI-ul n-a hotarat nicio austeritate. Asta au "hotarat-o" guvernele care s-au obisnuit sa tot arunce cu bani in prostimea cu stampila de vot in mana, fara a se asigura ca reusesc sa colecteze fondurile necesare.

Cand te duci la FMI (sau orice alt organism de creditare) cu caciula in mana si pantalonii rupti la koor, trebuie sa intelegi ca macar vor fi niste conditii ca sa primesti bani imprumut. Ca nu s-o nascut nime' pe planeta asta cu vocatia de a-ti finanta tie cheltuiala iresponsabila.

Lasati-o mai moale cu critica FMI-ului ca n-au venit ei la poarta noastra sa ne bage pe gat ceva, am mers noi sa cerem ca nu mai aveam din ce plati pensii si salarii la stat. Si asta doar pt. ca statul se aratase suficient de iresponsabil in cheltuieli incat nicio entitate privata nu mai era dispusa sa-l imprumute.
Si cand zic statul, il numesc fara partizanism politic, vorbesc de TOATE guvernele din 1989 incoace.
FMI-ul v-o salvat pensiile si salariile, asa amarate cum sunt, dar nici ei n-o vor face la nesfarsit si neconditionat.
Odata s-odata tot va trebui sa ne lasam de furtisaguri si de smenuri si sa ne apucam de lucru sa producem si noi ceva bun de vanzare. S-atunci o sa-i invitam pe creditori sa-si ia banii inapoi si sa-si scoata nasul din oala noastra. Pana atunci, FMI-ul e singurul organism ce-i mai tine in frau pe sacalii astia de-si zic clasa politica pe la noi, si pentru asta, eu sunt recunoscator crizei. Dixit.

Se opune cineva regionalizarii ?

Clujul si in general ardealul ar avea numai de castigat daca s-ar face o descentralizare corecta insa vorbim de romanika asa ca foarte probabil reorganizarea asta va crea un si mai mare haos peste cel care exista deja.

Toti polii importanti de crestere economica sunt in zona Ardealului - Timisoara,Cluj,Brasov....in restul tarii sunt doar Bucuresti si Constanta - primul datorita statutului de capitala iar al 2-lea datorita pozitiei geografice - port la marea Neagra.

Daca s-ar face o reorganizare corecta foarte probabil ar fi ceva asemanator cu ce e in SUA sau vestul europei - orase mai dezvoltate dpdv economic decat capitala- New York e un centru economic mult mai important decat Washington, iar in europa raportat la populatie - Milano e peste Roma, Munchen e peste Berlin,Barcelona e peste Madrid...

This post has been edited by tony-s: 16 Jan 2013, 12:14

Barcelona e peste Madrid...

La fotbal stiam, nu stiam ca si dpdv economic.

Barcelona si regiunea Catuluniei e cea mai dezvoltata dpdv economic in Spania, nu degeaba Catalunia incearca de ani buni sa se desparta de restul Spaniei....in unele zone rezidentiale din Barcelona preturile la imobile rivalizeaza doar cu cele din Monaco.

Am spus comparatia o facem - ce se produce/cap de locuitor - evident ca total Madrid care are vreo 5-6 milioane de locuitori produce mai mult fata de Barcelona care are doar vreo 2 milioane.

This post has been edited by tony-s: 16 Jan 2013, 11:46

Nu te-am contrazis, caci chiar nu stiam.

Nici sa nu-l contazici!


Recomand

O sa avem si parlamente regionale?

In Spania este parlamentul catalan.

Barcelona si regiunea Catuluniei e cea mai dezvoltata dpdv economic in Spania,

Bine, asta daca luam in considerare ca País Vasco, Comunidad Foral de Navarra, Comunidad de Madrid si tara Abscilor nu fac parte din Spania...
Catalunia e a 5-a in topul "dezvoltarii" in Spania