Outline · [ Standard ] · Linear+ despre botez, etc..., topic split

Şi ce? Cca 200 de ani ţi se pare "mai nou"?

Şi ce? Cca 200 de ani ţi se pare "mai nou"?

citeşti şi să crezi tot felul de scrieri protestante, neoprotestante

Cum ramane cu adevarul istoric? Te vad usor afectat de lupta asta surda intre diverse culte, desi la nivel declarativ toleranta e la mare pret.
Am luat si eu informatia din scrieri care pareau bine argumentate. Habar nu avem ce hram poarta ala de-a scris-o. Dar tu pornesti de la premisa ca aia-s musai mincinosi pe linie ...
Pentru a simplifica lucrurile, e clar ca fiecare cult, natie, au pocit intr-un fel sau altul numele Mantuitorului.

Cum ramane cu adevarul istoric? Te vad usor afectat de lupta asta surda intre diverse culte,

Mă vezi prost, pe bune.

desi la nivel declarativ toleranta e la mare pret.

Confunzi toleranţa cu prostia, omul cu modul lui de a acţiona/manifesta.

Am luat si eu informatia din scrieri care pareau bine argumentate. Habar nu avem ce hram poarta ala de-a scris-o. Dar tu pornesti de la premisa ca aia-s musai mincinosi pe linie ...
Pentru a simplifica lucrurile, e clar ca fiecare cult, natie, au pocit intr-un fel sau altul numele Mantuitorului.

Doar pentru cineva care judecă simplist (şi cu siguranţă ecumenist) e clar.

Mă vezi prost, pe bune.

Ecumenismul e o orientare, sau mai bine zis o intentie cu care BO se lauda in permanenta. O fi ceva rau?

Pe bune? Se laudă BOR cu ecumenismul??
Ia arată-mi şi mie unde. Hai, da' te rog, documente oficiale, eventual ale Sinodului.

Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române a militat pentru ecumenism ca "schimbare de atitudine sau o nouă stare de spirit", care face trecerea de la "polemică la dialog, de la confruntare la cooperare şi de la izolare la solidaritate". Acesta a fost mesajul focal în discursul pe care Patriarhul l-a ţinut în cadrul forumului de ieri din München (Germania), care a avut tema „Unitate creştină şi dragoste pentru cei săraci".

vrajeli

Măi nene, dialogul e ok. Şi noi dialogăm acum.
În schimb ideea centrală a ecumenismului că "toţi sunt la fel, important să-L iubim pe Dumnezeu" e "erezia ereziilor".
Eu despre asta vorbesc.

Să înţeleg că e de rău ecumenismul?
Adică suntem toţi creştini, da' nu toţi la fel. Unii sunt mai creştini decât alţii, da' încă nu s-a stabilit care.
Simbolul creştinătăţii, învierea Mântuitorului, o sărbătorim după calendare diferite. E bine aşa?

Ca să nu zică cineva că eu sunt tembel, căutaţi vă rog pe net părerile marilor duhovnici ai României despre subiect.

Atât? Aşa simplu e??

Atât de simplu e:
"Ecumenismul este erezia care are la bază credinta că, de fapt, nu există o Biserică văzută
a lui Hristos si că structura sa vizibilă la nivelul societătii umane se formează de abia
acum, prin eforturile universaliste ale Ecumenismului de a uni toate Bisericile crestine (si
chiar pe cele necrestine) într-o unică Biserică mondială. Natura însăsi a Ecumenismului
este aceea de a crea în sufletele adeptilor săi anumite atitudini spirituale care, cu timpul,
să producă o "pietate" si o "spiritualitate" tipic ecumeniste."
Conform cu cele spuse de Serafim Rose (de ex).

L.E. Pentru cine e cu adevărat interesat de subiect, recomand "Ortodoxia şi religia viitorului" de Serafim Rose. Se găseşte şi pe net şi se citeşte extrem de uşor.

This post has been edited by DragosP: 27 May 2013, 08:44

... la nivel declarativ toleranta e la mare pret.

Subscriu. Ortodocsii sunt campioni la asta: adevarul e doar unul, si asta-i al nostru. Oricine trebuie tolerat numai pentru ca noi ii oferim ocazia sa gaseasca calea cea dreapta. A noastra, evident...

... pentru cineva care judecă simplist (şi cu siguranţă ecumenist) e clar.

Pe vremea cand io eram tanar student si el proaspat mitropolit, PF Daniel te-ar fi combatut apasat. Acuma e drept ca a lasat-o mai moale...

...  căutaţi vă rog pe net părerile marilor duhovnici ai României despre subiect.

Inteleg ca tu apreciezi mai mult "marii duhovnici" decat "pantalonarii" cu doctorate in Jermania si Helvetia, da?

Evident că da.

La ecumenism era tare fostul colonel DIE Ion Popescu, ăla de-a condus și-a falimentat BIR. Parcă făcuse și-un centru de studiu și promovare.

corbex sigur îl cunoaște.

This post has been edited by Markos: 27 May 2013, 08:53

Promovarea falimentului?

În plus, coane dacis, cine le dă doctoratele în Jermanea? Unii care oricum militează pentru ecumenism.
Se vorbim de doctorate pe la Salonic se schimbă kalimera.

Ecumenismul e un pacat?

Asta înţeleg şi io de pe aici.

Pr. Arsenie Boca:
Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apuslui. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa, fie ei: arhierei, preoti de mir, calugari sau mireni, inapoi la Sfanta Traditie, la Dogmele si Canoanele Sfintilor Parinti ale celor sapte Soboare Ecumenice, altfel la iad cu arhierei cu tot. Fereasca Dumnezeu!

•Pr. Dumitru Staniloaie: "Eu nu sunt pentru ecumenism! A avut dreptate un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpurilor noastre"

•Pr. Gheorge Calciu Dumitreasa: "Eu sunt impotriva ecumenismului! O socot cea mai mare erezie a secolului nostru"

•Pr. Arsenie Papacioc: "Sunt impotriva! Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism?"

•Pr. Ardian Fageteanu: "Ecumenismul este o erezie, erezia secolului XX"

•Pr. Ilie Cleopa: "Noi ortodocsii suntem putini dar suntem Biserica intreaga. Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici!"

•Pr. Iustin Parvu: "Ecumenismul nu e nascut din parerile bisericilor, ci din gandirea proprie a unor pastori ce nu au nimic profund crestin si religios in ei ci doar o viata politica"

•Pr. Arsenie Boca: "Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apuslui. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa"

•Cuv. Paisie Aghioratul: "Cu durere in suflet marturisesc ca, dintre toti filounionistii (ecumenistii n.e.) pe care i-am cunoscut, nu am vazut pe nici unul sa aiba nu miez, dar nici macar coaja duhovniceasca. Cu toate acestea, stiu sa vorbeasca despre dragoste si unire, desi ei insisi nu sunt uniti cu Dumnezeu, fiindca nu L-au iubit."

•Sf. Efrem Sirul: "Vai acelora care se intineaza cu blasfemiatorii eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeiestile Scripturi! Vai de cei citi murdaresc sfinta credinta cu eresuri sau incheie vreo intelegere cu ereticii!"

asa, la primul search

Pe bune? Se laudă BOR cu ecumenismul??
Ia arată-mi şi mie unde.

Eu, ca om care a mers la biserica (cel putin in copilarie) am ramas cu impresia ca ecumenismul e bun. Intotdeauna preotii vorbeau cu incantare de sinoadele ecumenice.

Puteai sa le adaugi si gradul, imediat dupa nume.
Ecumenismul e bun doar intre episcopii. Ca sa se poata egaliza taxele de inmormintare.

This post has been edited by corbex: 27 May 2013, 09:13

Bai frate... ecumenism nu, cununii la iarba verde nu, ghei nu, avort nu, sex nu prea, pantaloni scurti mai rar etc.
Ma mir cum mai suporta unii toate astea.

Intotdeauna preotii vorbeau cu incantare de sinoadele ecumenice.

Să-mi dau palme!
Ecumenic <> ecumenism!

L-aş cita pe nea dacis da' mi-e lene (aia cu scrisul şi datul cu părerea, după ureche).

Copil indoctrinat, nu vezi ?

ecumenic
ecumenism

Intotdeauna preotii vorbeau cu incantare de sinoadele ecumenice.

Sinoadele ecumenice erau alea la care preotii de frunte se adunau la cite o manastire de protocol (Cernica, Cocos, Buciumeni, Simbata de Sus) in care discutau proiecte ecumenice inspirate de maicute sumar dezbracate care se plimbau pe masa din trapeza, printre bardacele cu pastite si blidele cu icre, altele decit ale preasfintitilor.

Am avut citiva ani un coleg care, timp de alti citiva ani inainte, a lucrat in corpul de control al patriarhiei. Si el isi amintea cu incintare de sedintele ecumenice ocazionate de incheierea procesului verbal de control. Asta pe vremea odiosului, cind nimic nu era voie. Azi e la liber.

This post has been edited by corbex: 27 May 2013, 09:30

Cam "tot aia", nu?

Un botez ecumenistic cum ar arata: ii face circumcizie in cristelnita sau ii uda doar capul dezgolit ?

imi dati si mie voi sa zic si eu ceva ? de fapt nu o zic eu, o zice altcineva, eu doar o asez aici:

Iată un scurt dialog între Leonardo Boff, un teolog brazilian și Dalai Lama.
Leonardo este unul dintre renovatorii Teologiei Libertății.

"Într-o discuție despre religie și libertate avută cu Dalai Lama, puțin provocator, i-am pus o întrebare, care mi se părea foarte importantă:

- Sfinția Voastră, care religie considerați că este cea mai bună?

Credeam că va raspunde:  Budismul tibetan  sau  Religiile orientale cu mult mai vechi decât creștinismul.

Dalai Lama s-a oprit, mi-a surâs și, privindu-mă drept în ochi… M-a surprins, căci se simțea provocarea din întrebarea mea.

Mi-a răspuns:

- Cea mai bună religie este cea care face din tine o persoană mai bună.

Puțin surprins de răspunsul său plin de înțelepciune, l-am întrebat din nou:

- Ce ne face sa fim mai buni?

El a răspuns:

- Tot ceea ce nu ne lasă indiferenți la suferința aproapelui și ne face sa fim mai sensibili, mai detașați, mai amabili, mai umani, mai responsabili, mai corecți și cinstiți.
Religia care-ți oferă și-ți recomandă toate acestea, este cea mai bună religie.

Mai bun si mai communist:

"Sometimes I think that, boldly stated, the Marxists’ socioeconomic theories can be considered Buddhist – a part of Buddhism … The capitalist West is simply thinking about money and how to make more profit. My main consideration is to find a closer working relation with the Communists."
(Beyond Dogma: The Challenge of the Modern World,Souvenir Press, 1996 The Fourteenth Dalai Lama)