Outline · [ Standard ] · Linear+ despre botez, etc..., topic split

Trogloditi, mai exact.

Trogloditi, mai exact.

Eu mă bucur? Clujene, ai luat-o razna? Exprimarea ta din ultima vreme despre asta ar da semne.
Sper să mă înşel!

Te bucuri ca ateii vor arde in iad.
Zi ca nu e asa.

Niște vorbe de duh de-ale lui Daniel (PF) nu pune nimeni? Patrioți sunteți voi?

29 May 2013, 11:44:

ateii vor arde in iad.

S-au tot înmultit, vezi fenomenul încalzirii globale.

This post has been edited by Markos: 29 May 2013, 10:44

Şi nu e deloc "problemă".

Ba e o problema reala. Pentru ca induce idea ca faptele, bune ori rele, savarsite in timpul vietii acesteia sunt irelevante in iconomia mantuirii. Numai ca ce zic eu brutal, transant si din topor, dogma ortodoxa o spune mai subtil pacatosul care se caieste indeajuns va fi mantuit. Cu alte cuvine, nu vine (precum catolicismul, dar mai ales protestantismul) cu ideea ca oricata-i credinta noastra, daca nu-i sustinuta de fapte pe masura, la final nu vom ajunge rea bine.

1. ... preotul a continuat pe aceeaşi linie şi a spus că "a face bine nu este suficient pentru a fi mântuit".
2. În plus, Rosica a afirmat că toţi cei care ştiu de existenţa Bisericii Catolice, dar refuză să facă parte din ea, nu pot fi mântuiţi."

1. Nu e suficient, dar macar e necesar. La noi nici atat nu se cere, daca la sfarsit, cand iti faci inventarul faptelor, te caiesti indeajuns.
2. Au si ei anti-ecumenistii lor.

Atenţie! Articol mai lung de 100 de cuvinte!

Vezi ca ai uitat sa pui inca trei de "0"!

Niște vorbe de duh de-ale lui Daniel (PF) nu pune nimeni? Patrioți sunteți voi?

Daniel e un intelectual rafinat si un hermeneut excelent. Pana si pastoralele (texte destinate vulgului) lui sunt foarte bine scrise.

Eu mă bucur? Clujene, ai luat-o razna? Exprimarea ta din ultima vreme despre asta ar da semne.
Sper să mă înşel!

Te rog sa te limitezi la subiect si eventual sa combati ideile exprimate, nu interlocutorul.

Ba e o problema reala. Pentru ca induce idea ca faptele, bune ori rele, savarsite in timpul vietii acesteia sunt irelevante in iconomia mantuirii. Numai ca ce zic eu brutal, transant si din topor, dogma ortodoxa o spune mai subtil pacatosul care se caieste indeajuns va fi mantuit.

Eşti în eroare. Nicăieri în învăţătura ortodoxă nu este scris aşa ceva.

Cu alte cuvine, nu vine (precum catolicismul, dar mai ales protestantismul) cu ideea ca oricata-i credinta noastra, daca nu-i sustinuta de fapte pe masura, la final nu vom ajunge rea bine.

Sola Scriptura respectiv Sola Fide îţi spune ceva? Sau le amesteci de nu mai decât dracu despre ce-i vorba?

1. Nu e suficient, dar macar e necesar. La noi nici atat nu se cere, daca la sfarsit, cand iti faci inventarul faptelor, te caiesti indeajuns.

Nu e adevărat nici măcar un cuvânt din cele scrise de tine în citatul precedent! Eşti într-o eroare extrem de gravă!

29 May 2013, 12:08:

Te rog sa te limitezi la subiect si eventual sa combati ideile exprimate, nu interlocutorul.

Atunci limitează-te la cele ce spun eu, nu-mi pune-n gură cele ce n-am scris şi încetează de a mai folosi exprimări de mahala.

This post has been edited by DragosP: 29 May 2013, 11:08

"Patriarhia mananca kkt" face parte din "idei exprimate", deci daca poti dovedi contrariul, bine, daca nu, nu mai ataca "interlocutorul".

Ai perfectă dreptate şi tu şi clujeanul. Îmi cer scuze!

P.S. "Pielea plii" tot la idei se încadrează?

This post has been edited by DragosP: 29 May 2013, 11:18

Simultan cu "Dpdv ortodox, mai bine sodomizezi un copil".
Nu-mi dau seama daca astea-s "idei" de ateu imun la vrajeli religioase, de troglodit ortodox sau de eretic catolic dar pica bine intr-un topic despre "botez".

This post has been edited by vijelie: 29 May 2013, 11:25

Sacrilegiu.

P.S. "Pielea plii" tot la idei se încadrează?

Evident. Daca erai patriarh ortodox, atunci era jignire.

Cei care au neclaritati legate de sodomizarea unui copil, sa consulte catehismul. Nu-s eu cel care-a ierarhizat pacatele.

Da' Codul Penal ce-are?

Cei care au neclaritati legate de sodomizarea unui copil, sa consulte catehismul.

D'aia e şi ok legalizarea gay-izmelor.

L.E. Vrei să mă lămureşti şi pe mine care-i faza cu sodomizarea nu ştiu cui şi ierarhizarea păcatelor? Că sincer să fiu m-ai cam pierdut.

L.L.E. O exprimare de genul: "anumiţi clujeni sunt piela plii" e ok, din punctul tău de vedere?

This post has been edited by DragosP: 29 May 2013, 11:49

De ghei s-a mai discutat, nus' de ce le amesteci.
Pentru lamuriri suplimentare vis-a-vis de ierarhizarea pacatelor, vezi catehismul.
Daca zici: primarul, prefectul sau presedintele consiliului judetean, atunci e ok.

Nu degeaba te-am rugat să mă lămureşti, pen'că nu ştiu ce catehism citeşti tu.
În catehismul ortodox, păcatele strigătoare la cer sunt (începând de la cel mai cel în jos):
-uciderea
-sodomia
-asuprirea vaduvelor, orfanilor si saracilor
-oprirea platii lucratorilor.
Deci?

Mai putin ciment la betoane este pacat sau nu s-a bagat de seama ?

Dragose, ai uitat de lipsa de cinste si multumire fata de parinti.

In catehismul progresist nu mai apare, versetul "Cel ce va grai de rau pe tatal sau sau pe mama sa sa fie dat mortii, ca a grait de rau pe tatal sau si pe mama sa si Sangele sau este asupra sa" este desuet din cauza de cuvinte "mama" si "tata", ele trebuind a fi inlocuite de "parinti" (mama+tata, mama, tata, mama+mama, tata+tata, mama+tata+mama, tata+mama+mama etc).

Nu e adevărat nici măcar un cuvânt din cele scrise de tine în citatul precedent! Eşti într-o eroare extrem de gravă!

Te rog sa imi raspunzi, pe cat posibil cu DA sau NU, la urmatoarea intrebare: In ortodoxie poti sa fii pacatosul pacatosilor si, daca te caiesti sincer, deplin, prund, sa fii mantuit?

În catehismul ortodox, păcatele strigătoare la cer sunt (începând de la cel mai cel în jos):
-asuprirea vaduvelor, orfanilor si saracilor

Zi-mi si mie daca regulile astea se aplica si preotilor si care este pedeapsa care se aplica acestora, ca sunt curios. Stiu un caz in care o vaduva batrana (aprox.80 ani) a fost deposedata de pamantul ei si apoi ajutata sa intre in pamant cu inima franta de un preot ortodox. Care este acoperit bine mersi de mai marii sai. Probabil ca s-a cait amarnic pentru faptele sale si chiriarhul locului a considerat ca ii este de ajuns asta. Tu ce crezi?

Mai putin ciment la betoane este pacat sau nu s-a bagat de seama ?

E clar. Daca tu ai facut fundatia, mai mult de doi metri de usa nu trec...

mai mult de doi metri de usa nu trec...

Arhisuficient

"Te rog sa imi raspunzi, pe cat posibil cu DA sau NU, la urmatoarea intrebare: In ortodoxie poti sa fii pacatosul pacatosilor si, daca te caiesti sincer, deplin, prund, sa fii mantuit?"
prunc, prun, ori profund????
acu serios, exista o problema cu asta? e religia asta prea ingaduitoare? ca atunci cand era vorba de casatorie ortodox- catolic, posturi, nu prea parea a fi....

2 metri inainte sau in jos ?

Te rog sa imi raspunzi, pe cat posibil cu DA sau NU, la urmatoarea intrebare: In ortodoxie poti sa fii pacatosul pacatosilor si, daca te caiesti sincer, deplin, prund, sa fii mantuit?

Asta e la fel de posibil şi-n catolicism. Anumite păcate însă se şterg mai greu şi ar trebui (teoretic) să fie însoţite de un canon. Ai putea ajunge să dai colţul şi fără iertarea păcatelor caz în care ar fi cam greu cu mântuirea. Una peste alta nu sunt foarte lămurit, te rog să mă crezi.
Cert este că, aşa cum au arătat şi Apostolii, sunt necesare şi fapte bune făcute din dragoste de cei din jur şi din dragoste de Dumnezeu nu "că aşa trebuie".
Dreptatea lui Dumnezeu e una, dreptatea noastră a oamenilor este cu totul altceva. Tâlharul de pe cruce s-a mântuit în ultima clipă. Dar el a beneficiat de nişte circumstanţe deosebite.
DAR, să nu uităm că mântuirea nu e de la oameni ci de la Dumnezeu aşa că noi vorbim vorbe.
Pe de altă parte, nu trebuie scăpat din vedere ce este mântuirea şi ce este viaţa în Împărăţia Cerurilor. Evident, dpdv al învăţăturii ortodoxe.

Zi-mi si mie daca regulile astea se aplica si preotilor si care este pedeapsa care se aplica acestora, ca sunt curios.

Iar vorbim vorbe. Vezi mai sus: una e ce păţeşte respectivul aici, alta e ce-l aşteaptă dincolo.

This post has been edited by DragosP: 29 May 2013, 13:50

acu serios, exista o problema cu asta?

N-ar fi corect fata de Dragos.

N-ar fi corect fata de Dragos.

Să ştii că Dragoş suferă din cauza asta. Da, da.

Deci?

Daca nu ma insel, sodomia era definita ca bunga-bunga cu nevasta in prezervativ sau alte fapte asemanatoare. Abuzarea sexuala a unui minor se incadra la alta categorie de pacate, mai usoare.
N-am vreme acum sa verific, dar s-a mai discutat.

Te înşeli, ca de cele mai multe ori.

@cdadan
Eu zic sa-ti faci timp, apuci dracu sa spui ca ti-ai sodomizat nevasta, cand de fapt...

This post has been edited by vijelie: 29 May 2013, 13:31

bunga-bunga cu nevasta in prezervativ

da' nu se sufoca?