Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

Eu votez Macovei presedinte! Aia-i mai de varsta ta, e ok. 20 Aug 2014, 16:09: Blonda lui tataie nu pierde timpul, ne serveste la foc automat tampenii si idiotenii. This post has been edited by Markos: 20 Aug 2014, 15:09

Eu votez Macovei presedinte!

Aia-i mai de varsta ta, e ok.

20 Aug 2014, 16:09:
Blonda lui tataie nu pierde timpul, ne serveste la foc automat tampenii si idiotenii.

This post has been edited by Markos: 20 Aug 2014, 15:09

Mare lucru! Se stie ca pizma nu stie carte.

Oricum, aia cu "as schimba guvernul prin modificarea majoritatii parlamentare" e priceless

Oricum, aia cu "as schimba guvernul prin modificarea majoritatii parlamentare" e priceless

Da' de ce? Ca toti din politica cred ca daca Ponta pierde alegerile, Pastile aduc al PM. Inclusiv Dragnea i-a amenintat pe pesedeii lui cu asta!

Intai sa vedem ca strange cele 200.000 de semnaturi necesare.
Am dubii ca o poate face.
Cat de disperata trebuie sa fie...

Oricum, aia cu "as schimba guvernul prin modificarea majoritatii parlamentare" e priceless

Pai la fel cum au facut-o Ponta si Antonescu in 2012.
Cum bine explicai tu mai sus: parlementul ramane aceasi. Doar majoritatea se schimba.

Apropos: cum ramane cu presedintele mediator?

This post has been edited by IsNa: 20 Aug 2014, 15:49

Pai la fel cum au facut-o Ponta si Antonescu in 2012.

Aia macar erau parlamentari. Dar duduia blonda ne povesteste ca prima chestie pe care o va face, în calitate de presedinte al Romaniei, va fi sa schimbe majoritatea parlamentara.

Acum, ca nu s-a sesizat mare fan RNP dacis cu privire la enormitatea asta, recunosc ca ma mira.

Oricum, aia cu "as schimba guvernul prin modificarea majoritatii parlamentare" e priceless

O fi descoperit si ea Parazitii.

Ammm... nu Johannis a zis ieri ca baga motiune imediat ce e ales? Sa "dea jos" guvernul Ponta!

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-179270...ernul-ponta.htm

P.S. nu sprijin ideea dealtfel. Eu consider ca poporul roman a votat covarsitor guvernare socialista la ultimele alegeri, si pentru patru ani pot s-o manance pe paine. Ce sa caute PDL-ul la guvernare daca la ultimele alegeri au pierdut dezastruos.

This post has been edited by IsNa: 20 Aug 2014, 16:17

Pai aici vorbim despre un instrument democratic - motiunea de cenzura. Cu doua IF-uri însa:

1. sa fie ales
2. sa treaca motiunea initiata de partidul lui

Duduia blonda este însa mult mai radicala. E adevarat ca a avut un profesor radical.

Dar duduia blonda ne povesteste ca prima chestie pe care o va face, în calitate de presedinte al Romaniei, va fi sa schimbe majoritatea parlamentara.

Pai care-i problema? Ca presedintele are dreptul sa se consulte cu partidele, parlamentarii. grupurile parlamentare etc.etc.. Iar, daca-i "farmeca", astia isi pot schimba rapid optiunile...

Daca se putea face, o facea Impostorul pina acuma.
Se alinta si ea, daca nu mai are Cocosh...

Le arata 3.14zda.

Le arata 3.14zda.

Ii baga in ceatza!

Pai care-i problema? Ca presedintele are dreptul sa se consulte cu partidele, parlamentarii. grupurile parlamentare etc.etc.. Iar, daca-i "farmeca", astia isi pot schimba rapid optiunile...

Eu reținusem că președintele se consultă cu partidele în vederea formării unei majorități care să susțină un nou guvern. Asta după ce-a zburat fostul guvern la moțiune.

Dar probabil că am reținut eu greșit. Rolul președintelui o fi și acela de a negocia cu partidele în vederea înlăturării unui guvern.

Ammm... nu Johannis a zis ieri ca baga motiune imediat ce e ales? Sa "dea jos" guvernul Ponta!

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-179270...ernul-ponta.htm

P.S. nu sprijin ideea dealtfel. Eu consider ca poporul roman a votat covarsitor guvernare socialista la ultimele alegeri, si pentru patru ani pot s-o manance pe paine. Ce sa caute PDL-ul la guvernare daca la ultimele alegeri au pierdut dezastruos.

Mai, o sa fii socat, da' notiunea de cenzură e o chestie cat se poate de democratica! A, ca la noi unii o considera crima de lezmajestate e alta discutie!

Eu reținusem că președintele se consultă cu partidele în vederea formării unei majorități care să susțină un nou guvern. Asta după ce-a zburat fostul guvern la moțiune.

Dar probabil că am reținut eu greșit.

Presedintele, avand rolul constitutional de mediator, se consulta cu cat mai multe segmente ale societatii, cat de des poate si vrea. Asta pe langa consultarile obligatorii... Deci da, ai retinut gresit

Babaieti: ca sa ma clarific, ca prea faceti pe golanii:

Eu inteleg importanta democratica a procedeului motiunii de cenzura. E important ca si instrument prin care parlamentul poate determina schimbarea persoanelor din guvern cand se vede ca acesta a luat-o pe ulei, vizavi de mandatul care le-a fost dat, acela de a guverna.

Dar cand mecanismul e folosit pentru a instaura la guvernare formatiuni politice care au esuat lamentabil in fata alegatorilor (ex. PSD-ul la motiunea din 2012, PDL-ul la eventuala motiune din 2015), atuci nu mi se pare coshera treaba.
Adicalea pentru ce mama naibii mai votam legislativul daca guvernul ajunge sa fie format de cei ce au pierdut cel mai rau alegerile??
Cine a pierdut alegerile sa stea frumos in opozitie un ciclu electoral si sa vina in fata alegatorilor din nou daca vrea la guvernare.

Atfel vom tot schimba guverne ca pe sosete de fiecare data cand unul sau altul face o "alianta" prim paralament.
Nici treaba asta nu e sanatoasa...

Cine a pierdut alegerile sa stea frumos in opozitie un ciclu electoral si sa vina in fata alegatorilor din nou daca vrea la guvernare

Si daca, presupunand prin absurdul absurdului ca madam Udrea castiga presedintia, se intampla ca, brusc, vreo 70-80% dintre parlamentarii PSD sa aiba o revelatie aproape divina si sa constate ca in strafundurile sufletelelor lor ei sunt de fapt niste populari sadea, poti tu sa ai ceva impotriva?

Presedintele, avand rolul constitutional de mediator, se consulta cu cat mai multe segmente ale societatii, cat de des poate si vrea.

Inclusiv pe tema "Hai să dăm jos guvernul"?

20 Aug 2014, 19:10:
Așteptăm concluziile.

This post has been edited by Markos: 20 Aug 2014, 18:10

Cred ca la "mwe nutzi" nu da nimeni report, e o chestie in asentimentul tuturor...

Inclusiv a lu Nutzi. Z'dai seama ca daca la mitingurile electorale se va striga "m** !", Nutzi va fi singura dintre catindati care va raspunde cu "Va multumesc din suflet pentru aprecierea voastra!"

Baconschi, fondator PMP: Orice târfă dă lecții poporului român

Autorul insultei "mahala violentă și ineptă încolonată", Teodor Baconschi, se revoltă pe o rețea de socializare împotriva "țopârlăniei" care "distruge" România. Membru fondator al PMP, Baconschi scrie, la o zi după ce Elena Udrea a devenit oficial prezidențiabil al PMP, că "neamul prost s-a cocoțat pe candidaturi la președinție"
"Toparlania distruge Romania. De cativa ani buni suntem izolati international si tot mai dispretuiti. Nivelul vietii publice a coborat neincetat. Neamul prost s-a cocotat pe platouri, pe functii ministeriale, pe candidaturi la presedintie.
Tot ce era mai obscur, mai necioplit si mai fals a iesit la luminile rampei. Incultura e trendy. Arivismul, un succes invidiat. Orice tarfa da lectii poporului roman.
Un sfert din acest popor a emigrat. Un alt sfert se ascunde, scarbit. Jumatatea ramasa crede ca ce vede la televizor e viata insasi. Si voteaza, pentru a legitima nimicul cleios in care ne-am afundat", scrie Baconschi pe Facebook.

Nu stiu de ce i-a sarit toata lumea in cap, pentru ca are dreptate 100%. Meltenismul e omniprezent in societatea romaneasca. Si un rationament auzit azi de la cineva ma face sa cred ca propunerea lui Udrea la candidatura a fost pe undeva o miscare foarte inteligenta. Ideea ar fi urmatoarea . Avand in verdere lipsa din peisaj a lui Dan Diaconescu OTV, a lui Vadim sau Gigi, Ponta ar fi acaparat aproape integral votul masei de melteni foarte probabil mai mult de jumatate. In mod normal nici un om cu mai mult de doi neuroni nu voteaza cu Ponta. Cristi Diaconescu, Johannis si ceilalti sunt mult prea sofisticati pentru cea mai mare parte a populatiei. Ori Udrea prin toparlanismul ei natural si niste mesaje pline de platitudine poate fura o felie serioasa din electoratul lui Ponta, ceea ce ceilalti candidati nu ar fi fost capabili. Cel putin in turul 1 va tine figura, ramane de vazut ce va fi in turul doi. Poate ca rolul lui Nutzi e doar sa-l coboare pe VVP sub 50% in turul 1- naiba stie...
Interesant asa ca fapt divers e ca discutia am avut-o cu un tip care desi e membru destul de marcant PSD, chiar face parte din Guvern prin esalonul doi, a zis ca nu voteaza cu Ponta nici mort. Ca e mult prea prost si neam prost ca sa fie presedinte. Bine..tipul asta desi membru PSD (mai mult din oportunism decat din convingere) si un fel de microbaron local, are totusi doua facultati si un doctorat luat pe bune inainte de '90. Asa din discutie si prin extrapolare, am inteles ca ramura mai intelectuala din PSD nu prea e incantata de numirea papitoiului ca si candidat pentru Cotroceni.

Inclusiv pe tema "Hai să dăm jos guvernul"?

Constitutia nu prevede o astfel de limitare. Deci da!

Meltenismul e omniprezent in societatea romaneasca. [...] Ponta ar fi acaparat aproape integral votul masei de melteni foarte probabil mai mult de jumatate. In mod normal nici un om cu mai mult de doi neuroni nu voteaza cu Ponta. Cristi Diaconescu, Johannis si ceilalti sunt mult prea sofisticati pentru cea mai mare parte a populatiei. Ori Udrea prin toparlanismul ei natural si niste mesaje pline de platitudine poate fura  o felie serioasa din electoratul lui Ponta, ceea ce ceilalti candidati nu ar fi fost capabili. Cel putin in turul 1 va tine figura, ramane de vazut ce va fi in turul doi. Poate ca rolul lui Nutzi e doar sa-l coboare pe VVP sub 50% in turul 1- naiba stie...

Egzact. Masa aia de melteni vede lucrurile in doua culori: alb si negru. Aparitia madamei face ca astia sa vada in ea pe Base. Degeaba se mai strofoaca Ponta acuma ca nu exista, pe de o parte, decat el si Tariceanu si, pe de alta parte, candidatii lui Base.

Masa aia de melteni gandeste asa: daca Base (pe care noi, meltenii, il uram!) nu candideaza (ca nu poate!), insa candideaza Udrea, atunci ailalti n-au treaba cu Base, sunt / trebuie sa fie pe picioarele lor.

In al doilea rand, cum ziceai, tipii astia mai toparlani au mereu nevoie de un tap ispasitor: cand li-i bine, meritu-i al lor, cand li-i rau, de vina-i altul! Udrea este indeajuns de bun comunicator ca sa convinga o parte nu mare, dar importanta a acestora ca "Ponta-i de vina!".

Sunt in stare sa pariez ca Ponta va evita orice confruntare cu madama, macar pana in ultima saptamana de campanie. Iar automat textul madamei va deveni unul de mahala: "Io-te la lasul de Ponta, n-are sange-n instalatie!" Sigur, el va fi exprimat (poate!) mai sofisticat, dar mesajul asta va fi.

Cat priveste pe Ponta, optimismul PSD-ului este scazut bine de tot. Toate calculele echipei sale de campanie zic asa: Vivi ia in turul I +45%, castiga sigur in turul II; ia 42-45%, batalia-i grea; ia sub 42%, batalia-i pierduta. Ei bine, rolul lui Nutzi este ca sa-l bage pe Ponta sub 42%. Atat. De-acolo-nainte...

Constitutia nu prevede o astfel de limitare. Deci da!

Am reținut aspectul. Poate revenim la el cândva. Deși sper să nu fie cazul.

Constituția nu prevede multe. În vara lui 2012, foarte mulți (și pe bună dreptate, în multe cazuri) trăgeau semnale de alarmă. Fix pix, până nu ne-au urecheat alții de peste hotare, nu ne-am potolit.

Acum vii și zici "Deci da!" Eu prefer să zic "Deci, NU!" Indiferent de cine-o ieși președinte. Personal, m-am săturat de toată mizeria asta, cu președinte-jucător-atotcunoscător, cu așa-zise lovituri de stat, cu scandal, cu mizerie.

Ai grijă ce-ți dorești

This post has been edited by Markos: 20 Aug 2014, 19:06

Am reținut aspectul. Poate revenim la el cândva.

Clarifica-ti nedumerirea / afirmatia implicita: vrei sa zici ca e o conduita anormala / imorala / inacceptabila, dupa minime standarde? Sunt de acord cu tine! Vrei sa zici ca o asemenea conduita este, strict tehnic, neconstitutionala? Dezacord total!

Am clarificat mai sus.

Am clarificat mai sus.

Sunt 100% de acord cu ce ai sustinut. Asa vad si eu lucrurile. Insa trebuie sa fii si tu de acord ca cu personaje gen Ponta, Basescu, Dragnea, Udrea, Constantinescu, Oprisan, Mazare etc.etc. care au un cuvant asa greu de spus... mai e mult pana departe.

Ce spun eu e atata doar: ca in 2012 dobitocii de la USL, luati de val, au incalcat legislatia in vigoare la acel moment, pe cand ce spun eu nu incalca nici o prevedere legala.

This post has been edited by dacis: 20 Aug 2014, 19:17

Prietene dacis, atunci când am catalogat prima intenție a lui Nuți, in calitate de potențial viitor președinte (chestie utopică, din fericire) - aceea de a da jos guvernul - ca fiind idioată, nu am avut în minte renepeurile tale, ci profilul ei de zdreanță (a nu se înțelege cumva că iubesc guvernul actual și-i iau apărarea).

Acum, că ai sărit tu repede cu Constituția-n brațe și-ai exclamat DECI DA!, nu mă miră prea tare, am mai spus-o. Să mănânci tu renepeuri pe pâine, sub viitorul președinte.

This post has been edited by Markos: 20 Aug 2014, 19:20

Discutati fara obiect, pe bune! Probabil n-ati rumegat ce scrisesem eu mai sus.
treaba sta cam asaL
WHO CARES daca e constitutional sau nu, daca se poate sau nu ca presedinta Udrea sa dea jos guvernul?
DECLARATIA E DOAR UN MESAJ ! ELECTORAL. JOS PONTA ! Ce sens are sa-ti bati acum capul cu "studii de fezabilitate" Electoratul trebuie sa priceapa JOS PONTA ! Atat! Udrea trebuie sa-si faca campania pe mesaje lizibile instant. Nu pe analize morfologice, juridice, si alte *ice.

Crezi ca azi o fi discutat ceva cu Basescu? Poate au schimbat retete de muraturi. WHO CARES? important e ca lumea (melteanul) sa priceapa rapid UDREA = BASE => UDREA <> PONTA.

This post has been edited by Ake: 20 Aug 2014, 19:35

Ake, știu asta. Ideea era că, imediat după ce-am catalogat ideea (electorală, desigur) a madamei ca fiind "priceless", am primit aici un feedback cel puțin interesant.

Prietene dacis, atunci când am catalogat prima intenție a lui Nuți, in calitate de potențial viitor președinte (chestie utopică, din fericire) - aceea de a da jos guvernul - ca fiind idioată

Bre, am vazut io ca pari cam mistocar, da' naiv pana azi nu mi-am dat seama ca esti.

Sa-ti spui un secret: mobilul sustinerii echipelor de campanie pentru toti candidatii (altii decat Ponta, evident!) este acesta: facem o campanie bheton, punem noi presedintele, ii dam un sut in fund lui Ponta, facem guvernul, lingem osul!

Electoratul trebuie sa priceapa JOS PONTA !

[...]WHO CARES? important e ca lumea (melteanul) sa priceapa rapid UDREA = BASE  => UDREA <> PONTA.

Total de acord. Doar ca fiind vorba de Udrea, Ponta si Melteni, trebe schimbat usor mesajul central al campaniei lui Nutzi: Mwe Ponta!