Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

uite dom'le argumente serioase

uite dom'le argumente serioase

Ete bre ca Licuriciul s-a intalnit cu palida copie a lui Basescu.
Cu continuatorul regimului nastasico-iliesc.
Cu plagiatorul xeroxului romanesc.
A bifat-o si pe viki nuland (fuck EU !) si a conferentiat la ONU pe teme de terorism SIIL, ebola, ucraina si mediu.
Va fi si asta un lider regional, cum se visa Milica.
Rusinica, Burak ! Pai le aveai pe cele 2 capre candidate la prezidentiale la indemana si l-ai preferat pe pontac...
S-a schimbat parteneriatul strategic, ponta e cu obama, impostorul cu turcescu.

da bre, o pus pontalaul lumea la cale cu obama, dupa ce o stat la rand ca un alt mobutu sese seko, la un dineu unde pontica probabil pazea buda

Ambasada SUA la Bucureşti ar trebui să reacţioneze la ştirea falsă că Ponta a avut o aşa-zisă ,,mică discuţie'' cu preşedintele Obama. Această discuţie este o minciună. Ea nu a avut loc. Poate că a avut loc o discuţie. Atunci când Obama şi soţia au făcut poza cu Ponta şi Daciana. Despre cum să se aşeze în cadru. Dacă s-ar da o fotografie largă, cu întreaga cameră, s-ar observa că toţi liderii statelor africane stăteau la rând să-şi facă poze cu Obama. În cadrul protocolului. Fotografiille de mai jos spun totul despre minciuna ordinară de care sunt capabili atât cei doi membri ai familiei Ponta cât şi nenororociţii care, pe bani grei, mint oamenii din ţară. 120 de astfel de poze a făcut familia Obama în cadrul protocolului de la dineul oferit la Casa Albă

sri.jpg
ponta_45.jpg
renzi.jpg
uhuru_si_margaret_kenyatta.jpg
antigua_and_barbuda_premier_gaston_a._browne.jpg

Ai naruit tot esafodajul domnului postac .
Parteneriat strategic, lider regional - i-ai lasat cuvintele cheie fara fundament.
Si cat de frumos dezvoltase el ordinul de zi pe unitate...

This post has been edited by paul_p: 28 Sep 2014, 20:15

Parteneriat strategic, lider regional - i-ai lasat cuvintele cheie fara fundament.

Postarea respectiva era in spiritul unei postari ludice.
Sau mai pe intelesul tuturor, deci si al basistilor treziti tarziu, o postare la misto.
Postac...ordin de zi pe unitate...ce aiureli !
Bhai, cine dreq face pe postacul platit pe un topic in care posteaza maxim 20 de persoane ?
Cand vad pe altii cum sunt...creste inima in mine !

Vercinge, o poza cu tine nu-si face ponta? In ce pozitie vrei tu.

Oricum misto mesaje electorale:
Ponta: Va scap de Basescu
Udrea: Va scap de Ponta
Iohannis: Eu tac si fac, faptele vorbesc.

Nu mai sint la curent, a renuntat Ponta sa reduca durata mandatului la 2,5 ani?

Emil Boc: PDL o va susține pe Elena Udrea. Mulți colegi nu cred în Klaus Iohannis

Fostul președinte al PDL, Emil Boc, a dezvăluit că partidul din care face parte o va susține pe Elena Udrea la alegerile prezidențiale, pentru că mulți dintre democrat-liberali nu cred în candidatura lui Klaus Iohannis.
Întrebat de ce o susține pe Elena Udrea în cursa pentru Cotroceni, în detrimentul lui Klaus Iohannis, Emil Boc a răspuns:
"În primul rând, vreau să vă spun că eu cunosc foarte bine partidul şi credeţi-mă că sunt mulţi colegi de-ai mei care, de asemenea, o vor susţine pe Elena Udrea la alegerile prezidenţiale. Îmi este greu să înţeleg cum se poate gândi cineva că după ce ani de zile PNL şi PDL s-au aflat la cuţite, acum PDL trebuie nu doar să dea mâna cu liberalii, dar şi să renunţe la un candidat propriu pentru Klaus Iohannis. În teritoriu, rănile războiului politic dintre cele două partide nu s-au cicatrizat. Pot să vă spun că sunt foarte mulţi colegi de partid care nu văd cu ochi buni această unire în cuget şi simţiri cu PNL".
Întrebat, într-un interviu acordat evz.ro, dacă după înființarea PMP Elena Udrea mai este privită ca apropiată de PDL, primarul din Cluj-Napoca a declarat:
"Este şi va fi întotdeauna bine văzută în partid, pentru că reprezintă 'spiritul PDL' şi a fost alături de colegii de partid şi la bine, dar mai ales la greu. PDL-iştii nu-i uită pe acei lideri care au fost cu ei şi alături de ei.
De asemenea, Elena Udrea a stat alături de preşedinte şi alături de partid în cele mai grele momente. Mă refer la suspendarea lui Traian Băsescu din 2007, la alegerile locale şi parlamentare din 2008, europarlamentare şi prezidenţiale din 2009, la momentul teribil de dificil al asumării măsurilor de austeritate, la consecinţele politice ale acestei decizii care au fost foarte aproape de a fi devastatoare pentru PDL. Cred că mulţi colegi îşi vor anunţa susţinerea pentru Elena Udrea în următoarea perioadă, pentru că se asociază cu ea şi cu trecutul nostru comun.

Dacă există un candidat al PDL la aceste alegeri, cu siguranţă acela este Elena Udrea", a conchis Emil Boc.

p.s. era o manea odata, refrenul era "pe la spate, pe la spate''...
Klaus, fraiere, vezi ca te fac astia la portofel si tu habar n-ai, vorba ta...Romania lucrului bine facut !

This post has been edited by vercingetorix: 29 Sep 2014, 10:51

M-as fi mirat sa nu cunosti repertoriul. Socrul pe unde i-o trage ginerelui? Pe la fatza?

This post has been edited by corbex: 29 Sep 2014, 10:56

Elena Udrea: Nu ştiu dacă voi fi regina României, dar sigur voi fi un preşedinte bun

Un jurnalist a întrebat-o dacă acceptă ”testul Iohannis“ şi dacă poate spune câte articole are Constituţia României, câte se referă la funcţia prezidenţială şi care este primul dintre acestea.

”Parcă articolul 81 este primul care se referă la preşedinte (n.r.- articolul 80 este primul din Constituţie care se referă la preşedinte, articolul 81 se referă la alegerea preşedintelui). Cert este că articolele care se referă la preşedinte le-am studiat şi le-am pus în practică în diferite moduri, în nenumărate ocazii în ultimii zece ani. Am studiat atribuţiile preşedintelui de 1.000 de ori la suspendări, la demiteri. Iar primul articol spune că (preşedintele - n.r.) este garantul funcţionării corecte a instituţiilor, parcă ceva de genul acesta“, a spus ea.
Udrea a mai fost întrebată cum vede solicitarea făcută vineri de DNA în cazul celor nouă foşti miniştri, ea spunând că este o ”acţiune care arată că justiţia funcţionează în România“ şi este lucru pozitiv.
Ea a mai spus că implicarea preşedintelui Traian Băsescu în susţinerea ei este constituţională.
”Este şi responsabilitatea preşedintelui să lase ţara pe mâna celui care vor duce mai departe această luptă pentru democraţia reală. Faptul că mă susţine pe mine se datorează şi listei candidaţilor înscrişi. La momentul actual corespund cel mai bine modelului de care ţara are nevoie din noiembrie încolo“, a afirmat Elena Udrea.

p.s. dacis, unde te-ai ascuns, scoate bre RNP-urile sa ne lamurim...

Nu ne-am prins care-i poanta. Sau care-i Ponta. A, stiu, Ponta e etuiul sculei lu' tata socru.
Esti foarte perseverent in a promova pe forum kktul neamului. Ai si tu o slabiciune.

This post has been edited by corbex: 29 Sep 2014, 13:38

Ea a mai spus că implicarea preşedintelui Traian Băsescu în susţinerea ei este constituţională.

p.s. dacis, unde te-ai ascuns, scoate bre RNP-urile sa ne lamurim...

Corect si adevarat era sa spuna ca "implicarea preşedintelui Traian Băsescu în susţinerea ei nu este neconstituţională". In schimb este imorala. Foarte imorala. Ca si implicarealui Iliescu, in 2004, in campania lui Nastase. Ca si...

La noi democratia este o spoiala superficiala, bazata pe legi (inclusiv Constitutia!) extrem de ambigue si de laxe, dublate de o cenzura al naibii de solida a posibilitatii oamenilor obisnuiti de a incerca sa faca ceva ca sa schimbe lucrurile. Pentru ca dincolo de aparentele lor lupte si competitii, politicienilor nostri le convine al dracu de mult sa nu apara si altii in jocul lor, care sa le incurce socotelile. Altii adica lideri, partide, organizatii

Si apropos de RNP-uri, io-te dom'le cum stam la capitolul democratie. Asta ca sa nu ne amagim ca avem prea multa democratie la noi!

https://www.youtube.com/watch?v=dEMniLwaK44#t=46



Attached thumbnail(s)
Democracy_Index_2013.jpg ( Size: 68.5k ) Number of downloads: 168

Bag seama ca Botswana ne-a luat-o inainte.
Ca si moneda lor nationala...
Democratia de la noi, o spoiala ?
Hm, inseamna ca Barroso si cu Merkel ne tin doar de interes prin UE...la fel si americanii cu NATO al lor.
Vorbind serios si glumind, tara noastra e un carnaval permanent, pacat ca nu avem si clima din Rio de Janeiro, ieseam mai ieftin la factura de gaze.

„Nous sommes aux portes de l'Orient, où tout est pris à la légère.” (Raymond Poincare)

Democratia de la noi, o spoiala ?

Noroc cu DNA-ul, ca mai da arama unora pe fata!

Se putea sa nu-si bage madam stanciu coada?
basisme...

Se putea sa nu-si bage madam stanciu coada?
basisme...

Stoi, bre, ca n-ai inteles nimica. Acuma dreptu-i ca si dobitocul ala care a scris articolul nu pricepe nici el nimica-nimicuta si dezinformeaza omenirea.

ICCJ a decis doar ca este competenta sa judece. Ca prima data asta se face: verificarea competentei. Si a aflat ca da, este competenta. Ceea ce face ca recursul sa fie admisibil. Asta inseamna ca speta va fi judecata, nu ca Iohannis ori ANI au dreptate. Io unul zic ca macar cateva luni trec pana la o decizie, care oricum va fi tardiva, din anumite puncte de vedere...

Competenta pe dracu', doar ii arată pisica, sa aiba popeye pozitie de negociere postfactum: "ma pui premier sau descoperi subit ca esti incompatibil?".
Justitie independenta my ass!

Competenta pe dracu'

Bai, tataie, in justitie e un jargon aparte si termenii au alte intelesurile ca la bodega! Competent nu inseamna ca in viata de zi cu zi "priceput", "capabil" etc.. Competent aici inseamna complet altceva: care are dreptul sa judece.

Ca sa pricepi matale (nu te critic, nu te ironizez ca nu stii, ca nu esti de vina; de-aia s-au inventat avocatii, ca altfel n-am mai avea ce face cu banii!), io-te un exemplu. Daca mie imi fura unul roata de rezerva la Baia Mare si fac pana la Bistrita si abia acolo constat ca imi lipseste roata si ma duc sa fac plangere la Pachetul Jud. Bistrita, astia vor spune ca nu sunt competenti, adica, altfel spus, ca nu-i treaba lor si ca nu au dreptul de face ei cercetarea penala.

Bai, tataie, in justitie e un jargon aparte si termenii au alte intelesurile ca la bodega! Competent nu inseamna ca in viata de zi cu zi "priceput", "capabil" etc.. Competent aici inseamna complet altceva: care are dreptul sa judece.

Nu-mi spune...let me guess...esti student la drept in anul I la Spiru Haret !!!!!!!!
Bravo !!!

Dar nu se va intampla nimic, sezi bland.
Uite de ce:

1. Persoana respectivă are dreptul de a candida, deoarece nu şi-a pierdut drepturile electorale.
- Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative nu prevede pierderea drepturilor electorale.
2. Persoanele alese în urma unui scrutin nu pot fi invalidate ca urmare a interdicţiei menţionate, deoarece nu există o astfel de condiţie de invalidare.
3. Unei persoane care ocupă o funcţie aleasă nu îi poate înceta mandatul ca urmare a unei interdicţii de a ocupa orice funcţie, deoarece în Constituţie şi în legile speciale nu există un asemenea caz de încetare a mandatului.
În concluzie, o persoană care a fost declarată incompatibilă poate candida pentru orice funcţie, inclusiv ca parlamentar sau preşedinte, deoarece nu şi-a pierdut drepturile electorale (vezi pct. 1)(ca exemplu, a se vedea cazul Mircea Diaconu, în care i s-a permis candidatura).
4. Dacă persoana respectivă a candidat şi a fost aleasă în funcția de parlamentar sau preşedinte, nu poate fi invalidată pe motiv de interdicţie, pentru că nu există o astfel de condiţie de invalidare nici în Constituţia României şi nici în Legea nr. 176/2010 (vezi pct. 2) (ca exemplu, a se vedea validarea candidaturii în cazul Mircea Diaconu).
5. Persoanei care a candidat şi a fost validată nu poate să-i înceteze mandatul de parlamentar sau preşedinte ca urmare a unei interdicţii, deoarece nici în Constituţia României, nici în lege nu există prevăzută încetarea de drept a mandatului de parlamentar sau de preşedinte (vezi art. 69, 70 şi 83 din Constituţia României).

Băi tataie, ma refeream la faptul ca ccj-ul, care merita pe deplin cacofonia, s-a băgat ca musca-n derriere-ul cabalinei în povestea asta, si n-a făcut-o dezinteresat! tristul ala de la ani trebuia sa depună recursul, daca tot îl mânca, la curtea care a dat decizia initiala, Alba. ccj-ul a sărit peste, pe noul si penibilul cod penal, guess why!

Lasa-ne, lasa-ne
Postacii ca tine sunt plictisitori

PS. Era pentru cocoselul galic

This post has been edited by cristic1982: 30 Sep 2014, 12:53

Nu-mi spune...let me guess...esti student la drept in anul I la Spiru Haret !!!!!!!!
Bravo !!!

Dar nu se va intampla nimic, sezi bland.
Uite de ce:

Din pacate n-avem bucuria de a avea o asemenea lanterna rosie a intelighetsiei prin urbea noastra...

Iar cine-a scris articolul ala-i dobitoc de tot! Complet!

Lasa-ne, lasa-ne
Postacii ca tine sunt plictisitori

Nu-ti place, nu citi.
Sau ai sarcina de serviciu ?

Iar cine-a scris articolul ala-i dobitoc de tot! Complet!

Din pacate deciziile luate in cazul Diaconu confirma treaba.
Daca esti in faza de negare, te apropii de faza de mlastina, vezi "carticica sefului de cuib".

p.s. Codreanu era tot din Husi, nu ?

This post has been edited by vercingetorix: 30 Sep 2014, 12:59

tristul ala de la ani trebuia sa depună recursul, daca tot îl mânca, la curtea care a dat decizia initiala, Alba.

Nu stiu codul de procedura actual, dar m-as indoi rau, dar rau de tot ca este posibil ca un apel sa fie judecat la o instanta de acelasi nivel cu cea a carei solutie este contestata!

30 Sep 2014, 14:21:

Din pacate deciziile luate in cazul Diaconu confirma treaba.

Nu confirma nimic. Diaconu are sansa ca decizia CCR de interpretare a legii ANI a venit ulterior, adica dupa confirmarea / validarea mandatului sau de europarlamentar. Insa de acum inainte tuturor celor vizati li se va aplica precizarea / clarificarea facuta de CCR. Deci da, ala care a scris articolul chiar e un dobitoc care habar n-are!

This post has been edited by dacis: 30 Sep 2014, 13:21

Nu stiu codul de procedura actual ...

S-ar putea sa nu stii !
Uite ce spune Valeriu Stoica : http://www.dcnews.ro/valeriu-stoica-klaus-...eme_455077.html
Sau nici asta nu stie meserie ?

<span class='edit'>30 Sep 2014, 14:32:</span>
Iohannis, tot cu prompterul

Criticat pentru discursul de sâmbătă, președintele PNL, Klaus Iohannis, a făcut repetiţii la Parlament înainte de prezentarea programului său, împreună cu vicepreședintele PNL Eduard Hellvig și... cu prompterul. Potrivit surselor EvZ, cel care a realizat programul lui Iohannis a fost Andrei Muraru. El nu a negat informaţia, dar a subliniat că este programul lui Klaus Iohannis și că este asumat de prezidenţiabilul PNL. Maestrul de ceremonii a fost jurnalistul Digi 24, Emil Hurezeanu. Iohannis și-a început discursul prin a explica ce înseamnă România lucrului bine-făcut, sloganul și numele programului său de campanie, afirmând că vrea să dărâme 2 mituri: că în „România nu se poate, că la noi e altfel” și că „merge și așa”, „ne-om descurca noi cumva.” „Eu cred că ceea ce ni se potrivește este tocmai filosofia lucrului bine făcut”, a completat el. Spre diferenţă de sâmbătă, Iohannis a fost mai critic la adresa lui Ponta, atacându-l direct: „Am văzut că Ponta vrea să fie un președinte util. Util cui? Util baronilor? Util pușcăriabililor?”, a spus Iohannis. Dincolo de precizări generale asupra reformelor pe care le propune, pe domenii, prezidenţiabilul ACL a punctat că dorește modificarea Constituţiei, regionalizarea și descentralizarea. Discursul său s-a încheiat cu imnul Europei, „Oda bucuriei”.

p.s. malai-mare citeste greu, pronunta greu si intelege si mai greu.
poate va avea basescu nevoie de o gratiere, mai stii...

This post has been edited by vercingetorix: 30 Sep 2014, 14:33

Sau nici asta nu stie meserie ? 

Asta stie. Numai ca, spre deosebire de dobitocul anterior citat, asta spune niste lucruri de bun simt: ca dat fiind stadiul procesului la ICCJ, orice eventuala decizie de condamnare a lui Iohannis ar fi tardiva, intrucat ar veni multisor dupa terminarea serialului cu prezidentialele, episodul de anul acesta. Ce-i ce-i deja altceva. Cu totul altceva!

Dap, intotdeauna basistii ARE intotdeauna dreptate.
Ca e mai multi, e sub 50.
Spune acelasi lucru Dacis, dar tu neavand simt juridic nu sesisezi.
Uite aici cum se vor cheltui banii : http://www.dcnews.ro/rectificarea-bugetara...ale_455100.html

Spune acelasi lucru Dacis

Siiigur ca da. Nea Vali Stoica zice ca Iohannis este cu procesul de la ICCJ intr-un stadiu incipient. Asta inseamna ca la sfarsitul lui noiembrie ori va fi fost deja ales presedinte si, deci, devine imun, iar procesul se suspenda, ori a pierdut deja alegerile, iar soarta procesului nu mai conteaza.

Dobitocutsul tau, in schimb, io-te ce gogomanii insira:

1. Persoana respectivă are dreptul de a candida, deoarece nu şi-a pierdut drepturile electorale.

Afirmatie perfect falsa, pentru ca una din urmarile unei decizii de incompatibilitate / conflict de interese ramase defintive este fix pierderea dreptului de a candida, pe o perioada data (parca trei ani).

Asta stie. Numai ca, spre deosebire de dobitocul anterior citat, asta spune niste lucruri de bun simt: ca dat fiind stadiul procesului la ICCJ, orice eventuala decizie de condamnare a lui Iohannis ar fi tardiva, intrucat ar veni multisor dupa terminarea serialului cu prezidentialele, episodul de anul acesta. Ce-i ce-i deja altceva. Cu totul altceva! 

Pai cum domnu' Dacis? La Mircea Diaconu e intrun fel si la Klaus Iohannis e in altu'?

Pai cum domnu' Dacis? La Mircea Diaconu e intrun fel si la Klaus Iohannis e in altu'?

Ihi. Pentru ca in cazul lui MD interpretarea (abuziva a) legii a dat-o instanta care l-a judecat si omul a primit (incorect, dar legal, ca asa a decis instanta respectiva) dreptul de a candida.

Dupa aceea, insa, CCR a venit cu clarificari, precizand ca legea trebuie inteleasa ca interdictie de candida la orice functie, daca se constata incompatibilitatea / conflictul de interese. Cum legea si (zic unii, dar io nu-i cred!) interpretarea ei nu se aplicaretroactiv, MD a scapat. Cam asta este!