Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

Cine vine sa investeasca vrea sa scoata profit. Intr-o tara cu fiscalitate excesiva e de asteptat sa mai apara si derapaje. Ciudat, de cand au venit in Romania nu numai ca nu au scos profit, dar anual au raportat pierderi de sute de milioane de euro. This post has been edited by paul_p: 11 Oct 2014, 12:18

Cine vine sa investeasca vrea sa scoata profit. Intr-o tara cu fiscalitate excesiva e de asteptat sa mai apara si derapaje.

Ciudat, de cand au venit in Romania nu numai ca nu au scos profit, dar anual au raportat pierderi de sute de milioane de euro.

This post has been edited by paul_p: 11 Oct 2014, 12:18

anual au raportat pierderi de sute de milioane de euro

LINK ???

Ce fel de analist esti tu daca ceri link pentru o informatie comuna?

Potrivit datelor de la Ministerul Finantelor, in 2013 Petrotel a inregistrat o pierdere de 929 milioane de lei. In 2012, pierderea a fost de 274 milioane de lei, in 2011 a fost de 391 milioane de lei, in 2010 de 303 milioane de lei, iar in 2008 de 536 de milioane de lei.

In ciuda facilitatilor primite de la Guvern, Lukoil nu a reusit sa obtina profit. Intotdeauna a existat suspiciunea ca reuseste cumva sa scoata profiturile din tara, declarand in Romania pierderi.

Pierderile totale raportate sunt in jur de 500 milioane de euro.

This post has been edited by paul_p: 11 Oct 2014, 12:19

Ce fel de analist esti tu?

Te tii de șotii azi, nu?


This post has been edited by kum: 11 Oct 2014, 12:56

Intotdeauna a existat suspiciunea ca reuseste cumva sa scoata profiturile din tara, declarand in Romania pierderi.

Decât suspiciuni?

Da, suspiciuni! Iubitorii de locuri de munca spun ca si alea erau neintemeiate.

Bine măcar că s-au trezit procurorii români în anul de grație 2014

Apropo de locuri de muncă, CTP ne întreabă:

Nu găsesc răspunsul la întrebarea:"Care specie de debili mintal e mai numeroasă pe teritoriul României, cei care cred că Ponta ne apără locurile de muncă sau cei care cred că Băsescu ne apără de Putin? Sau cei care nutresc ambele convingeri?" Dumneavoastră ce credeţi?

This post has been edited by Markos: 11 Oct 2014, 15:54

Pe procurori i-a trezit Obama, care vrea sa-i dea o muuie lui Putin. Doar nu crezi ca procurorii din Ptahova, acest judet al stiintelor economice avansate, ar stii ceva despre escamotarea profitului.

ponta-gogoserie.jpg

Eu unul m-am cam saturat sa tot aud de Ponta, Johanis (daca am scris corect numele) - deci USL - si Udrea care aparent reprezinta restul - bine la unele televiziuni exista doar candidati USL la presedentie, unde Ponta si Tariceanu sunt favoriti.
Alti canditati vrednici de atentie nu sunt?

(desi pe Klaus as vrea sa il vad la vreo emisiune ca mi-a scapat)

Bai, "deci m-am râs" in seara asta copios!
Ce pisicii măsii a consumat popeye de s-a apucat sa faca propaganda electorala de la pupitrul presedentiei??
Era high sau ce? Chiar n-are nici un consultant (sic!) care sa-l traga de maneca: "Bai nene sarisi calu'!"?
Eu ca eu, ca n-am pretentii de la specimen, da' my better half era siderata: "Da' chiar are voie sa faca propaganda asa pe fata??"

This post has been edited by Garett: 13 Oct 2014, 19:11

my better half era siderata: "Da' chiar are voie sa faca propaganda asa pe fata??"

Sa-i raspunzi asa: e-o marlanie cat casa, dar nu-i ilegal!

PS Am avut alt program, asa ca seara asta l-am ratat. A vorbit mult? Se gaseste pe net?

Dom' Garett! Ceva despre propagamda dusa si finantata xe Ponta se ppt scrie citeva cuvinte? D'astea simple, cum ar fi siderat, uimit, cracanat, etc.

Ei, n-aveam vreun dubiu ca o sa-i consideri marlania ca fiind legala!
popeye show
L.E. Vezi ca e link de mobil, ca-s pe tableta, daca nu merge intra direct pe notnews.

Dom' badie, nici de la ala n-am pretentii!
Si cum n-am de gand sa-l votez, (decat cel mult de-al dracului daca-l scoate madam stanciu din cursa pe Johannis), nu vad de ce imi ceri mie sa-i explic tampeniile!


This post has been edited by Garett: 13 Oct 2014, 19:25

Ei, n-aveam vreun dubiu ca o sa-i consideri marlania ca fiind legala!

Ceva este ilegal cand incalca o lege. Declaratiile politice, chiar nesimtite, ale presedintelui nu incalca nici o lege si nici Constitutia, pentru ca nu exista o interdictie constitutionala / legala pentru ca declaratiile sa poata fi calificate ca ilegale. Cand descoperi acel articol / alineat din lege / Constitutie (ideal este sa fie Constitutia, ca presedintele este imun la legi), sa-mi dai si mie de stire...

Nu ma intreba pe mine, eu astept monarhia!
Am mai zis: dpmdv cel mai mare merit al lui popeye a fost sa ma convinga ca monarhia este cea mai buna solutie de a evita pe viitor ca un specimen de talia lui sa mai ajunga presh!

A vorbit mult? Se gaseste pe net?

Desigur

Rezumat: Ponta cîh, Iohannis bleah, NUȚI RUUULZ!!!

13 Oct 2014, 21:39:

Avea un fiat 500 ca masina civila

In realitate, e vorba despre un biet Abarth Tributo Ferrari 659.

E adevarat ca seamana cu Fiat 500.

Subtire rau masineta aia.
Pai si Zavoranca din banii de la cimitirul particular si-a luat un Cayenne de vreo 100.000 de euro....

Așa, și?

Ai dispărut de câteva zile, ești la Partid?

This post has been edited by Markos: 13 Oct 2014, 20:39

Basescu e pe mana cu Ponta.

Ponta, aflat prin tara cu campania, reclama absenta unui bideu. Nu stiu daca faptul are legatura cu ceva.

Ai dispărut de câteva zile, ești la Partid?

Tz, in weekend ma ocup de diverse, pescuit, automobilism, heterosexualism...

In alta ordine de idei, mi-a placut cum a punctat Vivi treaba cu Lukoil :

Premierul Victor Ponta l-a acuzat pe Traian Băsescu de iresponsabilitate în declaraţii atunci când a vorbit cu lejeritate despre plecarea Lukoil din România.

"Când vorbim de mari contribuabili, orice rafinărie, nu doar Lukoil, plăteşte 100 de milioane de dolari la buget pe lună. Deci dacă nu funcţionează trei luni orice rafinărie, eu am trei sute de milioane de dolari mai puţin în buget, şi nu e vorba de impozit pe profit - domnul Băsescu ori nu înţelege, ori era obosit la ora aia, că a făcut o confuzie -, ci taxe, impozite, accize pe care le plătesc şi când sunt pe pierdere. Eu cred că dl. Băsescu a făcut - probabil din inconştienţă, nu intenţionat - sau era pe cale să facă cel mai mare cadou pe care cei de la Lukoil şi-l doreau: să le dea un motiv să plece din România - «uite, ne-a dat afară statul român» - şi să le şi plătim rafinăria. Păi ce să fac eu, Guvernul, cu rafinăria? Adică atâta ignoranţă şi stupiditate, să spui "băi băieţi, ia plecaţi"... Dar dacă chiar plecau? Îl mutam pe domnul Bsescu şef la rafinărie, să-mi dea el 100 de milioane de dolari şi să plătească 3.500 de oameni", a subliniat Victor Ponta.

p.s. ce sa faca guvernul romaniei cu rafinaria petrotel, ei n-au fost in stare sa faca ceva cu oltchimul si cu arpechimul...impostorul a cam luat-o pe ulei

Hai ca ai ajuns sa-l dai pe Ponta exemplu de gandire economica!
Pe Ponta, care spunea mandru ca si statul ramane cu bani in plus prin neplata pentru bugetari a cotei de 5% cu care se reduce CAS-ul.

Hmmm, Basescu dixit: Victor Ponta e "ofiterul sub securitate"...

Basescu tocmai a spus pe Realitatea TV ca Victor Ponta a fost ofiter acoperit in perioada 1997-2001!

Basescu tocmai a spus pe Realitatea TV ca Victor Ponta a fost ofiter acoperit in perioada 1997-2001!

Guvizii musca...

Ete na, cu siguranta nimeni nu-si imagina ca Udrea o fi "acoperita".

Interesant ce zice Bascu, cum ca el de fapt pe Melescanu e cel mai suparat.

Guvizii musca...

Mai bine sa musti decat sa lingi cum faci tu...

This post has been edited by paul_p: 13 Oct 2014, 23:13

M-as bucura maxim sa fie ceva adevarat.
Deconspirarea unui ofiter de informatii inseamna parnaie sigur.
Din pacate e doar o beshina marca Basescu.

Asa spera si Ponta de a spus atat de senin ca nu el a fost ofiterul acoperit pe vremea cand era procuror. Spera ca Basescului sa-i fie frica sa-l dea in vileag. Nu i-a iesit.

This post has been edited by paul_p: 13 Oct 2014, 23:19

Basescu tocmai a spus pe Realitatea TV ca Victor Ponta a fost ofiter acoperit in perioada 1997-2001!

omul la betie spune multe