Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

M-am lămurit, mersi.

M-am lămurit, mersi.

Ce ar fi să mă lasi tu? Că oricum rămâne cum am stabilit, esti prea prost pentru secolul asta. Si da, ti-as spune si in fată asta.

Io-te ma, s-a umflat fasolea-n moldovean
Fugi ma cu cercu' de-aici! De-alde tine nu-mi ajung nici pe-o masea.
Auzi la el ce viteaz e. Razes de-al lu' Fane Babanu.

Io? Pe 16? Da'de ce? Ca io inca n-am dat peste un candidat votabil nici pe 2!...

Sa nu iasă cel mai nevotabil dintre toti.

Sa nu iasă cel mai nevotabil dintre toti. 

Sorry, dar chiar nu ma simt un Atlas al neamului, sa tin pe umerii mei povara responsabilitatii alegerii presedintelui. Excluzandu-l pe Ponta, pe care axiomatic n-am cum sa-l votez (pentru ca PSD si pentru ca Ponta), din lista celorlalti treishpe am o selectie consistenta de indivizi si individe cu care n-as vota si sa aud ca vrea Vivi sa ne faca gubernie ruseasca...

Care drept le-a fost incalcat? Altul decat acela de a depune marturie, ca acesta nu este un drept, ci o obligatie.

As fi curios pe ce motiv ar putea da in judecatat autoritatile judiciare un martor citat la un proces, in USA? Explica-mi si mie ce drepturi le-au fost incalcate sarmanilor oameni, cata vreme marturia este o obligatie legala, iar nu un drept, si in USA si in Romania?

Dacis, abtine-te sa mai te dai mare la apa mica in materie de cunostinte juridice.
Atat in SUA cat si in Romania procurorii trebuie sa dovedeasca acuzatiile aduse si nu cei acuzati.
De aceea exista prezumtia dreptului de a nu face declaratii, de nici un fel.
Inceteaza sa mai dai lectii de drept, esti necalificat neavand studii in acest domeniu.

Pentru exemplificare :

1. În cursul cercetării judecătoreşti, inculpatul are dreptul de a nu face nici o declaraţie, chiar dacă acest drept, înscris în art. 70 alin. (2) C. proc. pen. în cazul ascultării învinuitului sau inculpatului în cursul urmăririi penale, nu este prevăzut expres şi în art. 323 din acelaşi cod referitor la ascultarea inculpatului în cursul cercetării judecătoreşti, întrucât dreptul inculpatului de a nu face nici o declaraţie în cursul cercetării judecătoreşti constituie, potrivit jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, una dintre garanţiile dreptului la un proces echitabil prevăzut în art. 6 paragraf 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

2. Nerespectarea dispoziţiilor privind dreptul învinuitului sau al inculpatului de a nu face nici o declaraţie este prevăzută sub sancţiunea nulităţii relative, potrivit art. 197 alin. (1) C. proc. pen. Această sancţiune nu este incidentă atunci când, în cursul urmăririi penale, învinuitului sau inculpatului i s-a adus la cunoştinţă dreptul de a nu face nici o declaraţie, acesta consimţind cu privire la ascultare sa în prezenţa apărătorului desemnat din oficiu, iar în cursul cercetării judecătoreşti, instanţa a procedat la ascultare, în prezenţa apărătorului ales, inculpatul menţinându-şi atitudinea procesuală iniţială.

sursa: I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 828 din 8 februarie 2006

Deci mucles in materie de drept, da ?
Zi mai bine ce spun spionii tai de pe langa domnul Nichita, au facut vreo licitatie pentru focurile de artificii de pe 16 noiembrie ?
Cand lanseaza tiribombele sa apara pe cer cu litere rosii ''PONTA" ?

p.s. da , stimati cititori, batranii aceia au fost adusi cu autocarele ABSOLUT DEGEABA.
Daca se prevalau de dreptul lor de a nu da declaratii, tocmai am cotizat cu totii la o excursie organizata pe bani publici la Bucuresti.
Probabil are legatura cu moastele Sfantului Dimitrie Basarabov ca tot e 25 octombrie...

This post has been edited by vercingetorix: 25 Oct 2014, 17:12

Doar că aia nu-s inculpați, ci martori

Doar că aia nu-s inculpați, ci martori

Crede-ma, daca un inculpat are dreptul de a nu da declaratii, cu atat mai usor este pentru un simplu martor.
Dictionar: nu stiu, nu-mi amintesc, nu am vazut/auzit, eram plecat din localitate, etc...

Din cat am citit au calitatea de acuzat, apare ca au votat in nume propriu pe liste suplimentare sau alte iordane d-astea electorale...

This post has been edited by vercingetorix: 25 Oct 2014, 17:18

Dictionar: nu stiu, nu-mi amintesc, nu am vazut/auzit, eram plecat din localitate, etc...

A spune ca nu stii, nu-ti amintesti etc. inseamna a depune marturie. Martorii, spre deosebire de inculpati, nu se pot prevala de dreptul de a tacea. In plus, asa cum ai remarcat si tu, "in cursul cercetării judecătoreşti, inculpatul are dreptul de a nu face nici o declaraţie". Ori aici este vorba de procesul propriu-zis, cand deja este in dezavantajul sau sa taca.

PS Toti cei chemati la termenul de ieri-alataieri erau martori, care au declarat pe parcursul urmaririi penale ca ei nu au votat, desi in numele lor s-a votat.

25 Oct 2014, 18:30:

esti necalificat neavand studii in acest domeniu

Cat de calificat sunt ori nu, poate unora le e clar din afirmatiile pe care le fac si argumentele cu care le sustin.

Drama ta e insa si mai profunda: tu esti necalificat avand studii in acest domeniu

This post has been edited by dacis: 25 Oct 2014, 17:30

Drama ta e insa si mai profunda: tu esti necalificat avand studii in acest domeniu

Ha-ha-ha-ha-ha, nu pot pentru ca sa rad.
Drama mea e sa dau citate din legi si sa mi se dea dreptate, dupa care sa mi se spuna ca sunt necalificat.
Las-o balta, nici macar nu stii sa iesi onorabil dintr-o incurcatura.

Hint: nu mai luati de buna ce scrie/zice Dacis, e "urechist'' in materie de drept.

Ultimul avertisment?

Stiu eu vreo 2, 3 cuvinte care te irita instantaneu ... 

Instigatoru-le!

Daca te referi la calificarile ...

Sorry, dar chiar nu ma simt un Atlas al neamului...

Da' macar un Diogene, asa ? Hai, nu ne fierbe, baga o poza cu diploma.

Da' macar un Diogene, asa ?

Nici macar. Poate la vara. Acuma butoaiele-s pline!

cineva, persoana importanta, nu dam nume, spunea ca nu bea decat daca licoarea e cel putin la gradi!

cineva, persoana importanta, nu dam nume, spunea ca nu bea decat daca licoarea e cel putin la gradi! 

Baiat destept, ala al tau!

Cu butoaiele... glumeam. N-am vin si nici n-am de gand sa fac curand. Am un prieten care are o crama, plus tehnologia aferenta si mi-a spulberat iluzia ca as putea face io vreodata un vin adevarat. Ca posirci face oricine.

PS Crama = intre 3 si 10 metri de pamant deasupra; lungimea depaseste cu putin 300 de metri. Cum ziceam,crama.

cum, nu stii sa faci vin? oaauuu, asta-i chiar o noutate! da' cum ti-a scapat....

Arad...
1.jpg

Abdeit, din pacate n-am apucat la poza.
Peste bannerul cu VP, au pus poza lui Ghita Falca

cineva, persoana importanta, nu dam nume, spunea ca nu bea decat daca licoarea e cel putin la gradi! 

dintr-un anume punct de vedere care ar trebui sa conteze mult mai mult, e o prostie.

Am un prieten care are o crama, plus tehnologia aferenta si mi-a spulberat iluzia ca as putea face io vreodata un vin adevarat. Ca posirci face oricine.

PS Crama = intre 3 si 10 metri de pamant deasupra; lungimea depaseste cu putin 300 de metri. Cum ziceam,crama. 

Depinde ce consideri vin adevarat. Vinul nu trebuie sa ia aer in primul rand si sa stea la o temperatura constanta pe cat se poate. 300 m nu inseamna nimic...si nici 3 sau 10 m.

300 m nu inseamna nimic...si nici 3 sau 10 m.

Corect, insa temperaturade 11,8C iarna si 12,1 vara inseamna. Ca si fermentarea in butoaie de inox alimentar de 1,5 tone, cu capac superior mobil si cu temperatura de fermentare controlata... Ca sa poti vinifica orice must cum il vrei: vrei dulce, iese dulce, vrei sec, iese sec...

Sacrilegiu! Paganu-le!
Numesti zeama fermentata in"butoaie de inox" vin???

Numesti zeama fermentata in"butoaie de inox" vin???

Vezi sa nu stii despre ce-i vorba! Am zis ca prostu "butoaie de inox", cand de fapt sunt rezervoare de fermentare. Imediat dupa fermentare vinul se trage de pe drojdie intr-un alt rezervor, tot de inox, sa se limpezeasca. Dupa care se filtreaza si se muta in baricuri de stejar. De regula de Craciun vinul are deja o luna de cand sta in stejar. De baut, macar doi-trei-cinci ani mai tarziu.

PS Rezervor de inox, adica ce se vede in poza.

Attached thumbnail(s)
fermentarea.jpg ( Size: 498.12k ) Number of downloads: 188

Pe voi v-au facut mamicile cu inoxu' la coor ?
Dacis, cred ca ai nevoie d'un consultant...

Treaba la PSD se-mpute rau de tot. Inclusiv loco: Nichita a divortat de cateva luni de nevasta si grabeste procedurile de partaj. In urma carora, evident, ca un barbat galant ce se afla, va recunoaste spasit ca principalul merit al acumularii averii sale ii apartine nevestei (profesoare de ceva discipline tehnice, parca, la un liceu agricol - asta ca sa nu mai zica lumea ca profesorii nu pot face bani; inclusiv cei care nu fac meditatii; daca au noroc, evident!). asa ca ii va ceda ei totul, el cerand doar drept de resedinta in casa lor. Ori poate bani de-o garsoniera confort trei, la periferie.

In alta ordine de idei, dupa excursia de saptamana asta a babelor la ICCJ, activistii PSD sunt cu morcovu-nfipt pana-n ficati si nu prea mai au tupeu sa iasa pe fata, fara jena la inaintare cu galeti, ulei, faina si alte cele. In Iasi, Neamt si Suceava, cel putin, pustanii de la ACL si celelalte partide care-o fac pe activistii au consemn sa bantuie ulitele satelor, unde aud ca se da cate ceva si sa-i filmeze pe baietii de la PSD, grupa mare...

"Carausii" (profesie de care nu stiu decat cei care au avut de-a face cu fenomenul, la firul ierbii) deja sunt speriati de ideea de a fi intrebati de ce si pentru ce cara alegatorii la sectiile de vot in ziua alegerilor si deja unii cica au dat banii inapoi. (Banii, in varianta standard, inseamna cam doua plinuri de benzina plus 200 de lei) Ca au fost amenintati de consatenii lor de la ACl ca daca ise Iohannis, puscaria ii mananca, basca confiscarea masinilor.

In zona, cu o singura exceptie ori doua, primarii din jurul Iasiului nu erau de la PSD. Acuma, cu o singura exceptie ori doua, au trecut toti la PSD. Numai cadeja si-au trimis "sagetile" sa le zica la oameni s-o lase mai moale cu Ponta. Din cate stiu unii vor sa impace si capra si varza: sa-l "beleasca" pe Ponta in mod subtil. Asta inseamna un singur lucru: Ponta sa ia un scor procentual mare, la o prezenta la vot mica...

Dacis, cred ca ai nevoie d'un consultant...

L-am gasit, ca pan-atunci traiam cu iluzia ca, daca tot mi-am facut ditamai beciul, ar fi cazul sa ma apuc si de facut vin. Bun, nu posirca. Iar consultantul m-a lecuit, explicandu-mi ca as putea face doar o posirca, cel mult ne-toxica!... De atunci ii sunt client. Fidel.

@ dacis
Hai sa-ti zic ...si topicul e cum nu se poate mai nimerit, ca si asa ne imbatam cu apa rece

La 1.5 tone capacitate nici nu poti altfel fermenta decat cu temperatura controlata, deoarece se produce si cu ceva degajare de energie calorica fermetarea asta. Daca nu este eliberat surplusul, fermentarea se face la o temperatura prea mare si iese vinu naspa. S-a apreciat ca, din acest punct de vedere, vasul ideal pt fermentatie trebuie sa aiba cam 500 de litri...adica dimensiunea uzuala de pe vremuri. la care mosii nostri ajunsesera pe cale empirica fara atatea tehnologii.
Apoi, filtrarea se face mai ales pt ratiuni comerciale. Inainte se facea pritrocire de cateva ori si era suficient. Cunoscatorii (nu spun ca eu sunt, dar ma straduiesc sa devin ) apreciaza reziduurile si depunerile din sticla. Sunt semnul ca acel vin este unul de calitate, netrucat. In plus, compara buchetul unui vin nefiltrat sau filtrat cu filtru mare, cu unul filtrat si limpede lacrima sa vezi diferenta.
Parerea mea e ca, daca ai la indemana ceva din cunostintele batranilor, un beci bun si ceva harnicie, poti scoate un vin adevarat...ajutat si de un an bun care sa iti dea struguri de calitate, fireste. Vin se face de 7-8000 de ani si eu cred ca iesea ceva bun si in vechime, fara atatea tehnologii, altfel nu avea asa succes licoarea asta minunata.

Sa lamuresc si ce am vrut sa spun mai sus: vinul vechi are intr-adevar un plus la gust, cu cat mai vechi cu atat mai bun, dar la asta contribuie si faptul ca multi compusi polifenolici din vinul tanar se degradeaza in timp. Un vin bogat in compusii astia e cabernetul..de aia e mai aspru, mai astringent si pt asta multi bautori de ocazie nu il agreeaza. Cica polifenolii astia fac bine corazon, la circulatie, ajuta la prevenirea diabetului etc. Nu trebuie sa bei ca Haplea insa. Deci, pt sanatate, e recomandabil mai degraba un vin tanar.

LE: consultantul ala banuiesc ca isi doreste sa cumperi de la el, de la fabrica de vin.

This post has been edited by Dan73: 26 Oct 2014, 10:03

Cunoscatorii (nu spun ca eu sunt, dar ma straduiesc sa devin ) apreciaza reziduurile si depunerile din sticla...

Ejti prea modest! Chiar te pricepi.

Recunosc in spusele tale cam ce mi-a spus si omu' meu (printre altele doctor in oenologie; din pacate, fara plagiat!), adica povestea cu reziduurile din sticla (semn ca vinu-i natural) si povestea aia ca vinul de consum curent trebuie sa fie un vin tanar. Neaparat de peste un an si e bine sa fie de cel mult de cinci. Iar Cabernetu-i vinul meu preferat. Sec. Sh-am baut si mi-a placut si ceva Shiraz (unii-i zic Syrah; cred ca-s aceiasi struguri), dar de prin Chile, Australia ori Africa de Sud.

Dintre vinurile albe nu as spune ca-mi place tare vreunul. Poate Sauvignonul Blanc si cat de cat Rieslingul. O experienta al naibii de interesanta este, insa, sa bei vinuri facute de obicei demidulci ori dulci, facute seci-seci. Am baut asa o tamaioasa si e ceva aparte, neateptat. Bine, putem discuta si de fineturi, dar astea-s deja din alt film si, cel putin pentru mine, nu-s de consum curent, ca nu-i permit. Adica gen Merlot, fix din aceeasi recolta, de pe aceeasi tarla facut partial sec, partial demi-dulce, partial roze si o parte alb (parca se cheama "blanc de rouge" metoda si-i o nebunie a specialistilor: sa faci vin alb din soiuri rosii!)...

LE: consultantul ala banuiesc ca isi doreste sa cumperi de la el, de la fabrica de vin.

Neee, e baiat OK. Cu extrem de rare exceptii, merg cu el in crama, ii spun ce vreau ori ii cer o sugestie, mergem la butoaie ori damigene, gust si, daca-mi place, iau. Daca nu, incerc altul...

Nu prea face el avere de pe urma mea...

This post has been edited by dacis: 26 Oct 2014, 11:03

Eh...doar interesat pe subiect si consumator a o cana de vin rosu in fiecare seara (cca 300 ml) (daca nu am musafiri ca aseara Priceput o sa fiu cand o sa fac eu un vin adevarat.
Apropo, termenul asta de vin adevarat, s-ar putea sa nu coincida cu gustul comun din prezent. In general, vinurile industrializate, ca sa zic asa, din ziua de azi sunt mai placute la gust, mai catifelate, mai fructate. Uneori asta le indeparteaza de ceea ce ar trebui sa fie un vin adevarat. Dar eu nu blamez marii producatori de vin (fabricile de vin ) in bloc. Unii fac vinuri bune cu adevarat. Dar sunt si multi care fac si porcarii. Altii fac si-si..adica pe un fond de porcarii care le asigura profitul, fac si vinuri bune.
Nici eu nu prea beau vin alb. Oricum e altceva, tot vin ca e din struguri, dar alta bautura ...nu stiu daca ma fac inteles. Astea imi intra si mai dulci. Un soi care imi place e chardonnay.
Am luat anul trecut busuioaca de la un nene care are vie la Ceptura. I-a iesit aprox demisec, din punctul asta de vedere cam departe de cum e ea cunoscuta. Dar se simtea mai bine parfumul ala misto de trandafir.

pffff...ia ui' ce bine ma inteleg cu dacis la vinuri.

This post has been edited by Dan73: 26 Oct 2014, 11:03

Calin Popescu Tariceanu, aseara, la TVR:

"Victor Ponta are un electorat solid, undeva intre 35 si 40 la suta si punct. Eu ma adresez electoratului de centru-drepta si, din pacate pentru el, in turul 2, premierul nu pare sa aiba o formula de a coagula, de a aduna, electorat suplimentar. El risca sa se limiteze, sa fie barat la acest scor"

pffff...ia ui' ce bine ma inteleg cu dacis la vinuri.

Sa-nteleg ca ejtimare fan Vivi Poanta?!... ;naughty:

noooaaa!! decat ca nu-l iubesc pe base asa de tare ca tine

sa mai discutam de vin, sa acoperim stirea cu tariceanu? sau editezi iar

serios acum...daca exista un topic despre vin, rog un obersturmfuhrer sa mute conversatia placuta cu dacis.

This post has been edited by Dan73: 26 Oct 2014, 11:20

Victor Ponta: "În primul tur al alegerilor prezidenţiale ţinta noastră este potenţialul Alianţei (PSD-UNPR-PC- n.red.) şi anume 37,5, cât am luat la europarlamentare în urmă cu câteva luni. Că va fi mai mult, e bine. Că va fi mai puţin, nu e bine".

Asta ori e naiv, ori e prost, ori nu vrea sa-si descurajeze activul de partid. Daca la scoruri in turul I de peste 42% castiga aproape sigur, la scoruri de sub 40% la fel de sigur pierde. Cum zicea si Tariceanu, mai mult de 7-8% Vivi nu mai ia in plus in turul II, ca nu are de unde.

Intre timp partidele au cam terminat ultimele sondaje, de calibrare a mesajului ultimei saptamani de campanie. Vom auzi luni-marti-miercuri rezultatele. Badia Corbex face sigur cinste: in doua sondaje din trei cica Monicuta-i pe locul trei...

noooaaa!! decat ca nu-l iubesc pe base asa de tare ca tine

Base? Care Base? Nu uita: e noiembrie. Si-i 2014, nu 2012 si nici macar 2013. Base nu mai exista!

L-ai dat uitării?