Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

eu inteleg din asta "care au dobandit sau au instrainat o locuinta proprietate personala dupa 1 ianuarie 1990, in localitatea de domiciliu." ca se refera la localitatea de domiciliu in momentul dobandirii sau instrainarii.

eu inteleg din asta "care au dobandit sau au instrainat o locuinta proprietate personala dupa 1 ianuarie 1990, in localitatea de domiciliu." ca se refera la localitatea de domiciliu in momentul dobandirii sau instrainarii.

PS Bre, daca tu si cu galul ciar sunteti juristi, io imi depun CV-ul la CCR, cerand dispensa de studii. Ce mama naibii hal de scoale ati facut voi, bre, daca nu stit citi corect si complet o lege?!... 

Dacis, tu esti "JURISTUL" ce sustinea sus si tare pe acest forum ca martorii intr-un proces penal sunt obligati sa depuna marturie.
Te-am lasat sa postezi de vreo 2 ori aceeasi prostie dupa care ti-am dat articolul din Codul Penal si o hotarare a ICCJ ce consfintea o recomandare a Curtii Europene de Justitie.
In locul tau m-as pune la punct cu toate notiunile si dupa aia as posta in cunostinta de cauza.
Scuza-ma, dar pierdem timpul.

sa arat ca sunt ciumeg.

Esti. Acestea fiind spuse, nu mai ai si alte forumuri unde sa deranjezi lumea?

Acestea fiind spuse, nu mai ai si alte forumuri unde sa deranjezi lumea?

Pai si cu istoria ce facem?

FIECARE CUVANT AL MEU PE ACEST FORUM ESTE ISTORIE !

A scris de prea multe ori cuvintele "Ponta Presedinte". Acum chiar ca Ponta e istorie.

This post has been edited by DannyY: 17 Nov 2014, 14:25

Pai si cu istoria ce facem? 

Frate, am devenit clasic in viata, vad ca unii sunt deja marcati...
Ce sa fac, trebuie sa ma obisnuiesc cu ideea de mascul alfa...

Ar putea activa aici.

Frate, am devenit clasic in viata

altu' care o uitat sa-si ia medicamentele...

Tot e un lucru bun. Avand in vedere cele scrise mai devreme, putem abandona ideea ca la noi pe forum ar fi postaci remunerati, se pare ca unii oamenii chiar au convingeri de nezdruncinat.

suspendari in urma analizarii unor reporturi de saptamana trecuta
Honorius 7 zile
...

Aferim!

Tot e un lucru bun. Avand in vedere cele scrise mai devreme, putem abandona ideea ca la noi pe forum ar fi postaci remunerati, se pare ca unii oamenii chiar au convingeri de nezdruncinat.

Sau sunt zdruncinati iremediabil ?

Aferim!

Honorius n-a aflat ca aici sunt multi "servanti"ce provoaca sistematic si fac flame...
Totul e sa nu-i bagi in seama prea tare...
Partea proasta e ca nu sunt si ei penalizati, dar asta e alta discutie.
Eu folosesc din plin "manage ignored users" si e perfect.

Mie-mi spui?
Vezi ca eu i-am dat reporturile.

... putem abandona ideea ca la noi pe forum ar fi postaci remunerati...

Prima oara am crezut ca e o gluma, dar unii chiar cred treburi d-astea.
Nu-mi inchipui cine ar baga bani in asa ceva, serios vorbind.
Si pentru ce, mai ales...

Nimeni nu crede ca ai lucra penru crucea rosie. Intr-o lume atit de prefacuta.

This post has been edited by corbex: 17 Nov 2014, 15:51

ttt

Dacis, tu esti "JURISTUL" ce sustinea sus si tare pe acest forum ca martorii intr-un proces penal sunt obligati sa depuna marturie.

Regret sa te dezamagesc, dar sunt ne-juristul care a sustinut asta:

Ia din CPP
Art. 114 - Persoanele audiate ca martor
(1) Poate fi audiată în calitate de martor orice persoană care are cunoştinţă despre fapte sau împrejurări de fapt care constituie probă în cauza penală.
(2) Orice persoană citată în calitate de martor are următoarele obligaţii:
a) de a se prezenta în faţa organului judiciar care a citat-o la locul, ziua şi ora arătate în citaţie;
de a depune jurământ sau declaraţie solemnă în faţa instanţei;
c) de a spune adevărul.

Art. 117 - Persoanele care au dreptul de a refuza să dea declaraţii în calitate de martor:
(1) Au dreptul de a refuza să fie audiate în calitate de martor următoarele persoane:
a) soţul, ascendenţii şi descendenţii în linie directă, precum şi fraţii şi surorile suspectului sau inculpatului;
persoanele care au avut calitatea de soţ al suspectului sau al inculpatului.

ttt

OK, am inteles aluzia, ti-am scos preview-ul.

Dacis, era vorba despre a obliga pe cineva sa depuna marturie in pofida dorintei sale.
Nicidecum de drepturile martorilor in fata instantelor.
Daca erai avocat, iti cerea clientul banii inapoi...

p.s. cand nu stii raspunsul la o intrebare raspunzi usor pe langa, buna tactica, dar nu tine cu mine...

@ake - cred ca a fost suficient ...


Senzatia e de deja-vu - ne-am intors cu aproape 20 de ani inapoi la alegerile din 1996 cand Constantinescu pe un cal alb salva romanika de comunisti...acum e si mai rau - in rolul "salvatorului anti-comunist" e un retardat mintal care nu e in stare sa lege 3 fraze intr-o discutie libera...

Daca pesedeii sunt inteligenti renunta imediat la guvernare si intr-un an jumatate la alegerile din 2016 vor castiga mai clar decat la cele din 2012. Ce e grav pt. romanika nu e neaparat faptul ca nea base a mai furat vreo 2 ani de libertate ci cat de cretini pot fi romanasii sa-l voteze a 3-a oara pe basesecu - ok hai ca prima data inteleg, a 2-a oara au furat baconschi et comp la greu dar si a 3-a oara...sper ca nu e nimeni atat de naiv sa creada ca nea base nu va fi viitorul prim-ministrul (ca doar nea putin nu e departe) care pe modelul 96-2000 si 2009-2011 va duce romanika intr-o noua criza economica.

This post has been edited by tony-s: 17 Nov 2014, 16:58

badea, tu esti ?

OK, am inteles aluzia, ti-am scos preview-ul.

ci cat de cretini pot fi romanasii

Evident ca m-am referit la aia ce am votat ieri pro-base....eu n-am fost la vot ...cum mai spuneam din 2000 incoace am fost foar la referendum-ul din 2012.

Evident ca m-am referit la aia ce am votat ieri pro-base....

74% în Cluj. Judet de cretinasi.

Da' vad ca zici ca ai votat

This post has been edited by Markos: 17 Nov 2014, 16:59

tony , ma pregatisem sa-ti raspund ceva insa la final mi-am dat seama ca nu are rost .

eh, vorbim de antoniusz minte-n vacanta.

Pot face pariu cu oricine ca pana prin martie-aprilie 2015 nea base e prim-ministru....chiar mai repede daca pesedeii sunt inteligenti - nu ca i-as suspecta ca ar fi......

din pacate clujenii intotdeuna au ales prost incepand cu funar,boc,basescu...terminand cu retardatul.

This post has been edited by tony-s: 17 Nov 2014, 17:05

Da' vezi tu tonica, tu crezi ca sasu' ar fi retardat.
In schimb, noi stim ca tu esti.

Doar o jignire ieftina...sunt dezamagit - credeam ca poti mai mult....

Trebuie sa fac totusi o precizare....comparam doar momentele 1996 vs 2014 - acelasi entuziasm - iesit pe strazi pt. ca am invins comunismul, acum euforie pe feisbuc.....insa e penibil sa-l compari pe Constantinescu, care chiar cred ca incercat ceva, cu retardatul lui nea base.

This post has been edited by tony-s: 17 Nov 2014, 17:15

mai nou retardatii sunt specializati in fizica atomica ?