Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării USD

Exact!

Nici nu se compara usd cu ieuro...usd e sustinut de cea mai puternica si dezvoltata dintre marile economii din lume....pe cand ieuro pe langa ca nu e sustinut de o politica fiscala comuna mai e "sustinut" si de economii gen grecia,portugalia,italia,spania,slovenia....

variatiile usd-ieuro nu-s foarte relevante, americanii devalorizeaza sau intaresc usd fata de ieuro pt. A-si controla deficitele fata de m(ue).

E sustinut o pu|a... Americanii sunt in rahat pana-n gat, sunt datori pana la loc comanda. Daca isi retrag arabii sau chinezii banii din bancile lor, au pus-o urgent de un faliment si o criza fara precedent.
Tiparesc bani fara acoperire si isi inchipuie ca buba asta nu se va sparge niciodata.

In rest, astept cu interes sa vad cand intra UDMR-ul la guvernare.

Datorii mari au toate tarile dezvoltate si jermanika de ex. Are o datorie procent din pib mai mare ca usa...iar economia chineza ar avea mult mai mult de suferit daca si-ar recupera imediat banii de la americani....cel mai mare consumator pt. Productia chineza e USA, fara cererea americana productia si implicit economia chineza ar intra in colaps.

teoriile alea cu tiparitul de bani sunt pt. Cretini, daca americanii ar tiparii bani fara justificare (inlocuirea bancnotelor uzate,distruse...) s-ar vedea imediat in inflatie, iar usa a fost una dintre cele mai stabile economii din anii 70 incoace cu o inflatie medie in jurul a 2%....ca o parte din deficitele cu m(ue) le controleaza umbland la paritatea usd/euro si urmeaza deficitele cu china dupa ce yuanul va fi cotat liber la bursele internationale....e cu totul altceva.

This post has been edited by tony-s: 26 Feb 2014, 17:45

Voi n-aveti topic cu hamerica?


Tonele, aia cu guvernarile USD si EUR a fost o gluma. Te-ai trezit tu...

This post has been edited by Markos: 26 Feb 2014, 17:39

... ca o consecinta logica

Hai, nu ma-nebuni? Pai tocmai stabiliseram zilele trecute ca la tine s-a gripat / defectat mecanismul de realizare de inferente logico-juridice. L-ai reparat intre timp? facem o proba la drum?

Eu cand iti spun ca citesti in diagonala si intelegi doar ce-ti convine...

Subiectul era: cui acordam prioritate: mesajului ori sustinatorului / propunatorului acestuia?!

Hai, nu ma-nebuni? Pai tocmai stabiliseram zilele trecute ca la tine s-a gripat / defectat mecanismul de realizare de inferente logico-juridice.

Bah, tu ai ceva de vanzare pe la Bursa ?
Ca prea postezi sa te afli in treaba...
Daca ai ceva de spus vizavi de subiectul topicului, de-aia e forum.
Pentru atacuri la persoana nu m-ai nimerit, daca ma pun la mintea ta...

Pentru atacuri la persoana nu m-ai nimerit, daca ma pun la mintea ta...

Ma bucur. Ma scutesti de un (minim) efort de protectie. Io atat vroiam sa zic: chiar si pentru un dealer de pampersi reciclati confuzia intre voturi si mandate este usor degradanta si cu siguranta mai urat mirositoare decat continutul pampersilor. Despre licentiati in drept, nu ma pronunt, ca n-am intanit nici unul sa faca asa hal de ameteli!

Sa ne spui si noua ce-ai fumat.
Nu de alta dar poate mai sunt si alti amatori de etnobotanice.
Daca te oftici ca ti-am dat cu subiect si predicat ce nu intelegeai, asta-i viata.
Toti traim sub acelasi soare, dar nu toti avem acelasi orizont.(Konrad Adenauer)

p.s. basismul prosteste, tot repeti obsesia cu pampersul.
mai ai un coleg basist pe aici care si ala are un fix cu partzul. una-doua, partz!
bai baieti, mai lasati-l dracu pe basescu, e un cal mort, acum doar il mai agita astia ca sa-i haleasca pensia...nu mai puneti botul la ce produce basescu...desi imi dau seama ca v-ati obisnuit cu gustul respectiv

This post has been edited by vercingetorix: 26 Feb 2014, 18:12

Sa ne spui si noua ce-ai fumat

Io? Fro cinci ani de facultate plus alti cativa dupa in care am invatat ca precizia termenilor si stabilitatea semnificatiilor sunt semnele unei minime normalitati intelectuale!

Imi pare rau, 5 ani de etnobotanice afecteaza greu.
Te inteleg, sanatate maxima.

Tariceanu o sa fie candidatul la prezidentiale al USD?

Zici tu?

Despre componenta "S" a ofertei de Uniuni apte de guvernare:

"Daca taica-tu mai scrie de Cosma, va luam gatul si va dam foc la casa. Sa nu anuntati Politia ca si daca ne prinde tot scapam si va terminam. Le-am spus ca nu am eu nicio legatura cu ziarul unde lucreaza tata, dar au spus ca nu ii intereseaza, ca ei au sarcina sa trimita acest mesaj. Apoi au amenintat din nou, spunand ca ne vor lua gatul daca mai scrie tata, ca a deranjat o anumita persoana ", a declarat acesta, potrivit cotidianului Actualitatea Prahoveana.
Ziarul Telegrama a scris in ultimele saptamani mai multe articole legate de ancheta DNA care-i vizeaza pe Mircea Cosma si pe fiul Vlad Cosma, pentru savarsirea infractiunilor de trafic de influenta.

@corbex, cand ai in familie rude cu venituri taiate de PDL, cat de retard trebuie sa fii sa continui sa votezi pe cel ce a facut asta ?

Corect. Trebuie sa fii retard ca sa votezi sau sa nu votezi pe cineva doar pentru ca a taiat sau nu veniturile cuiva din familie. De-a dreptul retard!

This post has been edited by paul_p: 26 Feb 2014, 19:06

Briuselu' e cu ochii pe Ponta:

Io am vopsit oole cu gallus timp de jde ani. Asa am aflat cine a fost Verginetorix. Dupa standardele romane, un primitiv. Adica barbar.

Trebuie sa fii retard ca sa votezi sau sa nu votezi pe cineva doar pentru ca a taiat sau nu veniturile cuiva din familie. De-a dreptul retard!

In consecventa lui de geniu, paul_p ar fi renuntat sa voteze in momentul cand "cineva" ar fi taiat ceva mai mult decat veniturile. Ma cuget ca la partea corpului care-i sustine tartacuta geniala ar fi cedat...totusi

This post has been edited by Dan73: 26 Feb 2014, 19:27

Bre, da' erai pervers, nu gluma. Mi-e si frica sa intreb ce faceai dupa ce-ti vopseai oolelele.

Le ciocneam?

In consecventa lui de geniu, paul_p ar fi renuntat sa voteze in momentul cand "cineva" ar fi taiat ceva mai mult decat veniturile. Ma cuget ca la partea corpului care-i sustine tartacuta geniala ar fi cedat...totusi

Ai balmajit tu ceva, dar nu mi-am batut capul sa inteleg ce ai incercat sa spui.
Scuze daca te-ai simtit vizat.


This post has been edited by paul_p: 26 Feb 2014, 20:14

Subiectul era: cui acordam prioritate: mesajului ori sustinatorului / propunatorului acestuia?!

Subiectulra ca daca "propunatorul" n-are credibilitate mesajul e fix-pix!
Plastic vorbind, daca chiorul (in sensul literal) ii spune unuia cu strabism "Bai tu cam ai probleme cu vederea binoculara!" replica imediata este " Si tu stii asta bazandu-te pe...? Experienta proprie?"!
Intreaga sa cariera prezidentiala a fost un exemplu non-stop de iresponsabilitate. Fix astazi a reclamat la ccr legea cu reducerea numarului de certificatele verzi, despre ce naiba vorbim??

Corect. Trebuie sa fii retard ca sa votezi sau sa nu votezi pe cineva doar pentru ca a taiat sau nu veniturile cuiva din familie. De-a dreptul retard!

Nu vreau sa-mi exprim parerea despre cel care a votat in cunostiinta de cauza pe cineva care a taiat venturile cuiva din familie! Ma rog, nu-i politicos s-o exprim, nu ca n-as avea-o...

Sfiosu-le!

Extrem de interesanta gandirea unora.
Deci merita sa-l votam pe unul care mareste veniturile cuiva din familie, desi poate pe de alta parte ne ia de 10 ori mai mult decat a dat aceluia.
Si in nici un caz sa nu votam pe cineva care a indraznit sa se atinga de veniturile unuia din familie, indiferent de motiv.

Probabil asta este cea mai buna exemplificare a proverbului Camasa e mai aproape de piele decat haina. Gandire tipica de bugetar.

This post has been edited by paul_p: 26 Feb 2014, 20:22

CVT mai candideaza?

Sau l-au castrat, microcipat s-acum asteapta adoptia sau eutanasierea?

Voi nu v-ati plictisit de placa asta cu taiatu "veniturilor"?
Se întâmpla acum 4 ani, intre timp am schimbat 4 guverne din care 2 clar impotriva respectivei masuri, suntem tigrul Europei la creștere economica etc.
Dar nimeni nu vine cu banii inapoi la astia care gem de durere pe unde apuca.

Tăiatul veniturilor s-a practicat şi se practică în continuare. Metoda e alta.
Unii o fac direct, alţii prin "măsuri de relansare a economiei", dări mai mari, noi taxe, etc.

Subiectul era ca daca "propunatorul" n-are credibilitate mesajul e fix-pix!...

Galul asta al nostru, care se da mare absolvent de drept, daca chiar ar fi asa ceva, ti-ar zice ca ce spui tu este o mare prostie, chiar daca asa gandeste Tzatza Frosa si, probabil, inca 94,9% din oameni... Pentru ca credibilitatea unei surse conteaza in mod semnificativ doar cand n-ai alte repere de judecare a unei afirmatii. Adica atunci cand nu stii nimic despre ce-i vorba! Asta spunand ashea, politicos.

Tocmai i-ai năruit niste ani de lectura basista din care isi extrage ideile (fixe dar puține).

Tăiatul veniturilor s-a practicat şi se practică în continuare. Metoda e alta.
Unii o fac direct, alţii prin "măsuri de relansare a economiei", dări mai mari, noi taxe, etc.

numai ca asta o vad decat aia far de ochelari de cal !

Topicuri politice ca ciupercile dupa ploaie. Desi asta e deja patat cu sange, de pe 17.11.2014 se aplica sanctiuni celor ce nu pot sa respecte niste reguli de baza.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)