Outline · [ Standard ] · Linear+ DNA, știri, informații, succesuri

Eu nu te incadram la punctul 3, dar daca iti faci singur autocritica cine sunt eu sa te contrazic. Nu uita de postacii pesedisti, din care unu' foarte activ. Uite link: http://www.buzoienii.ro/plangeau-saracele-...lariului-minim/ This post has been edited by cristic1982: 14 Mar 2017, 12:26

Eu nu te incadram la punctul 3, dar daca iti faci singur autocritica cine sunt eu sa te contrazic.
Nu uita de postacii pesedisti, din care unu' foarte activ.
Uite link: http://www.buzoienii.ro/plangeau-saracele-...lariului-minim/

This post has been edited by cristic1982: 14 Mar 2017, 12:26

Apropo de dom ministru care vrea sa evalueze niste procurori
Se pare ca este destul de priceput la evaluat si altceva

Omu declara ca nu a facut parte din comisia respectiva. Exista probe ca ar fi altfel, sau e un articol la comanda, jen se spune, se zice, etc?

„Nu am făcut parte din echipa de experţi care au evaluat proiectul temei de cercetare, proiect întocmit şi depus de către soţia mea. Experţii au făcut parte din echipe diferite, în funcţie de specificul temelor de cercetare. Indiferent de echipa din care au făcut parte, experţii au avut rolul de a evalua proiectele temelor de cercetare postdoctorală, fără să facă ierarhii, fără să participe la procesul de selecţie a candidaţilor. Nu am desfăşurat nici o activitate în legătură cu cercetarea postdoctorală desfăşurată de către soţia mea”, susţine Tudorel Toader în răspunsul trimis redacţiei.

Stim, stim, e curat ca toti psd-istii. De aia vrea sa schimbe persoanele incomode.
Dar ti-am dat link-ul, nu mai zici nimic?
Pana la urma cu ce ti-au cumparat sustinerea neconditionata? Sau o faci din placere?

Nu zice ca n-a fost in comisie. Zice ca n-a facut parte din echipa de experti care a evaluat-o pe sotia dumisale.
Dar a fost pe-acolo, probabil facea parte dintr-o echipa axata pe alt domeniu (drept).
Cum nimeni nu cunoaste pe nimeni in comitete si comisii, iar pesedeii sunt niste crini imaculati care nu ar incerca sub nici un chip sa practice vreo forma de nepotism, e clar ca omu' s-a impotrivit din rasputeri, dar interesele natiunii au fost mai presus de impotrivirea lui.

Asta sa i-o spuna lu' Mutu.

Acum zi si tu, cum sa sustii cu buna credinta si mana pe inima ca pesedistii-s normali la cap

Acum ce încerci să ne spui despre perioada îndelungată în care slăveai PSD--ul?
Gura păcătosului...
Hai, continuă-ți spovedania!

Nu zice ca n-a fost in comisie. Zice ca n-a facut parte din echipa de experti care a evaluat-o pe sotia dumisale.
Dar a fost pe-acolo, probabil facea parte dintr-o echipa axata pe alt domeniu (drept).
Cum nimeni nu cunoaste pe nimeni in comitete si comisii, iar pesedeii sunt niste crini imaculati care nu ar incerca sub nici un chip sa practice vreo forma de nepotism, e clar ca omu' s-a impotrivit din rasputeri, dar interesele natiunii au fost mai presus de impotrivirea lui.

Asta sa i-o spuna lu' Mutu.

Io as putea paria ca nu s-a bagat. Da ia zii, daca ar veni la tine cu vreo problema sotia unui coleg de serviciu, nu ai incerca sa fii amabil, etc? Daca tanti aia n-a meritat grantul, trebuie stabilit mai intai clar, si ulterior vorbit, dar in articolul respectiv spune ca proectul "a produs un morman de maculatura", poi da-mi voie sa-ti zic ca autorul articolului e un imbecil. Aproape 100% (sic) din proiectele de cercetare europene produc "un morman de maculatura", neah hai sa ne dam cu parerea ca orice imbecil poate scrie la gazeta, nu?

14 Mar 2017, 14:57:

Dar ti-am dat link-ul, nu mai zici nimic?

tu chiar crezi ca eu citesc buzoienii.ro sau orice link de la orice prost, in general?

This post has been edited by neumann: 14 Mar 2017, 13:57

Deci pana la urma unde te incadrezi? La punctul 2 sau 3?
Despre link am inteles ca nu e suficient pentru tine, ca oricum psd-ul e sublim...
Nu stiu cu ce te-a suparat mos, ca parca el a distribuit link-ul

This post has been edited by cristic1982: 14 Mar 2017, 14:03

Tu chiar crezi prostia asta, sau decat te faci?

chiar sunt curios care e mecansimul economic prin care cresterea salariului minim NU duce la somaj suplimentar. cat, cum si unde depinde, da' modelul e standard supply and demand, te muti in sus pe o curba, te muti in jos pe ainlalta, c'asa-i in tenis.

in ce marja? In 2%?

14 Mar 2017, 15:09:
Cresterea salariului minim poate determina frecatorii de menta sa se angajeze, de exemplu, strict in model. Poate determina consum suplimentar, deci in final gioburi.

14 Mar 2017, 15:16:
Si inca una. Daca e chiar asa cum zici si moare patronu' de 200 lei de anjajat pe luna, atunci poate sa le diminueze numarul de ore, nu? Ce, trebuie musai sa ii dea afara?

This post has been edited by neumann: 14 Mar 2017, 14:16

nu stiu cat si nu ma intereseaza sa modelizez - iar partea cu frecatorii de menta iti infirma teoria - pe langa aia care zboara pe motiv de crestere de unit labour cost, inevitabil, ti se adauga in cohorta aia care vor sa redevina activi pe piata muncii, deci rata somajului creste.

partea keynesiana e valabila cum ziceam si eu p'aci, da' tre' si acolo vazut unde e mai bine sa umbli, ca poate e mai bine sa redirectionezi spatiul fiscal pe care il ai in cheltuieli publice, macar partial, pen'ca doar impingand banu' in consum, o parte se va duce sigur in deficit de cont curent.

Cum spusei, taie-le numaru' de ore daca nu ai activitate. In felu asta ii platesti la fel, da ei lucra mai putin.

mah, tu amesteci micro cu macro si iese o varza. fiecare patron o sa aiba o strategie, ca d'aia e patron.

si vezi ca aia cu orele mai putine e de gaga grav, creste ULC, cum spuneam, daca aia produce 10 tricouri pe ora si acu' lucreaza 6 ore in loc de 8, pe 20 de dolari pe ora in loc de 10, cum face asta ca tricoul ala sa nu mai coste 2 dolari in loc de 1??

deci cresterea e de la 277 euro la 320 de euro, da? In UE. In conditiile in care costul vietii (alimente, produse de baza, etc) e sa zicem similar cu Olanda. Nu erai tu ala pro-europeanu, cu alinieriile, etc. Cred ca ti-e clar ca la o piata comuna, dezavantajat si discriminat e sclavu fortat sa munceasca pe nimic, da?

Pai, omul nu se plange de lipsa de activitate, ci de faptul ca majorarea cheltuielilor cu salariul i-a dat peste cap afacerea. Pretul la vanzare nu-ti permiti sa-l cresti corespunzator ca ramai cu marfa in stoc.

mah, tu amesteci micro cu macro si iese o varza. fiecare patron o sa aiba o strategie, ca d'aia e patron.

si vezi ca aia cu orele mai putine e de gaga grav, creste ULC, cum spuneam, daca aia produce 10 tricouri pe ora si acu' lucreaza 6 ore in loc de 8, pe 20 de dolari pe ora in loc de 10, cum face asta ca tricoul ala sa nu mai coste 2 dolari in loc de 1??

Daca tot o modelezi asa, baga o cifra de afaceri sa vedem cu cat ii cresc costurile totale, si cat la suta din profit pierde, si mai exact daca nu cumva profitul ala se bazeaza pe exploatarea omului de catre om

am inteles. esti cam de dinafara, da' tre' sa te scoti. vine si te ajuta klaus

This post has been edited by Han Solo: 14 Mar 2017, 14:30

am inteles. esti cam de dinafara, da' tre' sa te scoti. vine si te ajuta klaus

Baga niste statistici europene atunci, cu venitul minim (nu neaparat oficial). Avem cresterea economica cea mai mare din UE, dar salariu minim ioc. Nu trebuie indexat cu inflatia, spre exemplu? Cand a crescut ultima data si de ce?


Lituania are salariu minim de (aproape) 400 de euro. Lituania!!


Na de aici grafice eurostat:

https://www.google.fi/publicdata/explore?ds...dl=en&ind=false

14 Mar 2017, 15:39:
E marfa cata vrei la eurostat. Ultimii, noi si Bulgarii.

sgraf.JPG ( Size: 136.1k ) Number of downloads: 125


This post has been edited by neumann: 14 Mar 2017, 14:39

Daca-i ardem pe parlamentari (cu napalm, fireste), in special pe aia de la PSD, furaciunile vor scadea cu 50% si salariul minim ar creste sustenabil pe la 800 euro.

Pai la 800 de euro salariu minim, ar trebui sa dam afara toata forta de munca, ca nu ne mai permitem s-o tinem.

Tu vorbesti doar de dragul de a vorbi. Pai daca nu cresti pretul de vanzare pentru ca nu accepta clientul, iar marja de profit nu iti permite sa absorbi cresterea, ce faci pentru a respecta comenzile?

Totusi nu inteleg care e dilema ta cu parlamentarii. Cine i-a ales acum 3 luni? S-au ales ei singuri sau ceva? Sau punem unii numiti direct de DNA?

14 Mar 2017, 15:45:

Tu vorbesti doar de dragul de a vorbi. Pai daca nu cresti pretul de vanzare pentru ca nu accepta clientul, iar marja de profit nu iti permite sa absorbi cresterea, ce faci pentru a respecta comenzile?

Nu e obligatoriu sa ai firma, daca nu o poti manageria. Insa, traiul minim decent si garantat in spatiul UE, este. Un salariu minim de 400-450 ar fi mai aprope de adevar, vezi Polonia.

This post has been edited by neumann: 14 Mar 2017, 14:45

Ce dilema? N-am nici o dilema. Ii invit pe iubitorii de puscariasi sa se duca ei in puscarie, nu sa-i scoata pe infractori de acolo. Chiar daca asta inseamna sa doarma 4 in pat. Economisesc gaz, se incalzesc prin frecare.

Pai traiul ala nu il faci cu salariu minim ci cu taxe, infrastructura, politici economice stabile si fara coruptie. Exact ceea ce nu se intampla in Romania.
Pe anumite sectoare nu iti permiti sa platesti salarii prea mari, de exemplu in industria textila.

Dar mai povesteste-ne cum e cu dna-ul care baga in puscarie oameni cinstiti, nevinovati si care vor doar sa faca bine tarii.

This post has been edited by cristic1982: 14 Mar 2017, 14:54

Dar mai povesteste-ne cum e cu dna-ul care baga in puscarie oameni cinstiti, nevinovati si care vor doar sa faca bine tarii.

Link unde am zis eu asta.

mah, io am reactionat in primul rand la ideea ca cresterea salariului minim nu produce somaj. produce in mod cert, o parte ramane frictional, ce ramane are sanse sa devina structural. depinde de conjuctura. insa cresterea salariului minim risca uneori sa ii beleasca fix pe cei mai saraci si mai putin viabili pe piata muncii.

unde se castiga salariul minim? dupa ureche, textilele de exemplu sunt in concurenta cu de'alde bangladesh si cambodia - pana si china a devenit prea scumpa. orice se pierde in domeniul asta la nivel de competitivitate e clar pa. nu as fi foarte optimist nici cu impletitorii de cabluri din zona auto. habar nu am daca bategarzii au ceva obligatie legala in spate, (de genu' orice magazin tre' sa aiba bategard) care ar face ca elasticitatea sa fie mai mica, sau daca si aci se va lasa cu somaj.

in rest, sa nu mai fie banca rea si sa ne dea bani la toti.

Mai citeste ce ai scris cu o pagina inainte si vezi ce intelegi. Deasemenea mai intreaba vre 2-3 colegi de forum sa citeasca si sa spuna ce inteleg. Tot n-ai spus cu cat te platesc sau daca o faci benevol.

Hanule iar te-ai apucat de crescut basseti?

This post has been edited by cristic1982: 14 Mar 2017, 15:06

Omu declara ca nu a facut parte din comisia respectiva. Exista probe ca ar fi altfel, sau e un articol la comanda, jen se spune, se zice, etc?

Asa si dragnea a zis ca nu a incalcat legea, da' e condamnat definitiv
Si nici relu fenechiu de exemplu n-a faciut nimic da-i in ouscarie....
Si nici madam ridzi....

iSi inca una. Daca e chiar asa cum zici si moare patronu' de 200 lei de anjajat pe luna, atunci poate sa le diminueze numarul de ore, nu? Ce, trebuie musai sa ii dea afara?

Pai nea patronu trebuie sa produca cu un pret. pret in care ii intra si cheltuielile cu forta de munca.
Forta de munca care in veci nu va produce in 6 ore ceea ce producea in 8

Repet, unde am zis eu

dna-ul care baga in puscarie oameni cinstiti, nevinovati si care vor doar sa faca bine tarii.

altfel, cum se spune in popor, marsh la kkt

14 Mar 2017, 16:10:

Asa si dragnea a zis ca nu a incalcat legea, da' e condamnat definitiv
Si nici relu fenechiu de exemplu n-a faciut nimic da-i in ouscarie....
Si nici madam ridzi....

Asa, si ministrul justitiei e condamnat definitiv, ca nu vad sincer legatura. Petarde, minciuni, abureli, tefelei.

This post has been edited by neumann: 14 Mar 2017, 15:10

Nu e obligatoriu sa ai firma, daca nu o poti manageria. Insa, traiul minim decent si garantat in spatiul UE, este. Un salariu minim de 400-450 ar fi mai aprope de adevar, vezi Polonia.

foarte corect. o inchizi si gata. iar angajatii devin someri.