Outline · [ Standard ] · Linear+ DNA, știri, informații, succesuri

Se pare ca nu, in moldova pana si patronii sunt saraci, n-au 25.000Lei in plus... Mai, nu face nimeni acte de binefacere, daca are alternative. Asta-i partea neplacuta a globalizarii, aia scrisa cu font de 3: e fain cand vin investitorii ca ai salarii mai mici decat la ei dar nasol cand pleaca pentru ca au gasit pe altii si mai ieftini! Intreaba-i pe aia de la Nokia Jucu! "Globalizare" e de fapt un termen mai pompos si mai PC pentru "outsourcing", nimic mai mult! Evident ca per ansamblu interesul e sa creasca salariile si implicit nivelul de trai, dar nu din pix, economia e nitel mai complicata decat "sa fie lumina!" si se facu lumina! Cata vreme tara e muci, infrastructura din parti, "politica economica" facuta dupa ureche, curs valutar la mila lui "Manole" toate afacerile sunt in "survival mode only"... Crezi ca daca firmele gasesc IT-sti mai ieftini in alta parte nu se muta cu catel si purcel acolo in secunda doi? Deocamdata raportul cost/calitate e rentabil, daca invata Mbutu sa programeze decent la anul o sa vezi Ubisoft Timbuktu in loc de Ubisoft Bucuresti! Exceptand probabil Bitdefenderul, tot "lohn" se face si in IT... This post has been edited by Garett: 15 Mar 2017, 05:20

Se pare ca nu, in moldova pana si patronii sunt saraci, n-au 25.000Lei in plus...

Mai, nu face nimeni acte de binefacere, daca are alternative.
Asta-i partea neplacuta a globalizarii, aia scrisa cu font de 3: e fain cand vin investitorii ca ai salarii mai mici decat la ei dar nasol cand pleaca pentru ca au gasit pe altii si mai ieftini!
Intreaba-i pe aia de la Nokia Jucu!
"Globalizare" e de fapt un termen mai pompos si mai PC pentru "outsourcing", nimic mai mult!
Evident ca per ansamblu interesul e sa creasca salariile si implicit nivelul de trai, dar nu din pix, economia e nitel mai complicata decat "sa fie lumina!" si se facu lumina!
Cata vreme tara e muci, infrastructura din parti, "politica economica" facuta dupa ureche, curs valutar la mila lui "Manole" toate afacerile sunt in "survival mode only"...
Crezi ca daca firmele gasesc IT-sti mai ieftini in alta parte nu se muta cu catel si purcel acolo in secunda doi? Deocamdata raportul cost/calitate e rentabil, daca invata Mbutu sa programeze decent la anul o sa vezi Ubisoft Timbuktu in loc de Ubisoft Bucuresti!
Exceptand probabil Bitdefenderul, tot "lohn" se face si in IT...

This post has been edited by Garett: 15 Mar 2017, 05:20

... Da chiar, de ce toata lumea da minimul? Asta nu se intreaba nimeni?

Nu chiar toata lumea. Chiar tu ai dat ieri, alataieri, exemplul zonei de vest unde este criza de forta de munca. Salariul mediu a crescut considerabil, cel putin din ce ziceau la stiri, in Bucuresti salariul mediu a ajuns undeva in jurul la 3.200 lei. Si cresterea venitului nu s-a facut prin hotarari de guvern populiste ci este rezultatul cresterii economice.

O varianta ar fi sa adopti masuri care sa duca la dezvoltarea economica a zonei si implicit in timp vei avea si o crestere a nivelului de trai a celor care locuiesc in zona respectiva. Ma refer la infrstructura, parcuri industriale, etc.

Ponta cand a devenit prim-ministru una din primele masuri pe care le-a luat a fost reducerea masiva a fondurilor alocate investitiilor. Despre cum abordeaza politica investitiilor Dragnea, nu sunt prea multe de spus...

Asta e, nu esti in stare sa dezvolti zona atunci adopti masuri populiste, fortezi salariul minim si arunci totul in carca micilor intreprinzatori.

Bre, eu n-am zis ca e bine ca s-a crescut salariul minim, dimpotriva! In urmatoarea dimineata, dupa ce s-a crescut salariul, deja am simtit efectul. Se scumpise carburantul.

La noi chiar a plouat!

Plus c-a fost oferta la hirtie igienica.

Aia a fost başca!

Ti s-a mai explicat ca sunt sectoare unde nu poti plati mai mult pentru ca exista concurenta din Asia, dar tu batman, batman. Crezi ca aia nu ar vrea sa dea in plus daca ar avea de unde si mai bine ar da oameni afara?
Plm, tot o dai ca daca nu e in stare sa nu se faca patron. Ai fost tu vreodata in stare in toata viata ta sa tii o firma cu alti angajati in afara de tine si care sa fie de succes? Daca da, atunci sa ii critici, pana atunci ai bun simt ca astia iti platesc pensiile parintilor si banii pe care ii fura preaiubitii tai politicieni si nu functionarii publici pentru care se tot maresc salarii, dar fara calitate a muncii.

Pai, daca exista concurenta in Asia.. sa se duca in Asia. Repet, nu e obligatoriu sa fi patron in Romania. Salariul minim, insa, e obligatoriu.

Aia cu reducerea numarului de ore n-am inteles-o. Deci daca reduce de la 8 la 6 ore, nu-si face productia. dar daca da unu din 5 afara, si-o mai face, sau cum?

This post has been edited by neumann: 15 Mar 2017, 10:57

Il da afara pe ala puturos.

Pai, daca exista concurenta in Asia.. sa se duca in Asia. Repet, nu e obligatoriu sa fi patron in Romania.

Pai fix asta face! Închide șandramaua și gata! Vezi cazul de la Urziceni!
Și în loc să ai 350 de angajați care plătesc taxe la buget obții 350 de șomeri cărora să le plătești ajutoare. Economie by pesede!

Bai neumane, daca ala inchide, cine dracu ii mai plateste pe aia care sunt angajati? Ca daca ar avea ar fi fost concurenta pe piata locala a muncii si nu ar mai fi fost platiti cu minimul pe economie.
Poate statul prin ajutor de somaj sau ajutor social, dar si statul nu va mai primi banii pe care ii lua prin impozite (directe pe salariu si ce mai produce firma si indirecte prin ce consumau aia platiti de angajator) si asa ajunge statul in curul gol pornind de la o masura populista dar de o imbecilitate deosebita.
Pai daca tu nu dezvolti zona prin infrastructura si calificare al personalului cum vrei sa le cresti prostilor de te voteaza veniturile?
Ce imi plac socialistii astia care traiesc in lumea lor utopica.

Am pus grafic cu somajul in UE. Media 8.5%, Ro 5.5%. Vom vedea cum va evolua somajul, predictia mea e ca va fi aproximativ la fel, la sfarsitul anului.

15 Mar 2017, 13:20:

Pai fix asta face! Închide șandramaua și gata! Vezi cazul de la Urziceni!
Și în loc să ai 350 de angajați care plătesc taxe la buget obții 350 de șomeri cărora să le plătești ajutoare. Economie by pesede!

Pai ala nu erea biznis, era o tumoare economica, daca se baza decat pa 250 euro salariu minim.

This post has been edited by neumann: 15 Mar 2017, 12:20

mah, da' pe aia care munceau acolo i-a intrebat careva? daca vor cu sau fara tumora?

Somajul e una - sunt numai cei inregistrati in somaj si carora inca nu le-a expirat termenul.
Ajutorul social e alta mancare de peste. Dupa ce-si termina somajul, aia cu minimul pe economie se inroleaza la ajutorul social. Si uite asa, somajul scade si da bine la statistica.

mah, da' pe aia care munceau acolo i-a intrebat careva? daca vor cu sau fara tumora?

Orice decizie pana la urma dezavantajeaza pe unii, ca tre' sa spargi oole de omleta. Insa daca fenomenul e marginal si per total pozitiv, e de bine. Singurul mod de a masura somaju, e cantitativ. Prin indicator. Restu e gargara. Oricum, vreau sa vad dovada ca au fost oameni dati afara exclusiv, pana atunci e propaganda.

Da ia zii tu hansolo, de ce mai exact, ca ieuropean convins, esti total impotriva alinierii treptate a venitului minim la standard european, avand in vedere ca Romania ramane si dupa majorare pe penultimul loc in UE, dupa Bulgaria? In conditiile in care, spre exemplu, tocmai ce se liberalizeaza pretul la gaze. Ca sa nu mai vorbim de orice altceva, alimente de proasta calitate importate si vandute scump, producatori locali scosi de pe piata de carefur and co.. aia e globalizarea buna. Asta cu veniturile aliniate, e globalizare rea.

Sa vedem ce o sa se intample cand o sa-si ia Renault jucariile si o sa plece in tari mai rentabile.

Pai lui ii pasa de astia din România stand prin alte tari. Daca e asa viteaz de ce nu e in stare sa vina in zona moldovei sa deschida o firma si sa ii plateasca pe angajati (minim 5) cu 5-600 euro/luna.
Altfel e decat un postac gargaragiu care habar nu are de realitatea de aici.

Si care ar fi tarile cu salarii mai mici din UE? (pentru non UE, sunt taxe vamale)

15 Mar 2017, 14:58:

Pai lui ii pasa de astia din România stand prin alte tari. Daca e asa viteaz de ce nu e in stare sa vina in zona moldovei sa deschida o firma si sa ii plateasca pe angajati (minim 5) cu 5-600 euro/luna.
Altfel e decat un postac gargaragiu care habar nu are de realitatea de aici.

dada, sa mananca si el salam cu soia

auzma, viteazule, da tu ejti in zona moldovei si ai minim 5 angajati, platiti cu 5-600 de euro pe luna? Ca altfel esti decat un postac gargaragiu fara habar.

This post has been edited by neumann: 15 Mar 2017, 13:58

Da' de ce 5?

E numar prim.

Pai lui ii pasa de astia din România stand prin alte tari. Daca e asa viteaz de ce nu e in stare sa vina in zona moldovei sa deschida o firma si sa ii plateasca pe angajati (minim 5) cu 5-600 euro/luna.
Altfel e decat un postac gargaragiu care habar nu are de realitatea de aici.

Asta e o prostie. Oricum salvarea sau crearea locurilor de munca nu e o prioritate intr-un business, ci maximizarea profitului. Asta nu e dorinta proprie a CEO-ului, ci de fapt a actionarilor. CEO-ul e acolo doar pentru a indeplini acest lucru cat mai bine.

MOSule sunt de acord ca prioritatea e maximizarea profitului (pana la urma faci o afacere pentru a iti aduce bani), eu am spus doar ca neuman sa vina si sa arate ca e capabil sa tina o firma cu salarii de 5-600 euro/luna (cum tot da exemplu ca e in alte tari venitul minim si sa nu ii mai critice pe aia care platesc minimul pe economie.

Pai ala nu erea biznis, era o tumoare economica, daca se baza decat pa 250 euro salariu minim.

"Tumoarea" aia economică plătea niște salarii, niște impozite s.a.m.d.
Acum, nexam!
Tu știi diferența dintre a lua bani și a da bani?

Intrebarea este... platea impozitele?
Ca evaziunea fiscala, in astfel de cazuri, pare sansa de a se mentine la suprafata.

This post has been edited by AR-18-MOS: 15 Mar 2017, 15:15

si sa nu ii mai critice pe aia care platesc minimul pe economie.

In afara de faptul ca daca aveai un angajat cu 1.450 lei salariu care la vremea aia nu era minim, acum trebuie sa i-l maresti ca nu il poti plati ca pe necalificat.
Dar ce nu are patronu' 144.000 euro pe an? E asa calic?

cat profit are pe cap de vita furajata, nene, ca te tot intreb si nimic.

15 Mar 2017, 16:48:

"Tumoarea" aia economică plătea niște salarii, niște impozite s.a.m.d.
Acum, nexam!
Tu știi diferența dintre a lua bani și a da bani?

Angajatii isi gasesc ei de munca pa minim pa economie (vezi somajul redus) deci pana la urma ies pa plus ca pleaca de la fraier.

Patronu.. neah mai pierde un strat de sunci, mananca mai putin caviar, alea alea

This post has been edited by neumann: 15 Mar 2017, 15:48

Ai dracu burghezi si straini ce oropsesc saracii muncitori.
Neumane tu esti cumva floricica dansatoarea?

https://data.oecd.org/lprdty/gdp-per-hour-worked.htm


Productivitatea medie in Baltice foste Sovietice + Polonia e intre 25 si 30 USD pe ora. Am luat 2000 ore lucratoare pe an. Asta inseamna o productivitate de, sa zicem, luata hai nu cu 20, da cu 10 euro pe ora, de cca 20.000 euro per cap de vita furajata pe an, cu impact cum spunea adi77 de 1440 de euro. (Nu erau date, asa ca am luat productivitatea la mai putin de jumatea Poloniei, acoperitor zic eu. Probabil e undeva la 15-20).

Oricum, e aberant sa cred ca toti aia 100 din firma erau platiti cu minimul pe economie. In cazul asta, zic, sa mai taie patronu din sunci si din mertzane.

This post has been edited by neumann: 15 Mar 2017, 15:59

Bag seama ca nu citesti tot.

Daca unul inainte de marirea salariului minim avea 1.300, altul 1.350, altul 1.400, 1450 etc. Cum procedezi? Le faci la toti 1.450?

Statu' te obliga sa maresti minimul. Mai departe e decizie manageriala. Nu ma pricep, ca d'aia nu-s patron cu 5 angajati in moldova.

Cum spusei, la productivitate de 20-30k euroi pe an, angajatu ia 3000-3600 in mana (dupa sau inainte de marirea minimului). In general, patronu probabil plateste la stat restu pana la 10.000 sa zic, si tot ii raman si lui 10.000 din productivitatea angajatului (din astia, impozit pe profit si dividende, spre 20% in total).

De aia avem numai firme cu profit de 1 milion de euro pe an
De aia a marit PSD-ul limita pana la care o firma e microintreprindere, ca lua prea multi bani din impozitul pe profit.
Si cum zicea un bolovan mai inainte legat de maximizarea profitului, multi investesc in Romania datorita faptului ca mana de lucru e mai ieftina, in momentul in care nu mai e rentabil isi iau jucariile si pleaca intr-o tara in care le ramane cei 144.000 euro si pot sa isi manance caviarul si sa isi plateasca leasingul la mercedes in continuare. I-a durut in cur de natia lor cand au plecat, crezi ca le pasa de romani cand o sa plece?