Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării Cioloş

..... In schimb, vor fi obligati sa majoreze cu 21% salariul brut lunar de baza pentru toate salariile brute lunare mai mici sau egale cu 5 castiguri salariale medii brute pe economie, arata ZF.ro. Pentru restul salariilor, angajatorii vor trebui sa le majoreze cu 2.815 lei. Vezi sursa inca o data. Asta-i de mare porc. Demna de PSD nu alta. Sper se razgindeasca sau sa fie stirea aiurea

.....

In schimb, vor fi obligati sa majoreze cu 21% salariul brut lunar de baza pentru toate salariile brute lunare mai mici sau egale cu 5 castiguri salariale medii brute pe economie, arata ZF.ro. Pentru restul salariilor, angajatorii vor trebui sa le majoreze cu 2.815 lei.

Vezi sursa inca o data.

Asta-i de mare porc.
Demna de PSD nu alta.
Sper se razgindeasca sau sa fie stirea aiurea

Imi astept warn-ul sau ban-ul de rigoare.

Mai bine golan
Decât activist

Voi ati vazut asta?
"A-nebunit lupu'" e putin spus...

In sfarsit o incoronare apoteotica a propunerilor compentente ale tehnocaratilor.
In sfarsit vom fi si noi primii la ceva in Europa: primii care vom plati doar angajatii contributii de pensii si asigurari medicale. Un adevarat stat grijuliu, de orientare sociala!

In schimb, vor fi obligati sa majoreze cu 21% salariul brut lunar de baza pentru toate salariile brute lunare mai mici sau egale cu 5 castiguri salariale medii brute pe economie, arata ZF.ro. Pentru restul salariilor, angajatorii vor trebui sa le majoreze cu 2.815 lei.

Problema este asa: statul are compententa sa stabileasca taxele si impozitele.
Dar nu are competenta sa stabileasca salariile din mediul privat.
Daca ar face asa ceva ar f o interventie in milioane de contracte bilaterale (in care statul nu este parte).
Asta poate sa o faca STATUL COMUNIST, care platea el toate salariile, dar statul bazat pe economie de piata nu.

Cu cineva care dezinformeaza cu buna stiinta. Si am fost finut de data asta.

Da, ai dreptate, sunt golan.
Golan am fost si cand l-au arestat pe Marian Munteanu de am iesit in strada, cred ca au fost 100.000 de oameni in strada in ziua aia.
Raman golan, in comparatie cu altii chiar sunt mandru sa fiu facut golan de catre un...
Uite si sursa informatiei, poate il faci golan si pe autor:
http://adevarul.ro/economie/bani/guvernul-...39ed/index.html

Nu discut despre oportunitatea unui asemenea proiect sau nu.
De asemenea nu discut despre rolul statului in a interveni asupra anumitor contracte/intelegeri existente deja.
Ce m-a deranjat, a fost ca cineva a postat informatii trunchiate, dezinformand cu buna stiinta. Iar asta e de mare porc.

This post has been edited by RZV: 7 Sep 2016, 09:42

Iar asta e de mare porc.

Spre deosebire de votatul cu altă cartelă care e de pus la icoană. Îhî...

"whataboutism".

hai ca va usurez viata: eva a halit marul. gata, totul e relativizat acum

@DragosP
Link ca am zis asa ceva, sau nu exista. Nu-mi pune vorbe in gura degeaba, ca asta e de si mai mare porc. Si oricum ar fi, una n-are legatura cu alta.

Iar la subiect, explicatia "interventiei" statului cf. proiect:

“Art. IV. – În scopul neutralizării efectelor majorării cotelor de contribuţie de asigurări sociale individuală şi contribuţie de asigurări sociale de sănătate individuală, datorate de persoanele fizice, ca urmare a includerii contribuţiilor sociale obligatorii datorate de angajatori, se introduce următoarea măsură tranzitorie:

(1) În scopul asigurării aceluiaşi venit net pentru angajat, dar şi a pastrării nivelului costului total cu salariile pentru angajator, începand cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, salariul de bază brut lunar aferente contractelor individuale de muncă, raporturilor de serviciu, actelor de detaşare sau a statutelor speciale prevăzute de lege, aflate in derulare se modifică dupa cum urmează:

(a) pentru salariile de bază brute lunare mai mici sau egale cu 5 câştiguri salariale medii brute pe economie, salariul brut lunar de bază se majorează cu 21%. Procentul de 21% reprezintă suma contribuţiilor angajatorului la fondul de asigurări sociale şi fondul de asigurări sociale de sănătate datorate de angajator până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă;

( pentru salariile de bază brute lunare mai mari decât 5 câştiguri salariale medii pe economie, salariul brut lunar de bază se majorează cu 2.815 lei. Suma de 2.815 lei este egală cu suma dintre contribuţiile angajatorului la fondul de asigurări sociale şi fondul de asigurări sociale de sănătate datorate de angajator până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, calculate pentru echivalentul a 5 salarii medii brute pe economie, luând în calcul că salariul mediu brut pentru 2016 este de 2.681lei.

This post has been edited by RZV: 7 Sep 2016, 09:52

Vezi ca golanul ti-a prezentat sursa care continea informatia trunchiata.

Asa si?
Asta il face imaculat? Ca a prezentat "sursa"?
Ma gandesc ca la ei, acolo, la partid, au si informatia completa.

@DragosP
Link ca am zis asa ceva, sau nu exista.

N-ai zis textual, da' te-ai chinuit ieri să-i albeşti pe cei care nici azi n-am văzut să-şi fi dat vreo demisie. Poate tocmai d'aia, că fapta respectivă e de pus la icoană.

P.S. Nu e suficient să zici tu că nu există, n-am citit doar noi doi intervenţiile tale pe topicul cu usr.

Imi cer scuze din nou ca-mi permit sa ma argumentez pe cifre.
Modificarea propusa e de fapt o scadere de salariu, salariatul va lua mai putin decat acum.

Actualmente, la 100 lei salariu, avem 10,5 lei CAS, 5,5 lei CASS si 0,5 somaj la salariat + 15,8 lei CAS, 5,2 CASS, 0,5 lei somaj. Total dari: 26,3 CAS, 10,7 CASS, 10 somaj, impozit 13,36. Net in mana 70,14

Pe noua "grila" (fara taxe la angajator) avem: la 100 lei - 26,26 CAS, 10,77 CASS, 9,68 somaj, 132,8 impozit, net in mana 69,73.

Pentru a ramane aceeasi bani in mana majorarea trebuie sa fie de 21,72%.
In situatia in care toata sarcina fiscala ar cadea acum pe angajat.

"whataboutism".

hai ca va usurez viata: eva a halit marul. gata, totul e relativizat acum 

Acu depinde. A halit marul ca ii era fuame, sau din feminism, sa arate ca si femeile pot manca mere desi le este interzis?

Ma gandesc ca la ei, acolo, la partid, au si informatia completa.

Inca unul setat pe lozinci tampite.
Mai scuteste-ne...

In sfarsit vom fi si noi primii la ceva in Europa: primii care vom plati doar angajatii contributii de pensii si asigurari medicale. Un adevarat stat grijuliu, de orientare sociala!

Lasa-ma sa inteleg care-i problema.

Tu muncesti in valoare de 10 lei. Angajatorul vine munca ta cu 11, leul ala in plus e profitul angajatorului.

Din aia 10, 5 ti-i da tie, 2 ii vireaza in numele tau catre tacse si impozite, 3 ii plateste firma tot ca si tacse si impozite.
In afara de faptul ca se muta banii dintr-o mana in alta, tot 5 lei o sa primesti in mana, si 5 o sa se duca spre tacse si impozite. Pe ultimii 5 nu-i vedeai nici inainte, nu-i vezi nici acum.

Asa si?
Asta il face imaculat? Ca a prezentat "sursa"?

Ideea era ca teoretic nu a trunchiat el.

Ma gandesc ca la ei, acolo, la partid, au si informatia completa.

Asta nu am de unde sa o stiu.

N-ai zis textual, da' te-ai chinuit ieri să-i albeşti pe cei care nici azi n-am văzut să-şi fi dat vreo demisie. Poate tocmai d'aia, că fapta respectivă e de pus la icoană.

P.S. Nu e suficient să zici tu că nu există, n-am citit doar noi doi intervenţiile tale pe topicul cu usr.

Ia d-aci, ca se pare ca uiti cam repede. Si te cam arunci la concluzii fara fundament, in ceea ce ma priveste pe mine, sau actiunile mele.

Asta ca sa nu fiu acuzat de politicianism ieftin si de ascuns dupa cires.

Pai de n-o face, io, unu', recunosc ca am mancat pardon si nu mai postez pe topicu' USR?
E bine asa?

Io nu trebuie sa curat faptic pe nimeni. N-am nici o obligatie, nici un contract semnat, din nici un punct de vedere.
Ca am o optiune/opinie diferita fata de altii de p'aci e clar, insa nici pe tine (sau pe altii) nu am nevoie sa-i conving de nimic (hilar, nu-i asa?).
Nu sunt eu salvatore della patria.

This post has been edited by RZV: 7 Sep 2016, 10:18

Deocamdata e doar un proiect, o discutie; sunt schimbari serioase, care vor produce efecte serioase. Din motive personale, eu sper sa nu se materializeze. "Abramburica" produce urmasi...

Lasa-ma sa inteleg care-i problema.
:
In afara de faptul ca se muta banii dintr-o mana in alta, tot 5 lei o sa primesti in mana, si 5 o sa se duca spre tacse si impozite. Pe ultimii 5 nu-i vedeai nici inainte, nu-i vezi nici acum.

Din viteza poate nu ai observat argumentatia mea anterioara.
Dar ma repet, intai imi cer scuze ca imi permit sa vin cu cifre si calcule matematice.
pe "noua grila" angajatul va primi mai putin. exemplul meu e dat pe 100, dar cu cat cifra e mai mare, cu atat diferentele sunt mai mari (practic sunt si niste intregiri la mie la baza de calcul a impozitului pe venit care majoreaza in fapt impozitul fata de cei 16%).

Ceea ce se propune e ceva cam ca la americani: se plateste doar brutul si taxele si le plateste angajatul. Problema e ca la americani ai si niste deduceri pe care le poti face. La noi partea asta nu mai e.

Imi cer scuze din nou ca-mi permit sa ma argumentez pe cifre.
Modificarea propusa e de fapt o scadere de salariu, salariatul va lua mai putin decat acum.

Actualmente, la 100 lei salariu, avem 10,5 lei CAS, 5,5 lei CASS si 0,5 somaj la salariat + 15,8 lei CAS, 5,2 CASS, 0,5 lei somaj. Total dari: 26,3 CAS, 10,7 CASS, 10 somaj, impozit 13,36. Net in mana 70,14

Pe noua "grila" (fara taxe la angajator) avem: la 100 lei - 26,26 CAS, 10,77 CASS, 9,68 somaj, 132,8 impozit, net in mana 69,73.

Pentru a ramane aceeasi bani in mana majorarea trebuie sa fie de 21,72%.
In situatia in care toata sarcina fiscala ar cadea acum pe angajat.

Vezi ca conform astora, angajatul nu va mai plati contributie la somaj, aceasta revenind doar angajatorului (majorata de la 0.5 la 0.8%)

"În prezent, contribuțiile sunt defalcate între angajat și angajator, astfel:
Angajatul datorează 10,5% - CAS, 5,5% - CASS, 0,5% - șomaj
Angajatorul datorează 15,8% - CAS în condiții normale de muncă (se adaugă 5 pp pentru condiții deosebite și 10 pp pentru condiții speciale), 5,2% - CASS, 0,5% - șomaj.
Prin proiect, contribuțiile vor fi:
Angajatul va datora 21,7% - CAS, 8,9% - CASS
Angajatorul va datora 4,2% pentru condiții deosebite și 8,2% pentru condiții speciale de muncă - CAS, 0,8% - șomaj"

Poti reface calculul.

Si te cam arunci la concluzii fara fundament, in ceea ce ma priveste pe mine, sau actiunile mele.

Da, clar, mai am puţin şi te martirizez.

7 Sep 2016, 11:25:

Poti reface calculul. 

Incredibil cum orice băşină trasă de Cioloş, char în avion la clasa economic, devine dogmă, indiferent de costurile implicate.

This post has been edited by DragosP: 7 Sep 2016, 10:25

Asa-i ca nu ai citit cu atentie?
Klaus a venit cu un calcul, din care nu scosese contributia la somaj a angajatului. De acolo a rezultat un venit net mai mic (pe noul proiect). Am sugerat, doar, sa refarca calculul in noile conditii.

Cer oare prea mult? Ca se pare ca primesc doar "besini" din partea unora. Frumos.

Klaus e un golan, asta-i clar.
Da' eu mă miram de bucuria ta că l-ai prins cu şomaju', când de fapt băşina emanată de tehnocraţi e ceea ce ne scoate din căcat. Ştiu, n-ai zis asta, exagerez eu.

Nu-i vorba de nici o bucurie. Daca tot livrezi ceva, livreaza corect.
Si mai scuteste-ma de aerele tale de superioritate.

Vezi ca conform astora, angajatul nu va mai plati contributie la somaj, aceasta revenind doar angajatorului (majorata de la 0.5 la 0.8%)

Sa ma fwt!
Daca somajul e cu totul la angajator, suma ramasa in mana e cam aceeasi (chiar cu 0,5% mai mare), scade somajul total (cu 3,2%), scade CAS-ul total (cu 0,17%) si creste santatea totala cu 0,65%.

Incredibil cum orice băşină trasă de Cioloş, char în avion la clasa economic, devine dogmă, indiferent de costurile implicate.

A fost pentru prima data in istorie cand romanii chiar au stat pe scaune la aterizare, la insistentele capitanului.

Si mai  scuteste-ma de aerele tale de superioritate.

L.E.
Dă pă net citire:

- Dacă prim-ministru tehnocrat Cioloş zboară la Economy class asta înseamnă că ne vor arde rău la buzunar.

Aşa e: scum 2 zile Cioloş a zburat la Economy clas şi ne-am udat toţi, azi aflăm că “Finanţele aruncă în aer Codul Fiscal abia intrat în vigoare de la 1 ianuarie 2016: propun ordonanţă de modificare cu 100 de pagini şi 183 de modificări de articole”. Unchiul meu avea dreptate: o să ne iasa pe ochi Economy class....

This post has been edited by DragosP: 7 Sep 2016, 10:54

Intrebarea care se pune e de unde acopera deficitul la fondul de pensii? Ca din cate imi aduc aminte o parte procentuala (nu mai stiu cat) din contributia angajatilor se indreapta catre fondurile private de pensii, deci va creste deficitul la fondul de pensii.

Dă pă net citire:

Relevanta fiind?
Vrei sa caut si eu pe net replica lu' Cocosila in Poiana lui Iocan (Morometii), si sa ti-o atasez aici?
Ca ar avea o si mai mare relevanta.