Outline · [ Standard ] · Linear+ România de mâine: inventarul schimbărilor necesare, Tinerii frumoși și RNP-urile bătrânilor hârșâiți

Nu nominalizez ca iar se va umfla tarata in personajul respectiv si după ce-i voi raspunde voi fi din nou suspendat degeaba. Pai ce fel de spagat logic e asta? Nici macar intre 2 scaune nu e (cum se pricepe idolul tau, Badea). Daca raspunzi cu naspa, iti iei naspa, evident. Cum adica "degeaba" ?

Nu nominalizez ca iar se va umfla tarata in personajul respectiv si după ce-i voi raspunde voi fi din nou suspendat degeaba.

Pai ce fel de spagat logic e asta? Nici macar intre 2 scaune nu e (cum se pricepe idolul tau, Badea).
Daca raspunzi cu naspa, iti iei naspa, evident. Cum adica "degeaba" ?

Tonele keep calm : Base te vegheaza!

This post has been edited by luck33ro: 8 Feb 2016, 16:20

N-am răspuns niciodată prin insulte sau jigniri....e o diferenta intre o înjurătură (din care am primit o grămadă pe aici) si un răspuns normal in care am spus doar adevarul chiar daca nu i-a convenit lui x sau y.

Nu nominalizez ca iar se va umfla tarata in personajul respectiv

Io l-as nominaliza, ca-i un scartar si-un ciudos si nu vrea sa ne dea si noua linkurile de unde-si ia mostrele, sa ne dixtram si noi, ceilalti!

Mie îmi inspira mila asemenea specimene...da' in fine probabil asta e diferență intre a gândi si a te comporta ca si turma de pe facebook...

Bababieti, voi cred ca ati baut apa dupa frun bou. Voi il luati pe tonica drept autoritate si sursa de informatii? Ati capiat chiar de tot?!

ca sa nu se piarda, ca poate lumea a trecut in pas vioi peste postarea ta. nu ca i-as condamna pentru asta... si cine stie, poate vigilentul nostru moderator reciteste.

Si boul este un animal vrednic si sfant - care e problema?

ca nu suntem indieni.

Daca dau de unu' (unii) ii (le) zic sa mearga la Galati ca or sa fie bine primiti.

Sure! Arc am, sageti am, de tras trag binisor...

Pe plaja nu e problema - sa nu te trezesti cu ei in camera de hotel! 

Sau asa! Mai ales daca afla ca-i suedez, primitor, non-xenofob, vorba aia!
Care stie ce adresa de mail au "refugiatii" sa le dam un pont!

ca sa nu se piarda

Acuma ca nu le prea stii cu RNP-urile, hai ca este de inteles. Dar chiar nu-i vina mea ca nu ejti cuplat nici la intelepciunea populara. Variantele proverbului pot fi, unele, si mai scabroase: A bea apa dupa un mâț mort (mâțele cadeau in fantani frecvent), A bea apa dupa porc, A bea apa dupa scroafa, A bea vin de unde canta broasca etc.etc..

Si boul este un animal vrednic si sfant - care e problema?

Esti sigur? Io stiam ca vaca, dar nu si de sotul vacii.

bai renepistule, prin analogie vaca e facuta din coasta boului... deci e si mai sfant

This post has been edited by luck33ro: 8 Feb 2016, 20:05

Bai rnp-istule, totuși cine ii dădea dreptate lui Tonică?

Mai greseste si tonica, ca om îi și el.

OK, dar ai vazut tu ca i-a dat cineva dreptate de ai spus ca ar fi baut apa dupa frun bou? Nu de alta, dar se pare ca doar tu ai vazut ca ar fi fost cineva de acord cu el.

This post has been edited by paul_p: 8 Feb 2016, 20:33

Esti sigur? Io stiam ca vaca, dar nu si de sotul vacii.

Apis era OK.

Lasa-l pe Apis, ca in context era vorba de indieni. Si chiar eram curios.

Acuma ca nu le prea stii cu RNP-urile, hai ca este de inteles. Dar chiar nu-i vina mea ca nu ejti cuplat nici la intelepciunea populara. Variantele proverbului pot fi, unele, si mai scabroase: A bea apa dupa un mâț mort (mâțele cadeau in fantani frecvent), A bea apa dupa porc, A bea apa dupa scroafa, A bea vin de unde canta broasca etc.etc..
Esti sigur? Io stiam ca vaca, dar nu si de sotul vacii.

ce am inteles eu gresit? cu ce schimba datele problemei ca pot fi alte variante si mai nasoale? asta scuza cumva faptul ca ne jignesti pe toti, ca puteai fi si mai marlan????

Renepist, ce pretenții poți avea?..

Sorry sa te dezamagesc, dar io pe oamenii aia i-am consultat doar ca sa valideze ori sa conteste interpretarea mea. Si au validat-o. Nu esti de acord, no problem... Cauta unul care a facut scoala pe bune (macar la una cele trei universitati mari din tara, cand vorbim de drept) care sa ma contrazica!... 

Vezi ca in teoria democratiei se vorbeste muuult despre majoritati si tipuri de majoritati. Ca una-i sa obtii cele mai multe voturi, alta sa obtii majoritatea simpla (majoritatea voturilor celor prezenti), alta-i majoritatea absoluta (majoritatea voturilor celor inscrisi pe liste) si complet alta majoritatea calificata. Dar si pentru a sti sa deosebesti astea trebuie un minim de alfabetizare...

In rest, no comment. Noroc ca adevarul nu-i o chestiune de vot democratic, majoritar.

Ma indoiesc ca e interpretarea ta, cred mai degraba ca ai primit-o sa o dai mai departe. Totusi, cine-s aia de te-au validat? Sa stim si noi
Savant, n-am ce zice Acum faci teoria chibritului in legatura cu majoritatea ca sa disimulezi partzul intelectual.
Ma nene, te-ai dus pe aratura cu "analize" fara legatura, cand era vorba de modificarea legislatiei electorale cu mai putin de un an inainte de alegeri. Ca o paranteza: eu chiar sunt de parere ca votul in doua runde este de preferat, fie si numai pt faptul ca intr-un singur tur poate iesi premare un consultant, votat fiind de cunoscuti...juristi si avocati, fireste.

Cu scuze pentru oamenii rezonabili de aici, pun din nou textul cu pricina din documentul Comisiei, de asemnea, articolul urmator, edificator si el, nu pentru ca as crede ca e vorba de o discutie reala cu dacis sau ca are sens, ci ca sa se vada cam ce parere are insul asta despre sine, de asemena despre ceilalti... daca el crede ca poate inghiti cineva ce debiteaza.

65. Ceea ce trebuie evitat, este nu atât modificarea sistemelor de scrutin- ele pot fi întotdeauna îmbunătăţite – ci modificarea lor frecventă sau cu puţin timp (mai puţin de un an) înainte de alegeri. Chiar în absenţa unei intenţii de manipulare, modificările vor fi dictate de interesele iminente ale partidului politic.
66. Una din modalităţile de evitare a manipulărilor ar fi definirea în Constituţie sau într-un text superior legii ordinare a elementelor celor mai sensibile (sistemul electoral propriu-zis,
componenţa comisiilor electorale, circumscripţiile sau regulile de constituire a circumscripţiilor).
O altă soluţie, mai flexibilă, ar fi de a stipula în Constituţie ca, în cazul amendării legii electorale, vechiul sistem va rămâne aplicabil pe timpul viitoarelor alegeri – cel puţin dacă acestea au loc în anul următor – şi că sistemul nou va aplicat începând cu scrutinele ulterioare.

Acum o sa interpreteze ce am marcat eu din articolul 66 asa: sistemul nou va fi aplicat incepand cu scrutinele ulterioare, dar poate fi aplicat imediat in cazul in care aduce mai multa democratie.

Oare cum de la alegerile din 2008 a fost in regula sa se treaca de la doua tururi la unul singur printr-o lege data luna martie 2008, deci tot cu cateva luni inainte de alegeri?

This post has been edited by paul_p: 9 Feb 2016, 02:17

Era Veneția inundată.

This post has been edited by Markos: 9 Feb 2016, 02:29

Un subiect mai interesant: Ce sistem electoral pentru alegerile generale este preferabil:
1. uninominal (si de care, ca si astea sunt mai multe!), ca in 2008 si 2012?
2. pe liste, ca inainte si ca anul asta?
3. mixt (de care)?

sistemul nou va fi aplicat incepand cu scrutinele ulterioare, dar poate fi aplicat imediat in cazul in care aduce mai multa democratie.

Nu. Insa poate fi fentat. Prin alegeri anticipate. Dai legea luna asta, luna viitoare faci alegeri dupa legea veche, cad doua guverne si in trei luni iar ai alegeri. Cand aplici noua lege, nu-i asa?

Insa, prin optiunea clara pentru un anumit sistem electoral, explicitata ca atare in textul Constitutiei, lucrurile se limpezesc.

Oare cum de la alegerile din 2008 a fost in regula sa se treaca de la doua tururi la unul singur printr-o lege data luna martie 2008, deci tot cu cateva luni inainte de alegeri? 

N-a fost, dar atunci nimeni n-a protestat si, deci, nimeni n-a sesizat Comisia.

Fix asta este si situatia cu legea electorala in vigoare, dupa care se vor organiza alegerile locale de anul asta. Destul de probabil neconstitutionala, dar nu are cine sa sesizeze CCR. Pentru ca singurul care o poate face inainte de alegeri este Ciorbica Moralistul. Care insa n-a facut-o si, destul de probabil, nici n-o va face. Cum n-a facut-o nici in cazul Ordonantei cu migratia primarilor. Ca, deh, inca mai are cateva milioane de restituit din creditele alea...

Icoana moralitatii Ciorbica Peschegiu ăsta, nu?!...

This post has been edited by dacis: 9 Feb 2016, 07:14

Oare cum de la alegerile din 2008 a fost in regula sa se treaca de la doua tururi la unul singur printr-o lege data luna martie 2008, deci tot cu cateva luni inainte de alegeri? 

Iar in 1989 Ceausescu a vrut sa mareasca salariile...

in total 17 jeguri de parlamentari din toate partidele au sustinut acest proiect de lege.

si jegul suprem de la cotroceni a semnat legea cu ambele maini, ca nu a fost intoarsa spre dezbatere si nici macar nu a intrebat CCRul despre legalitatea ei.

Oare cum de la alegerile din 2008 a fost in regula sa se treaca de la doua tururi la unul singur printr-o lege data luna martie 2008, deci tot cu cateva luni inainte de alegeri? 

Sa stii ca la Prefectura Iasi s-o fi stricat faxul si nici netul n-a mers, ca astia au facut si turul II!

"Bababieti, voi cred ca ati baut apa dupa frun bou. Voi il luati pe tonica drept autoritate si sursa de informatii? Ati capiat chiar de tot?!"
Pai daca vrei sa te luam pe talica atunci trebuie musai sa-l luam si pe tony pen-ca vorba bancului si el... dar n-are vocabular.
PS si pe Cafenea e greu sa gasesti un topic in care sa nu-si fi bagat boticul umed un ceva.

This post has been edited by bion: 9 Feb 2016, 12:14

Vad ca-s extrem de activi postăcii,nu m-aș mira deloc ca pdl sa mai manipuleze niste tineri frumosi si liberi de facebook sa iasa in strada....ca sa și-o mai ia odată.

This post has been edited by tony-s: 9 Feb 2016, 13:27

Sa-l lasam pe Tonica, mie imi place cum imi explica Dacis ca sistemul electoral poate fi oricand imbunatatit, conform Comisiei de la Venetia.

This post has been edited by ady77: 9 Feb 2016, 12:17

Vad ca-s extrem de activi postăcii,

Adevarul e ca esti FOARTE activ de vreo 2 saptamani.

Nici de Steaua nu mai are timp