Outline · [ Standard ] · Linear+ Sinteti contra sau impotriva lui Liviu Dragnea - ?, Topic pentru cei care au pareri politice bazate.

Oricum mare parte din profit se duce pe salarii nesimtite pe la companiile alea pe care nu le controleaza nimeni. This post has been edited by Tony16: 27 Jan 2017, 17:52

Oricum mare parte din profit se duce pe salarii nesimtite pe la companiile alea pe care nu le controleaza nimeni.

This post has been edited by Tony16: 27 Jan 2017, 17:52

Bravo tonele. Și angajați în firmele astea sunt numai membrii unui anumit partid care a parazitat sistemul public de pe vremea celui care a încercat să se împuște da nu i a ieșit. Acu începi să vii d acasă.

Te referi la pdl si ciolos ?

La faza cu "nu stiu, n-am inteles", Dragnea pare un dirijor care nu stie ce canta orchestra, dar se mira ca lumea il huiduie si vrea sa-l dea afara in suturi.
LE: panseu de-al jumatatii mele mai bune

Hello, Guvern! Energia! Cretinilor, aia e urgenta!

This post has been edited by DannyY: 27 Jan 2017, 18:31

N-am mai fost atat de indignat de cand nea' Basescu si-a aratat masura ghiolbaniei vis-a-vis de Regele Mihai. Dar asta e infinit mai abjecta.

Catre votantii PSD: cand o sa va dea flit orice functionar ca nu vrea el sa va dea o adeverinta, o dovada, ceva, sa va aduceti aminte ca pierderea voastra este un prejudiciu minor, care, pentru Dragnea nu inseamna nimic.
Cand seful vostru va amana de la sine putere plata salariilor, nu va fi abuz in serviciu, ca asa a zis Dragnea.
Ba chiar primarul ar putea sa refuze plata AJUTOARELOR SOCIALE! Pai ce afacere ati facut, dragilor?
Daca riscati sa nu va luati nici ajutoarele astea, ce ati votat? 

Sori da aia nu e infractiune. Si nu tine de cp. Si esti incult as zice.

La aia cu refuzul ajutoarelor sociale

Atata poti.

27 Jan 2017, 19:33:

Dupa cum vad eu singura sansa a lu Dracnea e sa inchida granitele sa ne tina aici cu forta sa scoatem banu... 

Aha. Incompetentule, de ce nu te-ai carat pnacu? Ca ansolo de ex.

27 Jan 2017, 19:36:

Nu, nu asta inseamna abuz in serviciu...
Dar cu eliberarea infractorului Dragnea esti de acord? In caz ca nu stiai, legea redactata la el in birou il dezincrimineaza desi a luat cu suspendare...
Esti de acord cu dezincriminarea abuzului in serviciu cu prejudicii sub 200.000 de lei?
Uite intrebari clare pentru ca am observat ca ai cerut intrebari clare.

Inalta ordine de idei, uite ce inseamna mafia: sa iei bani de la bugetul marilor proiecte si sa ii indrepti catre proiecte mici locale in timp ce iti asiguri spatele cu o lege care dezincrimineaza abuzul in serviciu cu prejudicii sub 200.000 de lei. Eu astept marii simpatizanti psd cu care aveam "clinciuri" cu 4-5 ani in urma sa isi spuna parerea pe tema asta

Perfect normal paragrafu 2. Decizie politica.

This post has been edited by neumann: 27 Jan 2017, 18:36

Te referi la pdl si ciolos ?

Nu au ei banuri cate clone poate Toneaua

Uite intrebari clare pentru ca am observat ca ai cerut intrebari clare

Si tu ai o fractura logica. As fi vrut raspunsuri. Dar, per total, postarea ta e in linie cu ce sustin si eu referitor la matrapazlacurile lui Dragnea.

Iar chestia cu neplata salariului la timp nu ti se pare abuz in serviciu? Ma mir.



<span class='edit'>27 Jan 2017, 20:14:</span>
Daca-mi permiteti, in incercarea mea de culturalizare, mi-am amintit de un pasaj foarte cunoscut pe vremea cand eram eu elev. Citez:

"Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajungă-a fi stăpîna şi pe ţară şi pe noi !
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
Încît fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
Bîlbîiţi cu gura strîmbă sînt stăpînii astei naţii !

Voi sînteţi urmaşii Romei ? Nişte răi şi nişte fameni !
I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni !
În această cuma-n lume şi aceste creaturi
Nici ruşine n-au să ieie în smintitele lor guri
Gloria neamului nostru spre-a o face de ocară,
Îndrăznesc ca să rostească pîn' şi numele tău... ţară !

La Paris, în lupanare de cinismu şi de lene,
Cu femeile-i pierdute şi-n orgiile-i obscene,
Acolo v-aţi pus averea, tinereţele la stos...
Ce a scos din voi Apusul cînd nimic nu e de scos ?

Ne-aţi venit apoi, drept minte o sticluţă de pomadă,
Cu monoclu-n ochi, drept armă beţişor de promenadă,
Vestejiţi fără de vreme, dar cu creieri de copil,
Drept ştiinţ-avînd în minte vre un vals de Bal-Mabil,
Iar în schimb cu-averea toată vrun papuc de curtezană...
O, te-admir, progenitură de origine romană !

Şi acum priviţi cu spaimă faţa noastră sceptic-rece,
Vă miraţi cum de minciuna astăzi NU vi se mai trece ?
Cînd vedem că toţi aceia care vorbe mari aruncă
Numai banul îl vînează şi cîştigul fără muncă,
Azi, cînd fraza lustruita nu ne poate înşela,
Astăzi alţii sînt de vină, domnii mei, nu este-aşa ?
Prea v-aţi arătat arama, sfîşiind această ţară,
Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară,
Prea v-aţi bătut joc de limbă, de străbuni şi obicei,
Ca să nu s-arate-odată ce sînteţi - nişte mişei !
Da, cîştigul fără muncă, iată singura pornire,
Virtutea ? e-o nerozie; Geniul ? o nefericire.

Dar lăsaţi măcar strămoşii ca să doarmă-n colb de cronici
Din trecutul de mărire v-ar privi cel mult ironici.
Cum nu vii tu Ţepeş doamne, ca punînd mîna pe ei,
Să-i imparţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni !
"

Sper ca citatul nu a fost prea lung.

This post has been edited by DannyY: 27 Jan 2017, 19:32

Faptul ca nu-ti plateste patronu' salariul pt munca prestata nu e abuz in serviciu. E nerespectarea obligatiilor din contractul de munca (contract bilateral) si e reglementat in codul muncii. Iti poti recupera banii in instanta.

Art. 297
Abuzul în serviciu
(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA

This post has been edited by tibi.matei: 27 Jan 2017, 21:01

Intai ii fac plangere penala prealabila pentru abuz in serviciu pentru ca mi-a produs o paguba. In civil imi recuperez banii mei legitimi, dar imposibilitatea de a ma folosi de acesti bani este o vatamare a drepturilor mele.
In fine, nu e locul discutiilor juridice si nici nu sustin ca l-as vedea dupa gratii pe ala.
Problema mea este exact asta: de ce e legata notiunea de abuz in serviciu de valoarea prejudiciului? Poate sa nu produca nici un prejudiciu material, dar sa fie abuz in serviciu.

Daca se conditioneaza abuzul in serviciu de o valoare materiala, dai drumul la furat legal in cuantumul acelei valori. Cine poate accepta asta in afara de hoti si prosti?

Pai nu trebuie sa puna la adapost toata suflarea PSD (in principal primari, consilieri, presedinti de consilii etc.)?
Oricum o dai o sa apara cate unu' (dar de luni, pentru ca pana atunci nu lucreaza) care iti spune ca nu stiu ce kkt a facut ciolos, mutulica sau soros, mutand discutia spre alt subiect.

In fine, eu degust un Afflingem si ma pregatesc pentru un Brancoveanu. O seara placuta va urez!

Io n-am ce face. Am 40 grade si ma gandesc sa opresc centrala, ca produc eu suficienta caldura. Neavand ce face de unul singur, monitorizez orele suplimentare ale unora. Se platesc dublu.
Si degust un Ibuprofen.

Maine sunt tot consemnat in pat, ordin de la stapanire

Io n-am ce face. Am 40 grade

Vezi ca prin Olt s-a murit din cauza gripei.

Nasol, ce pot zice. Eu stau cu juniorul maine, cred ca il duc la mate fripte in targ.
Atunci insanatosire grabnica si noapte buna!

PS. Nu le da nimeni ore suplimentare, vezi ca virginica si tonica termina in fiecare vineri si revin lunea cu ordine noi . Doar omu nou e pe baricade, dar o face din placere.

Intai ii fac plangere penala prealabila pentru abuz in serviciu pentru ca mi-a produs o paguba. In civil imi recuperez banii mei.
...

Patronu' nu e functionar public!

Un exemplu de abuz in serviciu e atunci cand, din postura de sef la CJ facilitezi angajarea a doua persoane la AJOFM desi acestea nu calca niciodata pe la munca pentru ca presteaza munca la tine la sediul PSD. Astfel, sunt platite din banii statului dar nu muncesc pentru stat...apoi, persoanele in cauza recunosc fapta, te infunda definitiv cu asta, dar tu poti sa modifici legi sfidand bunul simt si o multime de oameni care ies in strada...

This post has been edited by tibi.matei: 27 Jan 2017, 21:52

  Vezi ca prin Olt s-a murit din cauza gripei.

Io sunt din Tulcea, doar am imigrat in Oltenia.


27 Jan 2017, 22:47:

Patronu' nu e functionar public!

Asa e, scuze. Atunci... functionarul din primarie, daca angajatul e bugetar.

This post has been edited by DannyY: 27 Jan 2017, 21:47

Virusii de Olt sunt periculosi, ajung peste tot.

Io sunt din Tulcea, doar am imigrat in Oltenia.
<span class='edit'>27 Jan 2017, 22:47:</span>

Asa e, scuze. Atunci... functionarul din primarie, daca angajatul e bugetar.

Am editat un exemplu (cazul lui draknea) in comentariul de mai sus

Patronu' nu e functionar public!

Asa e, scuze. Atunci... functionarul din institutia publica, daca angajatul e bugetar. Ce faci daca contabila "uita" de-a dracului sa te puna pe statul de plata?
Ignora postarea, eram in editare, a venit termometrul, au aparut alte postari si... iaca o postare in plus.

This post has been edited by DannyY: 27 Jan 2017, 21:59

Adica Tonelu nu presteaza in weekenduri si de sarbatorile legale?

Interesant este ca nu vad pe nimeni care sa spuna cu subiect si predicat: Vreau sa se adopte OUG-urile acestea doua, pentru ca Romania nu mai poate sa traiasca fara ele.
Vorba lui CTP: cine a initiat aceste ordonante, de ce si cine le sustine? Vad proteste, vad opinii interne si internationale, vad analize si nu pot sa pricep DE CE se incapataneaza? E chiar asa de crucial acest aspect al abuzului in serviciu legalizat?

De ce urgenta, de ce pe ascuns, de ce legalizeaza hotia?
Tonele, mi-e greu sa cred ca cineva ma poate crede postac. Nici macar nu militez pentru unul sau pentru altul, ci pun, obsesiv (ca tine), intrebarile de mai sus.
Vercy, raspunde la intrebarile de mai sus, rogu-te. Dar argumentat, nu ma intereseaza ce a furat Iohanis.

Tu centrezi, tu dai cu capul?

Dar are toate sansele sa intre, datorita acelui prejudiciu de 100K lei. Scoti prejudiciul->dispare infractiunea->Dragnea nu e condamnat-> Ramane in libertate. Daca ar fi condamnat, intra la bulau, ca mai are o condamnare cu suspendare

Pentru a preintampina asta, nu e capabil si el sa mituiasca sau sa ingrozeasca pe cineva ca sa stie sigur ca nu e condamnat. In schimb incearca sa scape prin "brute force": rupe Codul Penal.

E clar ca asta e motivul pentru care insista cu ordonanțele.

Hello, Guvern! Energia! Cretinilor, aia e urgenta!

Eu nu știu de ce, dar îmi vine sa dau vina pe tehnocrați pentru problema asta, ca nu cred ca e prima iarna din România.

Am aflat o cauza foarte plauzibila (avantajul de a sta in pat cu orele). Speculatie la bursa a marilor jucatori pe o informatie scursa printre buzele noului ministru al Energiei.
Micii jucatori n-au mai avut de unde sa cumpere energia pe care trebuia sa o furnizeze prin contracte, asa ca unii intra in insolventa, iar ceilalti renegociaza tarifele cu clientii mari. Au fost cazuri cand clientii au primit o notificare: "
E un soc foarte mare pe piata si va avea urmari.

Daca Petcu asta (analfabet, daca ne luam dupa greselile din CV) a avut un beneficiu de pe urma asta, e un hot. Daca nu, e un imbecil.

Iar urgenta este stabilizarea pietei, nu cautarea vinovatilor, de aia racneam pe aici.

Nu mai racni dacă ești răcit, nu îți face bine

Aia cu energia e alta vrajeala - sunt convins ca e de vina actualul ministru care e instalat de 2-3 saptamani - iar ministrul lui ciolos n-are absolut nici o vina - doar e dezirabil propagandei de dreapta

Da da da, gura-sparta Petcu e sfant. Fix dupa ce a zis el PUBLIC ca stocurile de carbune ajung doar 4 zile, baietii destepti s-au prins ca termocentralele nu au nici o sansa de a prelua surplusul imens de cerere. Cred ca Ceausescu il executa pentru subminarea economiei.

Si stocul trebuia sa-l faca ministru nou care e de mai putin de 3 saptamani.

Fara stoc, dar si fara vuvuzea, nu baga nimeni de seama ca termocentralele sunt oprite si nu pot fi pornite rapid, asa ca nu aparea speculatia la bursa. Informatia, la timpul ei, e cea mai puternica arma.
Dar guvernul nostru are alte prioritati decat calmarea pietei de energie: eliminarea abuzului in serviciu daca prejudiciul e mai mic decat cel al lui Dragnea.

This post has been edited by DannyY: 28 Jan 2017, 08:49

Daca facea ciolos sau iohanis asta, trambitau pana acum toti clampaii pe la tembelizor, iar postacii faceau spume la gura ca speculeaza soros pe banii populatiei.

Cresteri si scaderi pe bursa au fost si vor fi intotdeuna....de ex. Indicatorii de la bursa de pe wall-street s-au prabusit primele ore dupa alegerea lui trump pt. Ca apoi sa creasca iar la investirea lui trump era la maxime istorice. Nu mai zuc ca bursa noastra e penibila si la ce valori se-nvart pe acolo nici macar cresteri sau scaderi de 20-30% nu-s impresionante ca valori absolute...

This post has been edited by Tony18: 28 Jan 2017, 09:04

Bullshit!

Am aflat o cauza foarte plauzibila (avantajul de a sta in pat cu orele). Speculatie la bursa a marilor jucatori pe o informatie scursa printre buzele noului ministru al Energiei.
Micii jucatori n-au mai avut de unde sa cumpere energia pe care trebuia sa o furnizeze prin contracte, asa ca unii intra in insolventa, iar ceilalti renegociaza tarifele cu clientii mari. Au fost cazuri cand clientii au primit o notificare: "
E un soc foarte mare pe piata si va avea urmari.

Daca Petcu asta (analfabet, daca ne luam dupa greselile din CV) a avut un beneficiu de pe urma asta, e un hot. Daca nu, e un imbecil.

Iar urgenta este stabilizarea pietei, nu cautarea vinovatilor, de aia racneam pe aici.

Acum, nu cred ca ma banuieste careva ca tin cu ursul, dar "bursa" aia de energie a fost o mizerie si o hotie de la inceput!
Doar doua exemple:"baietii destepti" care au falimentat Hidroelectrica si exportul de energie "verde" "ieftina" doar pentru ca este subventionata la greu de catre consumatori!
De atâta "concurență libera" prețul energiei s-a dublat de la introducerea "bursei" iar consumul efectiv a ajuns la doar vreo 60% din valoarea facturii, restul fiind "taxa de fraier" și "contribuția la averea băieților deștepți"!

This post has been edited by Garett: 28 Jan 2017, 10:17