Outline · [ Standard ] · Linear+ Biserica Mantuirii Neamului?????

Io mi-aduc aminte ce le-au tras-o ortodocșii (în numele Căii și Adevărului) musulmanilor (în principal) și ereticilor catolici (în secundar), în razboaiele din fosta Iugoslavie. Oameni care trăiau de secole pe aceleași pământuri și care vorbeau aceeași limbă.

Io mi-aduc aminte ce le-au tras-o ortodocșii (în numele Căii și Adevărului) musulmanilor (în principal) și ereticilor catolici (în secundar), în razboaiele din fosta Iugoslavie. Oameni care trăiau de secole pe aceleași pământuri și care vorbeau aceeași limbă.

Tu-ţi aduci aminte ce ţi s-a spus.
Mai ales în Kosov şi Croaţia.

În plus, nu-mi aduc aminte să fi fost vorba de vreun răzbel religios.

This post has been edited by DragosP: 24 Apr 2014, 10:06

printre altele, a avut şi conotaţii religioase.

Mai bine zis, fara diferentele religioase, ar fi fost mai greu de aprins fitilul acolo

This post has been edited by Dan73: 24 Apr 2014, 10:26

Exact.

Voi aveţi măcar ceva idee despre ce a însemnat Iugoslavia în regimul comunist?
În altă ordine de idei, în martie '90, în Tg-Mureş, a fost problemă de diferenţe religioase, nu? Păstrând proporţiile, desigur.

Voi aveţi măcar ceva idee despre ce a însemnat Iugoslavia în regimul comunist?

Da. Tu?

Voi aveţi măcar ceva idee despre ce a însemnat Iugoslavia în regimul comunist?

Ce?

Ştie grecu'.

În plus, nu-mi aduc aminte să fi fost vorba de vreun răzbel religios.

E clar.

Propun sa ramanem la "Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa", n-are rost sa ne complicam cu altii si cu altele.

This post has been edited by Markos: 24 Apr 2014, 11:17

Iar catolicii nu-s departe, doar din ei s-au rupt alde Luther, Calvin şi alţii, nu?

Io parca l-as prefera pe Luther ortodocsilor astora caterisiti, din Roman, din alte zone si plecati in afara... Macar Luther era si destept, cultivat etc.etc..

Că bine spui: la început a fost o singură Biserică.
Apoi au apărut subdiviziuni, BO şi BC.
Apoi, pe parcurs, dar cu o mai mare frecvenţă în epoca modernă, au apărut şi alte subsubdiviziuni.

M-ai facut sa am o revelatie: mai intai fu FSN-ul, apoi se rupsera in doua: FDSN-ul si FSN-ul lui Petrica R., ca mostenitor legitim. Oricat de legitim o fi fost FSN-ul, FDSN-ul deveni un fel de BC, care crescu si crescu...

Voi aveţi măcar ceva idee despre ce a însemnat Iugoslavia în regimul comunist?

Foarte putin si foarte vag. Explica!

Foarte putin si foarte vag. Explica!

N-auzi că e clar? N-am ce să explic. Lumea ştie deja: ortodocşii omorau pe ascuns (şi au aşteptat anii '90 pentru a omorî pe faţă) catolici şi musulmani.

N-auzi că e clar? N-am ce să explic. Lumea ştie deja: ortodocşii omorau pe ascuns (şi au aşteptat anii '90 pentru a omorî pe faţă) catolici şi musulmani.

Poţi arăta unde a spus cineva asta?
Singurul lucru susţinut aici a fost că "insurecţiunea" iugoslavă a avut ŞI caracter religios.

24 Apr 2014, 12:28:

M-ai facut sa am o revelatie: mai intai fu FSN-ul, apoi se rupsera in doua: FDSN-ul si FSN-ul lui Petrica R., ca mostenitor legitim. Oricat de legitim o fi fost FSN-ul, FDSN-ul deveni un fel de BC, care crescu si crescu...

Şi care e legătura? Ce trebuie să înţeleg de aici?


This post has been edited by gabize: 24 Apr 2014, 11:28

Ca nu credinta i-a spart in n secte. Decit dorinta de a poseda singuri cascavalul.

Dragos vrea sa spuna ca masacrele au avut caracter etnic, iar religia n-a avut nicio treaba. Vorbeau aceeasi limba de secole (spre deosebire de ungurii de la noi), traiau împreuna de secole, dar s-au trezit deodata ca ceilalti sunt naspa. Strict pe considerente etnice.

Poţi arăta unde a spus cineva asta?

Grecu a sugerat asta. Şi restul lumii a acceptat fără comentarii aserţiunea lui.

Şi care e legătura? Ce trebuie să înţeleg de aici?

Ca Ponta e de vina.

Grecu a sugerat asta.

Nu io, altii mai informati.

Dragos vrea sa spuna ca masacrele au avut caracter etnic, iar religia n-a avut nicio treaba. Vorbeau aceeasi limba de secole (spre deosebire de ungurii de la noi), traiau împreuna de secole, dar s-au trezit deodata ca ceilalti sunt naspa. Strict pe considerente etnice.

De acord, considerentele etnice au avut principal motiv.
Însă chiar şi acum mai sunt divergenţe, unele având drept motivaţie natalitatea mult mai mare a musulmanilor, reprezentând un adevărat pericol pentru creştinismul din zonă.

Vorbeau aceeasi limba de secole (spre deosebire de ungurii de la noi),

Dap, d'aia croata, slovena şi sârba sunt limbi diferite. De origine slavă, e drept, dar diferite. A, şi cea muntenegreană.

traiau împreuna de secole, dar s-au trezit deodata ca ceilalti sunt naspa.

Nu deodată. Popii ortodocşi au lucrat suptversiv tot timpul.

Dap, d'aia croata, slovena şi sârba sunt limbi diferite. De origine slavă, e drept, dar diferite. A, şi cea muntenegreană.

Ai facut o mare ciorba, se vede ca esti paralel cu subiectul. Cred ca ai vrut sa zici "macedoneană" în loc de "muntenegreană".

Vezi ca pe teritoriul fostei Iugoslavii existau 3 limbi oficiale, mari si late: sârbocroata (vorbita de sârbi, croați, bosniaci și muntenegreni), slovena si macedoneana.

This post has been edited by Markos: 24 Apr 2014, 11:53

Băbăieţ', vorba unui coforumist, noi discutăm sau ne certăm aici-şa?
Ca să ştiu cum îmi pun cravata...

This post has been edited by gabize: 24 Apr 2014, 11:55

lupta religioasa intre sarbi si croati a inceput in al doilea razboi mondial, restul e cancan.

Facem razboiae religioase. Imi amintesc ca cind ascultam Vox Americae, cind se termina emisiune crainicul zicea ca "urmatoarea emisiune este in sirbo-croata".

Am furat o poză de la gibonu, de pe topicul cu Bosnia, sper să nu se supere. Il rugăm pe Dragos să identifice limbile: bosniacă, croată si sarbă.

Dupa ce terminăm cu limbile slave, putem trece la brăileană.

Attached thumbnail(s)
Marlboro_Yugo.jpg ( Size: 96.29k ) Number of downloads: 137

Ai facut o mare ciorba, se vede ca esti paralel cu subiectul. Cred ca ai vrut sa zici "macedoneană" în loc de "muntenegreană".

Ştiu că e de rahat dar n-am altă sursă la îndemână.

Hopa, am ajuns la nivel de dialecte, bun asa.

Atunci cand am zis ca "vorbesc aceeasi limba", m-am referit la ideea asta: "dialectele și graiurile sale prezintă suficiente trăsături structurale comune obiectiv stabilite pentru a constitui o limbă unitară" (am citat din articolul tau de pe wiki).

Apropo, limba moldoveneasca exista?

Şi care e legătura? Ce trebuie să înţeleg de aici?

1. Ce-a zis badea Corbex
2. Ca nu intotdeauna cei legitimi ajung cei mai mari si ca nu se intampla mereu ca aia mai mari sa fie si legitimi!

This post has been edited by dacis: 24 Apr 2014, 12:13

Dacă te iei după unii, da.

limba moldoveneasca exista?

nu e limba statului republica moldova?