Outline · [ Standard ] · Linear+ pro sau contra basescu, sunteti pro sau contra presedintelui?

Si daca pe Traian il chema Calin, ziceai invers. Nostradamus, care e diferenta intre un presedinte cu putere executiva si un premier cu putere executiva? Doar denumirea. Daca Bashescu ar fi premier si Taricelu' ar fi presedinte, iar Basescu ar dori schimbarea parlamentului, cum ar face-o? Ca de ciolan sigur nu s-ar desprinde printr-o demisie.... Buun. Atunci, vin eu si va intreb asa... referitor la casa din Mihaileanu si "Flota", de ce nu il cerceteaza ei pe Basescu????? Dupa ce 4 ani, avand in mana toate parghiile, n-ai reusit sa-l acuzi pe Basescu de nimic... Faza cu flota e picanterie, iar Basescu nu a putut si nu poate fi cercetat pentru ca are imunitate. Motiv pentru care nici n-a vrut sa demisioneze campionul si s-au chinuit 3-4 zile toti desteptii de pe langa el sa repare greseala facuta de marinel... (prin care a afirmat ca va demisiona)

Si daca pe Traian il chema Calin, ziceai invers.

Nostradamus, care e diferenta intre un presedinte cu putere executiva si un premier cu putere executiva? Doar denumirea. Daca Bashescu ar fi premier si Taricelu' ar fi presedinte, iar Basescu ar dori schimbarea parlamentului, cum ar face-o? Ca de ciolan sigur nu s-ar desprinde printr-o demisie....

Buun. Atunci, vin eu si va intreb asa... referitor la casa din Mihaileanu si "Flota", de ce nu il cerceteaza ei pe Basescu????? Dupa ce 4 ani, avand in mana toate parghiile, n-ai reusit sa-l acuzi pe Basescu de nimic...

Faza cu flota e picanterie, iar Basescu nu a putut si nu poate fi cercetat pentru ca are imunitate. Motiv pentru care nici n-a vrut sa demisioneze campionul si s-au chinuit 3-4 zile toti desteptii de pe langa el sa repare greseala facuta de marinel... (prin care a afirmat ca va demisiona)

Aici te-ai prins singur, 2 motive.
1. Daca Base putea dizolva parlamentu prin demisia lui, o face sigur.
2. Base a renuntat singur la imunitate pentru a fi cercetat in dosarul flota, si nu au reusit sa-l infunde.

Asa ca mai cauta niste motive mai putin Voiculesciene

Tu zici ca o face sigur, eu zic ca sigur nu renunta el la ciolan (in orice conditii).

A propos de asta, daca un anumit numar de parlamentari renunta la scaun, nu se fac alegeri anticipate? (e doar o intrebare)
A renuntat la imunitate? Cat curaj! Cata prospetime! Cata dedicare pentru justitie! Ar trebui sa fiu mandru ca am un presedinte atat de diplomat, moral, integru, chibzuit, corect si "pentru oameni". (acum hai sa fim seriosi si sa continuam discutia, lasand dumele la o parte)

Pt cine are rabdare sa citeasca

Viata noastra politica este mobilata de tot felul de ticalosi, mediocri sau oameni care fara politica nu ar reusi sa aiba casa de vacanta si masina cu climatizare. Dar din aceasta padure in care uscaturile sunt mai numeroase decat copacii, doua specii particulare se disting in  conflictul cu si despre Traian Basescu: adeptii logicii si adeptii talentului, intre care conflictul e vechi si temeinic.
Talentul e rar in viata noastra politica si nu e neaparat combinat cu caracterul, o orientare ideologica morala sau o buna
pregatire. El vine dintr-un anumit instinct superior al comunicarii. Clinton si Blair au asa ceva intr-o proportie uluitoare. Omul cu talent se imbiba ca un burete de la cei cu care intra in contact, suge emotii, opinii, bancuri, informatii, se umple cu starea de spirit a altora ca un balon cu hidrogen si cu cat absoarbe mai mult cu atat mai sus urca, pentru ca are si talentul de a inapoia celor de la care a luat toate acestea propriile lor entuziasme si frustrari, impachetate simplu si atragator. Omul cu talent este intotdeauna in politica un purtator de cuvant. Intre momentele de
inspiratie, oamenii cu talent pot fi dezastruosi (un prieten al lui Churchill spunea ca "Winston avea adesea dreptate, dar si cand o dadea in bara!"), iar pentru asemenea momente, daca sunt profesionisti, se acopera cu  un staff ultracompetent. Talentul e rar, nu de pomana anticomunistii din Romania s-au chinuit ani de zile sa gaseasca un candidat la presedintie, treaba foarte dificila mai ales daca, regulat, ii elimini pe toti cei de oarecare talent.
Logica, in schimb, e foarte prezenta ca osatura a personajelor noastre politice. Logica survine acolo unde nu exista nici stiinta, nici farmec, nici capacitate de adaptare si intelegere, ce sa mai vorbim de talent. Logicienii din viata noastra publica, mesteca diverse concepte constitutionale si institutionale de nedigerat pentru ei asa cum ar mesteca niste guma Orbit. Ca e vorba de drepturile omului sau de sistemul electoral, ei au solutia la toate, iar aceasta e totdeauna abstracta. Oamenii, cu interesele lor si relatiile dintre ei, acest determinant cvasiexclusiv al vietii noastre politice nu conteaza pentru ei niciodata. Ce conteaza sunt institutiile formale, vazute intotdeauna in izolare. Problemele noastre sunt comune cu ale altor vecini, care au alte aranjamente constitutionale sau electorale. Or, daca avem efecte similare pe structuri diferite, schimbarea structurilor nu va aduce schimbarea efectelor si trebuie sa cautam alte remedii ale problemelor noastre. Logicienii nu vor sa priceapa asta, pentru ca ei nu sunt de fapt motivati de reforma institutiilor (desi o practica nonstop, ca acele partide latino-americane ale revolutiei institutionale permanente), ci de pasiunea pentru a demola talentul, vazut ca o forma de insusire fara merit a unor bunuri politice. Logicienii au un profund dispret pentru public, pe care il considera inept si incapabil sa aleaga singur pe cine ii reprezinta interesele. Logicianul exista ca sa ne protejeze de farmecul talentului pe noi, imbecilii care nu se pot proteja singuri.
Ca logicienii sunt ghidati de un instinct realmente asasin, si nu de dorinta de a imbunatati situatia, vezi si din exemplul care se desfasoara sub ochii nostri privitor la Traian Basescu. Mugur Ciuvica si echipa lui Emil Constantinescu au facut mari eforturi sa demonstreze ca Traian Basescu e securist, desi Basescu ajuns presedinte obligase serviciile sa dea dosarele la CNSAS si le deschisese pe cele ale politicienilor, incepand cu sustinatoarea lui, Mona Musca. Eforturile conjugate ale acestor logicieni lustrationisti, indiferent cu ce intentii au plecat, au sfarsit prin a-l aduce in fruntea statului nostru pe Nicolae Vacaroiu, au readus la putere in PSD aripa conservatoare si imping serviciile secrete incet, dar sigur inapoi la matca. Renate Weber, si ea frustrata ca oamenii o iubesc pe Monica Macovei, iar pe ea doar o apreciaza (de ce nu o fi suficient?), a pus umarul serios sa o dea jos pe vechea ei prietena, jurist de reputatie europeana, si in locul ei a ajuns ministru un avocatel al unuia care are doua dosare de coruptie in curs. Triumful principiilor! Ce sa mai spun de PNL, care de teama ca Basescu le va distruge partidul au preferat sa-l faca praf cu mana lor? Toti acesti logicieni dezlantuiti fac orice zilele astea ca referendumul sa nu fie echitabil si vointa poporului prost, care il place pe Basescu, sa fie ciuntita sau ignorata, cu pretul calcarii in picioare a oricaror norme democratice si distrugand imaginea noastra externa intr-o proportie greu de imaginat.
Ticalosii din politica romaneasca nu au nevoie sa cumpere serviciile profesionistilor din KGB care sa care poloniul in servieta. Au la dispozitie o armata de logicieni frustrati gata sa asasineze pe gratis pe oricine are mai mult talent decat ei. Asta da caracterul mioritic, mereu reinnoit, al civilizatiei noastre.

De asta il votez eu pe Base.

Dintre cei anti Basescu, care l-ati vazut aseara pe Varujan, ce parere aveti?

Da' ce legătură are sula cu Mioara Mantale bre?
Ăla-i alt neavenit. Punct.

În altă ordine de idei, tot cu marinelu' o să rămânem pe cap, indiferent de cât ne dăm noi aici cu fundu' pe răzătoare. De ce? Din cauza legii referendumului.
Şi dacă parlamentul încearcă să facă alte măgării, e de toată jena. În cadru constituţional, n-au decât să se belească până nu mai pot, da' cu mânării de genul "noi hotărâm ce se întâmplă dacă referendumul e invalidat" deja nu mai sunt de acord, indiferent de cât nu-l sufăr pe marinel.

...Faza cu flota e picanterie, iar Basescu nu a putut si nu poate fi cercetat pentru ca are imunitate...

...A renuntat la imunitate?          Cat curaj! Cata prospetime! Cata dedicare pentru justitie! Ar trebui sa fiu mandru ca am un presedinte atat de diplomat, moral, integru, chibzuit, corect si "pentru oameni"....

"Nu confunda ignoranta ta cu realitatea din jur" (T. Basescu)
A renuntat la imunitate si a fost cercetat. Treaba asta cu flota seamana cu un bors reincalzit la foc de paie. Si in nici un caz nu e un argument pentru ca un presedinte de stat sa fie suspendat in vederea unui referendum fara reguli.

Şi dacă parlamentul încearcă să facă alte măgării, e de toată jena. În cadru constituţional, n-au decât să se belească până nu mai pot, da' cu mânării de genul "noi hotărâm ce se întâmplă dacă referendumul e invalidat" deja nu mai sunt de acord, indiferent de cât nu-l sufăr pe marinel.

Rationament corect. Felicitari!....Deci o sa votezi NU la referendum?

Deci o sa votezi NU la referendum?

O să votez (dacă mă voi deranja să ajung la secţia de votare) pentru demitere. Nu ştiu întrebarea de pe buletin aşa că nu-ţi pot spune ce voi vota (da/nu).

"Sunteti de acord cu demiterea presedintelui Romaniei?".
da sau NU

Era vorba despre ce a spus Geoana in emisiunea de aseara....

am prins eu pe final...a avut un dialog ce se vroia moderat si parea ca e aproape convins ca Basescu revine...

A spus asta, ca sa se bazeze lumea pe faptul ca Basescu oricum nu va fi demis, iar multi vor sta acasa.... "Lasa ca si-asa nu-l demite"

iar multi vor sta acasa.... "Lasa ca si-asa nu-l demite"

Corect e: "lasă că şi-aşa e aproape imposibil să-l demită". Vezi legea referendumului.

@Paul: aşa o fi întrebarea. În acest caz, NU voi vota NU.

"Sunteti de acord cu demiterea presedintelui Romaniei?".
da sau NU

Sunteti de acord cu demiterea presedintelui Romaniei D-l Traian Basescu?

DA / NU

E cineva aici care este impotriva lui Basescu si nu este membru PSD, PNL, PC, PCR, PRM...etc ?

E cineva aici care este impotriva lui Basescu si nu este membru PSD, PNL, PC, PCR, PRM...etc ?

Putin probabil

E cineva aici care este impotriva lui Basescu si nu este membru PSD, PNL, PC, PCR, PRM...etc ?

Da, eu.

Basescu din pacate va luat fata la multi cum ca el spune lucrurilor pe nume si nu e manipulat de miliardarii de carton. E doar o aparenta, e manipulat si inca bine. Prietenia cu Casuneanu va spune ceva? Vorba aia..cainele care latra , nu musca.


Din pacate, din lipsa de alternative si prin manipularea maselor, cel mai probabil se va intoarce la putere.

E cineva aici care este impotriva lui Basescu si nu este membru PSD, PNL, PC, PCR, PRM...etc ?

Ce-are sula cu Mioara Mantale nene (mai întreb odată)? Eu nu sunt

Cineva, mai sus, a folosit enumerarea "PSD, PNL, PC, PCR, PRM...".
Este profund gresit.
Romania este unde este, pe ultimul loc in Europa, de tot rasul lumii, dintr-un singur motiv: comunistii si copiii lor.
Are cineva impresia ca Basescu este anticomunist? Haida de...
"ADRIANE, SUNTEM 2 COMUNISTI!" grait-a marinarul.

Are cineva impresia ca Basescu a condamnat comunismul? Haida de...
Printre oameni normali si in tari adevarate nu are sens sa condamni "crime" ci, simplu si clar, criminali!!!
Ce este aia sa condamni "crimele comunismului" dar nici un criminal???
Au exista sute de mii de victime (chiar si comisia Tismanescovici mentioneaza 500 mii de victime). Numai cand vom vedea o lista clara cu 100 de mii de vinovati, numai atunci va fi ceva serios.
ALTFEL, CRIME COMISE, CRIMINALI IN LIBERTATE!!! PLUS COPIII LOR, ACIUATI PRIN TELEVIZIUNI!

Asa ca enumerarea de mai sus este gresita.
Lasand la parte (pentru simplificare) cateva nume de partide mai putin importante, adevarul este simplu:
PSD este ramura de comunisti. Jos cu ei!!!
PD este ramura de comunisti: Jos cu ei!!!
Simplu.

Singurul partid care ar avea caderea morala sa se pronunte impotriva comunistilor este PNTCD. Si o parte din liberali.

Da domnule, daca toti ar gandi ca matale, nu am fi unde suntem, ci unde e acum Polonia, Cehia, Slovacia, etc.

Din pacate, cum ziceam, lumea e "vrajita" de mariner, ce vrei domle' "spune lucrurilor pe nume", asta la suprafata, dar la interior la fel de comunist si corupt ca altii, are o putere enorma de manipulare si de apropriere de mase, pentru asta tot respectul, dar cam atat. Iar campaniile electorale incepand cu murdaria din 2004 a aliantei DA, si terminand cu baile de multime de acum imi provoaca SILA.

Nu o sa ne desteptam niciodata noi romanii..

Singurul partid care ar avea caderea morala sa se pronunte impotriva comunistilor este PNTCD. Si o parte din liberali.

PNTCD a fost o teapa la fel de mare ca si PSD. L-am votat cu incredere pe Emil si m-a dezamagit profund, la fel ca si partidul care este depasit si fizic si moral.

Corect e: "lasă că şi-aşa e aproape imposibil să-l demită". Vezi legea referendumului.

Pai fii atent, ca "mai nou" s-a modificat legea referendumului si anume: baietii destepti (cei 322) au hotarit printr-o "hotarire" (la o hotarire, "avizul" curtii constitutionale are doar caracter consultativ) sa mai adauge un articol la legea referendumului, articol ce prevede ca daca referendumul e declarat nevalid (si conform legii e nevalid daca nu se prezinta 9mil de romani la vot), parlamentul hotaraste ce se va intimpla cu presedintele (fie el Basescu sau oricare altul - va fi demis sau nu).
Deci dragilor, parlamentarii au "strimbat" legea printr-o hotarire si au facut-o cum au vrut ei, adica un presedinte ales (la alegeri) in mod direct de 'bobor' poate fi demis de citeva sute de oameni. Nu va spune nimic chestia asta?
Eu cred ca corect ar fi daca tot e sa hotarasca ei, inainte de asta sa treaca si ei printr-un referendum sa vedem ca poate nici pentru ei nu se prezinta lumea la vot - sa vedem cine ce legitimitate are...
Ei au si painea si cutitul, iar noi ne agitam aiurea... nu noi hotarim ce se va intimpla. Ginditi-va ca votul fiecaruia dintre voi e egal cu votul unuia din "simpatizantii" care injrau ca nu au mai prins cei 4 mititei si berea promisa desi ei aveau "bonu'". Asta e democratia si in numele ei se intimpla tot felul de mizerii (de la o manipulare evidenta a "prostimii" pina la a strimba legile pentru interese economice de grup - poate ati uitat cind a fost votata legea de privatizare a petrom si cam cit de greu era sa o poti citi ca era de negasit).
Este aberant ca in RO ca si cetatean, ai obligatia de a cunoaste legile tarii, dar accesul la lege e aproape imposibil pentru majoritatea cetatenilor (Monitoru' Oficial e scump, iar pe net foarte greu gasesti o lege si aia 'publicata' de diversi...) In RO dreptul la informare (dreptul de a avea acces la lege) este ingradit prin preţ.
Pe citi din cunoscutii vostri care sint membrii vreunui partid i-ati auzit ca-si platesc cotizatia de partid? Ma intreb cu ce bani au adus in capitala (PSD-ul sau cine o mai fi) atitea autocare de oameni manipulati cu 4 mititei si-o bere?

E cineva aici care este impotriva lui Basescu si nu este membru PSD, PNL, PC, PCR, PRM...etc ?

Nici eu nu sunt membru/simpatizant al unui partid. O sa-mi fac timp special ca sa merg la vot (sa votez pentru demitere). (Ca veni vorba, cunosc membri PD, care se duc sa voteze DA... )

M-am saturat de superBase', primul anticorupt al tarii. Are si realizari, care-l recomanda pentru functia de presedinte: fost securist, nomenclaturist, primar de 2 lei (ROL), ministru al transporturilor incapabil, si un presedinte jenant. Mi-e rusine ca am asa un presedinte, si mai rau, mi-e rusine ca l-am votat (ca sa nu iasa Nascase).
Tinand cont ca a candidat impotriva arogantului Nastase, pe care nimeni nu-l simpatiza, si totusi a castigat la limita (50,XX%), ma mir cum de nu are rusine sa se bata cu pumnii in piept ca "il vrea poporul".
El vorbeste de anticoruptie?! Il doare inima de "amarati", in timp ce el sta cu dosul pe zeci de milioane de euro pe care nu se stie cum i-a facut. Cu casa din Mihaileanu (pe care si-a atribuit-o ilegal) cum ramane?! Dar cu cazul Privighetorilor (terenul cumparat de la Casuneanu, si revandut tot lui de 9 ori mai scump) ?! Spaga pe fata...
Asta asa, ca sa nu mai amintesc de flota, sau biletele si altele...

Mi se pare amuzant felul in care de cate ori greseste isi cere scuze, varsa o lacrima electorala, si trece mai departe fluierand... Super presedinte avem... SA-L DEMITEM BINE!...

This post has been edited by raqzvan: 3 May 2007, 12:24

Da domnule, daca toti ar gandi ca matale, nu am fi unde suntem, ci unde e acum Polonia, Cehia, Slovacia, etc.

Eu zic ca suntem ultimii in Europa fiindca multi gandesc ca voi.

Credeti ca daca de maine l-am avea presedinte pe Bush sau pe Chirac, Romania o sa fie USA sau Franta ?
Daca luam toata clasa politica din USA si din Franta si o punem la Bucuresti, credeti ca o sa traiasca romanii ca americanii si francezii.
Eu zic ca nici in 50 ani.

Pai de-aia progresam greu, ca intotdeauna asteptam....ba de la presedinte, ba de la guvern...
Uitati-va ca 30% dintre Romani il vor pe Becali, iar majoritatea dintre ei il vor, fiindca au impresia ca Becali o sa le dea....

Noi suntem diferiti de polonezi, cehi, slovaci, unguri... nu din cauza comunismului, ci din cauza rasei noastre.

Dupa ce iesiti din Romania si intrati in Ungaria, o sa vedeti, din primele sate, ce curatenie este. Desi casele sunt vechi, au iarba din jur tunsa, nu sunt gunoaie aruncate...etc.
Romanii din Nadlac de ce nu-si curata gunoaiele din curte si de pe strada ? N-au bani, nu le da Guvernu bani, ca daca le-ar da, sigur si-ar cumpara si ei o matura...

Super presedinte avem... SA-L DEMITEM BINE!...

Mai usor cu demiterea, mai uitati-va si la sondaje. Atata timp cat nu aveti o alternativa viabila degeaba etalati probleme sau pseudoprobleme. Poate aveti si niste solutii!!!...ia sa auzim...ca de acuzatii fara sustinere e plina presa si forumul...

1.
Parlamentul, ca organism legislativ. are tot dreptul sa faca ceea ce a facut, intr-o chestiune insuficient precizata ("vid" legislativ).

2.
Este falsa exprimarea ca poporul l-a ales pe marinarul pirat.
Un numar foarte mic dintre romani l-au ales, 3 milioane si ceva.
Prezenta la vot in 2004 a fost slaba.
Avantajul (numarul de voturi in plus fata de al doilea clasat. un oarecare Nastase) a fost foarte mic, circa 100 de mii de voturi.
Marinarul a strigat sus si tare ca alegerile sunt fraudate.
Mai mult, a depus plangere penala.
De ce nu s-a dat curs niciodata acestei plangeri penale?
Oare ce s-ar fi intamplat cu acea suta de mii de voturi la o eventuala renumarare de voturi?

3.
Este de tot rasul sa condamni "crimele comunismului" dar nici macar un singur comunist!!!
Este de tot rasul sa sustii ca NU condamni Parlamentul dar condamni marea majoritate a parlamentarilor (cu exceptia desigur a celor care il sustin pe marinar ).

4.
Chiar daca majoritatea pro-marinar ar fi mai consistenta, se cunoaste cazul unuia care a fost ales cu 86%. A gresit poporul atunci? Evident ca da!
Gresesc azi cei ce il sustin pe cel invinuit (chiar cu calitatea oficiala de inculpat) de atatea si atatea furturi, neregului si acte de coruptie? Se va vedea in cativa ani...

5.
Parlamentarii sunt intr-adevar, in mare masura, hahalere.
Dar a extrage de aici pe pd-fesenistii-comunisti si a considera ca ei sunt cei buni este absurd!

6.
Lista de fapte concrete, multe penale, imputabile lui Basescu, este foarte lunga!

7.
Nimeni (cu exceptia lui Ceausescu) nu si-a subordonat TOATE institutiile de control si represive ale statului:
- Interne (Blaga)
- Externe (Ungureanu nu a fost niciodata liberal, doar tradator liberal)
- Justitia (Macovei)
- Armata (Frunzaverde, minister sparlit de la liberali)
- Procuratura (Kovesi)
- Serviciile secrete.
- Altele de mai mica importanta precum Garda de Mediu etc.

8.
. . .

andu911: lasa ca ne civilizeaza marinelul, ca el a umblat in toata lumea si stie cum e...

Parlamentul este plin de comunisti corupti din toate partidele politice. Fac afaceri impreuna indiferent de natura partidului din care fac parte. Majoritatea au furat banii cetatenilor si nu i-au urmarit niciodata interesele.
Pe de alta parte Basescu si cu PD fac parte tot din prima categorie. Basescu s-a laudat ca face si drege si nu a facut absolut nimic. Si nici nu va face. La cate manarii au facut toti este si greu sa faci un clasament in care sa zici pe care il urasti mai mult. Toti sunt la fel.

Dar in cazul referendumului, eu trebuie sa-i dau dreptate lu basescu. Pentru ca incercarea Parlamentului de a-l da jos s-a facut fara nici un temei legal, doar prin dorinta unei tabere sa aibe acces ea singura la masa. Si in conditiile in care Basescu a fost votat uninominal de majoritatea populatiei e clar ca Parlamentul prin aceasta decizie nu a reprezentat corect vointa populatiei.

Chiar daca nu tii cu nici o tabara, oricum ai actiona vei avantaja una din ele. Te duci si votezi da, tii cu Parlamentul, te duci si votezi nu sau nu te duci deloc tii cu Basescu.

Din pacate momentan nu se anunta nici un lider capabil in politica romaneasca. Pentru ca e un cerc vicios. Nu poti ajunge sus daca nu esti la fel ca cei de acolo.

This post has been edited by ssilviu: 3 May 2007, 12:22

E cineva aici care este impotriva lui Basescu si nu este membru PSD, PNL, PC, PCR, PRM...etc ?

Da, eu. Si nici nu-s platit direct sau indirect de vreun PXX (dupa stiinta mea).
Te credeam om serios, cum sa afirmi asa ceva?

andu911: lasa ca ne civilizeaza marinelul, ca el a umblat in toata lumea si stie cum e...

Vorbeam de Guvern, acolo e Pacaliceanu

Da, eu. Si nici nu-s platit direct sau indirect de vreun PXX (dupa stiinta mea).
Te credeam om serios, cum sa afirmi asa ceva?

Am intrebat, nu cred ca e vreo rusine sa fii membru al vreunui partid.

This post has been edited by andu911: 3 May 2007, 12:28

2.
Este falsa exprimarea ca poporul l-a ales pe marinarul pirat.
Un numar foarte mic dintre romani l-au ales, 3 milioane si ceva. 
Prezenta la vot in 2004 a fost slaba.

cine nu a lasat populatia sa vina la votare ?

cine nu voteaza nu conteaza

sunt multi care nu au fost la vot in 2004 si acum sunt cei mai mari '' analisti politici ''


banc 1 Mai

1 Mai prostanac ca geoana nu exista

Mai usor cu demiterea, mai uitati-va si la sondaje. Atata timp cat nu aveti o alternativa viabila degeaba etalati probleme sau pseudoprobleme. Poate aveti si niste solutii!!!...ia sa auzim...ca de acuzatii fara sustinere e plina presa si forumul...

Nu inteleg de ce vorbesti la plural despre mine; poate e cazul sa faci un schimb de dioptrii.
Basescu nu merita sa fie presedinte. Lumea uita probabil ca in turul doi a avut si voturile PRM, si ale PNL, etc. Pun pariu ca nu mai prinde al doilea mandat, desi o sa aiba probabil 80% in sondaje.

Injuraturile sau limbajul trivial se lasa cu pauza 20 de zile fara avertisment, fara exceptie in urma celor decise aici.

1. NU este permis sa jigniti persoane dar puteti sa le combateti ideile ("medicatie" nu este o jignire).
2. Aveti dreptul sa spuneti CE VRETI, opinia personala va va face simpatici sau antipatici, dupa caz., dar fara a incalca punctul 1.
3. Fara quote-uri aiurea (posturi intregi, lungi, mesajul imediat anterior)
4. Fara clipuri in posturi. Daca vreti sa afisati un videoclip, puneti linkul in format [ url ]link[ /url ] ca sa nu apara ca embeded video .. sunt foarte obositoare, greu de urmarit si umplu spatiul topicului degeaba.

Consecintele pot fi: editare mesaj, stergere mesaj, warn, ban.
----------------------------------------------
NOTA: Daciaclub.ro NU este o platforma politica. Opiniile liber exprimate ale membrilor ramin in completa responsabilitate a acestora.

In acelasi timp, Daciaclub.ro nu impiedica exprimarea acestor opinii, punind insa la dispozitie doar baza tehnica. Opiniile politice exprimate folosind aceasta baza tehnica, atita timp cit nu au continut extremist si/sau sovin, nu sunt in nici un fel sprijinite- sau dezavuate de Daciaclub.ro.

Daciaclub.ro face in mod explicit trimitere la Regulamentul sau de functionare.