Outline · [ Standard ] · Linear+ Despre PC-uri, Orice "probleme"

E complicat sa enumar toate conexiunile existente si politicile de securitate. VPN implica sa aduc acele servere in aceeasi retea si nu vreau asta. Am routere care se "chinuie" sa blocheze nat-ul, daca vreau browsing nu e nevoie de vpn.

E complicat sa enumar toate conexiunile existente si politicile de securitate. VPN implica sa aduc acele servere in aceeasi retea si nu vreau asta. Am routere care se "chinuie" sa blocheze nat-ul, daca vreau browsing nu e nevoie de vpn.

Poti limita legatura VPN la nivel de server, fara acces in restul retelei.

Dar daca tot ai servere Windows, de ce nu folosesti BITS?
Uite un exemplu aici:
http://c-nergy.be/blog/?p=2538

This post has been edited by paul_p: 20 Mar 2016, 10:17

Ca să rezum: fetepeul e cel mai putin sensibil la conexiuni proaste. Pentru că ştie să astepte (teoretic infinit, practic conexiunea mea de vis reuseste să-l omoare) şi să transfere orice, oricât, oricum. Nu metoda mă omoară. Ideea era simplă: cum pot relua procesul de copiere fără să o iau de la 0. Să verific ce e copiat OK şi să continui din acel punct.

Rezumând, cel mai simplu: copiere secvențială a fișierelor, fiecare cu sesiune dedicată și cu un mecanism de verificare a dimensiunii transferate.

Asta intentionez, prima parte usor de realizat, ma documentez pentru a doua.

La a doua parte e suficient sa generezi un md5sum la sfarsit si sa il compari cu originalul.
Pentru windows sunt utilitare de genul md5deep cred (nu am mai folosit de ceva vreme windows si sunt cam ruginit).

20 Mar 2016, 10:03:
Oricum, parerea mea este ca cea mai buna metoda in conditiile tale este un vpn intre servere, strict, model TUN (nu TAP), ceea ce iti asigura un canal intre servere, izoland retelele din care acestea fac parte. De acolo mergi cu rsync. Asta iti asigura si securitatea conexiunii (FTP e necriptat) si izolarea serverelor. rsync va functiona oricand exista conexiune si conexiunea se va stabili de fiecare data cand ai internet ... gata ...

This post has been edited by Liviu: 20 Mar 2016, 11:03

Prima încercare va fi cu ftp-ul (am 4 conexiuni, 3 functionează perfect, vreau, pe cât se poate, soluţiile să fie identice). La început o să stabilesc câte o conexiune pentru fiecare pachet în parte, cum zice şi Markos. O să văd cum mă descurc cu feedback-ul.
În urmă cu ceva vreme am folosit synctoy, cred că o să încerc şi cu el.
Ideea e că ftp nu poate ce-am vrut eu (by default, fără artificii), aşa că o iau pas cu pas, văd eu ce iese.
Mulţam fain boieri d-voastră!

FTP e o solutie nepotrivita pentru conexiuni proaste. Mai ales daca mai intervine si un firewall pe traseu.
In primul rand FTP incearca sa ocupe toata banda disponibila, ceea ce in cazul unor conexiuni proaste duce de obicei la intreruperea conexiunii.
In al doilea rand, in cazul unor transferuri de mari dimensiuni, un NAT sau un firewall vede ca canalul de control este in idle si poate decide sa-l inchida, ceea ce are ca efect intreruperea conexiunii, desi un transfer este in curs.

HTTP este mai potrivit decat FTP pentru conexiuni proaste.

Iaca ce necaz am:
Se ezicstă doo servere cu Win 2008 R2. Rețele diferite, nu merge NAT între ele. Conexiuni la WAN proaste. Am pe unul server FTP şi de pe celălalt trebuie să transfer duminica gigi întregi. Cam 40, în creştere. Proces ce durează multe ore. Baiul e că e proastă conexiunea şi tot cade. Degeaba fac muuuulte arhive mici, rar se transferă tot. Găsesc în loguri cum că "connection lost" şi aia e. Baiul e că după ce aduc ditai baza de date, şi restaurarea durează. Deci e musai să se realizeze automat, că e imposib să stea cineva să monitorizeze procesul 8-10 ore. Am setat timpii de aşteptare pentru FTP pe infinit, degeaba.
Exclus soluții ce implică software cu licențe sau gratuite doar pentru home use.
Mă gândeam să pun o buclă cu ceva temporizări care să reia procesul de trimitere prin FTP. Cu, să zicem, 10 repetări. Dar problema e că nu ştie fetepeul (sau nu ştiu eu) să verifice fişierele gata trimise şi să nu le mai înlocuiască (skip), dar numai în cazul în care au mărimi identice, altfel risc să am la destinație informație viciată.
Idei?
Săr'na!

openssh + winscp, sau orice alta combinatie server + client capabila sa ruleze pe ce ai tu si care implementeaza SFTP 5+

Să verific ce e copiat OK şi să continui din acel punct.

Wget stie continue.

Si se pare ca se gaseste si in forma pacatoasa (.exe ) http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/wget.htm

Si atunci, ii dai wget -C -r(ecursive, nu pariez, vezi man) ftp://user@server:/path

de md5deep ti-o zis deja liviu
http://md5deep.sourceforge.net/


Ar mai fi o solutie sa setezi un owncloud pe unul din ele, si clientul pe celalat. Sau nu, ca si aia au renuntat sa-si mai bata capul cu serverul pe platforma windows.
Mai instaleaza un server intermediar cu linucs si un hdd decent, pune owncloud pe el si sa se sincronizeze prin el . Glumesc un pic, dar io asa-mi tin muzica sincronizata intre laptop si desktop, si am sortat si update-uit tag-uri la macar jumate din ea de cand am pus sistemul la punct. si n-am doar tri melodii.


Alta solutie magareasca ar fi sa creezi torrenti cu ce-ai de transferat, sa copiezi doar fisierul de torrent pe pc-ul destinatie, si sa ai un client de torrent care sa culeaga fisierele torrent noi aparute. Se fac verificari de checksum & shit la torrenti pe fiecare chunk, deci macar cand zice ca-i 100%, chiar e. nu cred ca ti-as recomanda asta ca prima solutie, dar daca ii asa de naspa net-ul intre ele, macar mai ai o alternativa.

This post has been edited by bucatzel: 22 Mar 2016, 01:19

Și dacă le pui pe filelist ai și backup garantat...

Chiar in mai multe locuri

Duminică a funcționat impecabil. Fără intevenții.
Soluția cea mai simplă şi eficientă: o fac de ruşine săptămânal. Pe ea, soluție.

Și dacă le pui pe filelist ai și backup garantat...

Nush' de ce, am impresia ca nu filme cu fete zglobii transfera dintr-o parte in alta...

Nu, da' dacă-mi zice, eu îl ajut, să-mi crească raţia.

Pentru asta îl ai pe Sf. RatioMaster, dădătorul de rație.

Mă uit luni să văd dacă mai am ceva placi de baza cu ISA nearuncate. Eventual ne auzim daca nu rezolvi.

Mitu.

Multumesc dragilor.
Am rezolvat-o, după ceva căutări și săpături: probleme cu driverele în w98.
Cu un 95 zboara.

Mda... şi io-s încăpățânat de felul meu...

Da' un windows 95 ai încercat? Pe ici, pe colo, partea de IO diferă.

Ți-am zis la telefon: am pus totuși driverul video de 98 dat de nixsys și merge ok.

Cu siguranță problemele apărute se datorau interpretării întreruperilor precum şi alocărilor de memorie, nițel diferie între cele doo SO-uri.
Oricum, coletul aşteaptă

L. E. Corect în ceea ce privește diferențele.
Dar softul meu merge pe alt pc cu 98.

This post has been edited by DragosP: 23 Mar 2016, 18:08

Chipset-urile VIA si SiS au fost dezastruoase.

În cazul acesta proiectarea plăcilor de baza a fost dezastruoasă. Chipset-ul Via n-a avut nicio vina.

Se da o placa de retea gigabit tp link tg 3269..Montata pt noul abonament de 300mb de la rds..Calculatorul o vede desi spune ca-i neidentificata si deci canci viteza mare si tot 100mb..Descarcat driver,sper ca-i ala corect,pe un Windows 7 64 biti..Sa fie incompatibil cu 64 si sa fie compatibil cu 32 biti? Am citit pe un forum.Insa la altii merg placile astea.Ce nu fac bine? Cica rds imi da cei 3oo mb..Ca sa fie tacamul complet mai demult am luat si router de 300 da' cica si aici trebuie gigabit daca vreau viteza de 300..Sau ma rog cat poate el ca stiu ca pe router nu-i viteza ca pe fir.

In primul rând trebuie să te convingi că între calculator şi router ai conexiune pe giga. Declara win 7 in proprietatile placii de retea. Daca nu, priblema e la cablu sau drivere.

Daca strapez routerul calculatorul n-are internet..Fibra optica in modem si din modem cablu-n calculator si nimic.Nu inteleg de ce nu functioneaza ca altfel o recunoaste.Daca trec calculatirul prin router functioneaza dar la viteza de 100 nu 300..Eu vreau sa am vuteza in calculator ca stiu ca routerul nu poate.

Pai ai setat placa de retea atunci cand ai conectat-o direct, fara router?
Ca daca doar ai bagat-o in media convertorul de FO nu are cum sa functioneze.

This post has been edited by paul_p: 3 Apr 2016, 14:31

Asa am facut..Pt ca cica la altii dupa montare a functionat fara alte complicatii.Dar eu daca vreau doar cablul in calculator,fara router,n-ar trebui sa functioneze? De ce-ar trebui conditionat de router? Altii n-au routere in case si atunci cum fac placile sa functioneze? Cu tot driver instalat tot e ceva care nu merge ..De fapt o vede dar nu-mi da cei 300..Ci doar 100..Si-mi zice ca cel mai bun driver pt el este instalat..

This post has been edited by iulia_boris: 3 Apr 2016, 15:08

Ai toate 8 fire legate in mufele cablului dintre router si calculator?

Intrebare stupida: cum ai testat viteza?