Usor cu furia, domnu', pana un'alta dobanda e un venit pentru care tu nu ridici un deget. Dobanda e venitul omului cu bani, venit nemuncit si nemeritat in niciun fel.

Dintre toate taxele si impozitele noi, impozitul pe dobanda mi se pare cel mai corect. In primul rand pentru ca prin definitie se aplica doar oamenilor care au bani peste necesitatile imediate ale zilei de maine.

Eu chiar am ceva sume semnificative in depozite si ma afecteaza direct masura asta, dar nu o consider incorecta.

TVA-ul, pe de alta parte loveste in toti, si in cei ce abea reusesc sa puna pe masa si n-au avut un depozit in banca in viata lor.

@vijelie: mictionez pe el venit din dobanda din contul curent, e egal cu zero, nu acopera costul foii pe care scriu declaratia de venit. Ma duc la banca, sa le spun sa puna dobanda zero, ca sa faca statul economie!




Asa deci, dobanda e venit nemuncit. Atunci sa se duca si ei la dracu-n praznic si sa lucreze sub paza militarizata, apoi sa-si depuna banii la banca si sa vin eu sa-i iau, ca-s bani nemunciti.

Edit: ghinion de nesansa, ca am ales sa mi se vireze banii in contul curent. Acu' sa vad cu ce dobanda ma incalta.

Asa e, fericiti cei saraci, nu vor plati impozit pe bani "nemeritati"

@marksman
E genul de impozit retinut la sursa, adica de catre banca.
Calmeaza-te, asa e peste tot.

Pai daca dobanda e egala cu zero, atunci si imnpozitul pe ea e tot zero, nu? Aritmetica simpla..

Inseamna ca n-ai niciun motiv de suparare.

@IsNa: numeric este diferit de zero, practic e zero barat.

La fel si impozitul, nu?

( Sper ca n-ai inteles ca impozitul s-ar aplica la soldul contului. Se impoziteaza dobanda.
Perfect normal oriunde in lume, si dintre toate taxele poate cea mai echitabila. Sa trecem mai departe, nu e nimic de vazut aici...)

Stai sa vezi cand o sa vina ANAF-ul la nunti, sa ia impozitul pe dar, cf. Cod Fiscal in vigoare.

Uite pe ce vor ei sa ia impozit (sa vedem dupa ce voi primi plata cat o mai fi);

[attachmentid=1627636133]

doi bani jumate impozit.

Nici hartie igienica nu cumperi de banii aia.

Asta e cea mai mare afirmaþie evãr-evãr cititã pe aciliºea!
Pot sã o folosesc ca semnãturã?

Te simti?

Misto asta. Adica tu creditezi un agent economic (în speta, o banca comerciala) cu niste bani, pe o perioada, dar dobanda cuvenita e venit nemuncit si nemeritat, corect? Credite ai? De ce nu le zici bancherilor sa nu-ti mai ceara dobanda la sold, ca e venit nemuncit si nemeritat? Poate-i convingi, cine stie..


Intrebare: se mai învata ceva economie în scoli, în zilele noastre? Chestii de baza, nu teorii si analize savante.

judecand dupa felul tau, si pensia e la fel, nu?

Adica tu consideri ca de fapt banca iti face o favoare ca iti plateste o dobanda, nemuncita, pentru banii pe care tu ii pui la dispozitia lor???
Potrivit logicii asteia de fapt tu ar trebui impozit fara ca banca sa-ti plateasca si dobanda, ba mai mult eventual sa te taxeze ca-ti tii banii la ei.
Poate am facut altfel de economie in scoala dar eu invatasem ca dobanda este "recompensa" pe care ti-o da banca pentru ca tu le dai dreptul sa se foloseasca de banii tai nu viceversa.

Niet, la pensie tu dai banu` 100 de ani cat lucrezi pe plantatie si cand trebe sa ti-l dea innapoi statu zice ca n-are si iti da cat vrea muschiul lui
Oricum chestia cu dobanda e misto. Am sa sun la banca sa le spun ca ii dau pe mana DNA ca dobanda pe care mi-o iau e nemeritata

Tineti-va bine sa nu lesinati, Apophis a ajuns sa critice guvernul:




L.E. Ca raspuns la asta:



Scuze pt auto-citare da' asa are inteles discutia!

nu mere primu linc

La mine merge.

o fi trecut pe la pompa.

Mai ce v-ati zburlit toti la vorba cu dobanda!

Ce ati zis voi Markos si Garret e adevarat, dar e pa langa subiect.
Sper ca sunteti constienti ca nu banca iti ia impozitul ci statul. E un impozit pe venit ca oricare altul.
Neimpozitarea dobanzilor nu face decat sa asigure un venit neimpozitat persoanelor care au bani.
In trecut mi s-a parut ca aveti vederi mai degraba de stanga (scuze daca v-am inteles gresit), acum ati luat-o invers si sustineti neimpozitarea veniturilor bogatilor.

Deci eu fac o diferenta intre banii pe care ii iau la salar, pentru care AM MUNCIT, si dobanda de la banca pe care o primesc doar in virtutea faptului ca am niste bani pusi deoparte si prefer sa nu-i tin la saltea.

In consecinta garantarii depozitelor din banci, nici macar vreun risc nu suporta "investirea" banilor intr-un depozit, asa ca da, consider dobanda primita ca un fel de "dar" de la sistemul economic capitalist. Am norocul de a avea bani in depozit si doar pentru acest noroc incasez alti bani.

Mie personal imi surade mai bine impozitul luat pe acesti bani pe care ii primesc fara sa muncesc decat impozitul luat pe banii pt. care muncesc.


Ma rog, opinii si opinii...

unii cand aud BOC, BOC la usa se gandesc ca a venit saracia, dar la tine sigur e pinguinul sa te faca ministru de finante.

Pe langa subiect esti tu, eu am comentat doar fraza asta, atat:

Urmeaza sa spuna cineva ca banca trebuie sa ne ia dobinda fiindca avem nesimtirea de a le da banii nostri sa-i puna la produs.

Am ajuns la "cine zice ala e"?

Nu, tu ai incercat sa-mi tii o lectie de capitalism pe un ton superior si sarcastic.
Eu iti spun ca inteleg destul de bine principiile capitalismului, desi cand am facut eu scoala, daca am fi facut lectii de economie (nu existau), ar fi fost despre planul cincinal si alte d'astea.

Orisicum, cum vad ca nu esti dispus sa pastrezi o nota de respect in conversatie, iti pot spune doar "noapte buna" si sa traiesti bine !

In masura in care depaseste comisioanele...

Iar comisioanele au devenit extrem de greu de depasit...

te-ai suparat? iarta-ma, n-am vrut..

sa încerc altfel. dobanda este "chiria" pe care o primesti pentru utilizarea, pentru o perioada de timp bine stabilita, a unui bun de-al tau (banii tai) de catre un tert (banca comerciala). prin analogie, poti spune ca daca ai un apartament în plus, e aiurea sa-i ceri chiriasului chirie, ar fi un "venit nemuncit si nemeritat in niciun fel". l-ai lasa sa stea moca, asa e corect.

n-am sustinut ca e incorect sa se impoziteze veniturile din dobanzi, precum cele din chirii, de fapt, precum orice fel de venit realizat.

In locul tau as merge sa o iau din Bulgaria



WTF

Ceva "nu se pupã"! Ori afirmaþia ta de mai sus apropos de ºcoalã, ori data naºterii trecutã-n profil, ori ai fost un geniu ºi cum te-ai nãscut ai plecat la ºcoli. Cã dacã eu am terminat liceul în '87, matale ar fi trebui sã-l termin în '96 adicã slavã Domnului timp sã înveþi economie de economie ºi nu d'aia politicã.
Da' de: "Dobanda e venitul omului cu bani, venit nemuncit si nemeritat in niciun fel."!

OK mai un singur post pe subiectul asta si va las in pace: analiza semantica a frazei cu pricina:

"Dobanda e venitul omului cu bani," - in mod evident adevarat. Daca n-ai bani, n-ai pe ce lua dobanda, nu platesti impozit

" venit nemuncit " - unde vezi tu munca? Ai muncit pt. banii depusi, dar NU pentru dobanda.

"si nemeritat in niciun fel" - OK, asta e discutabil. E "meritat" in sensul ca sunt bani care ti se cuvin in virtutea mecanismelor acceptate ale capitalismului. Dar nu in acelasi sens ca si banii direct munciti.

Dobanda e intr-adevar analoaga chiriei, si e un venit ce trebuie impozitat, mai cu seama ca e un venit obtinut de oamenii care au destui bani. E iresponsabil social sa nu impozitezi dobanzile bancare. Asta am incercat sa spun...

Din pãcate þi-a ieºit altceva. ªi, în genere, tu vezi munca doar aia când curge apa de pe tine ºi puþi ca în autobuzele RATB?

Deci ai muncit sa-ti sapi fintina si sa-ti pui hidrofor si, cind e sa dai drumul la robinet, platesti apa c-o iei fara munca.
Am inteles corect?

E un venit obtinut de oamenii care au destui bani. Oamenii aceia (poate nu toti) au muncit pentru banii pe care i-au depus la banca. Ok, i-au depus ca sa faca bani mai multi. Bun, sa le luam impozit. Dar unul decent, nu unul care nici macar dobanda nu o acopera.

Revolta mea a venit de la impozitarea contului curent. De ce sa se impoziteze contul curent, in care ti se varsa salariul pentru care deja platesti impozit?
Cu alte cuvinte, daca iti tii banii in portofel, atunci platesti impozit pentru ca suma respectiva o tii in portofel, nu in mana. Asa vad eu judecata conducatorilor hotilor care ne guverneaza.

banul omului sta in 2 locuri: in saltea sau la banca.
banul tinut la saltea e toxic pentru economie. aduce o serie intreaga de dezavantaje pentru sistemul economic.
banul tinut in banca, este un ban rulat si aduce multe avantaje.
deci situatia e mai complicata decat un simplu alb/negru

impozitarea dobanzilor, daca va duce la blocarea/reducerea depozitelor populatiei este o masura daunatoare economiei, daca acel om va alege sa tina banul acasa.

aia cu ban muncit/nemuncit e o cretinatate, in aceeasi linie propun condamnarea la moarte a celor care investesc la bursa.
oricum am observat ca isna a trecut diplomatic pe langa analogia cu banii din chirie, probabil nu-i convine sa raspunda.
poate raspunde la analogia cu fantana.

Asa se numeste acum joaca la bursa, investitie? Nu stiam de ce moaca lu' Motocicleanu aduce a investitor.

Principial e corect, nu e vorba despre dubla impozitare (asa cum se întampla în alte cazuri, din pacate). Ai platit impozit pentru un venit - salariul, acum platesti impozit pentru cu totul alt venit - dobanda de cont curent. Repet, doar pentru dobanda, nu si pentru salariu. Confuzia poate aparea datorita faptului ca atat salariul, cat si dobanda asta, se aduna în acelasi cont.

Cretinatatea consta în sumele ridicole, în cazul tau (si nu numai, e valabil pentru toate persoanele fizice, nimeni nu tine miliarde în contul curent).

Nu cred, mai degrabã ar declanºa o competiþie ceva mai mare între bãnci pentru a atrage clienþi (ce vise am!)

Se impoziteaza VENITURILE DIN DOBANDA din banii aflati in contul curent, nu banii din cont.
In alta ordine... te obliga cineva, ca salariat, sa tii banii intr-o banca, in cont?

Mie mi se pare ca tu nu pricepi ce se impoziteaza. NU se impoziteaza inca o data salarul, sau banii din contul curent. Se impoziteaza DOBANDA la banii aia.

Adica: ai 1000 lei in cont. Primesti la sf. lunii 5 lei dobanda (de la banca). Din cei 5 lei iti ia statul 16%, adica 0,8 lei. Acum ai in cont 1004,2 lei in loc de 1005 lei. Salarul de 1000 lei e neatins de acest impozit.

E bai mare?

Scade comisioanele de administrare percepute de banca si ai sa vezi ca banca te jupoaie mai mult (comisioane din sold/operatiuni) decat statul (din dobanda).
Dar, deh, ne-am nascut bancheri...

La contul curent nu e normal sa se impoziteze dobanda, pentru ca de obicei nu acopera nici macar diversele comisioane.

Aha, comisioanele...

Acum, ca opinie personala, impozitarea dobanzii e usor marsava in forma respectiva.
Eu inteleg sa se impoziteze venitul/profit obtinut dintr-o activitate.
La firme, profitul obtinut.
La oameni, venitul net obtinut (venit - cheltuieli pentru activitatea respectiva).
In cazul depozitelor bancare, venitul obtinut nu este dobanda. Este dobanda - comisioane. Ala e venitul/profitul real. De fapt statul impoziteaza inclusiv cheltuielile cu aceasta ocazie. As putea spune ca e o dubla impozitare (comisioanele se impoziteaza si ele ca venit la banci)

Amãnunte moncher, amãnunte! Cine vrei sã surprindã chichiþele astea? Sebi? Emi? Aº!

la conturile curente persoane fizice da cu minus

Si in sistemul comunist exista acest "dar". Doar ca banii din acel sistem nu valorau nimic.

Si la juridice da la fel.

Curtea Constituþionalã a respins sesizarea privind prevederi ale Legii referitoare la unele mãsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, formulatã de 40 de senatori aparþinând Grupului parlamentar al Partidului Naþional Liberal ºi Grupului parlamentar al Alianþei politice PSD-PC.

http://www.mediafax.ro/social/sesizarea-ps...-de-cc-6514099/

Adica prevederea e constitutionala.

Uf! M-am liniºtit.