Cand nu-i sanctioneaza, de ce nu-i sanctioneaza? Cand ii sanctioneaza, de ce ii sanctioneaza?

ªi asta-n România anului 2015...

papa asta imi place din ce in ce mai mult
Radicalismul social al Papei Francisc ii atrage inamici inaintea vizitei in SUA: Cel mai periculos om din lume, marxist, teolog al eliberarii
"Prefericitul" nostru ce face ?..

Are "mentalitate de injiner"!

16 Jul 2015, 10:53:

Ala e!
Oricum, "sancțiunea" e priceless, dupã ce se întoarce din vacanta poate sa-si reia liniștit "operatiunile" la același pret!
Btw, n-am mai urmãrit povestea, ce mai face "Cipi, excomunicatorul Domnului"?

Chestia e cã ar trebui sã se hotãrascã: ori creºtin, ori marxist.
Amândoo nu prea se poate.

offff doamne (vorba ateului)
eu zic ca se poate dar cine sa-ti mai faca donatii ?
din ce-ti vireaza saracimea de abia faci service-uri la parcul auto al mitropoliei

Eu cred ca sanctiunea e, de fapt, ca timp de o luna pierde incasarile! Iti dai seama cum fierbe in suc propriu la manastire gandindu-se ca altul incaseaza BANII LUI!

Nu se poate din mai multe motive.
1. Marxismul e anti-divinitate.
2. Marxismul construieºte (sanchi, da' de zis zice) raiul pe pãmânt, nu în cer. P'ãla adevãrat, din cer, îl neagã. Vezi pct. 1/
3. Creºtinismul e (printre altele) despre ce faci tu cu banii tãi, câþi ai, pentru sãraci: sufleteºte sau materialiceºte. Marxismul/comunismul e despre ce faci cu banii altora.
4. Creºtinismul e religia iubirii. Comunismul e despre urã/luptã de clasã.

Mai zic?

Popii ºtiu asta?

Mã gândesc sã începi tu sã-i evanghelizezi pe ãia de crezi cã nu ºtiu.
Asta dacã tot te intereseazã.

ãsta fu' rãutãcism?

Nuuuuu, opreste-te

parca la inceputurile lui crestinismul era religia sclavilor si treptat, treptat s-a reorientat
si ce e rau in sintagma "raiul pe pamint" ?
cit despre #1 si in biblie zice ceva de facrea lumii ce sfideaza ... si cu toate astea are destui adepti
#4 depinde cu ce ochelari privesti

acum privind simplist lucrurile, omul e creeatia lui dumnezeu, deci a te stradui sa-i faci viata mai usoara e un lucru de toata admiratia
din pacate conteaza si calea pe care o urmez pentru a obtine asa ceva
cit despre raiul din ceruri ...

Ce-i cu Raiul din ceruri?

pe mine ma intrebi ?
la cita cultura religioasa am, posibil sa fi facut vreo greseala
e grav ?

Link? Eu nu ºtiu ca Iisus sã fi îndemnat vreodatã la dezordine socialã. ªi ºtia El de ce: toate pe pãmânt-s cu îngãduinþa Domnului (dacã nu cu voia Lui). Du-þi cu demnitate crucea pe care ai primit-o ºi o sã-þi fie bine.
Nimic, dacã nu-l negi ºi nu-l ignori pe cel spre care ar trebui sã tinzi.
Da, bine, ºtim.
De ce? Au nu-i vorba de "lupta de clasã" în marxism/socialism?

Dragul meu, nu despre asta este vorba în efemera noastrã existenþã aici.
Poate doar în subsidiar. Dar nu ãsta trebuie sã fie þelul: sã ai ce bãga-n gurã ºi ce trage-n ... Nu!

Pai daca stiu...ce fac pentru asta?
Ca de mintuit nu vor sa se mintuiasca (adica nu impart averea lor strinsa de la fraieri cu nimeni, poate cu superiorii lor..). In cazul asta la ce le serveste ca stiu?

Ideea, baieti, e sa va duceti crucea, nu s-o schimbati cu una mai usoara, din polistiren expandat.

S-ar putea sã te superi, da' dacã ar durea...

Stai ca da cu virgulã!
În esențã omul a spus ceva de dulce la adresa inechitãții sociale si a deplans soarta sãracilor, asta e "marxism"? Pe bune?
Deci, prin opoziție, crestinismul este "religia acumulãrii de bogatii materiale si a indiferentei fata de semeni"?

atunci scuze
incercam sa-i confer crestinismului sensuri mai largi decit si-a propus
sper ca papa asta sa ramina in ignoranta lui si sa incerce sa-si lumineze turma si cu alte adevaruri in afara celor servite de vreo doua mii si ceva de ani
sper

Si ce, nu e?

Nu l-am fãcut eu marxist. Nea Cosstel a indicat articolul. Eu doar am zis cã ori/ori. ªi am arãtat de ce.



Din pãcate nu ºtii despre ce vorbeºti.

Rau? Nimic. Decat ca-i auto-contradictorie.


Ce fel de opozitie-i asta?

Sincer prefer sa zburd senin in ignoranta mea pe teme religioase. Decit credincios prin spirit de turma mai bine slobod la minte ca mine.
Atit timp cit nu doresc raul nimanui, nu invidiez pe nimeni ma simt multumit asa cum sint.

Pacea fie cu voi

ªi crezi cã slobod la minte ºi credincios în acelaºi timp e contradictoriu?

ªi crezi cã slobod la minte ºi credincios în acelaºi timp e contradictoriu? In crestinism in mod sigur. Cati au sfarsit in foc sau scurtati de capete pentru libertatea de a cugeta slobod.
Crede si nu cerceta e un indemn de a fi slobod la minte.
Ce e interesant la tine e personalitatea ta bipolara laica si bigota.

Mai lucreazã la quote, doc.

P.S.
Ce vã mai place logica binarã...

E idealul. ªi vorbesc serios.
Din pãcate e utopie.

Habar n-am!
Din ce vad papa a zis asa: ""Vrem o schimbare, o adevarata schimbare, o schimbare a structurilor. Acest sistem nu mai functioneaza, taranii, muncitorii, comunitatile, satele nu il mai suporta. Asa cum nu il mai suporta nici Pamantul", a spus el, cerand celor saraci sa gaseasca "alternative creatoare".
Care-i faza cu marxismul nu m-am prins!
La fel cum nu m-am prins de ce ar trebui sa faca o alegere, daca ce sustine acolo e incompatibil in vreun fel cu crestinismul avem o problema. Dar nu cu papa!
"Un comentator al televiziunii americane Fox News, Greg Gutfeld, l-a denumit pe papa "cel mei periculos om de pe planeta".
Pi bunni??

Nu e utopie. Pentru cã tu crezi cã, relativ la mine de ex, credinþa-mi limiteazã sau dicteazã anumite manifestãri. Nþ, nu-i aºa!

da' ce anume dicteazã astfel de manifestãri?

Nu e locul ºi momentul sã explic.

L.E. @Tataie: nu te mai chinui atât, cã-þi dã cu virgulã, citându-te...

Dacã o parte dintre ele le exerciþi aici (mã refer în special la datoria ta de a ne arãtat neobosit Calea) cre'cã e loc.
Glumesc, relax, nu eºti dator cu nicio explicaþie.

Puiut eu nu ma chinui tu esti ala chinuit de misticism si de viata laica si de spirit apostolic pe DC.
Io aici intru sa ma relaxez si sa iau in "serios" talibanii din diverse domenii.
Sanatate, sa-ti traiasca soacra sa te bucure doamna cu tripleti si sa mergi zilinic la vulcanizare si dentist.

O luãm de la capãt... Nu-i bai, sã fie primit!
Câþi? ªi pentru ce motiv? Da' întâi citeºti ºi apoi scrii, nu te produci din ce-þi aduci aminte de la orele de materializm ºtiinþific, da?
Îndemnul cui, pentru cine doc? Cã nu e al creºtinismului.
Þi se pare doctore, þi se pare pen'cã ai niºte idei greºite ºi fixe despre ortodoxie.


L.E. Deoarece ai mai scris în timp ce eu îþi rãspundeam, nu poci decât sã-þi mulþumesc.

„Cele mai grele de tine nu le cerca si cele mai tari decit tine nu le cerceta. Cele ce ti s-au poruncit tie, acestea cugeta, pentru ca nu-ti sint de treaba tie cele ascunse. Intru prisoseala lucrurilor tale nu iscodi, pentru ca mai mult decit intelegerea omului s-au aratat tie. Caci pre multi au inselat gindul lor, si in socoteala rea au lunecat cugetele lor.” (Intelepciunea lui Isus Sirah, III, 20-23)

"...singura cunoastere adevarata despre lume vine doar atunci cand te conectezi cu vointa la adevarul absolut al lucrurilor: Dumnezeu, fiinta rationala omniprezenta, atemporala si incoruptibila.

Chiar Sf. Ioan Gura de Aur ne aduce aminte ca exista totusi o masura limitata in capacitatea omului de cunoastere, dincolo de care nu exista decat esec:
„Sa primim cu multa recunostinta cuvintele Scripturii; sa nu depasim masura noastra, nici sa iscodim cele mai presus de noi, asa cum au patit dusmanii adevarului, care, voind sa cerceteze totul cu propriile lor ginduri, nu s-au gindit ca este cu neputinta omului sa cunoasca desavirsit creatia lui Dumnezeu…

Elenii pentru asta au ratacit, ca au ingaduit totul mintii lor si n-au voit sa stie ca mintea omeneasca e slaba; au gindit la lucruri mai presus de puterile lor, au depasit masura propriilor lor hotare si au cazut din vrednicia cuvenita lor… Si odata ce s-au abatut de la calea cea dreapta, au pornit spre prapastie si s-au rostogolit in adincul rautatii…"

Mai mult decat atat, stiind ca suntem limitati in cunoastere si usor de pacalit, Sf. Ioan Teologul ne indeamna sa cercetam duhurile, adica esenta tuturor lucrurilor, punandu-le in lumina adevarului: "Iubiþilor, nu daþi crezare oricãrui duh, ci cercaþi duhurile dacã sunt de la Dumnezeu, fiindcã mulþi prooroci mincinoºi au ieºit în lume. " ( I Ioan 4:1)

" Sfanta Scriptura si Sfanta Traditie contin impreuna multe indemnuri menite sa-l determine pe om sa se apropie mai mult de Dumnezeu si sa-i sporeasca credinta, prin cercetare aprofundata si cunoastere adevarata."
Sfântul Grigorie Palama : "este bine sa te ocupi puþin cu studiul limbilor, cu retorica, cu istoria, cu tainele naturii, cu stiinta logicii si cu figurile geometrice. Si aceasta, nu numai pentru a le putea intrebuinta la ceva, ci si pentru ca antreneaza ochiul sufletului pentru a putea discerne lucrurile. Dar a rãmâne atasat lor tot timpul e rãu".

"Încrede-te în Domnul din toatã inima ta ºi nu te bizui pe înþelepciunea ta!"

Vezi cã cercetezi da' cercetezi degeaba doc?
Cele mai tari decât tine, vorba citatelor de acolo, nu le cãta, cã le caþi dijaba, pare-se.

In cazu de fata citez nu cercetez
Ce inseamna doc ala ce il tot scrii. E vreo vreo chestie de la BOR gen Doamne ajuta la fiecare propozitie.

Dap.

Pãi citezi, da' citezi dintr-un articol care explicã taman pidos.

Acu depinde cum citesti. Acolo cam zice sa-ti limitezi dorinta de cunoastere la ce zice divinitatea. Dar divinitatea graieste ( daca nu esti schizi si auzi voci) prin slujbasii bisericii sau tot felul de mistici
Asa daca o luam strict nici matale nu aflai de ce iti tremura motorul la limou ca-tii depasea puterile si cele alocate tie de dibvinitate. Dar ai inselat pravilele si ai pus pe altii sa cerceteze.

Pentru DragosP, care e virsta pamintului , a soarelui, a universului ?!!
asa, la modul general, daca poti estima o valoare

Dumnezeu vrea sã-L cunoºti pe El. Ce poþi cunoaºte mai mult de atât?
Chiar! Care e?

Fericitul Augustin afirmã cã lumea ºi timpul au fost create împreunã: „lumea nu a fost creatã în timp, ci odatã cu timpul”.
"Întâia vârstã a lumii de la facerea lui Adam pânã la potop, dupã Septuaginta - 2262 ani
A doua vârstã a lumii de la potop pânã ieºirea fiilor lui Israel - 1632 ani
A treia vârstã a lumii de la ieºire pânã la zidirea Templului în anul al 4-lea al domniei lui Solomon - 601 ani
A patra vârstã a lumii de la zidirea Templului pânã la risipirea lui, robia Ierusalimului - 424 ani
A cincea vârstã a lumii de la risipire pânã la întâia venire a Domnului nostru Iisus Hristos - 589 ani

=> 2262 + 1632 +601 +424 +589 = 5508 ani au trecut de la facerea lui Adam pânã la întâia venire a Domnului Iisus Hristos

5508 ani + 2015 ani (anul curent) => 7523 ANI
Adicã, de la facerea lui Adam ºi panã in zilele noastre, conform Scripturii, putem constata cã au trecut 7523 ani.
Rezultã logic cã vârsta pãmantului, dacã þinem cont ca Omul (Adam) a fost fãcut în ziua 6-a, ceasul 6 (ora 12), este de 7523 ani."
Curat stiintific

Esti bolnav

Crecã-þi merge rãu ciasu'.

Vino ºi tu cu ceva nou.

Pai ma poti ajuta ? mi-e greu sa ma hotarasc intre ?
Creationistii stiintifici, cum îsi spun ei însisi, au câteva cãrti interesante despre dovezile vechimii pãmântului.[Principalele cãrti la care fãcea referintã Pãrintele Serafim sunt Potopul din Cartea Facerii (1961) si Creationismul stiintific (1974), ambele de Dr. Henry Morris.] Depinde doar de felul dovezilor de care te servesti. Este o ceva foarte ipotetic. Nu este nici pe departe la fel de clar precum Cartea Facerii.
si
Pe baza descoperirilor geologice oamenii de științã au reușit sã reconstituie o serie de date referitoare la trecutul planetei. Ei au aflat astfel cã Pãmântul s-a format din materia norului gazos al Nebuloasei Solare, alãturi de Soare și de celelalte planete ale sistemului solar, acum aproximativ 4,55 miliarde de ani,

Nu.
Pe mine mã întrebi dacã þi-e greu?
Aparent þi-o fi, da' nu-i musai sã ºtii cu precizie.

Diagnostic?