Stai linistit ca basistii sunt suficient de ticalosi sa nu recunoasca si s-o dea la intors si cu limba lata si catifelata sa linga la noii stapani.

Uitate-te doar la comentariile de acum de pe hoitniuz fata de ce era acum cateva luni/ani.

Eu cred ca-i place cu catuse la maini
Am vazut ca si azi era zambitoare.

Mai, as fi aplaudat cu frenezie actul de justitie, daca ar fi avut loc cand inca erau la putere!
As fi zis: "Da, dom'le, uite ca avem justitie independenta! Toti sunt egali in fata legii, statul de drept a invins!"
Din pacate insa asistam doar la un circ ieftin, nici macar un spectacol pentru mase, doar o reglare de conturi intre mafioti.
Un circ care in nici un caz nu dovedeste altceva decat aservirea "justitiei" unor clanuri sau altora.
Nimic altceva!

P.S. Nu cred ca ma poate acuza cineva ca as fi basist!

Cu atât mai mult ce spui tu întãrește ideea cã bãs a intarit un regim mafiot. Dacã își scot ochii unii altora, cu atât mai bine. O sã avem noi ceva de câștigat din asta? Puțin probabil, nu cred cã neamțul are suficiente resurse și suficiente oo sã facã ceva.

Pãi dacã tot nu câștigãm nimic, de ce ne bucurãm dacã vedem pe cineva umilit?

Acum, judecând dupã rânjetul larg al cucoanei, nu pãrea prea umilitã.

Dragoș, iartã-mã cã nu-mi pare rãu când vãd ce le se întâmplã criminalilor ãstora. Nu pot fi ipocrit, sper sã mã ierte Dumnezeu (nu sunt ironic).

Am corectat nitel...
Problema e ca regimul asta mafiot s-a extins in toate directiile, inspclusiv in justitie, din cate se pare. Asa ca prea multe motive de bucurie nu vad.
Vin ai nostri, pleaca ai nostri, noi ramanem tot ca...

Nu vad nici o problema in a te bucura ca o hoata are catuse la maini.

Cat despre umilinta... daca cineva de pe forumul asta nu a fost umilit zi de zi, in fel si chip, de 25+45 de ani incoace, de clasa noastra politica corupta pana-n maduva, inseamna ca e doar o amiba.

Momentan 30 de zile.

Pâine și circ.
Și amibe, normal.

Un film prost. Probabil fãrã final.

Mai ales pentru amibe, me included.

Eu am postat la subiect.

Io-s obisnuit cu cate 30 de zile...

Și eu.

Cãtușele-ți lipsesc...

Mmmmmmmmmmmmm.... nu prea esti genu' meu.

Toate partidele din RO sunt corupte.
Tot ce se intampla acum este o reglare de conturi...ca si pana acum!
Poate cu Iohannis va fi mai bine...poate ioha!

Mulțumim pentru informație.

Mda, ca de obicei pe acest "plai", mistocareala juvenila si ordinara.

Totul se indreapta spre o mascarada jalnica...madama cica e arestata ca sa nu influenteze martorii insa poata sa posteze linistita pe feisbuc, incep sa dispara acuzatiile grele...

traiasca justitia independenta si romanika lucrului bine facut....

Ce sa zic spik1, cine ti se pare ca a inceput?

2 x 2 = 4 ...

Ehee, ce sa zic, sunt prea batran pentru asta!

Din pacate, tu ai imbatranit degeaba.
Nici afacerea cu gratare nu prea merge, ce sa-i faci.

Tu ești Recci di Vistu!

Nenea Cumpanasu, vajnic ofiter sub acoperire, permanent aparator si sustinator a SRI-ului si a legilor Big Brother, scrie un articol in care spune ca e nasol cu razboiul din Ucraina, argumentat din plin cu formule rupte parca din rapoartele SRI.
Cum el e un fel de al doilea purtator de cuvant, mai neoficial, al SRI-ului, transmite in text si mesajele pe care de fapt SRI vrea sa le spuna dar nu poate oficial: ca Basescu s-a tampit in ultimele 6 luni de mandat si a torpilat tot ce e mai bun in tara asta, respectiv SIE si SRI, ca "a adus României un mare risc de securitate și vulnerabilitate", ca "rãzboaiele duse cu SIE și SRI, [...] pot crea premisele unei capacitãți mai reduse de limitare a riscurilor la adresa României" etc.
Deci baiaetii aia de la SRI sunt suparati maxim pe matroz, cu clica lui.
Si au niste probleme de dovedire a unor fapte pentru ca legile Big Brother, care ar fi trecut in legalitate niste metode folosite deja de SRI, nu au fost adoptate. Asa ca ei cauta tot felul de scriitori care sa faca denunturi care sa oficializeze probele lor nelegale.

Sa ma mai intreb de ce e madam Udrea la bulau? Sau daca mai urmeaza cineva?

ehe stima-bile, mijtocareala asta juvenila si as zice pe alocuri chiar inteligenta si hazlie ne face mai greu de manipulat decat sa zicem cititorul notniuz mediu. Bine ai venit pe forum, vizitatorule!

Eºti sigur cã ai ales cea mai bunã ecsprimare?

Cand nastase scria pe blog o data la 3-4 zile ce indignati erau basistii...acum cand madama e toata ziua online pe feisbuc e totul ok...ca sa nu mai zic ca imediat au sarit hotii de la denea s-o acopere ca cica dicteaza la telefon de zici ca arestul e un fel de bairam din anii 90 cand dadeam ore intregi telefoane la caterinca.

Presupunand ca ai dreptate cu privire la "afliere", io nu pot decat sa sper ca omu-i macar al 15-lea purtator de mesaj, daca nu al 29-lea ...

Baietii astia din noua garda or sa ajunga sa-i faca pe securistii recrutati in anii 70-80 ma mult decat geniali. Ca destepti erau sigur!


Ctitorul asta, "notniuz mediu", a converteste-l matale in privitori A3.

Can fro' trei... La ochi, asa.

Un lucru e extrem de clar - antena 3 a avut dreptate, ca au avut si ei unele simpatii e normal si in america presa recunoaste pe fata ca e republicana sau democrata.....in romanika toate gunoaiele de acoperiti, postaci platiti...si alte jigodii din astea o ardeau deontologic si faceau o propaganda mizerabila regimului mafiot.

Bine pana la urma propaganda ca propaganda insa e nevoie si de un popor extrem idiot care sa-l voteze de 3x pe basescu...

Acum se vede cat de periculos e sa dai puteri nemasurate presedintelui care poate fi un infractor ca nea base care sa creeze un regim mafiot care sa continue chiar si dupa ce nu mai e presedinte - e destul de clar ca johanis e santajat de nea base asa cum a fost si antonescu ca sa rupa usele si sa se retraga. Un parlament puternic ar fi putut decapita mafioti din astia...in america de ex. de la presedinte pana la seful cia,fbi...toti tremura doar la gandul ca ar putea fi audiati de o comisie a senatului...in romanika regimul mafiot al lui basescu a luat si ia la mishto comisiile parlamentare.

N-au ordin!
Alminteri se autosesizeaza pentru toate tampeniile!

AEEEEEEEEER!!!

Nixon de ex. a fost fortat sa-si dea demisia dupa o interogare din partea unei comisii a senatului asupra afacerii watergate....practic e singurul presedinte ales democratic care si-a dat demisia.

Un alt episod celebru e afacerea Clinton Monica Lewinski.....chiar daca nu s-a ajuns la demisie, audierea din comisia senatului i-a distrus carierea politica a lui Clinton.

Si-un coniecel dupa aia.

mãcar s-a ajuns la mwie, știm.

(m)UE, grecule, de ce nu esti atent?

UE=jermanika => câh.

iuesei is the best. Chiar daca le-a vazut doar in poze, repet.

Ce daca le-a vãzut doar in poze? Conteazã ca stie perfect cum e cu traiul pe acolo, cine se întoarce e ori inadaptat ori fraier, God bless USA!

Da' totusi cine i-a dat liber? Ca o perioada a fost liniste si pace pe aici!
In spiritul topicului: nu se "autosesizeaza" un moderator?

Nici tu nu esti atent, tonies scrie m(UE).

13 Feb 2015, 11:18:





Mie-mi da unu la unu, si poate ceva maruntis. Ambii sunt la fel de prosti, insa unii sunt mai naivi iar altii sunt hatrii si plin de ei de dau p'afara.

Aia-i invers.

Vaaai, ce articol. Aproape ca mi-a dat o lacrima (nu spun de unde).

Ce am vrut sa spun. Sistemul juridic din ro nu e bazat pe jurati, ci pe judecatori. Care sunt profesionisti (in sensul ca au studiat, au pregatire teoretica de multi ani, si asta e unica lor meserie). Care sunt independenti, amovibili si nu judeca dupa cum scriu ziarele, ci dupa probele din dosar. Asa ca vrajeala cu "nu mai dati declaratii presei" nu tine.


PS: felicitari si lu Piron Pitrea, si "la mai mare"!

De fapt independenti si inamovibili.
Ceea ce am eu impresia ca se intampla este ca SRi dimpreuna cu bratul sau armat, DNA, destructureaza intr-un timp scurt o serie de centri de putere locala, respectiv umfla pe sus baronii locali care, in timp, acumulasera o oarecare putere si independenta.
Acesti centri de putere care dispar, in numar mare si aproape concomitent, trebuiesc inlocuiti de alti centri de putere (asa e societatea umana, trebuie sa aiba o organizare cel putin informala). Si nu mi se pare ca la nivel local exista exponenti care sa preia si sa mentina acea "putere" independenta, deci se face de fapt o usoara centralizare a puterii din teritoriu.
A nu se crede ca eu zic ca baietii aia nu merita sa ajunga la bulau, eu constat doar destructurarea "concomitenta"dupa ce nu s-a intamplat mai nimc timp de 25 de ani.
Parca citesc din manualele NKVD-ului. Seamana foarte mult cu cele stipulate in asa zisele "directive secrete ale NKVD-ului" din 1947 (K-AA/CC113, indicatia NK/003/47), care probabil nu-s originale, dar par confirmate de realitati.
In al doilea rand, SRI dimpreuna cu DNA, manati energic de nu stiu de cine din spate, au inceput sa destructureze si alte componente ale puterii informale, recte mai multi politicieni.
Si reactia sistemului nu a intarziat, insa in mod interesant a capatat forme subtile.
Astfel li s-au taiat la aia de la SRI capacitatile de probare, picandu-li-se legile Big Brother prin care ei doreau sa legalizeze niste dovezi pe care le-au colectat ilegal pana acum (mailuri, transmisiun electronice - gen WhatsApp sau hangouts, convorbiri de pe telefoane cu cartela, SMS-uri etc).Dupa care a venit partea a doua si s-a stabilit ca legea confiscarii extinse nu e valabila decat din 2012 incoace, nu si pentru averile de dinainte de 2012 (care sunt de fapt majoritatea).
Si toate astea intr-o infratire interesanta la ...Curtea Constitutionala, care pare a fi singura institutie necontrolata de SRI.

Traim vremuri interesante...

Aia cu averile cam doare, parerea mea. Vin baietii cu deratizarea/sterilizarea, nu e rau, se mai primeneste aerul, se mai dau exemple de urmat. Iar ala cu realitatea care l-a infundat pe vantu mi se pare totusi de alt calibru fata de cocos si gaina, daca ma uit pe siviul lui. Insa altceva citesc eu printre randuri. Probele alea par facute de unii din "afara" sistemului (altfel transpira ceva si catre actorii principali si aveau timp sa mai vopseasca gardu cat de cat) si trimise cadou cu o lista de instructiuni de folosire, de la 'Stambul.

Timp e si acum.

Conplect de acord cu concluzia lu' matale...

PS SIC!


Am insa si cateva observatii de facut:
1. Daca ar fi in spate un scenariu, principalul castigator este grupul de putere din jurul lui Victor Ponta, stiind ca de peste 15 ani (inca de dianinte de guvernul Nastase, mai precis!) acesti poli locali de putere au scapat de sub controlul conducerii centrale a PSD-ului
2. Nu e numai inlocuirea persoanelor, ci si o nevoie de restructurare a naturii si modalitatii de functionare acestor centre de putere
3. Politicienii sunt parte a puterii formale. Aia informala e cea tenebroasa.