Ameroca e tara aia unde fu ales un babuin ca presedinte?

Spre deosebire de Romania unde a fost votat mutu presedinte.

Ai ceva du dinamu?
Ia zi ceva si de cfr Cluj.

Daca nu ti-e cu suparare, niste grafice si pentru alte tari, gen Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia, Bulgaria, Letonia, estonia, Lituania ai putea gasi?
Ca eu nu prea am incredere in 2 grafice si ziceri "iaca primul e in trend si al doilea nu", ca nu am cu ce trend sa compar.

Fostul Premier al României, Victor Ponta, este de pãrere cã 2016 a fost un an de jaf național. Ponta atacã Guvernul tehnocrat într-un mesaj postat pe Facebook.

''1 AN (2016) de JAF NATIONAL! Ati auzit dvs sa se deschida vreo ancheta?!?! Daca era Guvernul PSD pana acum se mutau procurorii cu totul in Piata Victoriei !!!

1. In Bugetul pe 2016 nu s-au incasat 12 miliarde RON fata de ce se prevazuse in legea prezentata de Guvern catre Parlament - dupa care s-au falsificat datele pentru rectificarile bugetare ca sa apara "pozitive" inainte de Alegeri!
Vinovati directi :
- Ministrul Fondurilor Europene Cristian Ghinea ( 8 miliarde ) - deputat USR!
- seful ANAF Dragos Doros ( 4 miliarde) - de azi demisionar ; il veti gasi curand angajat la una din multinationalele care nu au mai platit taxe in 2016
- Ministrul Finantelor Anca Dragu (revine la BERD la Londra pe pozitia care i-a fost rezervata / salariu anual cu 6 cifre !)

2. Sistemul Energetic National este oficial in criza (adresa Transelectrica / date CE Oltenia etc) din cauza nerespectarii legislatiei privind stocurile de iarna
Vinovat direct - Ministrul Energiei Victor Vlad Grigorescu; dupa pierderea functiei probabil angajat la acea firma offshore din Caraibe de unde a primit 200.000 Euro pentru inchirierea unui site!!! Sigur - si aici s-a facut o ancheta!

Si intre timp aflam cum se munceste "cu aprindere" la dosarul unei secretare de primarie care a primit 6 pesti spaga, la dosarul din 2003 la care a depus denunt un biet condamnat in alta cauza sau la campania electorala din 2009?!?! Prosteala pe fata!
Frustrarea romanilor fata de "Binom" / "Sistem" nu vine din ce spun Voiculescu, Ghita, Adamescu, Dragnea , Tariceanu, Ponta, RTV, Antena 3 etc - ci din faptul ca orice om normal vede cu ochiul liber ca "pentru unii muma - pentru altii ciuma"!!! Si ca in loc de anchete penale se face doar politica antinationala!
Iar cei din "Propaganda" Sistemului au ajuns blazati si frustrati ca nici ei nu mai cred in povestile pe care trebuie sa le repete zi de zi! Este ordin - dar fara placere!
Si Basescu pana in 2014 / Iohannis dupa 2014 s-au bucurat ca acest Sistem ii "serveste"!!! Fara sa inteleaga ca asa s-a distrus si se distruge in continuare Romania! Ghinion - au fost alesi!'', a scris Victor Ponta pe pagina sa de Facebook.

Din punctul de vedere al incasarilor ne-am intors in 2014,practic guvernul bruxelez ne-a dat cu 2 ani inapoi in cobditiile in care statul (smurd,pompieri,armata,medici,profesori,politie..) functioneaza din incasari nu din vrajeli bruxeleze. E adevarat ca e extrem de important si PIB-ul pt. Ca iti da o mai mare marja de manevra cu cat e mai mare -una e sa calculezi datoria de 40% la PiB de 152-153 miliarde euro cat a fost in 2014 fata de aprox. 170 in 2016 la fel si deficitul de 3%.

Oricum daca se cobfirma si tehnocratii au falsificat inclusiv PIB-ul si cresterea economica atunci e groasa rau si intr-o tara normala ciolos,dragu ar ajunge la puscarie.....e drept ca basescu-boc n-au ajuns dupa ce falsificasera pib-ul din 2011 si umflasera din pix pib cu 20 miliarde si cresterea economica o falsificasera de la sub 1% la 2,5%... insa acum ar fi ceva sperante daca pica si celalalt cap al mafiei - kovesi....werner nici nu conteaza el e doar un manechin manevrat de binom - fara bete va fi ca o gaina beata fara cap - nici macar penalu' penalu' nu cred ca va mai putea ingana.

Fostul premier Victor Ponta nu e competent sa-si dea cu parerea nici despre kktul de musca.

Ca tot ziceai de incasari.

Ponta evident prezinta situatia in favoarea sa insa oricum si-n privat daca ratezi tinta de vanzari si ai kpi ti se reduce salariul.La incasari e ceva mai complicat - e un lant mai lung - vanzatorul,contabilul si in ultima instanta daca tot nu se plateste un executor prin instanta....la stat la anaf e mult mai usor de recuperat banii - se pune direct poprire pe cont si se iau banii.

Iar gaura nu vine doar de la fondurile ue - acolo sunt doar cam 8 miliarde mai putin insa pana la 14 miliarde mai sunt 6 miliarde incasari mai mici fata de 2015.

Si tva mai mic cu 4%.

La tine "privatul" = agent de vanzari??? Si ne fwti pe noi la cap cu aiurelili tale macroeconomice...

Pai IT-ist nu e, ca s-ar fi lamentat de "taieri"...

Nu prea exista firma privata in Romania care sa nu faca comert...si cred am mai spus ca am pornit de jos - vanzari,apoi achizitii,licitatii -proiecte mari (inclusiv europene)....partea de conta,resurse umane chiar daca n-am lucrat direct cu asa ceva imi place sa fiu informat si atunci cand iau o decizie sa fiu in cunostinta de cauza si sa nu merg orbeste pe ce-mi zic altii...din cauza unor greseli pot aparea situatii extrem de neplacute...de ex. E extrem de greu sa concediezi pe cineva - dpdv uman - partea cea mai grea si legal -daca nu vrea sa plece.

Mult timp am fost pe pfa si nu ma ajuta cu nimic sa fiu pe it - ba dimpotriva pe it normele de venit la care se calcula impozit apoi s-a adaugat si cas si de un an si ceva si cass erau cele mai mari din tara. Acum sunt pe un proiect ceva mai complex si la fel nu ma ajuta cu nimic incadrarea pe it...iar veniturile acum nu le fac doar din cm ca sa ma intereseze doar reducerea de impozit pe cm.

Wimacle (imi placea mai mult Tony), am fost si eu PFA pe IT o vreme, dar am ales sa fiu taxat la venitul realizat. Adica vreau sa zic ca nu eram obligat sa merg pe norma de venit. Doi ani a mers perfect, pe urma s-a ales praful.
Daca plateam la norma de venit, ieseam in pierdere.
Bine ca am scapat. Am inchis PFA, am platit o amenda de 2800 lei (nu sunt contabil, asa ca m-au lucrat inspectorii fiscali).
Acum sunt un simplu amploaiat la privat si imi bag plwa in ala care pune impozit progresiv in loc de cota unica de x%.

La pfa poti alege venit real - cu bataile de cap aferente - contabilitate, pastrare de facturi,rapoarte....sau norma de venit - nici o bataie de cap - platesti pur si simplu impozitul,cas si cass la o valoare stabilita de anaf la inceputul anului. Pe it intr-adevar norma e foarte mare (in cluj e cea mai mare din tara) insa sunt tot felul de domenii conexe it care au norma mult mai mica - ca sa nu mai zic ca pt. Sate e mai mica norma fata de cea pt. oras - si oricine are bunici pe la tara ca sa nu mai zic ca actele pt. A pune sediul pfa pe o casa la tara sunt mai simple decat cele pt. O casa in Oras - nu mai zic de apartament - ca-ti cere acceptul tuturor vecinilor.

Am inchis pfa fara nici o bataie de cap - cerere de radiere la registru comertului si cam atat - e drept ca nu aveam nici un fel de restante de plata la anaf

Aproape jumãtate dintre angajaþii din industria IT din România ar putea sã nu mai beneficieze de scutirea la plata impozitului pe venit

Asta ar fi de bine sau de rau?
Daca era de la pesede, era clar ca buna ziua ca-i de rau, dar ca fu data de cioloj ... oare nu-i de bine?

Iti cam place despre hamster...

Pai nu-i de bine ....
Asa ca isi au si ei portia de salam.

Daca e de la ciolos e de bine daca era de la psd era duie mragnea.

matale esti miop?
sau nu stii decit sa scrii ?!
Nu vazusi mai sus?

Pentru stat e de bine, teoretic. Aia care fac test si suport tehnic evident ca vor fi nemultumiti, iar eu zic ca pe buna dreptate, intrucat testarea si suportul tehnic sunt parte a dezvoltarii ulterioare de produse noi.

Dacã o baga 0% la aia cu venituri mici și 10% la restu ' rãmân aia nefututi?

Io zic sa propuna indexarea impozitului cu indicele inflatiei, nu? E mai corect asa.

Domnu' Ciolos zice ca nu e bine cu modificari netransparente.
Cica
Cum, cum? Adica ceea ce a facut el cu madam Pruna in mai 2016 cu modificarea peste noapte a legislatiei penale a fost "dispret fata de cetateni"?

Deci, penru toti prostii care credeau ca Ciolos a fost un fabulos: el cu gura lui a zis acum ca a fost de fapt dispretuitor fata de cetateni. Adica bai prostilor, se kka si el pe voi ca "politiceinii adevarati"... Si multi au inghititi kkatul ca ar fi "tehnocrat".

Bine, va fi o fabulosenie sa-i vad pe ailalti (PSD&Co) cum isi vor pastra punctele de vedere ca e naspa cu modificarea codului penal prin OUG...

Acu, pruna n-o fi fost minorosita dar modificarile facute de ea si ciolos au intrecut cumva formularile CCR?\
Doar intreb... nu ca as aproba metoda

Dar erau scrise pe hartie alba?
Dar cu fonturi de 12?
Dar a fost dus cu curierul la MO actul?
Dar imprimanta era verificata?
Calculatorul pe care a fost scrisa avea licenta al windows?
etc.

Ce dracu, aici alta e ideea.
Ca Ciolos a spus in clar si pentru ultimii prosti, sa inteleaga si ei, ca de fapt el dispretuieste cetatenii, lucru dovedit prin faptele sale proprii care se incadreaza in considerentele sale.

Eh... uni nu vor sa inteleaga si pace
daca nu vor, ce sa le faci?

Pai daca ne pui si o comparatie intre modificarile introduse de ciolos si cele voit a se introduce de pesede ne putem si exprima....
Una e sa introduci, chiar si "pe blat" niscai chestii pozitive si alta e sa folosesti aceeasi metoda pentru a face scapati niste puscariasi, nu crezi?

Un cãcat e un cãcat indiferent de cum îþi e servit.

Eh, atunci mi-o scot

Rahatul servit de tehnocrati e bun si propaganda il inghite pe nerasuflate....ce mai conteaza ca e neconstitutional sa modifici legi fundamentale (ca cele din justitie) prin oug.

Alt rahat de la ciolos - a facut 0 km de autostrada insa toata propaganda il aplauda ca s-a pregatit sa faca jdemii de km...e ca-n bacul ala - americanul zice ca-n 2016 a facut sute de km de autostrada,chinezul - zice ca a facut mii de km insa ciolos ii bate pe toti el a deblocat zeci de mii de km.

Pe bune?
Adicã e tot una sã bagi borfași la pușcãrie cu a-i scoate de acolo??
Tocmai tu sã zici cã "Sã nu furi" e "opționalã?

ce faci mah, ti-o dai singur peste mufla?
parca ce voia sa faca ieri "limba-nbuci" sorinel, cu ordonantele, era in regula
sau nu?

Pai e ca-n america - s-a creat un precedent - atata timp cat ciolos a modificat prin oug legi fundamentale fara ca ccr sa aiba vreo problema - nu inteleg de ce guvernul grindeanu n-ar putea proceda la fel - stiu ca astia frumosi si liberi n-au nici un fel de principiu si caracter - daca e de dreapta trebuie lins orice rahat.

pai hotaraste-te e de bine sau de rau?!
adica ambii au procedat corect sau magareste?

Deocamdata guvernul grindeanu n-a modificat nici o lege fundamentala prin oug, fata de ciolos care a facut-o - observi diferenta sau e prea greu ?

N-o facut-o ca i-a dat Johannis peste bot. Ieri. Iti aduci aminte?

Nu doar ca i-a dat peste bot, da' i-a facut si "cesuleþe".

Mutalaul nu e in stare sa scoata 2 cuvinte fara sa le citeasca,daramite sa dea peste bot

Pai nu i-a tras-o cu cuvinte
Ci cu fapte

Hai sa nu exageram. Mai degraba a fost un gentlemans agreement. Ca nu vaz io cum Iohanis ala poaxa stea zilnic de la noo la saijpe in fatsa guvernului sa nu se aprobe nu stiu ce ordonante.

Grindeanu ii putea inchide usa in nas si la revedere insa il facea de cacao nu doar pe mutalau ci si Romania care din paate are un asemenea specimen presedinte.

Evident.
Dar eu imi pun intrebarea, la Ciolos de ce nu i-a dat peste bot intr-o situatie absolut similara?

A vrut Ciolos sa le dea drumu' pârnaiasilor?

Judecand dupa consecinte n-as vedea prea multe asemanari intre cele doua situatii.

gratieri au loc peste tot in lume. Importante sunt conditiile in care se acorda.
Citii ca Obama il gratie p'ala/p'aia cu uiskileaks

Pai n-o sa stea zilnic. Vezi mai jos:

„Subliniez și sper sã fie în asentimentul domnului prim-ministru, s-a angajat ca aceste chestiuni sã nu fie bãgate peste noapte în nicio ședințã de Guvern. Imediat ce documentele vor fi clarificate, evident ministrul Justiției, a doamnei ministru de Interne și a doamnei ministru delegat pentru Afaceri Europene sã fie puse în transparențã. Adicã, mai clar, sã fie date spre consultare tuturor entitãților prevãzute de lege: CSM, organizații profesionale, organizații ale judecãtorilor și bineînțeles opiniei publice. Este obligatoriu sã respectãm aceste chestiuni și, subliniez, înainte sã ajung eu la Guvern domnul prim-ministru a analizat cu maximã responsabilitate aceste chestiuni și așa a fost posibil ca în 20 de minute sã ajungem la consens”

Deci cu alte cuvinte, l-a strans cu usa sa n-o faca nici in viitor.

Si daca uita ca "s-a angajat"?

19 Jan 2017, 13:28:


Consens, zici? Deci gentlemans agreement, adica.

Daca maine o baga in sedinta nu mai este "peste noapte", e deja "cu consultare prealabila a factorilor implicati"...