Outline · [ Standard ] · Linear+ Propunere de shimbare Codul Rutier, din nou

...Poliția face ce poate în condițiile date... Ma lasi? Cand blocheaza "smecherii" cate o banda la ora de varf sa-si ia puradeii de la scoala nu-i picior de Garcea prin preajma sa "faca ce poate"! Cand vireaza "smecherii" stanga de pe banda de inainte, fix in intersectia unde a fost un accident mortal din cauza asta, iar Garcea sta 10 m mai incolo cu radarul tot "ce poate" face! De prin '97 de cand s-a inaugurat cladirea noua a Tribunalului Galati si invariabil se blocheaza o banda cu masinile magistratilor n-am vazut unul sa "poata" pe acolo! In schimb sa stea in tufisuri la panda asta pot sa faca!

...Poliția face ce poate în condițiile date...

Ma lasi? Cand blocheaza "smecherii" cate o banda la ora de varf sa-si ia puradeii de la scoala nu-i picior de Garcea prin preajma sa "faca ce poate"! Cand vireaza "smecherii" stanga de pe banda de inainte, fix in intersectia unde a fost un accident mortal din cauza asta, iar Garcea sta 10 m mai incolo cu radarul tot "ce poate" face! De prin '97 de cand s-a inaugurat cladirea noua a Tribunalului Galati si invariabil se blocheaza o banda cu masinile magistratilor n-am vazut unul sa "poata" pe acolo!
In schimb sa stea in tufisuri la panda asta pot sa faca!

Păi dacă bei prea mult, sancțiunea e pușcăria...

...cu suspendare.
Da-mi tu un exemplu de sofer beat prins la volan din intamplare (adica fara accident) care sa fi facut o zi de puscarie.
La noi si pentru omor din culpa iei cu suspendare, d-apoi daca te prinde beat la volan fara sa fi facut nicio paguba materiala sau umana.
La cum suna amenzile din noul cod rutier, cred ca o sa ne convina mai mult sa intram la penal. Adica daca ma opreste politia dupa ce iau o gustare si beau o bere, o sa-i zic "stai colegu' sa mai dau doua pe gat sa fiu sigur ca intru la penal, ca n-am de unde sa dau mii de lei amenda!"
Ca idee, amenzile pe noul cod or sa ajunga la 9600 lei maxim, iar in penal e maximul pe la 3000 lei, parca. Dar practica judiciara arata ca, de obicei, se dau amenzi de cateva sute de lei. Stiu eu caz unde pentru distrugere s-a dat 600lei amenda penala. Pentru distrugere, retineti.

...cu suspendare.
Da-mi tu un exemplu de sofer beat prins la volan din intamplare (adica fara accident) care sa fi facut o zi de puscarie.

Daca n-a facut puscarie, a luat doar un an cu suspendare, e suficient? Ca unul de-asta cunosc.

L.e. Mi scusi. N-am vazut fix primul rand de l-ai scris.

This post has been edited by bucatzel: 9 Oct 2013, 12:31

Ei, vedeti!
1 an cu suspendare, costuri 0.
Parca suna mai tentant pentru unii decat 4000 lei amenda.

1 an cu suspendare se mentioneaza in cazier si te mai angajeaza cucu dupa aia.
Nenea andurs, m-ai spart cu gustarea si berea aia. E obligatorie berea? Iti tremura mana daca nu o bei? O apa plata lichida nu merge?

Odata, prin Italia, la o pizza cu niste amici macaronari, oamenii m-au indemnat sa beau o bere (330 ml), cum ca acolo ar fi perfect legal. Am refuzat, cu toate ca imi place berea. Eram la volan.

Inteleg restul nemultumirilor. Dar in privinta shpritzului combinat cu condusul sunt taliban.

Da da daaaa, ca si avocatul ala o fi gratis.
Daca politita, sistemul medical si bunul simt ar fi fost la datorie acum Huidu ar fi fost fara permis dar cu constiinta curata.

Nu-ti trebuie avocat pentru atata lucru. Sunt chestii simple de judecat, fara victime, fara pagube, in 2 termene s-a rezolvat. Ca si la contestarea PV-urilor intocmite de politai, nu te duci neaparat cu avocat.
Iar legat de cazier, mie nu mi l-a cerut nimeni niciodata. Nu ca n-ar fi curat.
@DannyY
Nu-mi tremura nimic, dar e sanatos un pahar de vin/bere/palinca la masa. Si eu tin mult la sanatatea mea
Rau ai procedat in Italia, eu in Austria m-am supus regulilor (stii ca ei tin mult la reguli ) si n-am refuzat oamenii.

Sa te tii acum politai deghizati in austrieci prin popasuri!

Nu va mai zbateti atit - nu a trecut nici astazi...l-au amanat pentru a doua oara ca n-au stabilit cine si cum aduna banii din amenzi...Astia nu sunt in stare de nimic: ce proiect de acord, ce absorbtie de fonduri! Ei nu sunt in stare sa adopte codul rutier (capodopera proprie)...

Oricum isi lasa "portite" si in noua lege sau completare la vechea...

sanctiuni si obligatii pentru:
constructorii si intretinatorii drumurilor?
administratorii drumurilor?
pietoni?
conducatorii de atelaje cu tractiune (balegoasa) animala?

din astea nu vedem prin acest cod?
si comparabil ca nivel cu cele propuse soferilor platitori de taxe (pentru autovehiculele detinute)
Tara de rahat! din pacate tara unde traim......

Codul Rutier trimis in Parlament

Pana la urma a fost aprobat ca proiect de lege.

Dupa pararea mea, daca vor un trafic CIVILIZAT in Romania, sa sanctioneze cu SUSPENDAREA permisului ORICE depasire a vitezei legale.
Iar smecherasii care au portite de scapare, bani de spaga si avocati buni, nu vor avea ce face in trafic, atunci cand 90% din soferi vor merge cu viteza legala.
Mai exact, nu vor avea pe unde sa treaca, iar nimeni nu va lua in seama flash-urile si claxoanele lor, atunci cand vor avea in fata o coloana de 20 de masini care merg LEGAL.

Mie imi convin unele prevederi din noul cod cum ar fi limita la alcool de 0.15 in aerul expirat (intru si eu in legalitate ) sau interdictia de a pune limitari in afara localitatilor sub 50km/h.
Numai sa ramana asa si sa nu-l modifice parlamentul.
Bineinteles ca mai poate fi imbunatatit, dar e un inceput.

Ba eu sper să nu rămînă așa.

Suspendarea permisului pentru neplata amenzii e o porcărie și n-are ce căuta în codul rutier. Plata amenzii este o chestiune fiscală, care intră în atribuțiile administrațiilor financiare. Există proceduri clare pentru recuperarea amenzilor, iar acestea cad în sarcina fiscului. Nu e normal ca poliția rutieră să fie folosită ca mijloc de șantaj pentru a acoperi incompetența administrațiilor financiare.
Asta ca să nu mai zic de discriminare: șoferilor le suspenzi permisul dacă nu plătesc, pe cînd pe bicicliști și pietoni îi doare la bască, ei pot să nu plătească și nu le face nimeni nimic.

O altă porcărie este propunerea ca plîngerea să nu mai suspende aplicarea pedepsei. Adică ești considerat din start vinovat și plătești vrînd-nevrînd, indiferent de rezultatul procesului. Dacă judecătorul decide că ai fost sancționat pe nedrept, cine plătește pentru săptămînile în care ai stat fără permis fără să fii vinovat?

În schimb, nu suflă nici un cuvînt despre disciplinarea bicicliștilor sau a pietonilor (să interzică, de exemplu, traversatul pe role), nici o încercare de armonizare a legii cu ultimele noutăți tehnice (de exemplu recunoașterea luminilor de zi, dacă le ai, în locul fazei scurte), sau alte chestiuni care necesitau într-adevăr îmbunătățiri. Dăm cu biciul în șoferi, că asta știm noi să facem cel mai bine, dar cînd e vorba de făcut ceva util, cu cap și coadă, pauză.

This post has been edited by VladSoare: 17 Oct 2013, 13:04

@BALANEL- Ce facem cu cei ce merg prea incet si ne tin in spatele lor....? Sunt o groaza care-si cauta loc de parcare de la un capat al altuia pe bulevarde, ori incepatori (pe vremuri aveau obligatia sa foloseasca banda 1), sau cei ce vb la tel cu 30-40km/h cand traficul e lejer si exemplele ar putea continua....

La chestia cu amenda...dece trebuie sa-mi suspenzi mie permisul!!!!! Pentru ca nu mai sti ce taxe sa inventezi!!!!! Daca ne mutam toti din tara asta ce mai faceti?

This post has been edited by adrian_74: 17 Oct 2013, 13:02

daca nu ai limita de viteza minima, atunci merg legal.

Păi atunci poate ar trebui făcut cumva să nu mai fie legal. Poate că ar fi timpul ca legea să nu se mai ocupe exclusiv de șoferii agresivi, ci să mai acționeze și asupra cauzelor, asupra surselor de nervi și stres din trafic, care ar face-o pînă și pe Maica Tereza să devină agresivă.
Chiar dacă au legea de partea lor, nesimțiții și tăntălăii care dorm în mijlocul drumului sînt la fel de nocivi în trafic ca șumahării nervoși și agresivi (dintre care unii devin așa tocmai din cauza întîlnirii cu acele specimene).

This post has been edited by VladSoare: 17 Oct 2013, 13:21

"fluidizarea traficului", parca asa era trecut in Decret...
stiu sigur ca nu prea ai voie sa mergi "a nesimtire" cu 5-10-15 etc km/h ca esti legal, poate ar trebui sa te mai informezi.....la cei mai batrani, sunt multe reguli de circulatie ramase "uitate" ori carora nu li se mai acorda asa mare atentie... Ex. prima banda-i pentru circulat, cea de-a doua pentru depasit....cand circuli pe sens cu o singura banda ai obligatia sa mergi cat mai aproape de bordura daca esti depasit, fara sa accelerezi..etc.. Inseamna ca pot merge si cu 1km/h si nu voi pati nimic, dupa cum sustii.

This post has been edited by adrian_74: 17 Oct 2013, 13:42

te hotarasti la niste valori? 30-40, 10-15, 1 km/h?

Dupa pararea mea, daca vor un trafic CIVILIZAT in Romania, sa sanctioneze cu SUSPENDAREA permisului ORICE depasire a vitezei legale.

Bravo! Jos palaria!

O altă porcărie este propunerea ca plîngerea să nu mai suspende aplicarea pedepsei. Adică ești considerat din start vinovat și plătești vrînd-nevrînd, indiferent de rezultatul procesului. Dacă judecătorul decide că ai fost sancționat pe nedrept, cine plătește pentru săptămînile în care ai stat fără permis fără să fii vinovat?

Un proces dureaza catre 1 an, ei ... pana atunci tu ai permisul inapoi prin trecerea perioadei... o tampenie .... o sa inceapa judecati pe alte chestii si atunci o sa-si dea seama de tampenii ..

Valorile mai putin conteaza, erau luate aleatoriu, atata timp cat incurci circulatia....despre ce vorbim, 1km/h sau 30km/h e acelasi lucru-fapta...

serios? bine, daca esti shumacher de romanika si circuli cu 100 in zona de 50, da, te incurca 30-40.

  stiu sigur ca nu prea ai voie sa mergi "a nesimtire" cu 5-10-15 etc km/h ca esti legal, poate ar trebui sa te mai informezi

De unde poti sa stii tu DE CE merge cel din fata ta cu 15-20 km/h?
Acum ceva ani am facut drumul Craiova-Slatina (E574, viteza admisa 100 km/h) cu 20-25 km/h, Skoda Octavia.
Aveam copilul intins pe bancheta din spate, cu piciorul in ghips.

Evident ca m-au claxonat X cretini.

Nu-i chiar asa, de ce ar trebui sa sufar eu din cauza cocalarului care vorbeste la telefon protapit pe banda 3 cu 30 km/h? Sau a ametitului care cauta nu stiu ce adresa pe dreapta de pe banda 2??
@DannyY: Ala e caz de forta majora, banuiesc ca ai pus avariile si te-ai dat la o parte pe portiunile cu 2 benzi!

This post has been edited by Garett: 17 Oct 2013, 15:08

Tu ar trebui sa te menajezi mai mult, sa nu mai suferi asa.

Si aici aparusi, piaza rea??

Ma, voi doi incepeti sa semanati cu John Gustafson si Max Goldman.

Ba eu sper să nu rămînă așa.

Suspendarea permisului pentru neplata amenzii e o porcărie și n-are ce căuta în codul rutier. Plata amenzii este o chestiune fiscală, care intră în atribuțiile administrațiilor financiare. Există proceduri clare pentru recuperarea amenzilor, iar acestea cad în sarcina fiscului. Nu e normal ca poliția rutieră să fie folosită ca mijloc de șantaj pentru a acoperi incompetența administrațiilor financiare.
Asta ca să nu mai zic de discriminare: șoferilor le suspenzi permisul dacă nu plătesc, pe cînd pe bicicliști și pietoni îi doare la bască, ei pot să nu plătească și nu le face nimeni nimic.

O altă porcărie este propunerea ca plîngerea să nu mai suspende aplicarea pedepsei. Adică ești considerat din start vinovat și plătești vrînd-nevrînd, indiferent de rezultatul procesului. Dacă judecătorul decide că ai fost sancționat pe nedrept, cine plătește pentru săptămînile în care ai stat fără permis fără să fii vinovat?

În schimb, nu suflă nici un cuvînt despre disciplinarea bicicliștilor sau a pietonilor (să interzică, de exemplu, traversatul pe role), nici o încercare de armonizare a legii cu ultimele noutăți tehnice (de exemplu recunoașterea luminilor de zi, dacă le ai, în locul fazei scurte), sau alte chestiuni care necesitau într-adevăr îmbunătățiri. Dăm cu biciul în șoferi, că asta știm noi să facem cel mai bine, dar cînd e vorba de făcut ceva util, cu cap și coadă, pauză.

Vlad, in Anglia, nu ti se suspenda permisul pentru neplata amenzii, ci iti ridica masina. Iar ca sa o recuperezi, pe langa plata amenzii mai platesti si o taxa suplimentara usturatoare.

Eu ma bucur ca s-au introdus asemenea amezi, chiar era nevoie, sper ca de acum sa se formeze si la noi constiinta aceea de a respecta regulile cu strictete, pentru a fi la randul tau respectat, prea facea fiecare ce vrea.

Ma, voi doi incepeti sa semanati cu John Gustafson si Max Goldman.

Gata, il pun pe ignore!

On-topic: Azi dimineata, pe drum national, un biciclist mergea happy pe contrasens! Pentru astia nu-i prevazuta nici o pedeapsa! Da' daca Fereasca Dumnezeu dai peste el te trezesti cu dosar penal si toate tampeniile! Si conform lupilor moralisti stai pieton pana se lamuresc aia ca a fost bou si nu stia pe unde trebuie sa mearga! Rromania!

This post has been edited by Garett: 17 Oct 2013, 15:58