Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

Daca PSD-ul interpreteaza abuziv cuvantul "consultare", mai precis ca solicitare a unei opinii, Basescu cum l-a interpretat?

Daca PSD-ul interpreteaza abuziv cuvantul "consultare", mai precis ca solicitare a unei opinii,

Basescu cum l-a interpretat?

Din cand în cand mai reuseste Tapalaga cate un articol bun.

Tot a kkt pute. Base il face pe Putin bolnav si se ia in gura cu Rogozin care cate pahare a baut. Jos palaria, mare politician, ce sa zic.

Si totusi, ce atributii avea presedintele cand membrii comisiei sunt propusi la nivel guvernamental?

De asemenea, potrivit lui Tariceanu, Basescu a incalcat Constitutia atunci cand a intervenit in procesul de negociere legat de postul de comisar european care va apartine Romaniei.

Atept sa-l citezi si pe Gallus.

Te deranjeaza ca Base e pilit cind cere protectie NATO sau te deranjeaza c-o cere? Nu m-am lamurit.

This post has been edited by corbex: 8 Sep 2014, 12:45

Tot a kkt pute. Base il face pe Putin bolnav si se ia in gura cu Rogozin care cate pahare a baut. Jos palaria, mare politician, ce sa zic.

Asa o fi, dar - personal - ma intereseaza în primul rand viitorul. Iar viitorul are mari sanse sa fie "Victor Viorel presedinte", din pacate.

Si totusi, ce atributii avea presedintele cand membrii comisiei sunt propusi la nivel guvernamental?

In domeniile politicii externe, al apararii si al asigurarii ordinii publice, presedintele este autoritatea cea mai inalta, asa ca el trebuie mereu informat, consultat in aceste domenii, chiar si cand decizia, Constitutional, nu-i apartine.

Iar prostia asta spusa de Tariceanu, ca "Basescu a incalcat Constitutia atunci cand a intervenit in procesul de negociere legat de postul de comisar european care va apartine Romaniei" este o chestie pe care Tariceanu ca noi toti o stie din presa. Singura interventie oficiala in procesul de negociere este scrisoarea lui Blaga si Iohannis.

Deci?...

This post has been edited by dacis: 8 Sep 2014, 13:16

Ponta este idealul de sef pentru eminentele cenusii care au controlul real al PSD-ului: o marioneta convenabila.

Totusi ambitiile lui sunt reale!

Imi apare ca fascinatia lui fata de China, spre exemplu, nu are ca obiect modelul economic de succes al marii natiuni (model care de altfel nu poate functiona fara surplusul enorm din balanta comerciala, la randul lui dat de existenta inca a unei majoritati "nevazute" a pupulatiei care traieste in saracie lucie si e discpusa sa munceasca zi lumina pentru nimic mai mult decat masa de maine).

Obiectul real al admiratiei lui Ponta e realizarea (si stabilitatea!) unica in lume a idealului politic al PSD: partidul stat. Partidul unic, fara opozitie, fara dizidenti, fara opinii prin presa. Asta spera Ponta sa invete in China: cum sa recladeasca PCR-ul, "comunismul cu fata umana" la care a visat Iliescu!

Nu stiu daca a mai fost, despre Ponta:
#t=420

 
Atept sa-l citezi si pe Gallus.

Te deranjeaza ca Base e pilit cind cere protectie NATO sau te deranjeaza c-o cere? Nu m-am lamurit.

Ma deranjeaza ca se injura cu Putin si Rogozin absolut gratuit si fara niciun rezultat pozitiv. Aia doi rad de el pe principiul "latra bishonul", si ne mai cresc un pic pretul la gaze.

Pretul la gaze va scadea continuu. Stii si tu de ce. Asa ca las' sa-l injure, sa ssimta si ala ca nu e buricul lumii.

Cand o sa fie cu minus sama anunti economistu-le.

Iar prostia asta spusa de Tariceanu, ca "Basescu a incalcat Constitutia atunci cand a intervenit in procesul de negociere legat de postul de comisar european care va apartine Romaniei" este o chestie pe care Tariceanu ca noi toti o stie din presa. Singura interventie oficiala in procesul de negociere este scrisoarea lui Blaga si Iohannis.

Deci?...

Tocmai ce a recunoscut base ca s-a amestecat:

Declaratiile lui Basescu despre portofoliul de comisar european:
Toate discutiile mele, indiferent cu cine au fost facute, au fost legate de nevoia asigurarii unui portofoliu semnificativ.
Stiu ca l-a descumpanit lista cu numele Corinei Cretu, sa nu se sperie Victor Viorel, a fost o gluma lansata de la Bruxelles
Oamenii de la Bruxelles au simtul umorului si au lansat aceasta gluma la doua zile dupa ce Victor Viorel povestea ce negocieri complicate a avut.  Intrebati-l cu cine a negociat
Va asigur ca Romania va avea un portofoliu de care sa nu ii fie rusine, dar el s-a speriat de o gluma. Caraghios...

Tocmai ce a recunoscut base ca s-a amestecat

Din felul cum pui tu problema, reiese ca s-a bagat unde nu-i fierbe oala. Asa o fi? Ce articol (numarul, aliniatul, ca e vorba de justitie aici) a incalcat si in ce consta incalcarea. Dar asa, cu detalii tehnico-juridice, nu cu labareli a la Carpiceanu!...

Basescu cum l-a interpretat?

Esti dragut să răspunzi toar'su Dacis?

Europa va incerca sa scape de monopolul rusesc, sa nu mai fie cu pantalonii-n vine cind apare Putin cu scula sculata. Ca sa pastreze piata, sau o bucata din ea, rusii vor trebui sa lase din pret, altfel dracu-i ia. Sint o economie eminamente dependenta de exporul de materii prime, petrol si gaze.

Esti dragut să răspunzi toar'su Dacis?

Care, cand, ce? Contextualizeaza!...

8 Sep 2014, 22:26:

Io-te alt sondaj, de data asta de la INSCOP. Asta chiar s-ar putea sa fie cel de care vorbeam eu. Ca vad ca, intra-adevar, este primul sondaj care o da pe Nutica Udrea sensibil mai sus decat Carpicel Tarticeanu.

Nu-i nici asta!

Asa cum anticipam, sondajul a trecut smabata si duminica pe la coafor, azi a fost discutat de staff-ul PSD si maine ori poimine apare sigur-sigur (zvon de seara asta) si in presa. Casa de sondaje e CSCI, adica firma consilierului lui Vivisor. De unde io trag concluzia ca rezultatele lui Ponta au fost coafate serios. Mi-a ramas o singura curiozitate: are ori nu madam Udrea dublu fata de Carpiceanu?!...

This post has been edited by dacis: 8 Sep 2014, 21:26

Aia doi rad de el pe principiul "latra bishonul", si ne mai cresc un pic pretul la gaze.

Interesant este ca guvernul Ponta a promis Moldovei ca-i livreaza gaze. Si nu oricum, ci mai ieftin decat gazul rusesc!
http://stiri.tvr.ro/premiera-istorica--rom...vest_49249.html
http://www.antena3.ro/economic/romania-poa...ari-264968.html

Se pare ca nu ar trebui sa ne pese de pretul gazelor rusesti, de vreme noi putem sa vindem altora gaze mai ieftin decat rusii.

This post has been edited by paul_p: 8 Sep 2014, 22:18

Care, cand, ce? Contextualizeaza!...

Cand PSD+PNL+UDMR l-au propus pe Iohannis prim-ministru.

Cand PSD+PNL+UDMR l-au propus pe Iohannis prim-ministru.

Sigur c-a fost un abuz. Si n-a fost singurul.

Problema diferita cu avizul CCR la suspendatre este alta: ca Parlamentul nu tine seama de avizul CCR este un abuz, dar este si asta cumva acoperita de Constitutie, care obliga la consultare, nu la avizare. Insa a decide in Parlament cu privire la vinovatia ori nevinovatia cuiva, prin vot, este de-a dreptul o incalcare a Constitutiei. Singurul lucru si legal si constitutional pentru parlament este sa ia de bun avizul consultativ al CCR si sa spuna: CCR a stabilit ca sunt incalcari majore ale Constitutiei, deci, legal, procedura merge mai departe... Sau, dimpotriva, Parlamentul ia act de faptul ca CCR a stabilit ca nu sunt incalcari majore ale Constitutiei si, in consecinta, procedura se opreste. Orice alt mod de a proceda, repet, transforma Parlamentul in instanta de judecata si, in consecinta, hotararea Parlamentului este neconstitutionala, chiar daca-i identica cu decizia CCR.

Tocmai ca stiu si inteleg asta, liderii PSD cat de cat conectati la Europa declara ca sunt impotriva declansarii procedurii, in declaratiile oficiale cel putin. Oficial ei zic ca gata, s-au decis sa nu semneze, dar ma indoiescde asta... La PSD de fapt inca se mai fac calcule electorale, sa vada cum ar afecta o suspendare prezenta la vot. Pentru ca un referendum de suspendare este foarte probabil sa aiba fix rezultatul opus celui scontatat: sa inflameze electoratul tanar, educat, urban, mai bogat (aia 1,5 - 2 milioane de corporatisti din care vin la vot intre 100.000 si 300.000), care daca va vota sigur nu va vota cu Ponta!... Ori fiecare 100.000 de indivizi de astia veniti in plus la vot inseamna cam 1% in minus pentru Ponta... (votul corporatistilor este cel maimasiv vot anti-PSD - 90% voteaza anti!).

This post has been edited by dacis: 9 Sep 2014, 06:19

Interesant este ca guvernul Ponta a promis Moldovei ca-i livreaza gaze. Si nu oricum, ci mai ieftin decat gazul rusesc!
[url=http://stiri.tvr.ro/premiera-istorica--romania-devine-exportator-de-gaze--iar-republica-moldova-i

Asta nu subliniaza decat faptul ca rusii ne vand la suprapret, datorita excelentelor abilitati de politica externa ale presedintelui, daca e sa ne luam dupa tapalaga.

Presedintele Traian Basescu a declarat, luni, ca Romania va avea in CE un portofoliu "cu care n-o sa ne fie rusine" si a aratat ca lista vehiculata, in care pentru Corina Cretu aparea un portofoliu "neconvingator", a fost "o gluma lansata de la Bruxelles", de care premierul Ponta s-ar fi "speriat".

Interesant cum fratele nasului lu' bercea mondialu' incearca sa se laude cu ce portofoliu ar fi obtinut el la Bruxelles, pentru.. Corina Cretu

Interesant este ca guvernul Ponta a promis Moldovei ca-i livreaza gaze. Si nu oricum, ci mai ieftin decat gazul rusesc!

Pai mai scump nici n-ar avea cum, iar daca nu le-am da ("vinde"), iar n-ar fi ghini.

Casa de sondaje e CSCI, adica firma consilierului lui Vivisor. De unde io trag concluzia ca rezultatele lui Ponta au fost coafate serios. Mi-a ramas o singura curiozitate: are ori nu madam Udrea dublu fata de Carpiceanu?!...

Pana la urma s-ar putea ca sondajul asta sa ramana "secret".

Cica s-a suparat rau de tot Carpiceanu pe Pontisor si i-a transmis ca daca lasa sa iasa in presa un sondaj in care el este sub 5%, iar madam Udrea are 7-8% (poate chiar si mai mult!), Vivisor poa' sa io suga big time. Vedem azi ori maine, ca deja devine palpitant: publicam sondajul, nu-l publicam, publicam...

PS Secret = se va publica ceva mai tarziu, "pe surse"!

This post has been edited by dacis: 9 Sep 2014, 12:10

Am asa niste emotii!

Cred si io. Am auzit ca lenuta are un adevarat fanclub la Bacau si, mai ales, in zonele de munte ale judetului!...

Cu povestea cu suspendarea, CCR-ul si Parlamentul te prinsasi cum sta treaba?!

Asta nu subliniaza decat faptul ca rusii ne vand la suprapret, datorita excelentelor abilitati de politica externa ale presedintelui, daca e sa ne luam dupa tapalaga.

Daca afara ploua, tu esti din categoria celor care fac SIMULTAN 2 afirmatii:
1. Basescu e de vina ca ploua si ne inundam
2. E meritul lui Ponta ca ploua, ca ploaia e buna pentru agricultura

Deci desi Ponta vinde ieftin gaze la moldoveni, tu sustii ca noi il cumparam scump de la rusi, si asta din vina lui Basescu.

Pai daca il cumparam scump, atunci de ce Ponta il vinde ieftin? Nu e mai simplu sa nu vindem deloc?
Si daca avem gaz ca sa si exportam, atunci de ce sa mai importam de la rusi?

Sau de fapt noi cumparam atat de ieftin gazul de rusi, incat ne permitem sa-l exportam sub pretul cu care l-ar cumpara Moldova?

Cu povestea cu suspendarea, CCR-ul si Parlamentul te prinsasi cum sta treaba?! 

Am priceput! De abuzat a abuzat si Base si Parlamentul, dar de încălcat constitutia a făcut-o doar parlamentul.
Esti tare!

Esti tare! 

Io ti-am mai zis asta: chestiile gen constitutie, stat de drept etc. sunt mai greu de priceput decat par la prima vedere. Ca de aia sunt in tara asta fro jdemiidemii de absolventi de drept si maxim 100 de constitutionalisti...

Cand duci o lege la limita limitei, fara s-o depasesti, insa!, abuzezi, dar asta nu inseamna ca o incalci. Io, daca merg prin localitate (in zona de 50 km/ora) cu 59 km/h, abuzez, dar nu incalc legea! La 61 deja am incalcat-o!

Daca afara ploua, tu esti din categoria celor care fac SIMULTAN 2 afirmatii:
1. Basescu e de vina ca ploua si ne inundam
2. E meritul lui Ponta ca ploua, ca ploaia e buna pentru agricultura

E interesant cum matale scoti capul pe forum cam asa in prag de alegeri, si toate postarile sunt lipsite de substanta si intr-o aceeasi directie. Oite, pe mine m-ai plictisit deja.

Deci desi Ponta vinde ieftin gaze la moldoveni, tu sustii ca noi il cumparam scump de la rusi, si asta din vina lui Basescu.

Pai daca il cumparam scump, atunci de ce Ponta il vinde ieftin? Nu e mai simplu sa nu vindem deloc?
Si daca avem gaz ca sa si exportam, atunci de ce sa mai importam de la rusi?

Sau de fapt noi cumparam atat de ieftin gazul de rusi, incat ne permitem sa-l exportam sub pretul cu care l-ar cumpara Moldova?

E vorba de interconectarea retelelor cu Moldova. Pana acum n-a trecut nimic pe acolo. Gazul respectiv poate proveni sau nu din Romania. Alte prostii ai mai inventat, sau inca nu?

Alte prostii ai mai inventat, sau inca nu?

Nu te sfii, arata-ne ca esti sustinatorul PSD tipic: mitocan si incapabil sa discute civilizat.

This post has been edited by paul_p: 9 Sep 2014, 13:58

Herr Neumann, daca gazul provine de la terti, e frumos sa se laude Ponta ca li-l vinde, si inca ieftin? Poate pentru ca sa ne minta idolul femeilor menopatice, domnul Ponta, in asa hal?

LE: intrebarea era retorica. Amindoi stim ca poate. Sau cel putin eu stiu.

This post has been edited by corbex: 9 Sep 2014, 13:50

O zis ca le da mai ieftin decat luau ei de la rusi ... si in chestiunea asta oricum ii consens general, parte din intelegerea de a sprijini fratii moldoveni si pe termen lung unirea cu romania, de o mai exista romania pana atunci...
Si oricum Putin o sa ieftineasca gazu ... si nu pentru ca is fortati, pentru ca asa au ei de castigat pe termen mediu si europa de pierdut.

This post has been edited by Serje: 9 Sep 2014, 16:57