Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării USD

1. FYI, stau bine si la capitolul gandire si la capitolul judecata, ambele fiind perfect autonome. 2. Mai stau acceptabil spre binisor la capitolul "cunostinte de economie si politica" 3. opiniile mele sunt in genere mai la dreapta lui Ginghis Han n-are legatura, asa cum iti place sa crezi, cu lipsa cunostiintelor, ci cu o nemultumire totala fata de pseudo-capitalismul "corporatismo-neoliberal cu fata umana" cu care se jongleaza prin bantustanul local. 4. Dpmdv sistemul politico-economic nu neaparat perfect dar cel mai apropiat de "digerabil" este cel din tarile nordice. 5. imi formez simpatiile si antipatiile pe baza propriilor analize si instincte, nu, asa cum e facil pentru tine sa crezi, pe baza diverselor "moguliade" 6. Pe mine personal popeye m-a convins, strict pe baza propriilor sale actiuni, ca este genul de individ detestabil, nu m-au influentat in nici un fel povestile diverselor televiziuni, 7. cel mult au facut publice anumite actiuni ale individului in sine pe care probabil multi le-au inghitit pe nemestecate, fie ca bune, fie ca rele. 8. pot sa inteleg, pe baza cunostiintelor mele economice ca asta este O SOLUTIE, nu pot sa accept, pe baza acelorlasi cunostiinte, ca era SINGURA SOLUTIE! 9. Ce e mai primitiv, sa constati ca cineva a facut o prostie, sa-l pedepsesti pentru asta si sa-i iei posibilitatea de a o repeta sau sa iei de bune explicatiile sale si sa mergi pana in panzele albe pentru ele fara a-ti bate capul sa vezi alternativele? 10. Pe bune, voi astia "aligicii de adevarata dreapta", in 99% din cazuri doar niscai trepadusi pe la vreo "multinationala" sau o firma etern abonata la contracte cu statul 1. Nu stai. Cu diagnosticul astora ma ocup eu. Te amagesti. Dincolo de faptul ca nu inteleg cine este autonom fata de cine. Asta inseamna ca te exprimi si ambiguu. A produce rationamente dupa tiparul "Petrica si lupul" inseamna a rationa eronat, chiar daca relativ probabil. Fix asta iti reprosam eu: ca judeci afirmatiile nu dupa mesaj, ci dupa afirmator. Asta este un defect al judecatii! 2. Dat fiind faptul ca din economie, desi ar trebui sa stiu cate ceva, nu stiu indeajuns ca sa stabilesc repere, nu ma pronunt. Cat priveste "politica", da-mi voie sa imi reprim un ras sanatos. sa stii "cate ceva", nu foarte multe despre politica inseamna sa ai un minim habar despre backgroundul teoretic al domeniului. Daca io as fi fost 25 de ani din viata chelner pe zeci de vapoare proiectate de tine, asta m-ar face expert in proiectat vapoare. Cam asta-i relatia ta cu politica: iti lipseste (dupa mine tinde spre "0") aproape orice cunostinta teoretica despre politica, dar iti dai cu parerea. Sigur, e dreptul tau incontestabil, cum si io pot sa imi descarc un soft si sa ma apuc de proiectat case etc.. Dar asta nu ma scuteste de fi calificat ca idiot cand ma duc in fata unui inginer structurist sa-i arat ce chestie desteapta am secretat io. Ca daca as construi-o, se va prabusi in cinci minute. Presupunand ca as putea s-o inalt! La fel e relatia ta cu politica: nica teorie, nica cunoastere, doar opinii de colt de sant! 3. Faci o varza intre componentele doctrinare din backgroundul politicii. Una-i componenta sociala, alta cea economica, alta cea a libertatilor individuale, alta cea a echilibrului intre libertati si obligatii etc.etc.. Liberalismul standard european este de dreapta (nu foarte de dreapta, mai degraba de centru dreapta) in UE si de stanga (destul de spre stanga!) in USA 4. Tarile nordice sunt un melanj perfect de socialism (daca ai precepe diferentele ai sesiza ca am zis socialism, nu social-democratie!) economic si liberalism in ceea ce priveste limite actiunii individuale. Ca sa ma exprim in imagini: o girafa transplantata pe picioare de ponei. 5. Cu instinctele pot fi de acord. cu analizele, mai putin. ca sa faci o analiza, trebuie sa ai un solid background teoretic. Si tu n-ai cam deloc. 6. E dreptul tau incontestabil. Ti l-a interzis cineva? 7. Te inseli. Te-au manipulat de doi lei. Ca asta-i misiunea lor. Teoriile de generatia a treia vorbesc de un nou tip: televiziunile de propaganda. Dovada ? Desi temeiul teoretic si legal a lipsit, tu ai considerat ca in mod legitim (=bazat pe o regula pre-existenta, pe un text de lege, recte Constitutia) Base poate fi demis. Cine a judecat asa a gandit prsot. desi logica spune ca ori gandesti, ori nu gandesti. Sa gandesti prost nu se poate. Sa fii prost, da! 8. Si cunostintele alea economice iti puteau spune tie si care sunt acele solutii, cu efecte in trei luni. Io inca sunt curios sa le aflu, ca de amenintat cu ele au facut-o mai multi. 9. Tu ceri cuiva sa aleaga si sa spuna ce este mai bine: sa fii prost, ori sa fii idiot? 10. Daca nici io nu am prea aproape de inima pe astia abonati la contractele cu statul, despre multinationale spre ca ti-e clar ca PIB-ul Romaniei ar fi cel mult la jumatate, fara ca acestea sa misune pe plaiurile miritice!... Nu mai vorbesc de efectele pedagogice ale existentei lor pe acilea, ca mai au de unde invata si ai nostri ce-i aia munca eficienta. Zi buna! This post has been edited by dacis: 27 Feb 2014, 06:46

1. FYI, stau bine si la capitolul gandire si la capitolul judecata, ambele fiind perfect autonome.

2. Mai stau acceptabil spre binisor la capitolul "cunostinte de economie si politica"

3. opiniile mele sunt in genere mai la dreapta lui Ginghis Han n-are legatura, asa cum iti place sa crezi, cu lipsa cunostiintelor, ci cu o nemultumire totala fata de pseudo-capitalismul "corporatismo-neoliberal cu fata umana" cu care se jongleaza prin bantustanul local.

4. Dpmdv sistemul politico-economic nu neaparat perfect dar cel mai apropiat de "digerabil" este cel din tarile nordice.

5. imi formez simpatiile si antipatiile pe baza propriilor analize si instincte, nu, asa cum e facil pentru tine sa crezi, pe baza diverselor "moguliade"

6. Pe mine personal popeye m-a convins, strict pe baza propriilor sale actiuni, ca este genul de individ detestabil, nu m-au influentat in nici un fel povestile diverselor televiziuni,

7. cel mult au facut publice anumite actiuni ale individului in sine pe care probabil multi le-au inghitit pe nemestecate, fie ca bune, fie ca rele.

8. pot sa inteleg, pe baza cunostiintelor mele economice ca asta este O SOLUTIE, nu pot sa accept, pe baza acelorlasi cunostiinte, ca era SINGURA SOLUTIE!

9. Ce e mai primitiv, sa constati ca cineva a facut o prostie, sa-l pedepsesti pentru asta si sa-i iei posibilitatea de a o repeta sau sa iei de bune explicatiile sale si sa mergi pana in panzele albe pentru ele fara a-ti bate capul sa vezi alternativele?

10. Pe bune, voi astia "aligicii de adevarata dreapta", in 99% din cazuri doar niscai trepadusi pe la vreo "multinationala" sau o firma etern abonata la contracte cu statul

1. Nu stai. Cu diagnosticul astora ma ocup eu. Te amagesti. Dincolo de faptul ca nu inteleg cine este autonom fata de cine. Asta inseamna ca te exprimi si ambiguu. A produce rationamente dupa tiparul "Petrica si lupul" inseamna a rationa eronat, chiar daca relativ probabil. Fix asta iti reprosam eu: ca judeci afirmatiile nu dupa mesaj, ci dupa afirmator. Asta este un defect al judecatii!
2. Dat fiind faptul ca din economie, desi ar trebui sa stiu cate ceva, nu stiu indeajuns ca sa stabilesc repere, nu ma pronunt. Cat priveste "politica", da-mi voie sa imi reprim un ras sanatos. sa stii "cate ceva", nu foarte multe despre politica inseamna sa ai un minim habar despre backgroundul teoretic al domeniului. Daca io as fi fost 25 de ani din viata chelner pe zeci de vapoare proiectate de tine, asta m-ar face expert in proiectat vapoare. Cam asta-i relatia ta cu politica: iti lipseste (dupa mine tinde spre "0") aproape orice cunostinta teoretica despre politica, dar iti dai cu parerea. Sigur, e dreptul tau incontestabil, cum si io pot sa imi descarc un soft si sa ma apuc de proiectat case etc.. Dar asta nu ma scuteste de fi calificat ca idiot cand ma duc in fata unui inginer structurist sa-i arat ce chestie desteapta am secretat io. Ca daca as construi-o, se va prabusi in cinci minute. Presupunand ca as putea s-o inalt! La fel e relatia ta cu politica: nica teorie, nica cunoastere, doar opinii de colt de sant!
3. Faci o varza intre componentele doctrinare din backgroundul politicii. Una-i componenta sociala, alta cea economica, alta cea a libertatilor individuale, alta cea a echilibrului intre libertati si obligatii etc.etc.. Liberalismul standard european este de dreapta (nu foarte de dreapta, mai degraba de centru dreapta) in UE si de stanga (destul de spre stanga!) in USA
4. Tarile nordice sunt un melanj perfect de socialism (daca ai precepe diferentele ai sesiza ca am zis socialism, nu social-democratie!) economic si liberalism in ceea ce priveste limite actiunii individuale. Ca sa ma exprim in imagini: o girafa transplantata pe picioare de ponei.
5. Cu instinctele pot fi de acord. cu analizele, mai putin. ca sa faci o analiza, trebuie sa ai un solid background teoretic. Si tu n-ai cam deloc.
6. E dreptul tau incontestabil. Ti l-a interzis cineva?
7. Te inseli. Te-au manipulat de doi lei. Ca asta-i misiunea lor. Teoriile de generatia a treia vorbesc de un nou tip: televiziunile de propaganda. Dovada ? Desi temeiul teoretic si legal a lipsit, tu ai considerat ca in mod legitim (=bazat pe o regula pre-existenta, pe un text de lege, recte Constitutia) Base poate fi demis. Cine a judecat asa a gandit prsot. desi logica spune ca ori gandesti, ori nu gandesti. Sa gandesti prost nu se poate. Sa fii prost, da!
8. Si cunostintele alea economice iti puteau spune tie si care sunt acele solutii, cu efecte in trei luni. Io inca sunt curios sa le aflu, ca de amenintat cu ele au facut-o mai multi.
9. Tu ceri cuiva sa aleaga si sa spuna ce este mai bine: sa fii prost, ori sa fii idiot?
10. Daca nici io nu am prea aproape de inima pe astia abonati la contractele cu statul, despre multinationale spre ca ti-e clar ca PIB-ul Romaniei ar fi cel mult la jumatate, fara ca acestea sa misune pe plaiurile miritice!... Nu mai vorbesc de efectele pedagogice ale existentei lor pe acilea, ca mai au de unde invata si ai nostri ce-i aia munca eficienta. Zi buna!

This post has been edited by dacis: 27 Feb 2014, 06:46

Nu era strict pentru tine ci pentru mindframe-ul generic al multor "exponenti ai dreptei"!
Si nu era "agarici" ci "aligici", adica "dupa chipul si asemanarea lui Aligica"!
Si nu era catusi de putin invidie, habar n-ai cat de bine imi e intr-o companie 100% romaneasca!
Si 4, a te plange de "mitocanii" si "atacuri la persoana" dupa ce i-ai numit retarzi si primitivi pe cei care n-au votat ca tine mi se pare cel putin ipocrit si pueril...

27 Feb 2014, 07:50:
@dacis:

Bre, tu te crezi extrem de destept, ii crezi pe toti ceilalti extrem de prosti si crezi ca menirea ta in viata este sa-i luminezi!

Ramane perfect valabil!
In rest, o zi buna si tie!

This post has been edited by Garett: 27 Feb 2014, 06:50

1. Nu era strict pentru tine ci pentru mindframe-ul generic al multor "exponenti ai dreptei"!
2. Si nu era "agarici" ci "aligici", adica "dupa chipul si asemanarea lui Aligica"!
3. Si nu era catusi de putin invidie, habar n-ai cat de bine imi e intr-o companie 100% romaneasca!
4. a te plange de "mitocanii" si "atacuri la persoana" dupa ce i-ai numit retarzi si primitivi pe cei care n-au votat ca tine mi se pare cel putin ipocrit si pueril...

1. Crede-ma ca stiu bine exponentii tuturor directiilor politice. Asa-zisii exponenti ai dreptei sunt ori aceiasi dobitoci care se dau de dreapta ca e "trendy", ori niste indivizi care chiar stiu ce-i dreapta, dar sunt din punct de vedere politic niste imbecili neajutorati. Ca sa fii politician trebuie sa stii si sa poti mai mult decat sa fii un meserias in domeniul tau.
2. Stiu foarte bine cine-i Dragos Aligica. Un tip,profesional, jos palaria. SI de astia nu avem prea multi. Dar politic si, in general, ca imagine publica catastrofal. Funeriu-i altul la fel. Ca ministru al educatiei a fost cel mai educat si cu cel mai solid CV stiintific dintre toti ai nostri. Ba, daca este sa fim cinstiti, cu un CV care depaseste cu mult suma CV-urilor tuturor celorlalti ministri la un loc!. Asta nu il face si politician ori ministru bun. Ba, din contra, a fost catastrofal in naivitatea lui. Legea lui a educatiei a fost o lege a educatiei excelenta. Defectul ei era ca educatia la firul ierbii nu era deloc pe masura legii, asa ca legea n-a avut, saraca, nici o sansa. Ca depopula scolile, universitatile etc.. Dupa legea lui Funeriu erau membri ai academiei care nu aveau un CV demn de un post de lector!
3. Nu ma indoiesc. Si mie imi cam place sa fiu roman.
4. Nu ma plang. Doar ca m-am cam saturat de dobitoci care cred ca dreptul de a avea o opinie da si greutate si soliditate opiniei lor adesea idioate. Cand de fapt ce stii si cum argumentezi ceva e singurul lucru care conteaza in spatiul public. In rest, evident ca ne iubim si semenii usor handicapati si ne preocupa bunastarea lor.

Dacisule, ai răspuns unui meaaj adrisat lu' paulică_p.

Jeez, tu chiar te crezi centrul universului, nu?
Chiar nu te-ai prins, macar din context, ca nu era pentru tine ci pentru paul_p?
Al carui text, la momentul scrierii astuia, era fix deasupra, deci n-am mai dat quote?

Dacisule, ai răspuns unui meaaj adrisat lu' paulică_p.

Abia acum iau prima gura de cafea!... Scriam in timp ce ma ocupam de catei!...

Dacisule, ai răspuns unui meaaj adrisat lu' paulică_p.

Agață tot ce mișcă, nu iartă nimic. Totul frumos numerotat.

... Scriam in timp ce ma ocupam de catei!...

Auditoriul perfect: asculta cu atentie, nu te contrazic, si la final mai si dau din coada!

Corect. Trebuie sa fii retard ca sa votezi sau sa nu votezi pe cineva doar pentru ca a taiat sau nu veniturile cuiva din familie. De-a dreptul retard!

Dar eu ma limitez sa combat doar ideile.

Desiiiiigur! Abia cand categorisesti in corpore pentru optiunea de vot, indiferent de motiv, poti sa te numeti cretin si retard. Am un exemplu foarte frumos: om cu studii serioase in jermanika (tony, asta e), a votat doar de spaima ca daca vin ailalti lui o sa-i trebuiasca viza sa se duca in strainatate. Nu il intereseza catusi de putin politica, ZERO....el stia atat: ca o sa se bage vize. Si nu il cheama Paul si nici nu a fost singurul.

Dacisule, ai răspuns unui meaaj adrisat lu' paulică_p.

Lasa-l, e pornit rau. Ia uite ce i-a facut lu' garett...si pe nemancate si cu noaptea-n cap. Ups...a facut lumina mai devreme , e bine

@garett..lasa omul sa inteleaga ce vrea. Cu Aligica il complimentai.

N-ai înțeles.. întrebam de unde 100 de milioane de iepuroi taxă pentru stâlpii Petrom?

Pai petrom a a anuntat ca vor plati vreo 100 milioane de euro taxa de stalp in 2014...poate e inflorita suma ca n-o fi 100 ci doar vreo 80-90 - tot pe acolo-i.

stalp e asa o denumire generica de fapt se refera taxa pe orice constructie speciala,taxa care surpriza exista oriunde in occident si in USA, in cazul petrom probabil se refera la tot felul de constructii anexe ale rafinariilor,benzinariilor....

This post has been edited by tony-s: 27 Feb 2014, 09:47

Care tara? basescu e TARA mai nou? De ce nu face un referendum ca tot face pentru orice prostie, de ce nu si pentru asta? A, cand nu foloseste scopurilor sale electorale un referendum este inutil!
Tinuturile alea muntoase tot desertice sunt iar noi trimitem vanatori de munte, instruiti sa lupte in paduri intr-o zona in care localnicii au vazut copaci in filme.

Ce mai faci mai Garett, ce parere ai de fosta opozitie a lui Basescu (actuala putere deplin instalata) care trimite infanteristi in zone de deal ?
Sunt tampiti sau nu ?

http://www.rft.forter.ro/_wsn/2014_1/03-to/07.htm

Începând cu data de 12 februarie, "Scorpionii Negri" din Batalionul 20 Infanterie au preluat responsabilităţile de la camarazii lor din Batalionul 151 Infanterie "Lupii Negri" şi şi-au început misiunea, deloc uşoară, într-o zonă fierbinte a Afganistanului: provincia Zabul.

Cred ca traiesti in alta tara, ca in Romania s-au marit sensibil impozitele si taxele locale.

De vreo 2 ani, in Bv taxele locale au ramas la acelasi nivel.

N-ai înțeles.. întrebam de unde 100 de milioane de iepuroi taxă pentru stâlpii Petrom?

Pai petrom a a anuntat ...

Uite aici, mai explicit.

Am priceput, e vorba despre impozitul pe construcţiile speciale, denumit popular "de stalp"

Pe indicatoarele rutiere amplasate pe noile drumuri si autostrazi, pe parcarile magazinelor, pe instalatiile tehnologice ale fabricilor (care mai misca), pe antenele GSM, pe sondele Chevron (aplauze!), pe infrastructura portuara, de cale ferata si de aeroporturi etc.

N-ai înțeles.. întrebam de unde 100 de milioane de iepuroi taxă pentru stâlpii Petrom?

In niciun caz de la milionul de americani morti in Vietnam

Ponta a mers cu invitatia scrisa la Arafat. Acesta i-a aratat pisica. Se pare ca si-a (re)gasit coloana vertebrala.
S-au invatat profesionistii sa se tina la distanta de mitoman.

Ponta ajunge ori cu un guvern de ilustri neica-nimeni, ori va cumula "interimar" toate ministerele sub propria fusta. Vorba aia: el centreaza, el da cu capul. Noroc ca are personalitati multiple! Doar ca tampitul se si faulteaza singur... in careu!

This post has been edited by IsNa: 27 Feb 2014, 10:50

Am priceput, e vorba despre impozitul pe construcţiile speciale, denumit popular "de stalp" 

Greu, foarte greu! Noroc cu Tony.

Ponta ajunge ori cu un guvern de ilustri neica-nimeni,

Asta e rau, deoarece?

Ba e de bine. Orice cetatean se va simti mindru ca e peste oricare dintre ministrii. Ii creste tirtita si productivitatea la prasila.

Bah, e topic de USD, da?
Lasati dreq stalpii de la Petrom...sau faceti un topic separat.

Sunt usor amuzat..e cineva care spune ca el a lucrat numai la privat, ever...
Ha, e normal, daca are 25-30 de ani, nici nu-i de mirare.
Abia si-a luat si el Dacie cu zambetul lui Iliescu dintr-un CAR de intreprindere facut de tac'su si le stie pe toate omu'..inclusiv politica, economie, management, politologie, e full de full.

Marturisesc ca voi continua sa-i sanctionez pe aceia ce-mi baga mana in buzunar, desi pentru unii asta inseamna retard.
Retard mi se pare sa-ti intoarca portofelul pe dos si sa continui sa-l votezi/pupi in rect.Iar unii chiar o fac cu placere, observ...
E valabil si pentru fanii cotei unice corelate cu cresterea TVA.

Tramvaiul cu care te-ai dus la inscriere n-avea statie si la ASE?

Tramvaiul cu care te-ai dus la inscriere n-avea statie si la ASE?

In Bucuresti tramvaiul nu circula pe langa ASE.
Poate la Iasi.

Ar fi o chestie ca tariceanu sa participe la prezidentiale din partea USD, daca nu-l bate pe antonescu inca din primul tur, sigur il bate in turul final.

miscarea lui antonescu nu e deloc credibila, pana ieri alaltaieri guverna cot la cot cu pesede si dintr-o data sunt in opozitie cu pesede.....

This post has been edited by tony-s: 27 Feb 2014, 11:50

Sunt usor amuzat..e cineva care spune ca el a lucrat numai la privat, ever...
Ha, e normal, daca are 25-30 de ani, nici nu-i de mirare.

De fapt eu zisesem asta, ca ma "complimentase" paul_p ca as avea "gandire de bugetar".
Am aproape 40, da' multumesc de compliment!

Abia si-a luat si el Dacie cu zambetul lui Iliescu dintr-un CAR de intreprindere facut de tac'su...

Aici nu cred ca mai e vorba despre mine, n-am avut berlina ever, iar taica-miu n-are nici o treaba cu masinile mele, nici macar sa le conduca!

Eu tot nu am înţeles, indiferent de guvern/coaliţii/preşedinte - de ce trimite România scorpioni sau lupi negri în Afganistan.
Apărarea ţării se face în provincia X de acolo, fie ea cu dealuri sau cu munţi?

Tariceanu incearca ceva gen Oprescu...daca nu a putut ajunge primar direct din partea PSD a facut pe independentul.
Si cum locul din partea PNL e ocupat...
Din pacate e cam tarziu, in mod normal un candidat isi incepe campania cu 1 an inainte, dar s-au mai vazut cazuri, vezi "draga stolo".
E o varianta interesanta, ar fi bine sa avem de ales in turul 2 intre Calin si Crin.
Dar sunt shokat...Nutzi nu se lanseaza ?

This post has been edited by vercingetorix: 27 Feb 2014, 12:06

Ai vrea ca soldatii nostri sa se instruiasca la cules porumb? Stii o cale mai buna de instruire decit un teatru de razboi? DUpa ce ca-s putini, sa mai fie si pafaristi?

This post has been edited by corbex: 27 Feb 2014, 12:08

de ce trimite România scorpioni sau lupi negri în Afganistan.

Din obligatie.

Cu Tahiti n-avem nici o intelegere?

Ai vrea ca soldatii nostri sa se instruiasca la cules porumb? Stii o cale mai buna de instruire decit un teatru de razboi? DUpa ce ca-s putini, sa mai fie si pafaristi?

Adevarul e ca experienta de lupta in desert e priceless pentru... vanatorii de munte!

Topicuri politice ca ciupercile dupa ploaie. Desi asta e deja patat cu sange, de pe 17.11.2014 se aplica sanctiuni celor ce nu pot sa respecte niste reguli de baza.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)