Outline · [ Standard ] · Linear+ Traian Basescu - tinta publica no. 1, ce-i adevar ce-i minciuna ?

nu domnule, aici trebuie facuta o diferentiere neta intra amaritii aia cu salarii de 600, 700, sau 1000 de lei si nesimtitii astia.    Tu ai dreptate, dar n-o s-o faca nimeni, diferentierea asta Ar mai fi un aspect: as zice "bine ma, bravo!" daca secretarul de stat X (sau directorul Y, sau consilierul Z, nu conteaza) ar castiga 5000 de iepuroi pe luna, net, dar ar fi un mare meserias în domeniu. In realitate însa, cei mai multi dintre ei sunt adevarate catastrofe, total paraleli cu jobul respectiv. Practic, raul acestor numiri exclusiv pe criterii politice (membri de partid vajnici, ce s-au remarcat în campaniile electorale, cu gura sau cu banu' sau cu ambele) este dublu: noi le platim salarii nesimtite, ei nu fac nimic sau, mai rau, fac tampenii din posturile respective. Reprezinta practic noua generatie de politruci, doar n-ati crezut ca a disparut specia asta, ca rade nea bion de voi pana lesina.

nu domnule, aici trebuie facuta o diferentiere neta intra amaritii aia cu salarii de 600, 700, sau 1000 de lei si nesimtitii astia.   

Tu ai dreptate, dar n-o s-o faca nimeni, diferentierea asta

Ar mai fi un aspect: as zice "bine ma, bravo!" daca secretarul de stat X (sau directorul Y, sau consilierul Z, nu conteaza) ar castiga 5000 de iepuroi pe luna, net, dar ar fi un mare meserias în domeniu. In realitate însa, cei mai multi dintre ei sunt adevarate catastrofe, total paraleli cu jobul respectiv. Practic, raul acestor numiri exclusiv pe criterii politice (membri de partid vajnici, ce s-au remarcat în campaniile electorale, cu gura sau cu banu' sau cu ambele) este dublu: noi le platim salarii nesimtite, ei nu fac nimic sau, mai rau, fac tampenii din posturile respective. Reprezinta practic noua generatie de politruci, doar n-ati crezut ca a disparut specia asta, ca rade nea bion de voi pana lesina.

Cine s-a opus cu vehementa scaderii diferentiate a salariilor si pensiilor? Nu cumva tocmai "tinta publica nu.1" ?

Cine s-a opus cu vehementa scaderii diferentiate a salariilor si pensiilor? Nu cumva tocmai "tinta publica nu.1" ?

Pana si Voiculescu stie ca nu merge cu diferentieri

majoritatea.jpg

Acum in noua formula, cu 15% mai putini bani!

Pana si Voiculescu stie ca nu merge cu diferentieri

Poti sa si justifici de ce? Dincolo de argumentele de partid?
Si nu veni cu justificari de genul "legea nu permite", in tara asta se calca in picioare constitutia, nu numai o lege obisnuita!

Normal ca se calca in picioare atata timp cat pensiile si salariile au devenit o amenintare la securitatea statului, drept urmare singura portita "legala" pentru a putea emite o lege in sensul asta este invocarea sigurantei nationale.

Poti sa si justifici de ce? Dincolo de argumentele de partid?
Si nu veni cu justificari de genul "legea nu permite", in tara asta se calca in picioare constitutia, nu numai o lege obisnuita!

cum garret tu indemni ca marinarul sa incalce legea , constitutia? Imposibil

Nu poti sa ii dai asa de usor penrtu ca fiecare generatie de politruci a fost bine plantata acolo.. Dpdv legal din ce stiu eu pot fi dati afara greu, gandeste-te ca si la privat daca unul e tare in clanta, poate fi concediat destul de greu daca isi cunoaste drepturile. Si daca ii dai afara abuziv, castiga la cedo si revin inapoi. Asta ar fi o treaba. Pe langa faptul ca in general nu e vointa ca aia sa fie zburati

Oho, si inca cum! Te provoc sa-l critici pe basescu!

Alo, domnu' deontolog de partid si de stat, te provocasem la ceva, te faci ca ploua?


29 May 2010, 13:29:

Normal ca se calca in picioare atata timp cat pensiile si salariile au devenit o amenintare la securitatea statului, drept urmare singura portita "legala" pentru a putea emite o lege in sensul asta este invocarea sigurantei nationale.

Poti sa-mi demonstrezi pls cum maica-mea a devenit o amenintare la adresa securitatii nationale cu pensia ei "nesimtita" de 650 RON?

This post has been edited by Garett: 29 May 2010, 13:29

Ne-a explicat nenea boc, ca el fu cu ideea:

Boc invocă siguranţa naţională pentru a putea reduce pensiile

Legea de diminuare a cheltuielilor bugetare, care prevede reducerea costurilor cu salariile, pensiile şi alte drepturi sociale, are ca temei articolul din Constituţie privind restrângerea temporară a exerciţiului unor drepturi, pentru apărarea securităţii naţionale, potrivit premierului Emil Boc.

El a amintit că Guvernul îşi va suma răspunderea pe două legi, dintre care una vizează restabilirea echilibrului bugetar prin reducerea chetuielilor cu salariile, pensiile şi a celorlalte drepturi sociale.

"Această lege are ca temei articolul 53 din Constituţia României, de restrângere temporară a exerciţiului unor drepturi, şi anume este vorba de restrângerea acestora până la sfârşitul anului, până în 31 decembrie, urmând ca drepturile de pensii şi drepturile salariale pentru 2011 să fie stabilite prin legea bugetului pe 2011, prin noua lege a pensiilor şi prin noua lege a salarizării unitare a bugetarilor. Asta în condiţiile în care se realizează măsurile de restructurare a sectorului bugetar şi, pe de altă parte, de relansare a activităţii economice, astfel încât să avem resursele financiare pentru a putea vorbi de o creştere sănătoasă a salariilor şi pensiilor în anul 2011", a spus Boc.

Întrebat de jurnalişti în baza cărui principiu a decis Guvernul restrângerea unor drepturi constituţionale, premierul a răspuns că ordinea publică şi siguranţa naţională permit acest lucru.

Articolul 53 din Constituţie prevede că exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor, desfăşurarea instrucţiei penale, prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.

Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii. (Mediafax)

Pinguinul face ce il taie capul... maine poimaine o sa se invoce taxa pe aerul respirat, ca deh... pericliteaza siguranta nationala.

Poti sa si justifici de ce? Dincolo de argumentele de partid?
Si nu veni cu justificari de genul "legea nu permite", in tara asta se calca in picioare constitutia, nu numai o lege obisnuita!

Cam cum ai vedea tu o discutie privind taierea diferentiata? de la cine sa inceapa? da de ce de la ala si nu de la celalalt? dar de ce atit si nu mai mult sau mai putin? dar de ce sa fie inclusa(exclusa)
categoria x sau y?
In final, cam citi ani ar dura discutiile si cite atacuri vor fi la curtea constitutionala? O taiere diferentiata se poate face pe timp de "pace", acum nu sint disponibil niste ani de discutii sterile.
Dupa mine, varianta corecta ar fi fost impozitarea progresiva, si pe salarii, si pe venit, si pe profit, dar nu sint nici presedinte, nici dictator, asa ca nu-ti pot reduce nici tie avintul propagandistic, dar salariile nesimtite !

This post has been edited by corbex: 29 May 2010, 13:34

O sa spun o chestie pentru care o sa-mi sariti in cap:
D.p.d.v. al veniturilor la buget cota unica de impozitare a fost o mare imbecilitate!

Macar in privinta asta suntem de acord.

Senzational!!!

http://www.exploziv-news.ro/

This post has been edited by Filip: 29 May 2010, 15:24

Phillippe, paginile astea sint create anume pentru cei ce le pot crede.

Pana si Voiculescu stie ca nu merge cu diferentieri

E mai putin important ce stie sau nu Voiculescu.

Cam cum ai vedea tu o discutie privind taierea diferentiata? de la cine sa inceapa? da de ce de la ala si nu de la celalalt? dar de ce atit si nu mai mult sau mai putin? dar de ce sa fie inclusa(exclusa)...

Mda, cine poate face, cine nu, cauta explicatii (a se vedea si exemplul lui Vladescu care a declarat cu inocenta ca nu poate combate contrabanda cu tigari)...

Asa cum au putut plafona salariile directorilor din institutiile bugetare, nu vad niciun impediment pentru a aplica aceeasi reteta si celor afalti pe trepte ierarhice inferioare. Pe de alta parte, daca faci un efort de memorie, o sa-ti aduci aminte ca pinguinul guita pe tema asta de un an si jumatate. Avea timp berechet sa faca o reajustare diferetniata a salariilor in sistemul bugetar.

Si tot legat de ipocrizia lui Boc. Scad salariile cu 25%. Dar de indemnizatiile primite de membrii AGA si de cei din Consiliile de administratie nu a rostit un cuvintel pana de curand. Daca nu facea presa gura mare, acele indemnizatii ramaneau neatinse. Dupa ce au aparut la stiri cazuri (cu zecile...) de secretari de stat si alti inalti fucntionari publici care adunau intre 5 si 10 astfel de indemnizatii lunar (deloc modeste...) a catadixit si Boc sa vina cu o indicatie si anume ca toti acestia sa depuna integral, pana la sfarsitul anului, aceste indemnizatii intr-un cont de solidaritate sociala. Cine l-a impiedicat sa ia o astfel de masura de cand s-a ingrosat treaba cu criza?

a catadixit si Boc sa vina cu o indicatie si anume ca toti acestia sa depuna integral, pana la sfarsitul anului, aceste indemnizatii intr-un cont de solidaritate sociala. Cine l-a impiedicat sa ia o astfel de masura de cand s-a ingrosat treaba cu criza?

Şi ştii ce vor face nea cutare ăia cu indicaţiile pinguinului? Se vor şterge la chiur cu ele, că la noi nu se aplică LEGI, dar'mite indicaţii fie ele chiar şi scrise...

Ei, sa nu-i acuzam de rea-intentie. Chestia asta o vom constata cu stupoare catre sfarsitul anului, si ne vom minuna cu toti cum e posibil asa ceva...

sa nu disperam totusi, mai sosesc si vesti bune.

Diana Irina Boanca a castigat titlul de Miss Bikini International, cu ocazia finalei de sambata, 29 mai, in cadrul celei de-a 35-a editii a competitiei mondiale

Dupa ce ca e prost mai e si cinic:
http://www.realitatea.net/boc-invoca-o-dec...mul_716055.html

E ponta pe realitatea. Cei care l-ar schimba pe Basescu ar trebui sa se uite ce alternative au.

This post has been edited by eXtenSion: 30 May 2010, 20:52

Argument infantil, mai ai si altele de genul asta?

E ponta pe realitatea. Cei care l-ar schimba pe Basescu ar trebui sa se uite ce alternative au.

Adica in viziunea ta basescu e cea mai buna alternativa? Esti patetic!

Serios? mai sa fie. Poate afli si ce inseamna patetic intre timp. Micutul acela de lenin care tocmai ce se jura ca se fura in romania de 6 ani e o alternativa mult superioara, intr-adevar. Sau poate tu traiesti pe vreo alta planeta unde nu PSD e al 2-lea in preferinte ca sa dea presedintele si vbesti de alte alternative.

radian> Asa-i? inainte iti arunci usa din casa ca e stricata, iar apoi iti dai seama ca nu mai ai ce pune in loc. Da, sunt eu infantil.

crin presedinte?

...e o alternativa mult superioara...

Ce-i aia?

Serios? mai sa fie. Poate afli si ce inseamna patetic intre timp. Micutul acela de lenin care tocmai ce se jura ca se fura in romania de 6 ani e o alternativa mult superioara, intr-adevar. Sau poate tu traiesti pe vreo alta planeta unde nu PSD e al 2-lea in preferinte ca sa dea presedintele si vbesti de alte alternative.

Stiu ce inseamna patetic mon cher stai linistit ti se potriveste. Esti patetic cu incercarile astea de a arunca cu noroi in oricine doar ca sa demonstrezi ca basescu e cea mai buna optiune. Daca iti insir toate tampeniile debitate doar in ultimul an de idolul tau scriu pana diseara, dar ar fi inutil. Fanatismul talibanilor portocalii e mai ceva decat cel al talibanilor adevarati.

Trebuie sa ai o viata tare necajita daca simti nevoia sa te trezesti la ora 06:00 am si sa ii faci "tampiti" pe unii pe care nu ii cunosti.

Adica in viziunea ta basescu e cea mai buna alternativa? Esti patetic!

iar tu nu stii ce inseamna patetic in romaneste, crezand ca e la fel ca in engleza

Pana si Voiculescu stie ca nu merge cu diferentieri

Evident ca merge cu diferentieri, si inca foarte bine. Cele trei trepte de impozitare de 15, 25 si 35% propuse de psd sunt o solutie care exact asta rezolva. Daca se pot taia pensiile pentru ca e criza, de ce nu se poate renunta la cota unica? Macar pana se iese din r***t pot si bogatii sa fie solidari, nu? (dupa unele pareri, la care subscriu, oricum este o idiotenie cota unica, dar macar cat nu se poate altfel, ar putea fi abrogata).
Evident, marii capitalisti din tara asta de 2 lei (care in tarile cu apa calda sunt denumiti camatari, smenari, parveniti si evident hoti) vor spune aberatia aceea abominabila cu "pe timp de criza nu se cresc taxele". Raspuns: profitul reinvestit se scuteste de la impozitare, iar cota diferentiata sa se aplice pe salarii, nu pe profit.

Ca sa stirpesti salariile bugetare de 10-30.000 de euro, impozitul al diferentiat trebuie sa se opreasca pe la 80%. Nu ca sa aduci bani la buget, ci ca sa nu mai dai asemenea salarii. Si chiar si la privat, un salariu de 20.000 euro nu e salariu, este mita politica, data cuiva, trimis de altcineva, care colecteaza, sub forma de salariu, banii datorati de compania X pentru favoarea Y.

Succesiune de evenimente

Miercuri, 26 mai 2010 - O delegatie a Agentiei Centrale de Informatii a Statelor Unite ale Americii, condusa de Leon Panetta, directorul CIA, a fost primita, miercuri, la Palatul Cotroceni, de presedintele Traian Basescu, informeaza Administratia Prezidentiala.

Miercuri, 26 mai 2010 - Boc: Ordinea publica si siguranta nationala ne permit restrangerea drepturilor la salarii si pensii. Premierul Emil Boc sustine ca restrangerea temporara a unor drepturi constitutionale, care reprezinta temeiul legal pentru reducerile de salarii si pensii, se va face pentru apararea securitatii nationale si a ordinii, in conformitate cu articolul 53 din Constitutie. "Ordinea publica si siguranta nationala sunt cele doua elemente care ne permit sa intervenim în acest caz", a raspuns Boc dupa ce a fost intrebat care este argumentul pentru care Executivul a decis restrangerea unor drepturi constitutionale.

Vineri, 28 mai 2010 - Cercetatorul Andrew Marshall (globalresearch. ca) despre Grupul Bilderberg: Soarta lumii n-ar trebui sa fie decisa de albi batrani si bogati care se aduna in secret. Jim Tucker, unul dintre cei mai neobositi "vanatori" ai bilderbergilor, a spus urmatoarele despre selectul grup al elitelor occidentale: "poate ca Dumnezeu a creat Universul, dar, in privinta planetei Pamant, mesajul Clubului Bilderberg catre Dumnezeu este simplu: multumim, dar mai departe avem noi grija". Mai multe surse au anuntat ca saptamana viitoare ar putea avea loc cea de-a 58-a intalnire a Bilderberg Group, in localitatea spaniola Sitges, in apropiere de Barcelona. Andrew Marshall, cercetator in cadrul Centre for Research on Globalization, vorbeste pentru HotNews.ro de "fenomenul" Bilderberg.

Extras din interviu:
Hotnews: E gresit sa afirmam ca actuala criza globala este un rezultat al deciziilor luate de Bilderberg?
Andrew Marshall: Ca sa raspund simplu, da. Acest lucru ar da mult prea mult credit Grupului Bilderberg. Criza economica mondiala este rezultatul unei multitudini de ideologii, institutii, persoane si politici. Vinovatii au fost bancile centrale, departamentele si oficialii din finante si trezorerii, marile banci internationale, ideologia neoliberala, institutii financiare globale (precum FMI si Banca Mondiala, OMC), precum si un amestec de alti actori si institutii (presedinti, banci de investitii etc). Acum, trebuie sa precizam ca o mare parte dintre persoanele si institutiile care au jucat un rol central in aparitia crizei economice globale este reprezentata la Bilderberg, de la banci centrale si trezorerii, pana la institutii financiare globale si banci. Acest lucru nu inseamana totusi ca Bilderberg "a provocat" criza, ci pur si simplu ca multi dintre membrii grupului au avut un rol important in acest lucru.

cronologie hotnews...