Outline · [ Standard ] · Linear+ Biserica Mantuirii Neamului?????

baga seama ca te oftici ca e vorba de mama si nu de soacra, ca la tine. Da ma tristule, mi-a dat soacra-mea. Ceva misto! Da' nu casa, nu masina, nu giob si in nici un caz nu concedii. Da' tu esti prea ban 10 zile ca sa pricepi asta.

baga seama ca te oftici ca e vorba de mama si nu de soacra, ca la tine.

Da ma tristule, mi-a dat soacra-mea. Ceva misto!
Da' nu casa, nu masina, nu giob si in nici un caz nu concedii. Da' tu esti prea ban 10 zile ca sa pricepi asta.

De capul ei.

Tu sa taci, si asa m-ai intoxicat si nu mai gandesc de capul meu.


<span class='edit'>28 Apr 2014, 14:15:</span>

In ce fel era amenintata siguranta fetei daca suna ala acasa?

A plecat de acasa la manastire, eu consider ca a facut-o pentru ca era singurul lucru in care mai avea incredere. Daca aia o dadeau direct pe mana politiei ...

This post has been edited by ady77: 28 Apr 2014, 13:34

Toxicitatea se poate manifesta în diverse forme. În ultimele zile ai cerut suprimarea dreptului la liberă exprimare pentru doi useri, pe motiv de toxicitate.

De Dragos stiu. Celalalt care este?

Dacă te-aș încadra într-o grupă de toxicitate (ușor de intuit), m-ai înjura?

Nu. Pentru simplu' motiv ca tu si cu mine facem parte din aceeasi categorie de golani.
- Ai reclamat la mine ca am facut public un email pe care ti l-am trimis, dar nu era nici un detaliu personal in el ci doar o confirmare a unei chestii pe care o sustineam. Apoi tu faci publice detalii care permit identificarea mea personala.
- Zici ca o aduc in discutie pe fata ta. Pai tu ai folosit o data in discutii&argumente pe baiatul meu (nu ma pune sa caut, crede-ma pur si simplu). Bineinteles nu la modul nasol, asa cum nici io nu am facut-o in ce priveste pe fata ta. Doar am adus-o in discutie. Tu, spre deosebire de mine, ai adus-o in discutie pe nevasta-mea. Nu o data. De 3 ori. Si nu la modul nevinovat sau impersonal. Iarasi: nu ma pune sa caut ca nu am chef.

Singura diferenta intre noi este ca io nu ma dau mare domn si nici nu musc de cur. Io niciodata nu am atacat primul oamenii. Ideile da, dar oamenii nu. Pe cand la tine asta e specialitatea casei: ducerea in derizoriu a celui care emite vreo idee care nu iti e pe plac.

Ar fi multe de scris, da' nu mai am chef.

Ah... sa-mi aduc aminte de PM-ul acela in care sustine cel ce ti l-a trimis (adica tu) ca ar trebui sa imi fie suprimata dreptul la libera exprimare asa cum vad ca-ti place sa numesti asta? De ce eu eram toxic atunci si asta nu e acum? De ce eu trebuia sa fiu redus la tacere si asta nu?

<span class='edit'>28 Apr 2014, 13:24:</span>

Tu sa taci, si asa mai intoxicat si nu mai gandesc de capul meu.
<span class='edit'>28 Apr 2014, 14:15:</span>

A plecat de acasa la manastire, eu consider ca a facut-o pentru ca era singurul lucru in care mai avea incredere. Daca aia o dadeau direct pe mana politiei ...

Cu asta cred ca am evidentiat tot... Atat despre cum gandeste moldoveanu cat si despre "atentia" cu care citeste si pricepe.

This post has been edited by kum: 28 Apr 2014, 13:26

Iar o luaţi de la capăt?

Nu. Pentru simplu' motiv ca tu si cu mine facem parte din aceeasi categorie de golani.

Asa crezi tu.

Cine a modificat Crezul, adăugând filioque?

Da' crezul crezul cine l-a inventat/compus/brevetat?

Pai o luam logic, cand o plecat acasa era bine?
Cand s-a intors cum era?

A plecat praf si a venit pulbere. Tot nu inteleg de ce are voie popa sa minta organele.

Asa crezi tu.

Eu am adus argumente, nu crezu'... Daca ar fi sa scriu ce cred despre tine, chiar ca mi-as lua pauza 2 luni.
Tu cu ce vii in sprijinul afirmatiilor tale?

This post has been edited by kum: 28 Apr 2014, 13:27

ai folosit o data in discutii&argumente pe baiatul meu (nu ma pune sa caut, crede-ma pur si simplu). Bineinteles nu la modul nasol, asa cum nici io nu am facut-o in ce priveste pe fata ta. Doar am adus-o in discutie.

Toatea astea, pe vremea cand voiati sa va incuscriti.

Tu cu ce vii in sprijinul afirmatiilor tale?

Eu nu-s golan.

Nici io.

Oricum, sa trecem peste... Sa revenim la dezbaterile pe teme bisericesti. Daca se poate, fara muscaturi de fund.

A plecat praf si a venit pulbere. Tot nu inteleg de ce are voie popa sa minta organele. 

Vedem daca are voie, ca parca era vorba de un dosar penal in cazul ala.

28 Apr 2014, 14:42:

Cu asta cred ca am evidentiat tot... Atat despre cum gandeste moldoveanu cat si despre "atentia" cu care citeste si pricepe.

Pai tu stii de ce a plecat fata la manastire? Spune-ne si noua, nu ne mai fierbe.



This post has been edited by ady77: 28 Apr 2014, 13:42

Nici io.

topicul de bancuri e mai sus.

Mănervaţ'!

Nu daţi cu săptămânile p-aici, şi când îs şi io ocupat câteva zile, dezbateţi pagini întregi.
Care face un rezumat, să ştiu şi io care-i miza?

Vedem daca are voie, ca parca era vorba de un dosar penal in cazul ala.

Eu zic dpdv uman, sau crestinesc daca vrei. Penal e preasfintitul tomisului, desi dosarele lui treneaza maiestuos.

Mănervaţ'!

Nu daţi cu săptămânile p-aici, şi când îs şi io  ocupat câteva zile, dezbateţi pagini întregi. 
Care face un rezumat, să ştiu şi io care-i miza?

Eu sunt intoxicat de DragosP, fata a plecat de acasa ca era bine, popa trebuia sa-l sune pe taxu, Ortodoxia sucks sau rules depinde pe cine intrebi.
Badia e ortodox.
DragosP e pericol public.

This post has been edited by ady77: 28 Apr 2014, 13:54

Sa revenim la dezbaterile pe teme bisericesti.

Contrabanda cu tigari se încadreaza?

Potrivit DNA, în perioada 19 august 2008 - 3 martie 2009, preotul parohiei din localitatea Cândeşti, judeţul Botoşani, Horga Dumitru, a iniţiat şi coordonat activitatea de contrabandă cu ţigări din Ucraina a unei reţele, care se ocupa cu introducerea unor cantităţi de ţigări ce depăşeau plafonul admis de Regulamentul Vamal.

Eu sunt intoxicat de DragosP, fata a plecat de acasa ca era bine, popa trebuia sa-l sune pe taxu, Ortodoxia sucks sau rules depinde pe cine intrebi.
Badia e ortodox.
DragosP e pericol public.

Iar io-s golan.

This post has been edited by Markos: 28 Apr 2014, 13:56

Hai ma moldovene sa-ti fac un desen.
Fata aia pleaca de acasa. De ce? Mai putin conteaza atata timp cat nu era vreun abuz sau ceva de genu'. Stii tu de vreun abuz fizic/psihic la care era supusa? Cred ca vuia presa daca era.
Deci pleaca de acasa din cauze doar de ea stiute/intelese. La varsta aia nu e de mirare sau ceva nemaiauzit. Dupa ce hoinareste o perioada (am inteles ca nu a ajuns la acea manastire imediat) ajunge la manastirea AAAA. Intre timp taica-su deja facuse ceva tam-tam, scria prin presa. Popa ala a primit-o. A stat cu ea de vorba, si-a dat seama ca-i vorba de o chestiune mai putin grava (deci nu era fata abuzata). In acel moment lua legatura cu parintii:
- Buna seara. Sunt preotul cutare de la manastirea cutare. V-am sunat sa va anunt ca fata dv. a ajuns la noi. E sanatoasa dar e putin cam neclara in idei. Dati-mi va rog voie sa ramana la noi 2-3 zile sa se linisteasca, sa ii mai explic si eu cum stau lucrurile, isi mai pune ordine in idei, apoi puteti veni sa o luati. Tot cu permisiunea dv. as dori sa pastram aceasta discutie intre noi, sa nu afle copila, ca sa nu o zapacim si mai mult.
Ta-su se ducea la Politie si le explica alora ca e OK, sa nu se mai continue cautarile ca fata e bine.
Treceau cateva zile, fata isi revenea, Politia nu mai ajungea la manastire, popa nu mai comitea nici o fapta penala, parintii erau linsititi si ar fi inceput sa-si puna intrebari despre adevaratele motive pentru care a plecat pustoaica de-acasa, crestea increderea lor in biserica.
Fata era si ea OK. Isi limpezea ideile, nu stia de micul aranjament facut de cei batrani. Toata lumea era fericita iar biserica mai castiga la capitolul credibilitate.

Ala a fost desenul. Acu' hai sa-ti zugravesc faptele.
O pustoaica pleaca de acasa. Nu pleaca din cauza abuzurilor fizice sau psihice la care este supusa. E doar dezorientata, afectata poate de divortul parintilor. Dupa ce rataceste naiba stiu pe unde, ajunge pe la o manastire. Taica-su se da de ceasu' mortii cautandu-si copila. Apeleaza la toate pilele si relatiile, se face oarece tam-tam in presa, Politia si alte structuri intra pe fir. Se cheltuie ceva bani de la buget in operatiunile de cautare. Operatiuni care ajung si la poarta acelei manastiri. Pornind de la ideea ca oamenii intr-o manastire (mai ales staretul) sunt oameni cu scaun la cap si responsabili, sunt intrebati daca stiu ceva despre copila disparuta. Ala minte ca nesimtitu', ca stie el ce e mai bine pentru fata. Fata care, repet, nu prezenta semne de abuzuri fizice&psihice sau ceva care sa-l duca cu gandu' ca daca aia se intoarce acasa e in vreun fel de pericol. Minte deci cu nerusinare. Cautarile continua, taxo mai are putin si o ia razna. Zarva in media creste. Popa incepe sa se teama. A doua zi dimineata (sau a treia zi, nu mai retin) trimite un calugar s-o duca pe pustoaica la tren si s-o trimita acasa. Ii e frica de urmari.

Eu sunt intoxicat de DragosP, fata a plecat de acasa ca era bine, popa trebuia sa-l sune pe taxu, Ortodoxia sucks sau rules depinde pe cine intrebi.
Badia e ortodox.

Vrei sa pun pe forum certificatul ce botez?

Popa ala importa fum de candela, nu tigari. Nu putea lasa credinta fara cele necesare din cauza onor reguli seculare care nici nu i se aplicau.

Da' crezul crezul cine l-a inventat/compus/brevetat?
A plecat praf si a venit pulbere. Tot nu inteleg de ce are voie popa sa minta organele. 

Un SINOD. Şi apoi următorul. Pe principiul SINODALITĂŢII.
Nu cum au făcut, mai mult sau mai puţin pe ascuns, vesticii la vremea respectivă.

Calmează-te!

"Popa penalu" de care zici tu a acţionat spre binele SUPREM al copilei, la acel moment. Înţelegi, bine. Nu, dă-i înainte cu invectivele şi lăturile!

Partea cu binele copilei o inteleg. Da' partea in care politia intreaba daca a venit fata pe la manastire si staretul zice cu nonsalanta "nu", aia n-are nicio explicatie. Ii era greu sa zica: "Da, domnu' politist, a venit. Da' nu prea e in stare sa dea ochii cu persoane care nu poarta sutana, veniti dumneavoastra peste 2-3 zile."?
In schimb, cand a vazut ca treaba "e groasa", a pus copila pe tren si Doamne-ajuta. Ce nu-mi amintesc este daca staretul insusi a sunat politia si le-a spus cum statea de fapt treaba sau politistii si-au dat seama ca au fost mintiti.

@cdadan: Partea cu schisma ar putea fi rezumata asa: niste fet(z)e bisericesti au stat intr-o seara la un vin si-au avut o discutie in contradictoriu, pe o tema la prima vedere nesemnificativa. Cum nu s-a ajuns la o concluzie, fiecare a continuat dupa cum a crezut de cuviinta. S-a creat un precedent...

Un SINOD. Şi apoi următorul. Pe principiul SINODALITĂŢII.
Nu cum au făcut, mai mult sau mai puţin pe ascuns, vesticii la vremea respectivă.

Deci tot niste oameni.

Mănervaţ'!

Nu daţi cu săptămânile p-aici, şi când îs şi io  ocupat câteva zile, dezbateţi pagini întregi. 
Care face un rezumat, să ştiu şi io care-i miza?

DragosP e toxic si trebuie banat permanent
Kum si Markos e golani
ady77 nu mai gandeste cu capu'lui *e intoxicat*
arhitectu e in plus.

in rest toate cum le stii

Eu sunt intoxicat de DragosP

Bagă repede un ciai de anghinare cu sunătoare. Ajută.

Ortodoxia sucks sau rules depinde pe cine intrebi.

Iarăşi subiectu' ăsta???
S-a stabilit deja: credinţă=ortodoxie. Restul e can-can

Badia e ortodox.

Bine, bădia poate să fie şi budist, dacă vrea. Defect profesional

This post has been edited by gabize: 28 Apr 2014, 14:00

Vrei sa pun pe forum certificatul ce botez?

E cu poză?

Da, dar sint cam dezbracat, nu vreau ban pentru pornografie.

Kum si Markos e golani 

Cica markos nu...

Da, dar sint cam dezbracat, nu vreau ban pentru pornografie.

infantila chiar

DragosP e toxic si trebuie banat permanent

Unde semnez?

Kum si Markos e golani 

golanii ăştia e tot creştini?

ady77 nu mai gandeste cu capu'lui *e intoxicat*

De, moldovean... ) Moşu ştie mai bine

arhitectu e in plus. 

de obicei îl acuzaţi de minusuri... orice plus e un plus

Da, dar sint cam dezbracat, nu vreau bani pentru pornografie.

ce generos esti azi!

Pe principiul SINODALITĂŢII.

Cam pe acelasi principiu i-am cantat si noi (pardon) prohodu' lu' Marty. Manati de cele mai bune intentii, evident.
Credeam ca exista vreo chestie mai tare, gen vorbele Mantuitorului, pietrele lui Moise, epistolele scrise de apostoli gen.
Ce s-a facut intr-un sinod s-a modificat in altul. Mare branza.

Cam pe acelasi principiu i-am cantat si noi (pardon) prohodu' lu' Marty. Manati de cele mai bune intentii, evident.

Sunt convins. Şi el, întreabă-l.

Credeam ca exista vreo chestie mai tare, gen vorbele Mantuitorului, pietrele lui Moise, epistolele scrise de apostoli gen.

Evident că pe baza vorbelor Mântuitorului şi revelaţiei dumnezeieşti. Toate sub influenţa Sfântului Duh.

Ce s-a facut intr-un sinod s-a modificat in altul. Mare branza. 

Nici o brânză, pen'că "sinodul" în care a apărut erezia respectivă n-a fost ecumenic.