Outline · [ Standard ] · Linear+ pro sau contra basescu, sunteti pro sau contra presedintelui?

azi nu am avut timp de dezbateri....am citit in viteza ce s-a scris...DragosPla hotarirea aia a cc vezi ca subiectul e propunerea de suspendare....si ea se refera...la.....adica voi spuneti ca presedintele face si drege dar acestea nu pot fi catalogate ca fapte grave....caci asa scrie in constitutie....fapte grave care incalca constitutia...citez din memorie... PINA UNA ALTA TOATA LUMEA DIN TARA ASTA...CU CITEVA EXCEPTII DE PE ACI DE PE FORUM A INTELES CA ACELA E UN AVIZ NEGATIV...SI ASA ESTE!ce mama naibi ne mai invirtim in jurul cozii...ala e un capitol incheiat...aviz negativ dat propunerii de suspendare.punct! sandman te-as ruga sa nu mai faci afirmatii la adresa opiniilor mele ...penibile sau nu ....folosesc orice argumente am chef cind am chef si nu dumneata esti in masura sa ma apreciezi pe mine cum nici eu nu sunt in masura sa te apreciez pe dumneata ...pina una alta nu esti judecatorul meu suprem.... cind eu o sa fac aprecieri de genul acesta la adresa dumitale sau a oricaruia de aici te-as ruga sa-mi raspunzi pe acelasi ton,,,pina atunci ,nu mai face aprecieri la adresa mea....ma dereanjeaza....! multumesc! base 62,03% restul 26.71% This post has been edited by FireChief: 24 Apr 2007, 23:42

azi nu am avut timp de dezbateri....am citit in viteza ce s-a scris...DragosPla hotarirea aia a cc vezi ca subiectul e propunerea de suspendare....si ea se refera...la.....adica voi spuneti ca presedintele face si drege dar acestea nu pot fi catalogate ca fapte grave....caci asa scrie in constitutie....fapte grave care incalca constitutia...citez din memorie...
PINA UNA ALTA TOATA LUMEA DIN TARA ASTA...CU CITEVA EXCEPTII DE PE ACI DE PE FORUM A INTELES CA ACELA E UN AVIZ NEGATIV...SI ASA ESTE!ce mama naibi ne mai invirtim in jurul cozii...ala e un capitol incheiat...aviz negativ dat propunerii de suspendare.punct!
sandman te-as ruga sa nu mai faci afirmatii la adresa opiniilor mele ...penibile sau nu ....folosesc orice argumente am chef cind am chef si nu dumneata esti in masura sa ma apreciezi pe mine cum nici eu nu sunt in masura sa te apreciez pe dumneata ...pina una alta nu esti judecatorul meu suprem....
cind eu o sa fac aprecieri de genul acesta la adresa dumitale sau a oricaruia de aici te-as ruga sa-mi raspunzi pe acelasi ton,,,pina atunci ,nu mai face aprecieri la adresa mea....ma dereanjeaza....!
multumesc!
base 62,03%
restul 26.71%

This post has been edited by FireChief: 24 Apr 2007, 23:42

Vorbaria lui Base cu linistea e prielnica hotilor, nu e chiar asa.
Scandalurile politice sunt pentru a distrage atentia oamenilor de la anumite afaceri f. profitabile pt. politicieni si sustinatorii lor. Zgomotele "mari" le mascheaza pe cele "mici".

Sunteti siguri de rivalitatea intre partidele politice? Sunteti siguri de rivalitatea dintre Basescu si politicienii din parlament?

Adevarata rivalitate intre politicieni nu e de ordin ideologic, ci de ordin economic.
Stiti cum se fac banii cei multi in Romania? Stiti ca in spatele marilor afaceri stau legaturile din ministere? Stiti ca sunt legi date cu target precis, pe perioade determinate?
Sunt o multime de cazuri de coruptie care s-au rezolvat doar pentru ca au inceput sa deranjeze tari din UE sau pe americani.

Continuati sa fiti adeptii cate unui lider politic si ii faceti jocul, nu doar jocul lui, ci si jocul celorlati care ne "conduc".

Cu ce isi castiga partidele sustinatori? Cu chefuri, fufe(multe din ele platite), alimente, etc. Si nu spun asta de un singur partid(PSD mentionat de un coforumist) la fel fac si PD si PNL. Nu sunt presupuneri despre cele 3 partide, despre metodele celorlalte nu am cunostinte.

Decat sa fiti invrajbiti, considerandu-va adversari politici mai bine v-ati uita la colegii de partid si i-ati demasca, fiind niste "buni" membrii faceti jocul celor care conduc partidele.

In 2004, la cateva ore dupa incheierea turului 2 la prezidentiale, Hrebenciuc recunostea cu jumatate de gura, ca Basescu are cu cateva voturi mai mult decat Nastase.
Imaginati-va un PSD'ist, mai ales Hrebe, care sa faca o asemenea declaratie, la doar cateva ore dupa inchiderea urnelor. Si in cazul in care diferenta de voturi a fost foarte mica.
Din cauza asta, desi l-am votat si il voi vota pe Basescu, am avut si inca am rezerve ca a fost ales de peste 50% dintre votanti .

Asta s-a intamplat in Decembrie 2004. Dupa 3-4 luni, Basescu era in vizita la Bush.
Dupa care Basescu a inceput sa rupa relatiile cu Rusia. Pe langa ruperea relatiilor, s-a dus in Moldova si a creat tensiuni, fapt care i-a enervat pe rusi.
Colac peste pupaza, cica s-ar fi bagat si in afacerile rusilor. De acolo rezulta si conflictul cu Patriciu, Voiculescu...etc.
Acum a fost suspendat, iar primul lucru pe care il face clasa politica din Romania, este sa anunte retragerea trupelor romanesti din Irak.
Revenind la prima idee, nu cred ca americanii au zis....Basescu e cu noi iar Nastase cu rusii. Doar ca Nastase nu era in stare sa aiba o pozitie la fel de categorica in fata Rusiei. Amintiti-va ca pe vremea lui Nastase, au fost trimise trupele in Irak.

Revenind la parlament si presedinte, nu pot sa imi imaginez niste romani atat de perseverenti. Mai ales politicienii. Deodata Basescu e Vlad Tepes al coruptilor, iar Parlamentul vrea cu orice pret sa-l schimbe. Sau Basescu a incalcat constitutia, iar parlamentarii sunt atat de corecti, incat trebuie sa-l suspende cu orice pret. Astea-s povesti, pe care le spun si unii si altii. Fac pariu ca din cei 322 de parlamentari, sunt multi care nici nu stiu de ce l-au suspendat pe Basescu.

Tot aceste lucruri ma fac sa cred ca lupta nu este intre parlament si presedinte. Ei fiind doar niste marionete ale unor puteri mai mari.

Oricum, ca cetatean roman, nu voi judeca dupa aceste idei, nu voi vota cu rusii sau cu americanii, voi vota cu Basescu si voi fi impotriva parlamentului si a guvernului, care oricum nu se afla in gratia mea.

This post has been edited by andu911: 25 Apr 2007, 02:49

corect!
BASE 62,11%
CEILALTI 26.65%

This post has been edited by FireChief: 25 Apr 2007, 05:08

Oricum, ca cetatean roman, nu voi judeca dupa aceste idei, nu voi vota cu rusii sau cu americanii, voi vota cu Basescu si voi fi impotriva parlamentului si a guvernului, care oricum nu se afla in gratia mea.

sunt de acord cu opinia ta de a vota cu base, dar nu pricep cum votezi impotriva parlamentului?!...practic?!
si revin cu intrebarea ce ma macina: da ce base nu a ales varianta anticipatelor?! si de ce nu a facut referendum pentru vot uninominal?!....
oare nu pentru faptul ca este constient ca va iesi din nou presedinte dar nu va avea sprijin parlamentar?! ca nu are cum sa-l aibe...si uite asa, o sa avem un marinerel la carma tarii din nou, un parlament impotriva lui......un guvern aiurea care nu va colabora cu presedintele....o instabilitate politica a la long....raman la opinia mea ca base trage de ciolan cat mai poate....
ca sa fi avut o situatie politica clara, trebuia sa iasa lumea la vot atat pentru presedinte cat si pentru parlament si era treaba curata!!!
iar pt. cei care cred ca optiuni sunt doar geoana, becali, si base.....ma indoiesc....deja sunt pregatiti oamenii din umbra
senzatia mea e ca psd il lasa constient pe base sa-si scufunde corabia pe barba lui....altfel luau ei atitudine mai demult...ca de avut cine sa-i invete politica are cine....
si sa fim seriosi alianta psd-pnl fata de pd la alegeri parlamentare e zdrobitor dezavantajoasa pd-lui in parlament! (nu am enumerat toate partidele si de care parte a aliantei vor fi, pentru simplul motiv ca cei care cunosc ceva politica le stiu deja sau le proconizeaza )

Nu stiu cine a vazut aseara Nasul, era invitat Talpes, a spus tot ce se intampla si de ce se intampla. Cine a avut urechi a inteles. Talpes chiar a spus ca e de fapt o lovitura de stat si ca seamana cu cea din '89.

This post has been edited by 2dor: 25 Apr 2007, 07:09

Nu vedeti cum se screm jigodiile alea de parlamentari in legatura cu referendumul, il pun sambata, doar-doar n-o veni lumea la vot.

S-au scremut ei si la cum sa sune intrebarea...

Faptul ca nu o sa vina lumea la vot acum e in defavoarea lor, si le fierbe neuronul de ciuda, si vor in nesimtirea lor sa modifice legea.

Pe cand legea prin care o sa ne suspende dreptul la vot?

Nu vedeti cum se screm jigodiile alea de parlamentari in legatura cu referendumul, il pun sambata, doar-doar n-o veni lumea la vot.

S-au scremut ei si la cum sa sune intrebarea...

Faptul ca nu o sa vina lumea la vot acum e in defavoarea lor, si le fierbe neuronul de ciuda, si vor in nesimtirea lor sa modifice legea.

Nu-i chiar asa, daca nu se prezinta lumea la vot, Base va ramine suspendat inca o luna, pina fac alt referendum, si tot asa. Asta e ultima gaselnita a mirlelor din psd

Nu vedeti cum se screm jigodiile alea de parlamentari in legatura cu referendumul, il pun sambata, doar-doar n-o veni lumea la vot.

Altu' care vorbeşte ca să nu tacă. Citeşte aici.

Dragos, hai las-o moarta ca asa si cu suspendarea, ca a incalcat, ca nu a incalcat constitutia, stii tu sigur ca PD a vrut sambata ca sa aiba timp de campanie electorala? Eu nu cred ca Basescu sau PD nu a vrut sa puna Duminica, e evident ca e manevra.

"Desi consultarile populare au fost organizate, pana acum, duminica, iar presedintele Senatului Nicolae Vacaroiu anuntase referendumul pentru data de 20 mai, parlamentarii au motivat ca termenul legal de 30 de zile de la suspendarea din functie a sefului statului expira pe 19 mai si nu pe 20. Potrivit secretarului Camerei, Ioan Munteanu, daca s-ar fi organizat pe 20 mai, referendumul ar fi putut fi contestat la Curtea Constitutionala, intrucat la acea data se depaseste intervalul prevazut de Constitutie. Plenul Camerelor se va reuni, astazi, pentru a vota proiectul de hotarare a Parlamentului care stabileste acest termen pentru organizarea consultarii."


Cine ar fi contestat referendumul? Si de ce?

This post has been edited by 2dor: 25 Apr 2007, 09:33

Altu' care vorbeşte ca să nu tacă. Citeşte aici.

Zici tu...
Da de duminica 13 ce zici? E constitutional?

Hai las-o moarta in popusoi, recunoaste ca te-ai uitat la antenele motanului.

Dragos, n-ai dreptate, daca era dupa PD sau Base, se facea duminica viitoare, cind inca lumea e pornita impotriva parlamentului. Dar asa nu mai aveau timp mirletii din psd sa-si faca manevrele cu presedintele lor de paie

Logic Base facea referendum si maine, lui ii convine sa fie cat mai repede, de aia nici nu si-a dat demisia.

Of sunt unii care nu stiu sa vorbeasca frumos si sa respecte parerea altora.

This post has been edited by 2dor: 25 Apr 2007, 09:38

Suspendarea de catre parlament nu trebuie validata de CC? Eu stiu ca pe 19 aprilie baietii erau plecati si au validat decizia pe 20 aprilie. Daca numar bine a 30-a zi cade duminica pe 20 mai. Intermiatul a inceput pe 20 aprilie, nu pe 19. Unde gresesc?

Intreaba-l pe DragosP ca observ ca el e specialist, restul e prosti.

... restul e prosti.

Aşa o fi măi tribunule, dacă zici tu. Da' stau fără grijă, vă recunoaşteţi voi cumva. Eu nu pot decât să observ cu interes că lumea prea puţin stă să gândească, pasiunile sunt mai mari. Nu s-a întrebat nimeni dacă se putea organiza săptămâna viitoare referendumul (din punct de vedere tehnic vorbesc). Că ar mai trebui tipărite nişte formulare (pentru care trebuie nişte formalităţi îndeplinite) nu interesează pe nimeni. Am mai zis-o, şi de data asta mă ţin de cuvânt: eu renunţ la a mai polemiza pe acest topic.
În general, cel mai deştept cedează, mai ales în faţa unor argumente aşa "solide".

L.E.
@Paul: Eu de obicei citesc înainte de a da drumul la porumbei. Din cea am văzut eu (da' poate greşesc), M.O. are cu totul alte atribuţii decât tipărirea buletinelor de vot, cu toate că, ar putea-o face.
Din câte ştiu, toată logistica necesară unei activităţi de votare se face pe baza legii achiziţiilor publice, ceea ce implică anumite termene şi proceduri de urmat.
Da' mă rog, am zis mai sus ce-am avut de zis.
@FireChief: O parte din întrebările tale sunt pertinente. însă cam de pe la punctul 5 m-ai pierdut; nu prea mai văd legătura cu marinelu', sărăcuţu' de el.

This post has been edited by DragosP: 25 Apr 2007, 19:09

Dragos, tiparirea dureaza maxim 1 schimb (8 ore) cu tot cu prepress si DTP.
Monitorul Oficial le poate face instant, si fiind regie de stat nu mai exista discutii de partizanat politic.
Distributia lor in tara dureaza maxim 48 de ore cu orice firma de curierat rapid.
Cu tot cu scremut, in maxim 3 zile poti organiza orice referendum.
Fiind referendum nu ai nevoie de dezbateri si timpi de antena, ca nu ai mai multi candidati.
Sa nu uitam ca la alegeri, intre cele 2 tururi ai maxim 2 saptamini.
Voila!

Deci NU se vrea

Or fi si pasiuni, dar astea oare de unde apar, sau mai bine zis de ce apar?
Cand vezi ca unul vine si te prosteste pe fata, probabil reactionezi intr-un anumit fel.

Oi sta tu fara grija, dar stii vorba aia... prosti da multi.

Iar chestia cu tiparitul, tot de pe antene ai scos-o?
Ca dureaza mult formalitatile a cui o fi vina? sau mai bine zis interesul.

Faptul ca te-ai dus la culcare asa de dimineata nu ma deranjeaza prea mult, aproape deloc, sau chiar deloc. Mai mult m-a deranjat ca te-ai trezit.

art_93377_1.jpg

Go Gioni goooooo!

O poza cu dragii nostrii alesi!

Nu stiu cine a vazut aseara Nasul, era invitat Talpes, a spus tot ce se intampla si de ce se intampla. Cine a avut urechi a inteles. Talpes chiar a spus ca e de fapt o lovitura de stat si ca seamana cu cea din '89.

Talpes spune si adevaruri, dar si bate campii.

S-a trezit sa spuna ca SOV e impotriva lui Basescu.

EDIT: Se poate face referendum de dizolvare a parlamentului. Alegeri anticipate. Daca Basescu nu face miscarea asta, nu-l mai votez data viitoare.

This post has been edited by andu911: 25 Apr 2007, 11:22

Mi-am adus aminte de ceva, ma frate, ce-i cu echipa lui Vacaroiu ? Mamaaa ce comunisti si-a adus cu el si ce fete au, zici ca sunt din BD.

Ia uite ce ni se pregateste:

http://www.gandul.info/articol_38417/pnl_s..._nejucator.html

Vom avea un presedinte marioneta dupa cum vor unii si un prim ministru cu puteri depline.

This post has been edited by 2dor: 25 Apr 2007, 12:02

Ce tare îi văcăroiu! Semnează legi la greu, cred că până în 20 mai o să îi facă surprize marinarului beţiv :-) am impresia că băsescu nu o să mai fie jucător. Poate băutor, dansator... Acum e momentul să bage psd, prm, pc şi pnl legi anti băse. Voi cei care o să îl votaţi o să votaţi o legumă. :-)

Observ ca cei care sunt inclinati sa fie echidistanti fata de tabere sunt in general cei care au uitat ce s-a intamplat din 2004 incoace pas cu pas sau cei care nu sunt pur si simplu informati. Iar echidistanta asta se poate traduce foarte usor anti-Basescu pentru ca el e singur si exista acel instinct de a migra catre tabara cu mai multi membri.

In chestiunea asta pur si simplu nu poti fi echidistant.

Hai Base!!!

Hai la vot sa le dam in ... (rima) !

ha! daca mai voia cineva dovada a ce se urmareste in romania, iata ce raspunde ieri la emisiunea de pe tvr1, gh.flutur din pld- sustinator al lui basescu.
intrebare: "dvs, dle.flutur, ce republica ati dori in romania (avand in vedere ca majoritatea sistemelor din europa sunt sisteme parlamentare sau, echivalent, monarhii constitutionale)?"
raspuns: "prezidentiala. cred ca nu trebuie sa ne fie frica de o republica prezidentiala.."
ce vreti mai clar de atat? se urmareste modelul rusesc. adica semi-dictaturi. de ce credeti ca ne este frica si ne tot batem gura pe-ici? pt.ca, cine stie la ce sa se uite, isi da seama ca se pregateste asa ceva. iar eu unul, in nici un caz nu vreu modele rusesti. in nici un caz.

Ce tare îi văcăroiu!  Semnează legi la greu, cred că până în 20 mai o să îi facă surprize marinarului beţiv :-) am impresia că băsescu nu o să mai fie jucător. Poate băutor, dansator... Acum e momentul să bage psd, prm, pc şi pnl legi anti băse. Voi cei care o să îl votaţi o să votaţi o legumă. :-)

Explica-mi si mie cam care ar fi motivul de bucurie cind vezi cum se modifica legile dupa bunul plac al unui grup de interese?
Sa presupunem ca miine va fi alt presedinte, de stinga, la putere, si PD-ul va fi majoritar si va modifica legile dupa bunul plac, cu presedintele suspenmdat ca sa nu se poata opune acestei mizerii, cum ar fi?

Chiar atit de mult ne-am inmultit si procentul de inteligenta a ramas constant?

Sa nu uit:

Einstein: Hai Dinamo!

raspuns: "prezidentiala. cred ca nu trebuie sa ne fie frica de o republica prezidentiala.."
ce vreti mai clar de atat? se urmareste modelul rusesc. adica semi-dictaturi. de ce credeti ca ne este frica si ne tot batem gura pe-ici? pt.ca, cine stie la ce sa se uite, isi da seama ca se pregateste asa ceva. iar eu unul, in nici un caz nu vreu modele rusesti. in nici un caz.

Dar modelul american iti place?
Daca si in State e dictatura, eu ma duc in Libia ca acolo e democratia adevarat

This post has been edited by paulp: 25 Apr 2007, 13:01

Dar modelul american iti place?
Daca si in State e dictatura, eu ma duc in Libia ca acolo e democratia adevarat

daca am avea si noi 200 de ani de democratie in spate, poate ca ar fi altceva. dar nu la 17 ani de o dictatura. si, daca vrei, facem o discutie si depre sistemul american, pe care il contesta destui si pe-acolo. de ce? pt.ca au avut si ei destule experiente cu idioti de genul nixon, bush, etc. care au luat o gramada de decizii tampite, pe care le-au platit destui americani. inclusiv cu viata..

Fratilor am reusit sa citesc tot topicul asta cap coada, in plus am reusit sa am o privire de ansamblu asupra posarilor pe forum si tenta lor politica din momentul initieriilui si pana acum. Va impartasesc concluziile mele (repet sunt ale mele si personale ):
1. Aceasta lupta nu este una politica, aici sunt doua tabere care vor suprematia (a se citi imbogatirea si controlul tuturor parghiilor economice din tara asta blestemata)
2. Aici nu mai este vorba de comunisti sau alte coloraturi politice
3. Fiecare tabara joaca dur si ffff murdar, pot spune ca, lupta este la apogeu iar batalia va fi cea finala.

Scenarii:
1. Basescu este infrant (aici pun la socoteala nu numai demiterea lui in urma referendumului - sanse infime, ci transformarea lui in presedinte marioneta).
Cine are de castigat?Oligarhii si cei care au furat si distrus tara asta din 90 incoace!

2. Basescu castiga.
Atunci ii va spulbera pe toti iar urmatoarea miscare este de a face referendum pentru introducerea votului uninominal + dosare vechi si prafuite vor iesi la iveala + procese cu finalizare in regim de urgenta + condamnari

O singura intrebare am pentru cei de pe forum: de ce un intreg sistem s-a pornit impotriva unui singur om, intr-o inclestare teribila in care s-a facut uz de toate armele? Pentru ca Basescu este un mic dictator?un fascistoid (exprimarea onor a lui Crin Antonescu)? un lukasenko autohton?
Nu fratilor, pentru ca a ramas singurul politician care mai poate strica apele sau "linistea" acestor indivizi.
Am sa merg la vot si voi vota impotriva suspendarii presedintelui!

Injuraturile sau limbajul trivial se lasa cu pauza 20 de zile fara avertisment, fara exceptie in urma celor decise aici.

1. NU este permis sa jigniti persoane dar puteti sa le combateti ideile ("medicatie" nu este o jignire).
2. Aveti dreptul sa spuneti CE VRETI, opinia personala va va face simpatici sau antipatici, dupa caz., dar fara a incalca punctul 1.
3. Fara quote-uri aiurea (posturi intregi, lungi, mesajul imediat anterior)
4. Fara clipuri in posturi. Daca vreti sa afisati un videoclip, puneti linkul in format [ url ]link[ /url ] ca sa nu apara ca embeded video .. sunt foarte obositoare, greu de urmarit si umplu spatiul topicului degeaba.

Consecintele pot fi: editare mesaj, stergere mesaj, warn, ban.
----------------------------------------------
NOTA: Daciaclub.ro NU este o platforma politica. Opiniile liber exprimate ale membrilor ramin in completa responsabilitate a acestora.

In acelasi timp, Daciaclub.ro nu impiedica exprimarea acestor opinii, punind insa la dispozitie doar baza tehnica. Opiniile politice exprimate folosind aceasta baza tehnica, atita timp cit nu au continut extremist si/sau sovin, nu sunt in nici un fel sprijinite- sau dezavuate de Daciaclub.ro.

Daciaclub.ro face in mod explicit trimitere la Regulamentul sau de functionare.