Outline · [ Standard ] · Linear+ Sfaturi camere foto digitale SLR, NUMAI despre dSLR

Nu prea, ADL e recunoscut doar de Capture NX2 sau ViewNX2, Lightroom il ignora cu gratie.

Nu prea, ADL e recunoscut doar de Capture NX2 sau ViewNX2, Lightroom il ignora cu gratie.

Poza facuta cu bridgiu' de la Lau

Attached thumbnail(s)
Picture_034.jpg ( Size: 4.28mb ) Number of downloads: 516

Din modestele mele cunostinte, fundalul e prea aproape de subiect si umbra aia e cumplita, blitul e prea puternic si face varza culorile, focalizarea e imprastiata peste tot (ai clar si toata floarea si peretele sau ce-o fi chestia din spate, probabil ca diafragma e inchisa destul de mult), fotografierea de sus creaza o vignetare pe marginea de jos nenaturala...
Dar ca aparat de facut poze, e OK
As fi curios sa vad niste imagini fara blitz, cu setare manuala a diafragmei daca permite asa ceva (un f3.5 la aceeasi floare, eventual pui aparatul pe autodeclansare si pe un suport - scaun, carti, trepied daca ai, ISO la 800).

Stai ca acu' am pus si eu mana pe un aparat mai altcumva...
"setare manuala a diafragmei "-asta n-am descpoerit-o inca,ISO 800,f4,n-am vazut 3,5,pe trepied,cu si fara blitz

Attached thumbnail(s)
Picture_001.jpg ( Size: 4.7mb ) Number of downloads: 499
Picture_002.jpg ( Size: 4.59mb ) Number of downloads: 485

Apai nu prea tine discutia de DSLR-uri dar... au ochii!!!

Again;am fost prea aproape,o sa mai invat,sorry

This post has been edited by daniM: 29 Oct 2012, 22:16

Attached thumbnail(s)
Picture_003.jpg ( Size: 4.24mb ) Number of downloads: 472
Picture_004.jpg ( Size: 4.8mb ) Number of downloads: 467

In mod normal, ISO 800 si blitzul ar cam trebui sa se excluda reciproc. E destul de clar ca aparatul are probleme in a focaliza in lumina redusa, si zgomotul e foarte pronuntat in poza fara blitz (dar asta e oarecum normal la aparate cu senzori de mici dimensiuni). Cea cu blitz e extrem de supraexpusa la setarile astea dar, culmea, zgomotul e inca foarte vizibil.

Cu un bliţ extern (orientat în sus), eventual TTL, ieşea mult mai bine.

E greu noaptea cu compacte (bridge included). Dar se poate

This post has been edited by Markos: 29 Oct 2012, 22:44

De asta am vrut sa vad la 800 cum se comporta, incearca sa nu treci de 400 niciodata pentru ca apare zgomot de imagine prea puternic.
Si eu am testat DSLR-ul meu, si la 800 e ok, dar la 1600 are zgomot mult prea deranjant asa ca nu-l folosesc niciodata mai mult de 800.

Setarea manuala a diafragmei ar trebui sa fie marcata cu A sau Av. Si sa poti seta cam cit sa deschida sau sa inchida (cu cit e mai deschisa luminozitatea creste).
Fa niste teste si vezi cum se comporta.
La elemente statice cel mai bine e sa eviti blitul si sa folosesti un timp de expunere mai lung cu diafragma media (nr F in jur de 8). Asa vei avea si claritate si nu vei altera culorile.

30 Oct 2012, 00:15:
Acum m-am uita ce aparat ai luat.
Pune rotita aia de sus pe A. Iar din sagetile unde e Menu/Ok stg-dr reglezi diafragma mai inchisa sau mai deschisa.
O smecherie incercata de mine, dar care merge doar pe focalizare manuala e sa pui un pahar de plastic alb peste blitz . Iti taie cam 3 trepte din puterea blitului si functioneaza ca un diffuser rudimentar.

30 Oct 2012, 00:26:
Uite citeva incercari de-ale mele de pe vremea cind abia imi luasem DSLR.
http://padurarup.daportfolio.com/gallery/243112
Asa ca esti pe drumul cel bun daca vrei sa inveti cu adevarat despre fotografie.


This post has been edited by paulp: 29 Oct 2012, 23:26

Mersi de sfaturi

In mod RAW camera face corectie de zgomot de imagine sau inregistreaza asa cum e si o face softul de prelucrare ?

A doua varianta.

In modul RAW camera inregistreaza TOT ce reuseste sa captureze senzorul, fara compresie. Inclusiv zgomotul de imagine generat de un ISO prea ridicat (sensibilitatea prea crescuta a senzorului). Dar fara artefactele Jpegului

In mod normal, ISO 800 si blitzul ar cam trebui sa se excluda reciproc. [...]

Sa-mi fie cu iertare - dar in mintea mea nimic nu exclude nimic. Eu fac si la ISO 100 pe intuneric fara flash (da, unele ies miscate) si fac si la 3200+ cu blitz. Depinde ce vrei sa faci.

Adevarat, m-am exprimat eu gresit. Ma refeream la imaginea pusa ca exemplu mai sus.

This post has been edited by xcss: 31 Oct 2012, 22:05

Corect. Probabil automatul ar fi putut sa creasca un pic puterea flash-ului si sa reduca ISO. Dar nu stim multe lucruri.

In general opinia mea este (in afara de ce am spus mai inainte ca nimic nu exclude nimic) ca nu tehnica ne (citeste: imi) pune limite, ci propria mea creativitate (sau, ma rog, lipsa de ~).

unde pot face o calibrare la un Canon? Dar undeva unde sa nu dureze prea mult?

La Merced.

e fan nikon...

acum serios am lasat aparatul la f64, mi-au zis 5 zile si dupa 10 nu s-a uitat nimeni la el. acum caut pe cineva serios.

PS lucreaza cineva de aici la f64? la 15 min dupa ce am scris m-au sunat ca e gata calibrarea!

This post has been edited by b34uen: 7 Nov 2012, 15:56

cu placere

Daca tot esti aici, imi spui si mie pentru ce fel de calibrare lasase aparatul?
Ma intereseaza si pe mine o calibrare de focus pentru D90 cu Tamron 17-50mm f/2.8, ca la diafragme deschise tinde sa focalizeze in alta parte. Cat e la voi operatiunea asta?

tot acelasi obiectiv l-am lasat si eu.
costa 170 lei dar fiind in garantie a costat 0 lei.

D90 body - 1999 leuţi la F64 şi evoMag.

Care-i cea mai compactă cameră full frame cu blitz încorporat?

Da

Da'ce-ti veni?! FF-urile sunt al dracului de scumpe.

compacta si mai "ieftina" ar fi sony rx1. Simpatica jucarica dar fara posibilitate de schimbare a obiectivului.

Daca vrei sa schimbi obiectivele ar fi niste rangefinder-e

Da' astea mici n-au blit incorporat insa e cam normal

Cu blit incorporat cred ca cel mai mic ar fi Nikon D600 dar din ce-mi spunea un prieten nu prea merita, pentru un corp doar cu putin mai mic pierzi destul de multe functii...

This post has been edited by zax: 6 Jan 2013, 20:39

RX1 e cam singura care intruneste conditiile astea, dar sincer, ala e aparat pentru Cartier Bresson, ca altminteri e tare aiurea sa nu iei un DSLR FF la care sa poti pune ce obiective iti trasneste prin bibilica si sa dai 2200 de euro pe un compact cu obiectiv fix de 35 pe care sa nu-l poti schimba in veci.
Dar daca vrea omu, de ce nu, tre sa fie un client si pentru Sony ala

LE, Scuze, pretul era in State, la F64 vad ca ajunge la 3000 de iepuroi
Cam cit un D600 cu un obiectiv decent.

This post has been edited by paulp: 6 Jan 2013, 22:24

paulp, daca ai vedea cati cetateni utilizeaza intens camere din categoria mirror-less...
Ca opinie personala, bazata pe ce am vazut prin plimbarile mele pe aiurea, dsrl-urile si-au cam atins limita de expansiune, acum cei care doresc calitatea dsrl, dar nu si gabaritul, au alegeri reale, unele chiar mai bune decat dsrl-urile (cum ar fi nex-urile de la sony) si acest lucru se vede (si au si preturi mai mici...)
Asta pe de o parte. Pe de alta parte, multi dintre profesionisti cara cu ei si o camera mica pe langa dsrl-uri, iar ei isi pot permite in locul unui g15 un rx d-asta, care le ofera o calitate mult mai buna.
Si intre timp au scos aia de la olympus o camera micro four thirds chiar compenteta (OM-D E-M5). Daca baietii cu dsrl-uri nu se misca intr-o directie evidenta mai buna calitativ, o sa se duca piata dsrl acolo unde era acum cativa ani, doar spre profesionisti si atat.

http://www.f64.ro/sony-nex-7-body.html


This post has been edited by vis-a-vis: 6 Jan 2013, 22:49

RX1 e cam singura care intruneste conditiile astea

Serios?!
Nu te supara colegu' dar mai bine ramai la "da"-ul de mai sus, nu cred ca am vazut post de-al tau pe topicul asta in care sa nu fi, mai mult sau mai putin, pe langa... Macar nu mai fi atat de categoric in afirmatii.

o sa se duca piata dsrl acolo unde era acum cativa ani, doar spre profesionisti si atat.

Cu regret o spun, indiferent ce vor face cu dslr-urile, tot asta le e soarta. Vor avea intotdeauna avantajul ergonomiei si a calitatii optice si a senzorului in fata mirrorless-urilor dar vor pierde la categoria pret si dimensiuni. Iar mirrorless-urile au ajuns deja la o calitate suficienta pentru un utilizator obisnuit ce printeaza pozele pe format 10x15 sau le vizualizeaza pe un monitor hd (~2Mpx). Ok, mai au de lucru macar la viteza af-ului dar nu cred ca-s departe.

http://www.f64.ro/sony-nex-7-body.html

Nu-i ff

This post has been edited by zax: 7 Jan 2013, 05:28