Outline · [ Standard ] · Linear+ Electorale, Ca tot e momentu

Sunt extrem de recunoscatorii romani ce muncesc in strainatate in conditii mizere in loc sa stea in tara lor sa lucreze pe salarii decente... Daca scopul Romaniei este sa ramana fara forta de munca in tara, FELICITARI! Suntem pe drumul cel bun! Dydy, tu ai vorbit vreodata cu cineva ce lucreazala negru? Sau chiar cu cineva ce lucreaza legal in Spania? Tu stii in ce conditii traiesc? Stii cati dintre cei ce lucreazala negru, dupa ce lucreaza o luna-doua in varf de sezon, nu primesc nici-un ban de pe urma muncii lor? Locuiesc in camere 3/3 cate 5-6persoane... Stii ca cei ce muncesc legal, se trezesc la sfarsit ca nu primesc decat jumatate din suma promisa? Stau in baraci izolati de civilizatie.

Sunt extrem de recunoscatorii romani ce muncesc in strainatate in conditii mizere in loc sa stea in tara lor sa lucreze pe salarii decente...

Daca scopul Romaniei este sa ramana fara forta de munca in tara, FELICITARI! Suntem pe drumul cel bun!


Dydy, tu ai vorbit vreodata cu cineva ce lucreazala negru? Sau chiar cu cineva ce lucreaza legal in Spania? Tu stii in ce conditii traiesc? Stii cati dintre cei ce lucreazala negru, dupa ce lucreaza o luna-doua in varf de sezon, nu primesc nici-un ban de pe urma muncii lor? Locuiesc in camere 3/3 cate 5-6persoane...

Stii ca cei ce muncesc legal, se trezesc la sfarsit ca nu primesc decat jumatate din suma promisa? Stau in baraci izolati de civilizatie.

In 97,98, si 99, shimbam Vineri (cind plecam de la servici) 25 sau 30 de dolari si ma distram tot week-end-ul (Planters, Trafalgar, Shorley, gratare, etc.), chiar mai aveam bani si Luni dimineata. Schimba tu acum 30 de dolari si distreaza-te de ei 2 nopti si 2 zile!

Sorry, Marty, mie mi se pare un lucru bun ca s-a ieftinit valuta

PS: trebuie sa ma dezic total de ce-a spus dydy. Nu de alta, da m-as face de ras, mi-as strica reputatia pe-aici

This post has been edited by cristianco2002: 19 Nov 2004, 12:24

Madalina, n-ai ce-i reprosa omului, a spus clar ca respectivele conditii au fost create pentru cei din tara, nu pentru cei din strainataturi!!! La noi se intimpla asa ceva ? Guvernul a dat niste legi foarte stricte in ceea ce priveste siguranta muncii si a locului de munca!

Sorry, Marty, mie mi se pare un lucru bun ca s-a ieftinit valuta

Da, ai dreptate!!!! Era 50-70 de mii 50 ml. de Jack Daniel's si azi e 120-170 de mii acelasi 50 ml. Intr-adevar, s-a ieftinit valuta! Ramai in lumea ta, nemuritor si rece!

hehehe, apropo de accidente la locul de munca....

Pe cand lucram in Ministerul Muncii, trebuia sa fac o schita pentru o brosura cu dezavantajele muncii la negru. Ma apuc eu ca o persoana naiva sa scriu, printre altele, ca in caz de accident de munca cei ce lucreaza la negru nu sunt asigurati de nimeni.

In 2 minute vine sefa mea la mine si-mi spune sa scot repede acel paragraf, ca legislatia este foarte complicata si nici cei ce lucreaza legal nu primesc despagubiri in cazde accident de munca....

Ca primcipiu, poate e ok alternanta. Dar in conditiile actuale e cea mai mare aberatie posibila, cu 2 ani inainte de preconizata intrare in UE. Daca nu iese PSD-ul acum, sunt 90% convins ca s-a zis cu intrarea in UE in 2007. Si asa, ne stoarcem ultimele puteri ca sa fim cat de cat in grafic. Asta lipseste acum, unii noi la care le va lua cam un an pana sa-si dea seama ce s-a facut pana acum si ce trebuie ei sa faca pentru a continua, in cel mai fericit caz.

Tu chiar crezi in gogosile ca intrarea in UE depinde daca e unu sau altu la guvernare, de fapul ca a baut ceai cu Berlusconi, a fumat havana cu Blair etc, etc.
Hai sa fim seriosi. Pai ce se face Adrian, daca-l baga la pirnau pe Berlusconi sau este fortat sa iasa din politica? Stii ce a cerut saptamina trecuta Tribunalul din Milano?
Valentin are dreptate. Intrarea in UE este ca vor ei, nu ca am indeplini noi conditiile. Daca ar fi sa indeplinim toate conditiile, din care una extrem de sensibila, coruptia ar mai dura cel putin 6 ani.

Si te intreb, suntem noi romanii pregatiti sa intram? Din punct de vedere al industriei si al agriculturii. Parerea mea ca nu. Cel putin 70% din soc Ro vor claca dupa 2007 din cauza lipsei de tehnologie.
Iar referitor la agricultura lucrurile stau mult mai rau. Daca in 2004 inca mai facem agricultura cu calul, boul..... e vai mama noastra. Si sa nu-mi spui ca vine UE si da la tarani tractoare si combine, ca nu te cred.

Ziceai ca Adrian se adreseaza publicului cult. Pai, astia stiu, ca daca intram in UE nu va curge lapte si miere, nu va mai fi Rafo, nu va mai asfalta Umbrareanu, si multe altele. Si in afar de asta sunt multe lucruri care sunt negociate cu UE si care nu prea se spun.
Un exemplu, subventionarea de catre stat a industriei metalurgice. UE (si pe buna dreptate, isi protejeaza favoritii, Arcelor etc.) doreste diminuarea subventiilor, la noi Sidex, in Slovacia, USS nu prea vor. Ca deh, ei nu prea sunt europeni. Si sa vad atunci pe Geoana, ce va face? cind zice indianul de la Sidex, imi iau catrafusele si plec.
Si exemplele pot continua.

Ai vazut aseara la Turcescu opiniile lui Gallagher? Social-democrat pur singe si avea o alta parere vis-a-vis de afirmatiile si politica lui Adrian.

Stii cum e intrarea asta in UE? Cum a fost cu impartirea Europei dupa al doilea razboi.
Degeaba au promis americanii, bunicilor nostri, ca vin si ne ajuta. I-au asteptat saracii de le-a crescut barba sura si n-au venit. De ce? Pentru ca vorba francezului "Les jeux sont faits!"

Hai sa ma bag si eu un pic aici....

1. Dosarul flota.
Basescu a fost SINGURUL om politic care si-a ridicat de bunavoie imunitatea parlamentara pentru a fi anchetat in acest caz. Timp de aproape un deceniu, adversarii sai politici se chinuie sa ii lege numele de disparitia "mandrei" flote romanesti (in realitate o adunatura de fiare vechi). Ceea ce se uita, este faptul ca Basescu nu mai era ministru pe vremea cand navele au si fost vandute. Iarasi, ceea ce se uita, este ca Basescu era pe atunci la guvernare alaturi de cei care il si acuza astazi. Cu toate eforturile supraumane depuse de Parchet si celelalte institutii ale statului aservite Puterii, tot nu au reusit sa demonstreze in vreun fel implicarea lui Basescu in acest caz.

2. Romanii care muncesc in Spania, etc.
Trebuie sa fii un pic retard sa crezi ca acei oameni sunt super fericiti de ceea ce fac. Imi pare rau ca trebuie s-o spun pe sleau: nici un roman dintre aceia nu ar fi plecat de buna voie din tara daca onor Guvernul roman ar fi redresat agricultura romana!!! Iar in loc sa culeaga capsuni in Spania, muncind pentru niste salarii de mizerie acolo, doar pentru a putea supravietui, ar fi cultivat capsuni aici, si ar fi avut caile (si subventiile necesare) pentru a invada piata UE cu fructe si legume mult mai gustoase decat toate cartoanele produse la Vestici (si cine a gustat din legumele alora, stie despre ce vorbesc). Cele 2 milioane de romani care muncesc in Europa de Vest arata de fapt masivitatea incompetentei Guvernului actual, caci singurul lucru care i-a impins sa munceasca acolo a fost disperarea de a supravietui!
A aduce acest argument in favoarea lui Adrian Nastase si ai lui este absolut strigator la cer! Sunt 10 milioane de tarani care ara cu plugul cu boi si care nu au bani de secerat ce mai ramane dupa dezastrele naturale cauzate in buna parte din cauza lipsei investitiilor in infrastructuri! Vinovat? Onor Guvernul Romaniei, care a favorizat despaduririle masive si nu a incurajat in nici un fel asocierea in ferme de dimensiuni mari.

3. Guvernarea dezastruoasa 96-2000.
A fost o guvernare care a incercat sa dreaga oalele sparte si imputite ale guvernarii PRECEDENTE, adica tot a actualului pesede. A reusit doar pe jumatate, si asta tocmai datorita pedeului si peneleului, in ciuda taranistilor. Vinovatii morali pentru dezastru au fost si sunt taranistii, iar nu actuala alianta.
Mai mult, guvernul actual a gasit temele facute cand a preluat puterea, si tocmai de aceea a putut sa inregistreze o crestere economica inceputa deja in acea guvernare.

4. Pedeul n-are oameni.
Da, si Pesedeul are! Cozmanca, Miki Spaga, Iacobov, Stanescu, Theodorescu, Athanasiu, Trita Fanita, samd, samd, samd, ca mi se face greata!
Acestia sunt oamenii care ne guverneaza, acestia sunt cei care calca in picioare orice a mai ramas din demnitatea poporului roman.
Iar pedeul si peneleul au destui oameni. Din pacate, sunt oameni care prefera sa munceasca mai mult, si sa vorbeasca mai putin. Daca asta este un lucru negativ, asta este!

5. Basescu nu e bun de presedinte (sic)
Marea deosebire dintre Basescu si Nastase nu sta in competenta lor (caci amandoi sunt departe de ce ar fi trebuit sa insemne un Presedinte al Romaniei), si nici in gradul lor de coruptie (stiu destule si despre unul si despre celalalt - cu deosebirea ca Base influenteaza in permanent pentru partidul sau, nu pentru sine, iar Nastase infulenteaza preponderent pentru sine). Marea deosebire sta in obrazul lor.
Basescu este un democrat, pe cand Nastase este un oligarh. Basescu poate ajunge in cel mai rau caz un autocrat, pe cand Nastase este subjugat mafiei din propriul partid.
In rest, amandoi au demonstrat ca pot negocia cu succes contracte grase cu UE. Nu cred ca Romania se va sfarsi daca va iesi oricare dintre ei doi Presedinte.
Numai ca Nastase va deveni tot mai putin democrat si din ce in ce mai corupt, iar Basescu ar fi silit sa invete lectia democratiei, care inseamna sa-ti respecti nu numai poporul (si asta o face), dar si pe reprezentantii sai.


Este pacat ca in Romania anului 2004 se pune inca problema: ori noi, ori moartea!
Nu este deloc asa, ar trebui sa fim mai calmi. UE-ul va fi stapanul Romaniei de acum incolo, asa ca si ai nostri vor trebui sa se dea dupa ai lor.
Or aici, Basescu intoneaza mult mai frumos cantecul integrarii (si mult mai demn), decat Nastase, ale carui behaieli seamana a cersetorie.

Eu unul aleg demnitatea, si mai ales ALTERNANTA la putere.

Ganditi-va cat bine i-a facut pesedeului alternanta la putere. Cum l-a civilizat, macar in aparenta!

Ganditi-va ca singura metoda de a-i responsabiliza pe politicienii romani este darea lor afara de la guvernare 1 data la 4 ani!

Daca romanii nu vor intelege acest lucru, politicienii romani ii vor trata in continuare cu dispret.

Daca il vor intelege, atunci sunt sigur ca si politicienii romani vor incepe, treptat, sa fie mai responsabili. Si sa stie ca toate magariile lor se platesc la o scadenta sigura!


Din pacate, ma indoiesc foarte tare!


ps.
Tin sa atrag atentia, ca moderator, ca acest site este un forum despre masini.
De aceea, utilizatorii care aterizeaza aici doar pentru a discuta politica ar trebui sa-si dramuiasca eforturile, altfel s-ar putea sa isi ia un ban pentru propaganda. Pastrati discutiile la un nivel de cafenea, nu de tribuna politica. Ok?

pentru dydy -am senzatia ca traesti in lumea ta ,pentru noi,restu lumi, e 19 noiembrie,asta inseamna ca deocamdata nu au fost alegerile(in consecinta nimeni n-a pierdut sau cistigat ,inca)

cat priveste psd si ue "romania va intra in ue nu pentru ca e guvernata de psd ci in ciuda faptuluica eguvernata de psd " declaratia apartine lui Neagu Djuvara (asta ca sa se vada si alte opinii)
iar aderarea la ue in 2007 va fi un dezastru.dau numai un ex -un intrprinzator are o fabrica de lactate de 5 ani(asta inseamna ca e ca si noua)dar trebuie sa o modernizeze pt ca nus ce lege din ue nu permite ac peretii sa fie imbinati dinmai multe sectiuni de nustu ce (am uitat numele materialului) plus ca din 2007 nu va putea sa ia lapte de la tarani numai daca e folosita mulgatoare (sau cum se numeste aia) asa ca lasati-o mai moale cu aderarea glorioasa in2007(aaa capitolu agricultura sau alimentati ,de care tin astea de mai sus ,a fost inchis fara sa se negocieze o exceptare pe x ani ,asa cum au facut altii -unguri ,slovaci.. reamintesc ca in actualele conditii respectivul intreprinzator nu va putea vinde nici macar in ro )
traiasca geniala guvernare psd

Maddan ca sa complez un pic ceea ce ai spus, desi nu mai lasa loc de interpretari, as vrea sa spun ca acu doi ani eram intr-o excursie la Venetia, si pe undeva pe acolo prin port, trona o imensa rabla acoperita de rugina care strica tot farmecul privelistii. Am inceput noi (eram pe un feribot) sa facem misto de venetieni ca nu isi curata gunoaiele, etc. si cand am trecut pe langa nava ne-am dat seama cat de penibili am fost: numele navei era Constanta ... marea flota romaneasca!

Sorry, Marty, mie mi se pare un lucru bun ca s-a ieftinit valuta

Unii care nu prea au avut acces la multinationale (ca job) si s-au plafonat la stat, au motive de bucurie ca s-a ieftenit valuta. Societatea socialista multilateral dezvoltata a invins capitalismul odios si de suprafata.

Bun, marea realizarea a PSD (facuta de Isarescu, ala care a dus tara la dezastru), ieftenirea valutei. Bun a scazut inflatia. De fapt ca sa nu mai aiba 2 cifre, am mai pus o virgula. Benzina ioc, mincarea ioc si tot asa. Pai ce economie de piata avem noi bre?
Cind creste valuta, vine chimistul nr. 1 al tarii, dl Popescu si zice , gata creste benzina. Cind scade valuta, vine acelasi chimist si ne spune, nu se iefteneste benzina, ca va aduceti aminte, de pretul petrolului de acum 5 ani.

Unii care nu prea au avut acces la multinationale (ca job) si s-au plafonat la stat, au motive de bucurie ca s-a ieftenit valuta. Societatea socialista multilateral dezvoltata a invins capitalismul odios si de suprafata.  

Aici s-ar putea sa fii un pic surprins... Si eu am salariul in valuta (si nu am avut decat salarii calculate in valuta), insa ieftinirea valutei la nivel macro inseamna ca intra mai multa valuta in tara, deci se exporta mai mult, deci e bine, intr-un cuvant Chiar daca din punctul meu de vedere, ca individ, as fi preferat sa am numa io dolari, ca sa-i pot da scump...

Aici s-ar putea sa fii un pic surprins... Si eu am salariul in valuta (si nu am avut decat salarii calculate in valuta), insa ieftinirea valutei la nivel macro inseamna ca intra mai multa valuta in tara, deci se exporta mai mult, deci e bine, intr-un cuvant Chiar daca din punctul meu de vedere, ca individ, as fi preferat sa am numa io dolari, ca sa-i pot da scump...

MWhaahahaah, nu-s ASEist, da' oricine stie ca ieftinirea valutei inseamna export mai mare pentru statele unite, si UE, si import mai mare pentru noi, si aprecierea leului = EXPORT MAI MIC pentru romania = BAD! ...

Cristianco, adso, si restu' PSDistilor, sunt curios ce argumente aduceti la postul lui maddan ...

1. Am zis unii, nu m-am referit la tine.
2. Cresc exporturile, asa este, nu cu mult dar cresc. Dar ideea e noi facem export de dragul de a ne lauda sau sa ne dezvoltam.
La noi exporturile nu prea aduc plus valoare unei societati. Insa sunt bune ca aduc "cash", ceea ce pe piata Ro nu ar fi posibil.
Ce se exporta la greu? Constructii sudate, care se vind la kg, piese turnate din fonta si otel, la fel la kg, textile, fier vechi etc.

3. Ca exporturile sa aiba intr-adevar efectul scontat, trebuie neaparat investit in tehnologie, sa putem vinde produse finite complexe (auto, aero, IT) si pentru asta trebuie ca fiscalitatea sa fie jos sa aiba soc. de unde plati , sa poata intra in piata cu preturi competitive.
Trebuie ca inflatia sa fie stabila. Nu sa prognozezi la inceput de an un procent si la sfirsit sa fie unul mai mare. Un industrias isi face planul de afaceri dupa prognozele guvernamentale. 1% inflatie mai mare iti dai seama ce efecte are pentru un astfel de intreprinzator.

de ce oameni buni? adica putem sa fim de acord cu moliile DA, dar astia sunt jegosi ca lucreaza la fel?

adso, acelasi procent aplicat la cele doua sume nu produce acelasi rezultat.
Deci daca ei spun ca "DA va propune aceeasi suma impozitata." rezulta ca isi mint propriul electorat, adica acela pentru care inmultirea numerelor intregi este inca un vis prea indepartat.

Ca tot vorbim de RAFO (nu vad ce treaba are Nastase aici, ca treaba e un pic mai spre Moldova)

Daca asta nu e o gluma, iata explicatia: Nastase e seful guvernului care a aprobat furtul.
Daca tot e prea greu, un exemplu: daca eu iti cer o bancnota de 500.000 din portofelul colegului tau de birou, tu vei fi hotul, care i-o iei fara sa se prinda, si nu eu care ti-am cerut.

This post has been edited by Kramer: 19 Nov 2004, 13:30

Oameni buni, sunt doar eu, sau mi se pare ca unii gresesc flagrant. Cum sa creasca exporturile noastre daca se apreciaza leul si se devalorizeaza dolarul?!!! .... duuh ...

Intrebare : daca bucurestenii nu-l alegeau pe Basescu la primarie oare capitalul,puterea si influenta lui politica mai era atit de mare ?
Intrebare : daca tot a fost ales primar prin vot de catre bucuresteni(cineva a crezut in el deci a mers la vot) de ce ii lasa balta pentru un post mai bun(sa intelegem ca nu-l intereseaza de alegatori) ?
... ... ...
Oare ca presedinte tot la fel o sa faca ?

...din pacate eu am votat pentru el. BOU.

Intrebare : daca bucurestenii nu-l alegeau pe Basescu la primarie oare capitalul,puterea si influenta lui politica mai era atit de mare ?
Intrebare : daca tot a fost ales primar prin vot de catre bucuresteni(cineva a crezut in el deci a mers la vot) de ce ii lasa balta pentru un post mai bun(sa intelegem ca nu-l intereseaza de alegatori) ?
... ... ...
Oare ca presedinte tot la fel o sa faca ?

...din pacate eu am votat pentru el. BOU.

Daca Nastase si Iliescu, Geoana nu detineau functiile pe care le detin mai aveau capitalul politic si influenta politica (si banii poporului pe care fac campanie, etc., etc., etc.)?!

Daca te uiti pe site-ul primariei, si de altfel pe acest forum, o sa vezi ca marea majoritate a bucurestenilor care l-au votat ca primar sunt de acord ca acesta sa fie presedinte ... asta e, circumstantele sunt de aceasta natura. Fara el acolo, alianta nu avea nici o sansa sa obtina majoritate in parlament, acuma are o sansa ..

Oameni buni, sunt doar eu, sau mi se pare ca unii gresesc flagrant. Cum sa creasca exporturile noastre daca se apreciaza leul si se devalorizeaza dolarul?!!! .... duuh ...

Pai cresc, ca noi exportam in Euro si asta nu s-a dus asa jos. Ceea ce spui tu e valabil numai pentru exporturile in USA.

Aprecierea leului "da bine" in prag de alegeri dar pe termen lung nu face decat sa scada competitivitatea marfurilor romanesti si in special e exporturilor. Deja deficitul extern a depasit 5E9 euro, si creste vertiginos, ceea ce inseamna ca daca lucrurile raman asa leul va scade, dar va fi o prabusire nu o simpla depreciere usoara.

Iar noua tactica BNR este de a "trage smenuri" strainilor care creeaza depozite bancare in Romania prin "manareala" cursului de schimb. Nu mai conteaza ca prin asta creeaza o stare de nesiguranta in toata economia si loveste si in exportatori, nu mai conteaza nici ca modul normal de a rezolva asta era scaderea ratei dobanzii.
Dar ma tem ca acei investitori straini care au experienta unor ani buni de tranzactii financiare in spate vor fi mai isteti decat absolventii nostri de Academie Stefan Gheorghiu si singurii care vor avea de pierdut vom fi tot noi.

Daca Nastase si Iliescu, Geoana nu detineau functiile pe care le detin mai aveau capitalul politic si influenta politica (si banii poporului pe care fac campanie, etc., etc., etc.)?!

Daca te uiti pe site-ul primariei, si de altfel pe acest forum, o sa vezi ca marea majoritate a bucurestenilor care l-au votat ca primar sunt de acord ca acesta sa fie presedinte ... asta e, circumstantele sunt de aceasta natura. Fara el acolo, alianta nu avea nici o sansa sa obtina majoritate in parlament, acuma are o sansa ..

Daca nu il mai am la ficati pe Basescu nu trage concluzia ca sint fan Nastase si ai lui, iar un raspuns la o intrebare tot cu o intrebare ......

Pai cresc, ca noi exportam in Euro si asta nu s-a dus asa jos. Ceea ce spui tu e valabil numai pentru exporturile in USA.

Conteaza cat de jos s-a dus? Adica daca se duce in jos nu e clar ca scad? E destul de simplu calculul matematic ... daca leul castiga unitati fata de euro, e clar ca importul nostru creste, si exportul descreste nu? Oricum, this is not the issue ... sa ne intoarcem la DA si PSD

post edit: @ionut_val poate basescu nu este cel mai bun presedinte care se putea alege, dar intre cei 2 candidati, el este clar (zic eu) mai bun.

am raspuns cu o intrebare ca sa iti dai seama ca intrebarea ta initiala este fara de rost ... gandeste-te la ceilalti candidati, care nu au avut inainte functii politice (mai putin becali, neah ) stii pe vre-unul? cu ce se ocupa?! poti sa ii numesti pe toti 12 ... eu nu pot (ciuhandu' mai e cunoscut pentru ca e primarul Timisoarei - si uite si el candideaza!, si mai sunt multe exemple de primari care au candidat la presidentie, si chiar au reusit (nu neaparat din Romania)).

This post has been edited by Valentine: 19 Nov 2004, 13:55

Faza intr-o statie de metrou din Bucuresti, cand se stangeau semnaturi:

La masa unde sestangeau semnaturi pentru Basescu se statea la coada, nu erau nevoiti sa se roage de nimeni sa semneze. La cativa metrii se strangeau semnaturi pentru Nastase: nu semna nimeni.

Se tot rugau cei ce starngeau semnaturile de oameni. Trece un domn pe langa ei si la intrebarea: nu vreti sa semnati pentru candidatura domnului Nastase la presedintie?

Raspunsul:"Du-te, ba, cu hotul tau cu tot!".


Pentru bucuresteni e simplu: nu sunt de acord sa candideze Basescu, nu il voteaza, sunt de acord, il voteaza. Deocamdata, PSD-ul nici macar nu incearca sa faca campanie in Bucuresti, ca stiu ca nu au sanse. Bucurestiul este al Aliantei.

Scaderea competitivitatii produselor romanesti nu e dictata de aprecierea leului, hai s-o lasam balta. Ea are alte cauze, principala fiind dotarea. daca mergi prin fabricile Ro asa cum o fac eu ai sa constati ca marea majoritate au dotarile dinainte de 89. Regiile sunt iar aberant de mari. Si atunci cum sa fii productiv, competitiv? Si daca vezi ce preturi dau, soc Ro te ingrozesti. De 4-5 ori mai mari ca cel tinta dorit de partenerul UE. De ce? Mina de lucru e ieftina, dar o piesa se face in Ro intr-un timp de 5-10 ori mai mare decit in UE (depinde de complexitate), nu mai vorbesc de capacitatea de preluare a intregii comenzi, de multe ori imposibila.

Cei din UE care vor sa beneficieze de mina de lucru ieftina din Ro au 2 variante:
1. pun la dispozitie masinile soc Ro si astia oamenii = profit mic pentru soc Ro. Exemplu Compa Sibiu, Electromagnetica, Turbomecanica si altii
2. se implanteaza in Ro
Restul e Apus de Soare, doar comenzi pentru piese "poluante" si la kg. Piese sudate si turnate.
Un alt atu al soc straine din Ro fata de cele Ro este ca acestea beneficiaza de credite de investitii de la bancile Ro cu 2-3 procente mai mici, datorita bonitatii, au relatii contractuale de durata cu producatorii de masini si echipamente cu funizorii de materii prime si materiale si deci preturi mai bune.
Ca exemplu tabla de la Sidex, e buna pentru comenzi interne sau tari arabe. Pentru UE nu prea. Aia vor numai Weldox, Arcelor. Iti dai seama ce oferta le face aia la Nicolina Iasi.

Scaderea cursurilor, n-a fost dictata de BNR. Practic ce-a facut BNR, n-a mai intervenit. A lasat-o semilibera. Daca cererea de valuta a fost mica asta e.
Ca situatia se poate schimba oricind e foarte adevarat, insa nimeni nu poate sa prevada cind.

Conteaza cat de jos s-a dus? Adica daca se duce in jos nu e clar ca scad?

Pai conteaza. Ca noi importam in para materiile prime si asta a scazut foarte mult si o scadere mica a euro in raport cu leul, iti da posibilitatea sa ajustezi pretul si sa te mentii in contract, parerea mea, care este.

In rest e cum spui tu.

Oameni buni, sunt doar eu, sau mi se pare ca unii gresesc flagrant. Cum sa creasca exporturile noastre daca se apreciaza leul si se devalorizeaza dolarul?!!! .... duuh ...

Ce-a fost mai intai, oul sau gaina?
Daca nu sunt manarii ale BNR (care Isarescu nu cred ca poate fi acuzat de colaborationism cu PSD, deorece a fost prim ministru sustinut de ceilalti),
intrarea de valuta in tara (care se realizeaza in principal de pe urma exporturilor, si tind sa cred ca mai degraba a crescut volumul exporturilor decat pretul acestora) determina o ieftinire a valutei la care tocmai asistam de vreun an incoace. Euro a fost tinut mai sus datorita nevoii BNR de a trece rezerva valutara a Romaniei din dolari in euro in proportie de 60% (restu de 40% pot ramane dolari), asa cum prevad acordurile de aderare, si datorita evolutiei pe plan extern a cursului euro/dolar.
Ieftinirea valutei ar trebui sa insemne si cumpararea de utilaje de-afara si marirea productiei si a exportului, pentru a diminua efectul negativ asupra exportului ( impus tot de ieftinirea valutei).

OK, sa luam Dacia Logan. Comparativ cu BMW are o calitate slaba, este mai urata si totusi se pare ca se va vinde in Germania. Daca pretul va creste, asta va influenta cu ceva cifra de vanzari?
Nu spun ca pretul este factorul decisiv, dar are o influenta.
Si ma refer nu numai le export, ci si la marfurile romanesti care sunt concurate pe piata romaneasca de importuri.

Interventii pe piata valutara au toate bancile centrale si fiecare intervine in scopul favorizarii intereselor economiei proprii. Eu cred ca un curs sub 40.000lei/Eur nu e sanatos pe termen mediu. Poate ma insel :-)

This post has been edited by Kramer: 19 Nov 2004, 14:36

Ca tot veni vorba de bani 20.jpg ( Size: 37.69k ) Number of downloads: 65

Daca nu sunt manarii ale BNR (care Isarescu nu cred ca poate fi acuzat de colaborationism cu PSD, deorece a fost prim ministru sustinut de ceilalti)

Sigur ca Isarescu colaboreaza cu psd. Conform art 33 din statutul BNR tot consiliul de administratie in frunte cu guvernatorul este numit de parlament, si psd are acolo controlul absolut.

Unul din putinele lucruri bune facute de psd este ca l-au lasat acolo pe un tip care pare ca stie ce face. Chiar daca nu i-au dat libertate suficienta.

Nu stiu daca exprimarea "lucruri bune facute de psd", e corecta, poate mai degraba un lucru pe care (inca) nu l-au stricat.

Iliescu zicea ca aia care n-au votat constitutia lor sunt niste dobitoci....

ce zambet "vesel" are baiatu' ala din stanga...