Oricum nu veneam cu istorica la copitala, nici daca-mi trimitea invitatie.

Nu reuseai sa ajungi?

Venea la vale, mai greu era cu întorsul...

https://www.libertatea.ro/stiri/firea-secre...rmazlar-2793396

Traiasca primarul Bucurestiului...

S-o fi inspirat de la modul cum au fost secretizate achizițiile firmelor lui Barna.
Bulangii ãștia de la Rise cã au publicat iar chestii...

Iar dezinformezi DragosP?
Vrãjealã de PSD-ist de la Prãila

"De exemplu, proiectul de antreprenoriat “Biblioteca Bunelor Practici”, gestionat integral de compania lui Barna și eșuat complet, are toate achizițiile anonimizate. Contractorii sunt trecuți generic drept furnizori de servicii, protejați în regim de persoane fizice, deși majoritatea sunt companii comerciale.

Situația se repetã și în cazul proiectelor sociale “Punți Comunitare” și “Ses-am Deschide-te”."

https://www.riseproject.ro/articol/cazul-barna-faptele/

A explicat Ghinea, destul de clar si limpede, cum stau lucrurile cu 'anonimizarea' contractelor lui Barna (care de fapt a fost pentru toata lumea). Dar cand vrei sa scoti o 'stire' din orice (complet dezinteresat, desigur, de doua ori si in plina campanie electorala) poti sa latri in continuare, indiferent cate explicatii ti se dau.

Eu nu am urmarit subiectul. Doar am aratat ca asa au scris cei de la Rise Project. Un link cu explicatia lui Ghinea?

De pe FB, un fragment:

Dragã Ana, în 2016 am primit la MFE cereri de informații publice din partea ta și a altor ziariști. Toate acestea veneau cu rãspunsul la ministru, pentru semnãturã. Și cam toate veneau cu rãspunsuri seci mai degrabã negative, iar eu le dãdeam înapoi cu ordin sã ți se ofere informațiile. Dupã vreo câteva ture de ping pong din acesta, mi s-a pãrut absurd și câtã muncã era consumatã ca sã nu ți se rãspundã, și cât de birocratic era totul.

Așa cã am organizat consultãri cu ziariști de investigații - ai fost parte la toate - și cu organizații de presã unde am discutat modalitãțile de a publica toatã arhiva SMIS existentã la acel moment.

Unii dintre cei prezenți, juriști din societatea civilã, au ridicat problema protecției datelor cu caracter personal. Aceastã problemã a fost ridicatã constant și de departamentul juridic din MFE. A trebuit sã mã lupt cu ei (și asta o știi), dar am fãcut-o, am publicat arhiva.

Împreunã cu echipa de la MFE, Barna inclus, am publicat pentru prima datã în România absolut toatã arhiva electronicã. Toatã. Ce insinuezi tu în întrebare este nedemn de ce am fãcut atunci.

Îți reamintesc ce declaram atunci: “În total este vorba despre 16.056 contracte de finanþare ºi 151.348 contracte de achiziþie din fonduri europene. Dacã aceastã chestie era scãpatã fãrã intenție s-ar fi numit MFEleaks. Dar cum o facem de bunãvoie, se numește un pas fãrã precedent spre transparențã din partea unui guvern care e altfel decât cele de pânã acum: publicãm arhiva electronicã a proiectelor europene (...). A durat ceva pânã sã gãsim soluția tehnicã, inclusiv cea de anonimizare a datelor persoanelor fizice implicate în achiziții.”
Sursa, aici: http://bit.ly/36CiNZO

Așa cum am zis în 2016 (vezi mai sus) și cum știi foarte bine încã din 2016, dupã aceste consultãri și multe analize legale, oamenii din minister au anonimizat CNP, adrese si nume de PFA. Cred cã interesul public a fost servit prin publicarea datelor și am gãsit o balanțã potrivitã între transparențã și protecția datelor personale. Și ca sã fiu explicit: publicarea și anonimizarea s-a fãcut pentru toate contractele existente."


Si in postarea de ieri - care e treaba cu anonimizarea:

"Am povestit ieri despre procesul de transparentizare a arhivei fondurilor europene prin care am publicat toata baza de date a fondurilor europene, din proprie inițiativã: http://bit.ly/2NPZunn

Ce am publicat? Absolut tot ce era în baza de date SMIS (cu CNP, nume PFA și adrese anonimizate). Absolut tot. Dacã Mungiu sau Mike au dovezi cã nu am publicat tot ce era acolo, atunci aștept aceste dovezi și le mãnânc, live pe Facebook.

Bon, dar cicã lipsesc nume de contractori din contractele firmei lui Dan. Vãleu.

Asta e o manipulare de douã ori:

1. Nu lipsesc nume de contractori din simplul motiv cã… nu existã contract (voi explica ce e cu dummies) sau nu existã un contract specific pentru acel proiect).

2. Situația asta nu e doar în cazul firmei lui Dan, ci este universal valabilã pentru toatã baza de date, deci nici vorbã de favorizare.

Acum, explicația tehnicã:

Baza de date care a gestionat fondurile europene a avut niște limitãri, ca orice sistem informatic. Una din aceste limitãri era faptul cã nu se putea înregistra o cheltuialã în sistem dacã nu exista un contract de achiziții anterior, unic pentru fiecare proiect.

Așa a fost fãcutã baza de date, nu de cãtre noi.

Și pare o regulã de bun simț, dar realitatea vieții depãșește uneori imaginația celor care fac design de baze de date.

Astfel, nu toate cheltuielile din fonduri europene au fost în mod obligatoriu aferente unui contract de achiziții.

Hai sã luãm un exemplu: biletele de tren. Sunt decontabile, dar nu sunt aferente unui contract de achiziții. Alt exemplu, cazãrile la hotel. Alte exemple sunt contractele de personal sau contabilitate, care se decontau din mai multe proiecte (aceeași firmã de contabilitate pentru toate proiectele, având un singur contract, iar cheltuielile se împãrțeau proporțional pe fiecare proiect). Astfel, nefiind contract unic pe proiect cum cerea structura bazei de date, soluția a fost ca pentru decontarea parțialã din proiect pentru acea platã sã se creeze un titlu de contract.
Scuze dacã m-am complicat. Esența e asta: faci achiziție ca sã cumperi bilet de tren? Nu. Bun, dar fãrã contract nu poți bãga în baza de date cheltuiala, deci nu poți deconta.

Ce facem atunci? (repet: nu am avut nicio legãturã nici cu construcția bazei de date, nici cu decizia care urmeazã, așa am gãsit situația, o explic).

Pentru toate aceste tipuri de cheltuieli, operatorii Ministerului Fondurilor Europene au trebuit sã gãseascã o soluție de a le introduce în sistem. Așa cã au creat câte un contract "dummy" pentru a putea introduce aceste cheltuieli.

Și ca sa nu scrie "dummy", operatorii au scris "furnizor" sau "furnizor servicii".

Acesta a fost cazul ”contractelor” respective. Și a altor 33.000 de ”contracte” (!!!).

Care nu existã de fapt, sunt un dummy din baza de date. Articolul de ieri sugereazã cã acolo unde scrie ”furnizor” dar nu scrie care e acela, se ascunde ceva malign. De fapt, se ”ascunde” CFR pentru biletele de tren, de pildã. A fost o convenție pentru a putea introduce cheltuielile. "

Bicicleta - știau și ei, atât domnul de la Brãila cât și domnul de la Bacãu, dar acum sunt neprihãniți.

Poate stiau, poate nu. Cel putin pe Ady nu-l acuz de rea-credinta, clar.

Dar explicatiile mi se par nu doar logice ci si perfect plauzibile, mai ales daca ai lucrat cu o baza de date si stii ca toate au anumite limite si cerinte.

Si ca sa nu creada cineva ca am vreun parti-pris: nu sunt nici membru usr/plus, nici vreun agitator (simpatic arhi la faza asta), si daca Barna sau altcineva face vreo greseala sau e manjit, nu pierd prilejul sa-l critic. La fel am facut cu Herr Praesident, pe care l-am sustinut, am fost la lansarea lui si am dat mana cu el.

Bicicleto sã înțeleg cã încã nu teau platit pt ultima strângere de semnãturi.

Dar de unde stii matale?

@bicicleta galbena:
Multumesc!
Nu am timpul necesar sa stau sa citesc chiar tot ce se intampla. Auzisem ca a aparut iar ceva pe Rise legat de Barna, dar nu am cautat pana cand nu l-a acuzat cristic1982 pe Dragos ca dezinformeaza.
Daca e dezinformare e a celor de Rise nu a lui Dragos.
Oricum incep sa pun la indoiala "investigatiile" Rise Project, daca toate sunt facute ca asta cu Barna...

Pana ajung banii de la Seoroj... Ba si le-am zis sa nu ma incurce, ca vreau sa plec si eu la munte o saptamana, facusem si rezervarea

Nu ai zis nimic, faceam si eu ban

Bage dracu' lemne-n dansa.

Era nasol daca mancau o paine aia de la Astra.... asa are bani de scos sarme din cur prin spitale turcesti

se vede ca esti flamand bicicleto, sari la fiecare post/fenta.

ps asta cu punerea la dispozitie a ofertei unui contracandidat e epica.

Noi cand pierdeam in fata unuia, aflam de la client de ce. Sigur, nu era obligat sa ne spuna, erau contracte private, dar aici e vorba de bani publici, deci cred ca da, informatia se putea da, ca nu era vorba de brevete de inventie si de secrete de serviciu. Un certificat de conformitate/omologare contine pana la urma informatiile astea.

Ai dreptate, vezi ce am ajuns sa fac pentru o cuaja de paine

Vai cât interes dezinteresat pentru un contract de maxim 180 milioane euro.
Ofertele de la contractele de sute de milioane de euro ale Metrorex unde le putem accesa?

La Ministeru' Transporturilor, nu la primarie.

USR nu e interesat de guvern momentan, chiar dacã unele companii (Metrorex de exemplu) învârt sume de zeci de ori decât o amãrâtã de licitație de autobuze și este vitalã pentru transportul public urban.

Reformuleaza, ce ai zis nu are nici o noima, ca unele nu este vitala.
Nu-mi zice ca n-am inteles. Citeste-nainte.

rise project nu era cu haialalti? atunci parca ziceau bine

O fi batut vântu', sau vor si ei un rise la leafa.

la București nu e stare de urgențã?
https://www.hotnews.ro/stiri-mediu-23473604...a.htm?nomobile=


"Schimbarea climaticã și încãlzirea globalã au deja un impact serios asupra vieții noastre de zi cu zi"

Nu. In Bucuresti trebuie asfaltat fiecare petec verde, si daca-i parc sau zona mai mare - sa rasare mandre noi cartiere de blocuri. Si fara scoli, gradinite sau alte prostii de genul.

Decat moluri.

Pe spațiile verzi deobicei se țin parcate mașini sau se ușureazã câinii. Deci nu va trebuie.
E cald afara, se pare cã nici cãldurã nu mai da firea

Pe aia de sector ii monitorizati?
Imi place initiativa celui de la 3, daca ai un teren care iti prisoseste poti sa-l donezi primariei...

Sectoarele 3 si 4 au facut parcari de resedinta in spic, la bulevard. Adica nu le-au construit, ca erau deja facute, doar le-au numerotat si le-au dat. Ca turist in zona n-ai nici o sansa sa parchezi legal.

asa a facut si ala care este de la 5... a tras dungi, a pus semne ca doar le-a facut el din pix

decat parloaga cu ambrozie, mai bine il face parcare....
Misto e ca toate parcarile sunt numertate,, si pe cele cateva colturi de trotuar ramase tot rezidentii tin masinile, aia chitrosi d enu au vrut sa-si ia loc....
Si de construit au construit parcari, taind din spatiul verde al blocurilor.... Ala nu facea parte din cota indiviza a locatarilor?

Nu, din pacate.

Probabil ati vazut toti clipurile publicitare cu realizarile Firei in materie de sanatate, aparate dentare, consolidari etc. Mi s-a parut ca Vodafone e marunt fata de frecventa cu care era afisata primaria.
Azi m-a ros curiozitatea sa caut cat a costat publicitatea - 2 milioane de euro.
Numai aia pentru ASSMB a fost 5.200.000 de lei, 5.000 de clipuri pe televiziunile nationale si nu stiu cate milioane de afisari pe site-uri.
De aia nu prea vine nici o critica pentru minunea Capitalei de la ziaristi.

Ca sa stiti de ce nu sunt bani de asfalt, tevi de caldura si alte nimicuri.
Sa vedem in primavara ce bani mai baga in publicitate, eu zic ca fiind alegerile locale un 15 mil de euro e fezabil.

Când le-a zis Bãsescu "tonomate" ãstora din presã, s-au supãrat.

chiar ca sunt ca tonomatele... cat le alimentezi canta cum vrei tu

Ziaristii ca ziaristii, ca au si ei intreprindere nu fundatie, dar programul FIV2 de ex isi propune sa dea maxim 2000 de vouchere de 13.800 pentru fertilizari in vitro. Adica vreo 5 milioane de euro, in conditiile in care dai 1 milion si ceva pe reclama la TV.

https://www.libertatea.ro/stiri/ce-a-facut-...mpaign=Tolontan
Știm cã tot soros, serviciile, UE, Iohannis, Bãsescu sau reptilienii sunt de vinã.
Aștept cu interes comentariile postacilor de serviciu, aka dizzy și bleah.

Pentru partea cu tramvaiele il asteptam la momentul potrivit pe colegul tau biciucleta sa scrie.
I-am dat si mure-n gura toate linkurile.
In rest nu vreau sa ma bag, ati avut destul timp sa combateti cei de pe contul asta cu cristic1982.

Las' ca de la anu' vine PLN-ul la putere si anuleaza contractul si nu nmai cumpara tramvaie de nici un fel.

Ca un postac ce te afli, când nu ai argumente o dai în diverse.
Ultima datã când am verificat eram coleg cu Einstein, nu cu bicicleta, dar dacã tu știi mai bine...

E la masa

Pofta mare!

dizzy, a scris cristicu de bucuresti, altfel nu vad de ce il poseda grija pe cristicu da pitesti cu viata de la bucuresti.

Acum sunt la cappucino.
O sa revin pe parcurs.

A apãrut și bleah în peisaj.
Sã ai poftã Bicicleta galbena.

cam intarzie fituica de la usr/plus, vad ca e liniste pe feisbuc. voiculescu incerca ceva cu spitalele da a avut share f mic, supt asteptari.

Poți sã îi dai și tu share dacã tot îl urmãrești.