Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

Clovnul anului?

Clovnul anului?

Eu sincer as prefera ca presedintele sa nu fie din acelasi partid/alianta ca primul ministru, dar sa nu fie stilul lui Base sa manance rahat in fiecare zi la 18.30 indiferent de subiect.
Vreau un presedinte care sa-i traga de maneca pe ceilalti cand o comit. Dar sa nu fie joc politic, sa fie o problema reala. Atunci populatia ar avea incredere ca daca presedintele critica ceva, chiar s-a intamplat sau urmeaza sa se intample ceva grav.

Tu iti doresti un rege

This post has been edited by Dan73: 4 Jun 2014, 14:31

@ADY: la fesenei n-au contat niciodata scheletele. Ca doar nu-l aleg sa faca treaba. Pentru furat scheletele sint chiar o recomandare. Dar nu impart nimic cu alegatorul.

@ADY: la fesenei n-au contat niciodata scheletele.

Ei nu? In Teleormanul lui Dragnea voteaza cu miile!

Io-te de ce cred io ca Poanta nu va candida la presedintie: azi un nene zise ceva de genul "Democratia inseamna mai mult decat alegerile. Adevarata democratie, prosperitatea autentica" inseamna [...] "siguranta noastra, un sistem juridic independent, care lucreaza pentru intarirea statului de drept"

Cine a zis asta, Dan Diaconescu in Direct?

Diaconescu nu putea, ca avea gura ocupata: era in tandreturi frantuzesti cu Vivi Poanta.

This post has been edited by dacis: 4 Jun 2014, 17:16

Grea si unsuroasa meseria de postac in Romania. In decurs de cateva zile tre sa linga si sa scuipe atatea obraze/ dosuri ca banuiesc ca prestatorii tre sa-si faca o lista cu update-uri la 6 ore ca sa nu se incurce. Nu mai zic de rata predictiilor/ scenariilor
Pentru domnul carp:
"Carpule ai o rata de concluzii consecvente /minut mai ceva ca voturile lui Baconschi
...Ia zi-mi 'mneatale care-i inconsecventa, ca-s mai mult decat curios! "
pai io tocma te laudam pentru consecventa de inspiratie vesperala pariziana Am scris io ceva de inconsecventa? Problema se pune numai daca matale consecvent te dezici de pledoaria cu voturile de la Paris.

Evolutia postacilor pe sarma deasupra vespasianului din politichie e interesanta si ma tenteaza sa deschid un topic cu pariuri: care cade primu si care da afara cand gaseste in ultima lingura un fir de par

This post has been edited by bion: 4 Jun 2014, 19:13

Cand o incepe o campanie de "informare" a publicului ca pe vremea cand era inspector scolar ar fi intermediat tranzactii ilegale cu copii (daca nu o sa fie spus mai frumos adoptii ilegale) sau ca a dat ilegal niste imobile pentru care a avut procese cu niste cetateni prin sibiu si l-a cautat si DNA-ul si s-or face niste comparatii mihaileanu-retrocedari sibiu, s-ar putea sa nu fie chiar atat de roza situatia.
Si inca nu a inceput campania si deja au rasuflat niste amintiri, sa vedem cand o incepe cu adevarat.

nu cumva matale ziceai ca astea is inventii basiste?

Numai ce pomeni bion despre postaci, și HOP!

e post?

e miercuri

aha...

Tu iti doresti un rege

Base e de vina.

Problema se pune numai daca matale consecvent  te dezici de pledoaria cu voturile de la Paris.

Badie, o cam iei pe ulei! De votul de la Paris pana ieri-alaltaieri am amintit in treacat, ca n-am prea stiut povestea in detaliu. De curiozitate, ieri am intrat pe site la AEP si am vazut cati au votat, cu ce medie orara si pe minut etc.. Aritmetica elementara, adica. Rezultatul? Cam 4 persoane / minut. Din pacate, in statisticile electorale oficiale nu se spune si cate cabine au fost. Ca adaca au fost 5, asta inseamna cam 70-75 de secunde de persoana; daca au fost 10, atunci timpul e dublu. Si oricum chestiunea-i irelevanta, cata vreme in tara, sprijinit de mai taoata media, de toate partidele mari altele decat PDL-ul Geana n-a reusit sa aia decat vreo 10.000 de voturi mai mult decat Base.

Vad ca ai o problema cu postacii. Io unul n-am treaba cu nici un partid anume, in sensul ca n-am nici o simpatie personala pentru vreunul, motiv pentru care adesea, in contexte electirale propovaduiesc votul nul. In plus, am am cunoscuti, mai buni ori doar asa, superficiali, cam pe la toate partidele mari. Cam stiu ce invarte moara pe la fiecare prin curte. Plus ca, dincolo de postarile de pe DC, ma ocup pe bani (slujba mea) de chestiuni conexe, care-mi dau uneori acces la oaresce informatii delicate din bucatariile partidelor.

Crede-ma, partidele noastre chetuie banii cu cap si au excelente departamente de analiza a electoratului si a mediilor de informare si comunicare, inclusiv online. Asa ca n-are nimeni postaci pe DC. (Spre deosebire de SP, de ex.!) Or fi ei - si sunt ! - unul doi cu implicare politica mai mult ori mai putin semnificativa, dar nu-s postaci. Doar personaje devotate cauzei.

Forumul DC club e populat mai ales de oameni cu preocupari mai ales tehnice (nu neaparat auto - gadgeturi, GPS-uri, TV-uri). Asta insemana ca multi au nu doar preocupari tehnice, ci si studii tehnice - facultati ingineresti ori realiste / reale. Or, e un lucru arhicunoiscut in bransa comunicatorilor politici ca nimeni din politica nu prea-si bate capul sa schimbe opiniile inginerilor si ale celor care lucreaza in domenii tehnice. Pentru ca )asta-i realitatea) oamenii cu studii si preocupari tehnice, pricep ori nu cu adevarat ceva (asta mai putin conteaza) ce este sigur e ca ei au convingeri puternice. Sunt zeci de topice pe teme non-politice care, si acestea, intaresc concluzia de fata.

Asa ca decat sa-ti irosesti mintea pe chetii de astea, irelevante, io-te, io de la matale as vrea sa-ti aflu opinia despre chestii care mie mi se par mult mai serioase si cu miza reala: ce crezi despre votul prin corespondenta? ori ce crezi de votul obligatoriu? Ce zici, te prinzi?!

Cam stiu ce invarte moara pe la fiecare prin curte. Plus ca, dincolo de postarile de pe DC, ma ocup pe bani (slujba mea) de chestiuni conexe, care-mi dau uneori acces la oaresce informatii delicate din bucatariile partidelor.

O reţetă de poale-n brâu pesedistă n-ai? Sau o tochitură penelistă? Ori pârjoale pedeliste?

Johannis presedinte.

puie monta!

Crede-ma, partidele noastre chetuie banii cu cap si au excelente departamente de analiza a electoratului si a mediilor de informare si comunicare, inclusiv online. Asa ca n-are nimeni postaci pe DC. (Spre deosebire de SP, de ex.!)

Pai se poate? Tot mai slaba regia.
Da' spune dacise, ce parere ai tu despre ilustrata de mai jos?

This post has been edited by AR-18-MOS: 4 Jun 2014, 20:17

Attached thumbnail(s)
123.JPG ( Size: 82.4k ) Number of downloads: 193

Io unul n-am treaba cu nici un partid anume, in sensul ca n-am nici o simpatie personala pentru vreunul,

Simpatie nu stiu, dar o antipatie sigur ai.

Johannis presedinte.

Da' spune dacise, ce parere ai tu despre ilustrata de mai jos?

Daca e vorba de gestionarea afacerilor forumului (stergeri de postari si alte alea, nu ma pricep), daca e vorba de acuzele ca unul-altul ar fi postaci, am o singura observatie: suspectati-i pe aia care coordoneaza echipele de comunicare (chiar si judetene, desi din 2004 incoace comunicarea partidelor se gestioneaza ultra-centralizat, exclusiv de la Bucuresti!) de o minima inteligenta. Nu dau ei bani pe / pentru toti fanaticii!

Simpatie nu stiu, dar o antipatie sigur ai.

Just. O colectie intreaga. Dealtfel, dupa cum am si spus acum ceva saptamani, din 1996 nu mai am o ierahie descrescatoare a caracterului pozitiv al partidelor si candidatilor, ci una a caracterului negativ. Pe locul I mereu a fost si este PSD-ul si candidatul sau. Am facut o exceptie in 2000, dar apoi am revenit la normal!

In raport cu locul ocupat de PSD, Base e si el imediat in preajma! Fix de-aia ma revolta strategia lui BT cu taberele pro-Base si anti-Base, ca mie optiunea lui mi se pare de genul alege intre dracu' si tac'su!

Badie, o cam iei pe ulei! De votul de la Paris pana ieri-alaltaieri am amintit in treacat, ca n-am prea stiut povestea in detaliu. De curiozitate, ieri am intrat pe site la AEP si am vazut cati au votat, cu ce medie orara si pe minut etc.. Aritmetica elementara, adica. Rezultatul? Cam 4 persoane / minut. Din pacate, in statisticile electorale oficiale nu se spune si cate cabine au fost. Ca adaca au fost 5, asta inseamna cam 70-75 de secunde de persoana; daca au fost 10, atunci timpul e dublu.

Daca au fost 5 cabine (si 5 cica au fost..ia sa intrebi tu ambasadoru) rezulta 66.57 sec necesare pentru a vota (14 ore, 3600 sec pe ora, 3785 votanti). Vot dat in acelasi ritm de la 7 dimineata pana la inchiderea urnelor la 21. Vezi tu Dacis, 66.57 e putin diferit de "cam 70-75". Rezulta ca aritmetica pt tine este o stiinta cam inexacta, fireste, ca doar nu esti inginer, esti cam poet. Pe langa faptul ca cine se scuza se acuza, aritmetica ta dovedeste ca tii totusi cu cineva si e cam clar ce propavaduiesti, mai ales cand faci aproximari din astea curat impartiale dar numai in beneficiul unei parti.

Daca e vorba de gestionarea afacerilor forumului (stergeri de postari si alte alea, nu ma pricep)

Nţ! Stai sa pornesc subtitrarea: pe topicul despre Basescu(facut invizibil, pentru curatenie), un user oarecare (instabil13), trasa sarcini catre moderatorii impartiali ai cafenelei - pe cine sa suspende, cui sa dea warn samd, in functie de preferintele politice ale acestora. Toate astea pe-un topic ascuns, invizibil membrilor de rand, la care acces aveau, teoretic, doar os, Ake, Fratzica si AlexV.
Dupa cum ziceam, dacise, au cam expirat petardele de fum sau aruncatorii sunt tot mai decrepiti.

This post has been edited by AR-18-MOS: 4 Jun 2014, 20:58

Daca au fost 5 cabine (si 5 cica au fost..ia sa intrebi tu ambasadoru) rezulta 66.57 sec necesare pentru a vota (14 ore, 3600 sec pe ora, 3785 votanti). Vot dat in acelasi ritm de la 7 dimineata pana la inchiderea urnelor la 21. Vezi tu Dacis, 66.57 e putin diferit de "cam 70-75". Rezulta ca aritmetica pt tine este o stiinta cam inexacta, fireste, ca doar nu esti inginer, esti cam poet. Pe langa faptul ca cine se scuza se acuza, aritmetica ta dovedeste ca tii totusi cu cineva si e cam clar ce propavaduiesti, mai ales cand faci aproximari din astea curat impartiale dar numai in beneficiul unei parti.

Timpul trece altfel în Paris decât în micul Paris. Mai trebuie ţinut cont şi de presiunea atmosferică din acea zi...+ de starea vremii şi de cursul yenului.

4 Jun 2014, 22:02:
Moşule, şi acest instabil13, a devenit instabil14 sau cum s-o fi clonat chemând?

This post has been edited by gabize: 4 Jun 2014, 21:02

Nu cred ca, presupunand ca este adevarat ce spui tu cu cele cinci cabine (si n-am nici un motiv sa cred ca ai minti!), este relevanta diferenta de 3-5-8 secunde.

Problema mea, tehnica, e alta: cum se face ca, presupunand ca acolo s-a intamplat ceva necurat (ce?), reprezentantul PSD in sectia de votare n-a constatat nici o neregula? Dar cel al PNL, stiut fiind ca musiu Crin era de partea lui Geoana? Ori UDMR-istul? Pe mine astea ma mira muuuult mai tare!

oamenii sunt mai flexibili decat aritmetica

Moşule, şi acest instabil13, a devenit instabil14 sau cum s-o fi clonat chemând?

Cel mai probabil Vercingetorix. O sa fie interesant daca-l reactiveaza pe vijelie sau alta clona cu ocazia prezidentialelor.

(Spre deosebire de SP, de ex.!)

Pe SP e si mai tare! Postacii nici nu se mai ascund: si-au tras vreo 35-40 de clone pe acelasi IP(care duce direct la sediul unei televiziuni) si-i dau bataie. Iar ca-au lucrat destul timp p-acolo, de pe un cont posteaza numai politic, iar de pe altul mai cer sfaturi despre cum se cresc rosiile, pun poze cu ce au mancat. D-aastea, d-alea casei.

This post has been edited by AR-18-MOS: 4 Jun 2014, 21:23

Nţ! Stai sa pornesc subtitrarea: pe topicul despre Basescu(facut invizibil, pentru curatenie), un user oarecare (instabil13), trasa sarcini catre moderatorii impartiali ai cafenelei
...............................................................................................................
Dupa cum ziceam, dacise, au cam expirat petardele de fum sau aruncatorii sunt tot mai decrepiti.

Da' bre! Acuma am precepit si io. Dupa mine, sunt doua scenarii: ori un super-moderator ori chiar admin vroia sa se exprime si el mai liber si si-a facut un cont pentru asta, ori "cineva" care stia sa fie foarte convingator cu adminii ori moderatorii si-a facut acest cont. Inclin spre a doua varianta, pentru ca i-am urmarit 2-3 minute evolutia postarilor. O extrem de superficiala analiza a lor imi spune ca baiatul asta n-a fost postac de partid! E cam ca Vercingetorix al nostru

4 Jun 2014, 22:21:
Drace, am ajuns amandoi la aceeasi concluzie cu galul! Iar io cand tu ti-ai afisat postarea inca mai scriam si nu am dat refresh!

This post has been edited by dacis: 4 Jun 2014, 21:21

Dupa mine, sunt doua scenarii: ori un super-moderator ori chiar admin vroia sa se exprime si el mai liber si si-a facut un cont pentru asta, ori "cineva" care stia sa fie foarte convingator cu adminii ori moderatorii si-a facut acest cont.

S-a mai rafinat treaba! Dupa ce s-a sustinut ca e un bug, ba juma' de echipa de moderare a intrat pe topic ca sa sustina treaba asta, am scris ca singura posibilitate de a face treaba de mai sus, e ca totusi userul acela avea drepturi de moderare ascunse, tocmai pentru a avea acces si pe alte arii din forum. Si-acu' vii tu cu povestea unui admin care se vrea liber! Superb!

This post has been edited by AR-18-MOS: 4 Jun 2014, 21:26

Pe SP e si mai tare! Postacii nici nu se mai ascund: si-au tras vreo 35-40 de clone pe acelasi IP

Acolo de mult timp (ani) nu mai exista dezbatere politica! Acolo e batalia postacilor. Faca bors baietii, daca accepta mizerii de-astea! Io nici macar nu ma obosesc sa citesc ce mai scriu astia, darmite sa mai si scriu ceva (in Poiana, ofcors, ca ariile tehnice sunt OK). Pen'ca niciodata n-am garantia onestitatii celuilalt, ca de adevar e deja muuult prea mult sa vorbim!

@Mos: Am priceput din prima

4 Jun 2014, 22:31:
Antena 3 a inceput procesul de basescizare a lui Iohannis.


Geoana ne anunta ca daca nu candideaza Ponta, candideaza el. Parca si unguent devine votabil

This post has been edited by ady77: 4 Jun 2014, 21:31