Outline · [ Standard ] · Linear+ Sindromul: am masina straina, nu ma dau la o parte....

Fratilor, problema 'masina noua vs. S-H' deja e uzata moral de cat a fost dezbatuta smile.gif Banuiesc ca toata lumea isi aduce aminte ca prin anii '80 cine zicea BMW zicea 'consuma ulei'. E la fel de adevarat si ca Solenza nu e o masina foarte fiabila. SI ? Parca topicul era pornit sa dam cu parul in o anumita mentalitate..acum apar discutii provocate exact de mentalitatea aia ?

Fratilor, problema 'masina noua vs. S-H' deja e uzata moral de cat a fost dezbatuta smile.gif
Banuiesc ca toata lumea isi aduce aminte ca prin anii '80 cine zicea BMW zicea 'consuma ulei'.
E la fel de adevarat si ca Solenza nu e o masina foarte fiabila.

SI ?

Parca topicul era pornit sa dam cu parul in o anumita mentalitate..acum apar discutii provocate exact de mentalitatea aia ?

pt FiveThreeFive laugh.gif Omule, esti fun! Fii atent: stiu ca masinile erau mai fiabile, dar mie imi plac masinile noi (nu se pun ford mustang '67)

Cat despre faza cu 180... Toti care ziceau ca e vitezometru meu defect nu au solenza... parerea mea ca sunt carcotasi... M-am oferit sa vin cu masina si sa vina ei cu un aparat sa masuram, pt ca eu chiar imi simt masina ca accelereaza constant pana la 180 !!

Am mai zis si altceva si oamenii au trecut cu vederea, repet:
1. Partea electrica e luata dupa clio, deci si clio are eroare de 20 km?
2. Mi sa zis ca eu cand merg cu 80 am de fapt 60!! adica eu cand schimb a 4 la 60 (cat scrie la mine pe bord) inseamna ca am 40 ?? Nu vezi ca e aberant? adica eu cu a treia la 3000 ture nu am 60 ci 40....
3. Aveti frica sa va convingeti ca merge cu 180? Va e teama ca va inselati? Bag io benzina, mergem pe Lehliu :!:
Pe cuvantu meu, vreti sa cred ca masina mea nu merge cu atat doar pt ca imi spun 3 insi care poate nu au mers cu masina cu ind la 180?
Sa stiti ca stiu si eu zicala : cand 2 iti spun ca esti beat t duci si te culci... dar voi ma trimiteti la culcare fara sa-mi demontrati ca aveti dreptate... Ce aveti de pierdut? Nu aveti aparat de masura? Asta e treaba voastra!

Eu credeam ca pe un FORUM toate afirmatiile se DEMOSTREAZA, se ARGUMENTEAZA, iar voi veniti cu un singur argument: e dacie domne' n-are cum sa ia 180... !!! Repet: bordul (partea electrica, digitala de altfel, nu e romaneasca, e de clio :!:..), iar singuru lucru de care puteati sa va luati (daca era belina) ca masina e conceputa pt pneuri de 155 si ea are 165 si daia arata mai mult... Ori slz nu a fost conceputa pt 155...

Deci, va rog, ori incetati cu afirmatiile de genu, e dacie, ori veniti cu GPS-ul :!:, sa mergem pe Lehliu...
Poate vin la intalnire si mergem atunci... Il intrebati pe bogdan sau pe SYL de mine, ca ei ma stiu!!

Mai adrian solenza ... tu nu intelegi cum sta treaba cu abaterea kilometrajului ... ABSOLUT ORICE MASINA ARE O ABATERE LA VITEZOMETRU , chiar si mertanurile ultimul tip . Si stii de ce exista abaterea asta ? Exista pentru vitezomani ca tine care chiar cred ca daca au pe bord 180 ei merg cu 180 . Vitezometrul are abaterea de 20 km/h la viteza maxima pentru a te face pe tine sa crezi ca intradevar mergi cu 180 . Abaterea asta e direct proportionala cu viteza reala . Deci atunci cand mergi cu 80 km/h REALI , tu vei avea pe bord 90 km/h . Cand vei sta la stop abaterea va fi de 0 km/h biggrin.gif .


Rolls Royce PHANTOM I avea abatere la vitezometrul din spate asa cum spui tu si anume arata tot timpul cu 10 MILE MAI PUTIN . Adica atunci cand masina mergea cu 60 mile pe ora pe vitezometrul din spate arata 50 mph . La 40 mph reale vitezometrul din spate arata 30 mph . Vitezometrul din spate era facut special pentru sotia proprietarului care avea frica de viteza mare . Nu mai tin minte perfect cine a fost proprietarul masinii , dar cu siguranta avea abaterea asta !

Este adevarat ca legea spune sa circuli pe banda din dreapta daca este libera.

Totusi conditiile de la noi din tara sint de asa natura incit circulatia pe prima banda este mai periculoasa decit circulatia pe a doua banda, pentru ca pe prima banda exista gropi, obstacole, etc.

Noaptea este si mai riscant sa circuli pe banda din dreapta: in afara orasului pe prima banda exista carute si biciclete nesemnalizate, iar in oras sint pietoni care merg neglijent pe marginea soselei.


Datorita acestor lucruri ar trebui data o lege ca daca circul cu viteza maxima legala, sa nu fiu obligat sa trec pe banda unu pentru cineva care vrea sa ma depaseasca. Mi se pare in primul rind logic.

Adica daca eu am 90 Km/h pe DN, si e noapte, de ce sa risc sa dau peste o caruta sau peste un biciclist, pentru un dement care vrea sa incalce legea mergind cu mult peste viteza legala?


In afara de asta nu-i inteleg de loc pe cei care dau flash-uri unuia care merge cu viteza maxima legala pe banda 2, in conditiile in care banda 1 e libera.

Cind eu sint in astfel de situatii, consider ca daca vreau sa merg mai repede decit viteza maxima legala, este normal sa o fac pe barba mea, si sa risc eu mergind pe banda 1 pina il depasesc, nu sa-l oblig pe altul sa-si asume acest risc.

Stiu ca ce spun nu este legal, dar mi se pare logic si ar trebui sa fie legal.

Daca s-ar face o astfel de lege, am avea un trafic mai safe, si mai putini nebuni care merg cu viteze foarte mari.

[quote]In afara de asta nu-i inteleg de loc pe cei care dau flash-uri unuia care merge cu viteza maxima legala pe banda 2, in conditiile in care banda 1 e libera.
Stiu ca ce spun nu este legal, dar mi se pare logic si ar trebui sa fie legal.

Daca s-ar face o astfel de lege, am avea un trafic mai safe, si mai putini nebuni care merg cu viteze foarte mari.[/quote]
Daca legea n-ar fi asa, s-ar produce haos si accidente si mai multe, in nici un caz un trafic mai safe. S-ar depasi pe unde s-ar apuca, soferii grabiti ar croseta la greu, accidentele ar curge lantz. Nu noi am inventat legea asta, asa e peste tot. Exista o banda de mers si una de depasiri, daca toata lumea ar respecta nu s-ar mai da nici flashuri, n-ar mai fi nervi atatia nervi. Ce naiba, chiar trebuie sa credem tot timpu ca stim noi mai bine ca aia care au facut legea?
Am mai zis-o, de unde stiti mai tata ca viteza cu care mergeti voi e cea maxim legala??? Va calibrati in fiecare zi cand plecati d-acasa vitezometrul?? Sunteti asa siguri ca ati vazut toate semnele catre reglementeaza viteza pe drumul respectiv? Ma gandesc ca poate unu crede ca merge pe DN, baga 90, si de fapt suntem pe drum european si e voie 100. Sau poate n-a vazut semnul ca s-a terminat localitatea si baga 50 in continuare. Sau poate cand a intrat in localitate n-a vazut ca pe acolo e voie cu 80, nu 50, asa ca el merge cu 50. Nu soferii stabilesc cine merge cu viteza legala si cine nu, ci politia. De unde pana unde ar fi mai safe traficu daca s-ar da voie la soferi sa impuna ei propriile limite de viteza?

Tocmai aici e buba, ca legile astea s-au inventat in alta parte, si nu la noi.

In alta parte, unde banda 1 nu este ca dupa bombardament, si unde pe banda 1 nu circula tarani beti, biciclisti si carute nesemnalizate!


Eu as vrea ca legea de acum sa aiba o singura modificare: daca merg cu viteza legala maxima, sa pot merge pe orice banda, fara sa ma dau la o parte pentru unul care vrea sa mearga mai repede.

Daca eu merg cu 90 pe DN, adica cu viteza legala maxima, nu vad de ce sa risc eu (pentru ca la noi in tara a merge pe banda 1 ESTE UN RISC SEMNIFICATIV datorita gropilor, pietonilor, biciclistilor, carutasilor) pentru unul care vrea sa incalce legea mergind cu mai mult!


Daca s-ar modifica legea asa cum spun eu, ar exista acelasi numar de crosetari!

De ce? Sa luam un exemplu:


Asa cum este legea acum:

Eu merg pe DN cu 90 Km/h pe banda 2. Vine Gigel cu SuperMasinaStraina, imi face din faruri. Eu ma dau pe banda 1. Gigel trece. Eu ma dau la loc pe banda 2.

Numar de schimbari de benzi: 2.

Eu, care merg cu viteza maxima legala, imi asum un risc pentru Gigel, care face o ilegalitate.


Asa cum propun eu sa fie legea:

Eu merg pe DN cu 90 Km/h pe banda 2. Vine Gigel cu SuperMasinaStraina, si datorita legii, Gigel trece pe banda 1, ma depaseste, si apoi trece la loc pe banda 2.

Numar de schimbari de benzi: 2.

Eu, care merg cu viteza maxima legala, nu imi asum nici un risc.

Gigel, care vrea sa faca o ilegalitate, isi asuma riscul ilegalitatii.

Mi se pare mult mai corect si mai normal asa!

Deci ce vrei tu este sa se inverseze treaba de pana acum: sa se mearga pe banda doi, si sa se depaseasca pe banda unu? Am inteles bine?

Din cate explici tu acolo, vad ca nu ne intelegem: tu nu ai de ce merge pe banda doi, tu trebuia sa fii pe banda unu, asa ca atunci cand vine nenea cu supermasina, numarul de schimbari de benzi atat al tau cat si al lui este 0 (zero).

Nu ma lua cu drumu prost si cu carutzasii pt. ca: unu, majoritatea deneurilor cu 2 benzi sunt foarte ok pe ambele benzi si totusi lumea nu circula pe banda intai (o fi pt. depasiri aia, cine stie) si doi: pe multele deneuri cu o singura banda pe sens ce faci??? Sau vrei sa se modifice si aici, sa ai voie pe contrasens si daca vine unu din fatza sa intre si el pe contrasens? Ceva nu se leaga, sincer.

Pe A2 nu am nimic impotriva sa circul pe banda 1.

Insa pe DN nu mi se pare deloc safe sa circul pe banda 1, mai ales noaptea.

Cred ca asta e motivul pentru care lumea circula pe banda 2 pe DN-uri. Banda 1 pur si simplu nu este safe.


Eu nu vreau sa inversam legile, adica sa se depaseasca pe banda 1.

Eu vreau ca daca merg cu viteza maxima legala sau mai mult, pur si simplu sa nu mai am obligatia de a merge pe o banda cit mai pe dreapta, ci doar obligatia de a nu merge pe contrasens.

Cind merg cu viteza maxima legala, in afara de salvare/pompieri/politie, nimeni nu ma poate depasi fara sa incalce legea.

Deci cel care vrea sa depaseasca in conditiile astea, sa o faca pe riscul lui, pe unde poate: pe contrasens, pe banda 1, prin sant, etc. Nu sa inghit eu riscuri suplimentare pentru unul care incalca legea!

Si eu am mers recent cu ~80 Km/h prin Bucuresti, prin centru, pentru ca mama prietenei mele facuse infarct, si o duceam la spital. Am comis cu buna stiinta o ilegalitate.

Dar in momentul in care am facut-o, am incercat pe cit posibil sa o fac pe barba mea si sa conduc cit mai safe pentru cei din jur.

Dupa teoria ta, cind mergeam pe banda 2, ar fi trebuit sa dau flash-uri celor din fata mea si sa am si pretentia sa se dea la o parte. Nu consider ca e normal asa ceva.

Daca vreau sa incalc regulile de circulatie, mi se pare normal sa o fac pe barba mea, nu pe barba altora. Iar daca in Bucuresti a merge pe banda 1 in loc de banda 2 e de multe ori un inconvenient, pe DN, pe multe segmente ale drumului, este un risc serios.

Ok, vad ca n-o scoatem la capat, nici regulamentul nu e bun, nimic nu e bun. Deneu nu e bun, nu mi-ai zis ce facem cand e doar o banda pe sens, nu mi-ai zis de unde stii tu ca viteza ta e cea maxima legala (citeste mai sus).
Tu pe A2 nu mergi pe banda doi, dar sunt destui care o fac, crede-ma, obisnuiti de pe dene probabil. Noi vorbim discutii, stiu ca n-o sa schimbe nimic, tot de kkt o sa se circule. Am incercat ca macar cei care credeau ca e dreptul lor sa stea pe banda doi si sa nu se dea la o parte vreodata sa aibe in cap ca ce fac ei e ilegal, necivilizat si periculos, nu e dreptul lor sa procedeze asa. Sper sa fi reusit macar atat lucru.

QUOTE

3. Aveti frica sa va convingeti ca merge cu 180? Va e teama ca va inselati?   Pe cuvantu meu, vreti sa cred ca masina mea nu merge cu atat doar pt ca imi spun 3 insi care poate nu au mers cu masina cu ind la 180?

Hai sa ne intilnim in Ungaria pe autostrada si iti demonstrez ca NU merge cu 180. Tot ce va trebui e sa te tii dupa mine :wink:

QUOTE

Am incercat ca macar cei care credeau ca e dreptul lor sa stea pe banda doi si sa nu se dea la o parte vreodata sa aibe in cap ca ce fac ei e ilegal, necivilizat si periculos, nu e dreptul lor sa procedeze asa. Sper sa fi reusit macar atat lucru.

Ashu, sunt complet de acord cu tine.

Dar as fi vrut sa vad aceeasi vehementa si fata de cei care merg cu mult peste viteza legala. Culpa acestora este - in opinia mea - mai mare decat a unui idiot care insista sa blocheze banda a II-a dar care circula cu viteza maxima legala.

Si problema despre care tot batem apa in piua NU ar exista daca s-ar intelege doua lucruri, de catre ambele categorii de indivizi:
1. Este ilegal sa mergi cu viteza mai mare decat cea permisa
2. Este ilegal sa incurci traficul, mergand pe banda a II-a atunci cand nu este cazul.

In rest, la cati vitezomani sunt aici, nu ma mai mir ca sunt tot felul de catastrofe pe soselele noastre. Una este sa mergi ca MoneyTalks cu 180 pe o autostrada in Vest, si alta este sa mergi fie si cu 160 pe rahaturile noastre de autostrazi si DN-uri.


ps.
Ca o sugestie pentru cei care prefera sa alerge pe banda a II-a. Cand m-am intors de la mare, pe mult-iubita A2, cineva hotarase la un moment dat ca e mai bine sa intoarca masina intre cele doua sensuri, dand la o parte bidoanele de plastic care blocheaza acest acces, din cand in cand, intre aceste sensuri.
Deci nu numai ca facuse intoarcerea, dar le si lasase de-a curmezisul benzii II. Toate astea intr-o zona in care A2 descria o curba (din aia antiplictiseala).

Imi spuneti si mie ce facea unu' care venea cu 180 km/? Sau unu' care circula de bezmetic numai pe banda a II-a?

Viteza excesiva nu duce decat la dezastre. Poate ca ar trebui sa tinem minte. Macar noi.

Vlad Georgescu, mi se pare aberant ca fiecare sa circule dupa cum crede el ca ar fi trebuit sa fie legea. Iar circulatia pe timp de noapte pe DN-uri, intradevar constituie o problema la noi in tara dar asta nu-ti da tie dreptul sa circuli pe banda 2 cand banda 1 e libera.
Ai facut o comparatie cu numarul de crosetari care se fac in momentul in care un conducaor auto nu vrea sa circule pe banda 1, obligandu-l pe altul sa il depaseasca pe acea banda. Te intreb eu: cate ilegalitati se fac in situatia mentionata?
Iar persoanele ce se bat cu pumnii in piept de cat de legal circula ei n-ar fi mai bine sa circule legal pana la capat :?: daca tot vor sa respecte legea (nedepasind viteza maxima legala) sa foloseasca banda corespunzatoare pentru deplasarea sa.

In primul rand as vrea sa va salut pentru ca sunt cam nou aici.

Problema dezbatuta pe topicul asta (chiar daca nu asta a fost intentia initiatorului) este de maxima importanta. Sunt chestii care nu sunt normate (legea nu face referire directa sau explicita la ele) dar sunt de o importanta cruciala. Din pacate fiecare le interpreteaza cum vrea si cum poate.

Acesta disputa acopera pe undeva, fara insa a o epuiza, si tema: posesori de Dacia versus posesori de Masini Straine. Acestia din urma au mai multe drepturi decat primii, mai putine obligatii si in general mai multa dreptate. Tin sa precizez ca nu ma refer la forumistii DC ci la colegii mei de trafic de fiecare zi.

maddan a observat bine ca este vorba de doua contraventii (circulatia pe banda a doua si viteza peste limita legala) cu gravitate diferita insa. si sanctiunile sunt pe masura, dar acesta este un aspect minor pentru a putea fi observat in febra disputei.

Fenomenul de care vorbim noi are insa doua dimensiuni, ambele fiind deopotriva de periculoase:
1. Viteza excesiva. cred ca nu exista nici o scuza pentru asta. Daca ti-ai luat masina care stie sa mearga cu 250 kmh, nu trebuie sa pui in pericol viata celorlalti: pietoni, soferi sau pasageri din masina. Cand iti propui sa mergi la viteza ff mare este ca si cum te-ai sui baut la volan. Stiu ca unora nu o sa le placa, dar si legea si logica si bunul simt condamna astfel de practici.
2. Dispretul fata de ceilalti si convingerea ca totul ti se cuvine. Am vazut foarte clar asta fiind pasager in masina acelor prieteni ai mei "degraba datatorii de flashuri". Indiferent de cat de bine stiu sa conduca sau ce masina au sau. Dintre acestia sunt cei cu mana pe claxon in secunda in care se face verde sau chiar in secunda precedenta, cei care se considera prea importanti sa stea in coloana si intra pe contrasens si se cocoata mot in fruntea coloanei, care ne cred prea insignifianti sa ne semnalizeze manevrele lor din trafic, care te claxoneaza desi ai oprit sa dai prioritate la pietoni, etc.

Prin postul asta nu vreau sa jignesc pe nimeni. Nu ajuta la nimic. Mi-as dori insa sa putem schimba cate ceva.

PS: aveam mult mai multe de scris dar si asa e foarte mult.

Mai este ceva destul de grav. Vad destul de des in Bucuresti o manifestare bolnava: cate un sofer se da jos la semafor si sare cu gura (sau mai rau cu bata din dotare) la un altul care te miri ce i-a facut. Indiferent daca ala l-a calcat pe bombeuri sau nu, comportamentului asta gangsteresc eu nu ii gasesc nici o scuza. As vrea ca politia sa le puna catuse acestor "razboinici" si sa-i cazeze pe cheltuiala contribuabilului macar o noapte la arest.
O varianta "soft" este cea cu depasire disperata si franat brusc in fata. Iarta-i doamne ca nu stiu ce fac.

Cred ca daca s-ar face o cercetare serioasa, in masina romanului ai gasi mai degraba celebra bata sau bastonul de politai, decat o trusa medicala sau un extinctor.

Vlad Georgescu, hai sa-ti exemplific eu altfel situatia pe care o doresti tu:

Tu mergi pe banda 2 cu cat cred muschii tai ca e viteza maxima. Vine Gigel cu dublul vitezei din spate, il duce capul sa nu depaseasca pe partea dreapta ca sa nu ajunga in sant si iese pe contrasens, fiindca tu nu te dai la o parte. Acolo, vede un camion. Speriat, trage de volan, da peste tine si te baga pe tine in sant. El nu pateste nimic, tu dai coltu' sau mai rau.
Sau: pe contrasens e un mosulica cu o dacie din '79, pe care il spulbera asta ca nu l-a vazut. Sau un motociclist.

Sa-ti mai spun .. ??

Eu inteleg ca esti comod, nici mie nu-mi place sa tot schimb benzi, ba depasindu-i pe unii, ba ca sa ma las depasit. Dar o fac, si asta e diferenta dintre noi doi !

Vlad Georgescu susti ca "nu e safe sa mergi noapte pe banda I" , ca pot fi carute, biciclisti, betivi etc. pe care nu ii vezi. Nu te obliga nimeni sa mergi noaptea cu 90km/h. Daca consideri ca la viteza asta nu ii poti observa din timp mergi mai incet. Sa sti ca si eu am condus noaptea masina care lumina prost, si nu mi-a fost rusine sa merg cu 60km/h (si treaba s-a intamplat pe DN1).
A, sunt de acord, ca daca nu ai pe nimeni in spate poti sa mergi si cu 60 km/h pe banda 2. Dar cand vine o masina mai tare din spate, chiar daca tu mergi cu 90km/h sau cu 150km/h (adica cu mult peste viteza legala) esti OBLIGAT sa treci pe banda 1 si sa ii faci loc celui din spate !!!

@Vlad Georgescu - deci aia cu viteza legala pe banda II, vitezomanii pe banda I - e o stupiditate

cel de pe banda II care merge cu viteza legala vrea sa opreasca pe margine, pe banda de siguranta sau vrea sa se de-a jos de pe sosea, isi reduce viteza, trece pe banda I cu intentia sa iasa de pe sosea, vine Gigel din spate cu 200 km./h nu reuseste sa frineze si mi-l proiecteaza pe asta in decor!

Asta e topic care arata cati dintre noi nu respecta codul rutier si pe deasupra nu au nici cel mai mic respect pentru participantii la trafic.Fie ca vrem sau nu, circulatia pe drumurile patriei este ingreunata si de conducatorii de autovehicule.Eu merg mult pe Buc-Urziceni unde 99% din masinile straine fac cu flashurile(eu ii numesc iluminatorii sau faristii, chiar daca e soare afara ,,ALA VREA SA LUMINEZE DRUMUL") in momentul cand eu depasesc vehicule aflate pe banda 1(carute, masini cu 3 roti, biciclete, care trase de tarani) care eu ii inteleg si ii respect pt. ca nu au pe unde sa mearga......adica eu unu nu le fac cu farurile si nici nu ii ,,felicit"VINE NENE CATE UNU cu tupeu si mare smecher sa ma dau eu la o parte (unde , eventual sa ma urc pe aia de ii depasec) ca sa treaca EL.
Banda 1 pe sos.Buc-Urziceni este pt. urgente, nu inteleg eu de ce ma obliga unu sa merg pe acolo cand imi face cu farurile,plus ca sunt portiuni in care intre sensuri este linie continua=> ca EL poate sa depaseasca fara problema.
De obicei ii dau in goarna si eu nu stau sa admir peisajul patriei, daca pe banda 1 se poate merge cu 110-120 acolo stau.
Am mers intr-un Passat TDI , soferul merge sute de km zilnic, merge mereu cu farurile aprinse si nu face cu farurile, la 160-180(care mie mi se pare ca este o viteza foarte mare pt. romanica) cel din fata nu mai are timp sa te vada, asa ca depasirile se faceau foarte usor fara stres pt. cel din fata=se depasea prin dreapta rapid.
..................as fi scris mai multe dar nu e bine sa supar pe nimeni.........
In Bucuresti pietonii sunt cei care imi dau dureri de cap.

QUOTE

asa ca depasirile se faceau foarte usor fara stres pt. cel din fata=se depasea prin dreapta rapid

Locatia: Bucuresti - Urziceni
Descrierea situatiei: in fata, un microbuz care nu vrea sa mearga pe banda1. Intram in depasire pe dreapta. Intre timp, apare unu' cu MAAARE viteza din spate, care-i da cu flash-urile microbuzului, acesta trage dreapta (noi fiind in depasire).
Rezultat: la 120 km/h, intrat in sant, dupa care am ajuns pe mijlocul strazii (cu masina perpendiculara pe directia de mers), dupa care ne-am oprit in lanul de porumb.
Morala: nu voi depasi niciodata prin dreapta (sau cat mai rar posibil).

Tot pe Bucuresti Urziceni am avut un show cu Politia pe tema mersului pe banda de urgenta. Mergeam pe banda de urgenta si ma opresc astia si ma iau la intrebari ca de ce merg pe acolo, ca nu e regulamentar. Eu le spun ca din cauza celor cu flash-uri si el imi spune ca nu-l intereseaza. Pana la urma nu mi-a dat amenda, dar ideea ramane. Adica ori cu amenda dar fara sa incomodez, ori fara amenda dar cu "incomodatul" celor care merg mai repede. Ar mai fi solutia sa merg pe banda normala si cand il vad pe cate unul ca vine sa ma trag dreapta, dar cum eu merg cam cu 90-100 m-as camm plictisi de manevre stanga-dreapta.

De 4 ani merg la 2 saptamaini Bucuresti-Suceava si inapoi, prin Urziceni, si tot drumul pana la Roman este cu 2 benzi, din care una de "urganta". Nu am vazut si nici nu am auzit pe nimeni sa zica ca l-a oprit politia ca merge pe banda aia. Cred ca nu aveau politistii ce sa faca de te-au oprit. Toate masinile circula asa, nu ai fi fost singurul.
In Grecia tot asa se circula pe soselele de genul asta, erau asimilate la un gen de 2 benzi, toata lumea mergea cat mai pe dreapta posibil si doar in depasire se apropiau de axul drumului. Nu te lua nici un politist la intrebari.

Ceea ce a spus ckristi e motivul pt. care nu se depaseste prin dreapta si nici nu trebuie sa aveti pretentia sa fiti depasiti prin dreapta. De asta ii ziceam lui Vlad, daca nu exista o regula aplicabila la orice viteze si oricum, atunci iese haos, fiecare face cum il taie capu si se produc accidente la greu. Sper sa inteleaga asta cat mai multi.

QUOTE

Tot pe Bucuresti Urziceni am avut un show cu Politia pe tema mersului pe banda de urgenta. Mergeam pe banda de urgenta si ma opresc astia si ma iau la intrebari ca de ce merg pe acolo, ca nu e regulamentar. Eu le spun ca din cauza celor cu flash-uri si el imi spune ca nu-l intereseaza.

Politistul avea dreptate! Pe banda de urgenta NU se merge! Fa numai asta pe o autostrada din vest si o sa vezi ce patesti! :twisted:

PS. Meritai amenda! Pacat ca nu ti-a dat-o... :twisted:

Apropos: as dori sa le dedic un camion plin de salam si carneturi acelor imbecili care considera ca autostrada A2 este un dar de la mamele si tatii lor si opresc precum niste imbecili invariabili, direct si de-a dreptul pe banda de urgenta si pe benzile de degajare de pe autostrada, precum si pe benzile de angajare pe autostrada. Sa va puta ochiu', vitelor, tarani imperturbabili, needucatii dracu'!!!! :vmad:

a, sa-nteleg ca te-ai intors de la mare ? :mrgreen:

Money, eu sper ca ce ai scris e o gluma. Nu e legal si nici normal sa mergi pe banda de urgenta. D'aia ii si zice banda de urgenta. DAR, decat sa iau flash-uri din 30 in 30 de secunde si sa-mi fac si nervi ca exista prea multi oameni necovilizati am preferat sa merg pe banda de urgenta. Eu te invit pe tine sa mergi cu 90-100 pe acel drum, pe banda normala de mers si ai sa vezi ce ti se intampla. Eu garantez ca daca o tii pe a ta cu legea, in maxim 30 de minute te lasa nervii. In vest e alta poveste, in vest oamenii nu dau flash-uri si sunt mai civilizati.

In vest as fi meritata amenda, fara discutie. Dar in vest nu as fi avut de ce sa merg pe banda aia. Doar nu sunt atat de limitat incat sa merg pe o banda ingusta si denivelata in loc sa merg pe o banda lata si cu asfalt mai bun. Asta e situatia.

daca mergi mai incet exista banda I nu cred ca pe banda 1 iei flashuri asa de des iar daca mergi sub 100 , fara suparare in lege spune ca se amendeaza si cel care incurca traficul prin adoptarea unei viteze mici nejustificat. Daca nu te tine masina la viteze mai mari (peste 100) ce cauti pe autostrada ? De aici denota ori ca nu esti tehnic apt de a merge cu masina pe orice drum caz in care esti pasibil de amenda pe langa inconstienta de a participa la trafic (in ziua de azi orice harb pus la punct tehnic oricat ar fi de vechi poate atinge viteze de peste 100) de ce nu o iai pe drumul national unde vit legala este 90 sau pe drum european sau expres unde este 100 adica fix cu cat mergi tu. Atunci o sa ai ocazia sa dai si tu flashuri la carute.
Una peste alta a merge pe banda de urgenta pe autostrada mi se pare nesimtire si lipsa de educatie rutiera. Justificarea ca nu te tine masina nu este pertinenta atat timp cat exista variante de drum national unde viteza legala este mai mica.

QUOTE

Money, eu sper ca ce ai scris e o gluma. Nu e legal si nici normal sa mergi pe banda de urgenta. D'aia ii si zice banda de urgenta.

Nu e o gluma, vorbesc chiar serios! Nu ai ce cauta sa circuli pe banda de urgenta sub nici un motiv!!! (doar daca ai masina defecta poti folosi banda de urgenta, dar atunci nu circuli, ca e defecta masina), Pe mine ma doare exact undeva de flash-urile celor din spatele meu! Atita timp cit exista o singura banda NU ma dau la o parte din calea nimanui (exceptie salvarea, politia si pompierii) Am fost si in Cehia si aia sint la fel de nesimtiti. E treaba lor sa ma depaseasca, nu a mea sa le fac loc!

Bineinteles, daca sint minim 2 benzi pe sens, nu merg de nebun pe banda 2 cind cineva vrea sa ma depaseasca si banda 1 e libera. Deci cele scrise la inceput se refera la drumurile cu O SINGURA banda pe sens

Deoarece nu obisnuiesc sa dau flashuri decat in situatii extrem de rare si merg destul de tare pe autostrada, intalnesc la fiecare drum cel putin cate unul care merge pe banda a 2-a cu viteza mult inferioara mie si nu vrea sa mearga pe banda I, chiar daca 2 km in fata si 2 km in spate nu exista nci-o masina pe acea banda.

Am ales de cateva ori sa trec pe banda I eu si sa-l depasesc pe dreapta. Ce fac soferii din masina din fata? trec si ei pe dreapta, daca tot m-au incurcat o data, de ce sa nu ma incurce si a doua oara.

Era sa ma lovesc cu doua masini astfel la ultimele 2 drumuri pe autostrada. Si semnalizez 2-3 minute inainte de a schimba banda tocmai pentru a ma vedea cel din fata mea.

Asa ca mai bine sunt lipsita de bun simt si dau flashuri decat sa intru in masina din fata.

Cred ca ar trebui sa exista si o limita minima pentru autostrada. Mergi cu maxim 70-80 km/h in conditii normale de trafic, mergi pe drumul national.