Outline · [ Standard ] · Linear+ Ce se mai aude despre dezastrul de la Cernobal ?, Ce se mai aude despre dezastrul de la Cernobal ?

Ati intalnit si "zebrelefantul" de Cernobal prin excursia voastra?

Ati intalnit si "zebrelefantul" de Cernobal prin excursia voastra?

Da...sigur,...pozele nu-s radioactive?
Nici nu stiu daca sa va felicit pentru curaj...

This post has been edited by OAP: 6 Jul 2007, 11:24

OAP

Am verificat radiatiile din pozele luate in cele 2 zip-uri. Sunt cam mari radiatiile, dar daca nu le ti mult deschise, nu ai nimic. Sa nu cumva sa pui una din poze pe desktop, ca incet incet te rade.

misto...vreau sa va felicit...dar nu stiu daca sa va felicit pt curaj sau pt inconstienta...

eu am lucrat 2 ani in zona de excludere de la cernavoda si inca nu pot sa spun daca voi regreta sau nu.

iar la cernavoda oficial nivelul radiatiilor este mai mic ca in bucuresti si cu muuuult sub limita max admisibila.

astea sunt lucruri care provoaca efecte peste ani. cunosc o multime de persoane care lucreaza la cernavoda de ani buni...se simt bine dar sunt constienti ca va sosi si vremea cand se va trage linie si aduna.

inainte de a posta am citit tot ce a-ti scris aici si as spune si eu cate ceva:

1. as accepta fara probleme sa lucrez la intretinere la U1 dar nu mai mult de 1-2 ani..si apoi ma reprofilez..revin dupa inca 5 ani daca mai e nevoie
2. treaba cu scufundarea reactorului e aberanta. cum bine zicea cineva ideea e sa racesti combustibilul...si pt asta exista un sistem care la nevoie e capabil sa inunde complet cladirea reactorului. (nu sa o ingroape)
3. pentru toti cei care considera atomul solutia pt o energie nepoluanta: vad ca voi cand vorbiti de poluarea centralelor nucleare va referiti la accidente si la emisiile din timpul functionari. FALS complet FALS...marea problema pt care centralele nucleare nu sunt acceptate asa usor este alta...deseurile radioactive pe care trebuie sa le pui undeva unde o sa mai umbli peste sute de ani.
4. si nu in ultimul rand sa stiti ca in randul specialistilor cernobal nu este considerat accident ci eveniment. asta am aflat-o la un curs unde s-a explicat si demonstrat cu legislatia in mana ca nu se poate incadra la accidente, pt ca ceea ce s-a petrecut era previzibil in conditiile date.

exemplu dat a fost:
daca slabiti franele la o masina , plecati si va sare un pieton in fata, faptul ca il loviti nu se cheama accident ci eveniment, pt ca odata slabite franele este previzibil ca distanta de franare va creste.


imi cer scuze pt postul maraton dar am citit tot si am raspuns la final.

This post has been edited by YR-ZBG: 6 Jul 2007, 12:04

Nu cred ca sunt toate pozele in cele 2 arhive, sunt mult mai multe si vor mai aparea.
Periculoasa nu cred ca a fost excursia, din poze am vazut ca in aer nu sunt cine stie ce radiatii, nu cred ca o zi in zona echivaleaza cu mai mult de 10 zile la soare in conditii normale.

avem muuuulte pozer, cam 1.5 GB...ce am pus pe net sunt doar o parte si alea micsorate la maxim.
Nu am trecut repede peste locurile respective, si avem si poze sa demonstreze asta...plus filmare.....
Cat despre radiatii, nu va faceti griji.aparatura super profi avuta in dotare zice ca suntem OK, so....don't worry....

si sa nu uit, am avut masti de praf la noi,dar nu le-am folosit. Si a fost Ok asa....

ADD-on: Vor fi disponibile toate pozele si filmarea, gratuit, pt cei interesati. Momentan filmarea este data la montaj.


This post has been edited by skywalker: 8 Jul 2007, 10:18

Pe mine ma pui primu pe lista, chiar daca deja s-au inscris altii pentru filme si pozne.

Eventual pe DC++. Dai server, username, si le iau.

@Driverx: pana atunci descarca de aici

http://baiazid.samuraiders.org/Cernobal.zip
http://baiazid.samuraiders.org/Cernobal2.zip

Le-am descarcat de mult. Pe baza lor am facut afirmatiile care le-am facut....

alea sunt pozele lui Baiazid si Marcos.. dar sun t f putin, si sunt multe din restul excursiei, nu de acolo. Eu am 835 MB poze ,dar ....nu le-a mai uploadat Baiazid...o sa ii zic sa puna si acolo arhiva mea. Filmarea va fi si ea disponibila...sooon.
Poate nu va vine sa credeti,dar ma bate gandul sa mai fac o tura acolo poate anul urmator,daca se scot vizele ucrainiene.Acum ar disparea emotiile si teama, cunostintele sunt mult mai multe, plus ca as stii ce sa caut acolo....

Da misto senzatia pe care o ai cand privesti pozele mai ales cele cu centrala. Chiar merita sa faci o excursie acolo nu de alta dar din punctul meu de vedere e comparabila cu una in Egipt sa vezi piramidele. E o chestie cu care ramai, o experienta e unica. Dar cum spunea driverx interesant e de vazut interiorul unor blocuri, un zoom pe centrala sa vedem starea sarcofagului, Pripiat e de vazut iar si nu in ultimul rand parcul de autovehicule folosit atunci, din pozele ce se gasesc pe net am vazut ca sunt si elicoptere acolo.

This post has been edited by 2dor: 9 Jul 2007, 08:01

Unde ai masurat valoarea aia de 0,2 microsievert care apare in fotografie?

Unde ai masurat valoarea aia de 0,2 microsievert care apare in fotografie?

dupa cum se vede in backround, este intrarea in orasul Cernobil, aflat la 15 km de centrala....Este exact radiatia care e si in bucuresti,brasov, kiev.Inca in bucuresti am intalnit si 0.300...

este gata intreaga povestire cu imaginile de rigoare.
cei interesati o pot gasi aici: http://skywalker.ablog.ro .

Faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiinnnnnnnnnnn

Of of...radiatiile astea. Dar raman la idea ca ati pierdut chestii din Prypiat.

Oricum, frumoasa poveste. Intr-un fel mi-as fi dorit sa fiu si eu acolo.

Bravo skywalker, esti tare omule. O poveste frumoasa.

http://stiri.rol.ro/content/view/65565/96/

ce fake e...

este gata intreaga povestire cu imaginile de rigoare.
cei interesati o pot gasi aici:  http://skywalker.ablog.ro .

Am citit toate blogurile voastre, mi-a placut ca ati avut curaj si spirit de echipa sa faceti asa ceva. Frumos povestit, ce mai...

Ma cam bate gandul sa merg si eu peste cativa ani, dar sa nu afle nimeni, ca m-ar ocoli lumea dupa aceea.

Familiile ce au spus cand au auzit unde mergeti?

familiile au fost anuntate un pic inaintea plecarii ...si avand aparatura super performanta in dotare, cunostinte serioase in domeniu ( de cateva luni citit tot ce misca despre subiect ) a fost un pic mai lejer de convins ca e safe.....
Cata vreme stii de ce anume trebuie sa te feresti, nu e o problema. In zonele puternic radioactive, timpul petrecut acolo este cea mai mare problema.

PS: sa nu uit - la anul planuiesc o alta excursie similara, acum stiind ce e acolo dispare tensiunea si ma pot axa pe documentare,etc..plus ca stiu ce aprobari trebuie sa cer . Acum poteca fiind batuta, imi trebuie doar o saptamana libera si ceva bani,restul decurge de la sine....

This post has been edited by skywalker: 17 Jul 2007, 13:20

Hotelul era radioactiv rau? Da' caminu cultural sau cum ii zicea?

acolo termenul radioactiv rau este mult depasit. ca sa iti faci o idee, in general radiatiile ajungeau sa fie si de 200 ori mai mari decat limita normala. In interiorul cladirii, este ceva mai ridicat,datorita prafului radioactiv depus. Noi nu am intrat in nici o cladire, mare parte pt ca nu stiam cat anume cuprinde turul si cata radiatie vom incasa pana la sfarsit. Cum fusesem deja in locuri cu radiatie de 1000 ori mai mare, dozimetrul deja adunase ceva. Teoretic accesul in cladiri este interzis ( datorita radiatiilor existente in interior si a subrezirii structurilor, scarilor, etc... Se poate intra, ca doar nu supravegheaza ghidul (baiat de nota 10,de altfel) toti turistii, noi eram 6,deci ne puteam fofila. Tupeul in astfel de zone trebuie tinut in frau , vitejia costa scump.

Mda, dar acolo chiar ai fi simtit timpul oprit in aprilie 1986. Asta este...

hohooo, tot orasul pripiat te face sa simti ca ceasul s-a oprit atunci, nu numai blocurile. Intr-adevar in blocuri observai viata din casele oamenilor si graba in care au plecat. Dar pretul putea fi prea scump ca sa vad mobila ravasita si ceva haine imprastiate in graba.
Data viitoare voi sari peste locurile cu radiatii extreme ( padurea rosie, zona reactoarelor 5 si 6) tocmai ptr a putea vizita anumite chestii care acum le-am sarit din lipsa aprobarilor si o oarecare teama de totalul radiatiei acumulate. Crede-ma ca inca ma gandesc cum imi batea inima cand tineam in mana contorul la 130 mSv....

foarte interesant ! felicitari !


o mica nedumerire am si eu, la punctele de verificare a nivelului de radiatii daca nu te incadrai in limite ce se intampla?

radiatia ridicata se oglindeste in prezenta pe imbracaminte a particulelor radioactive. Pe masini, in caz de detectare de particule radioactive se spala cu solutie cu jet ( gen gripa aviara,daca va mai amintiti). Pe haine, poate sa propuna o curatare de acelasi gen (un dus simplu,cu apa si sapun,rezolva multe) ,schimb de haine, etc....Problematic este daca inhalezi praf radioactiv, ca nu detecteaza nimic la acele teste ale lor ,iar radiatia interioara e si mai periculoasa. Noi am avut noroc de vreme buna, fara praf. Aveam la noi masti de praf, in caz de nevoie.

17 Jul 2007, 15:37:

In fiecare an se dau puzderie de documentare despre starea actualiazata a Cernobalului, si tu te-ai trezit ca nu sti ce se intampla acolo. E daca tot vrei sa afli, atunci ar trebui sa sti ca toarna un sarcofag nou, pt ca cel vechi era muci si ploua intr-insul si iarba creste linistita si verde, la numai cativa km de reactorul avariat. Daca te tine, poti sa vizitezi zona,de pana la 10Km imprejurul reactorului , daca tot  iti plac sporturile extreme si plimbarile lungi in aer liber  .

La intoarcere, sa faci si o poza in care sa se vada clar bronzul nou dobandit! )

Acum reciteam primele pagini ale topicului.......tin sa va anunt ca nu capeti nici un bronz, iar plimbarea a fost pana la cateva zeci de metri de reactor. Se poate vedea si in poze. Am trecut prin curtea centralei si ne-am oprit langa reactorul 4,cel avariat. E adevarat ca trebuie aprobari peste aprobari sa poti intra in zona de excluziune(30 km in jurul centralei) dar se pot obtine daca vrei.

This post has been edited by skywalker: 17 Jul 2007, 14:37

Foarte tare!
Felicitari domnilor!!

Teoretic accesul in cladiri este interzis ( datorita radiatiilor existente in interior si a subrezirii structurilor, scarilor, etc... Se poate intra, ca doar nu supravegheaza ghidul (baiat de nota 10,de altfel) toti turistii, noi eram 6,deci ne puteam fofila. Tupeul in astfel de zone trebuie tinut in frau , vitejia costa scump.

Mult mai periculos este strabatutul cladirilor dpdv al sigurantei, avand in vedere ca au fost expuse din plin la factorii externi decat din cauza prafului radioactiv, pericol ce poate fi evitat usor cu masti de unica folosinta pe figura.
Carl Montgomery cand a intrat in cladiri, insa nu a purtat nici un fel de masca, si doar praf era la greu. Curios. La fel si curajul Elenei de a se urca pe cea mai inalta cladire si de a face poze.
In definitiv, voi stiti mai bine ca oricine ce este acolo si ce merita vizitat.

Ar mai fi ceva: in apropierea reactorului, voi n-ati petrecut prea mult timp, in schimb ma gandesc la cei care au construit monumentul, in timpul vizitei lui Montgomery. Oamenii aia erau inconstienti?

probabil au lucrat cu schimbul, si "lichidatorii" lucrau in zonele periculoase cate 5 minute.

exact, se lucra in schimburi. Pe acoperisul reactorului 4 se lucra in ture de 45 secunde, cat sa arunce 2-3 lopeti de grafit si fugeau inapoi. Aceste 45 de secunde erau in contextul in care aveau sorturi de plumb,altfel era....mult mai scurt.
Dar cel mai important este ca era epoca comunista. Atunci li se spunea ca merg acolo si fac aia. Nu exista negociere, conditii ,etc...Sincer, ma sperie gandul ca un astfel de eveniment ar putea avea loc azi. Fara acei 700 000 lichidatori, existau sanse mari ca jumatate din europa sa fie rasa de pe fata planetei si intreg continentul sa fie nelocuibil pt totdeauna. Tot ce trebuia era sa ajunga magma topita la apa din subsolul reactorului, apa provenita de la incercarile pompierilor de a stinge incendiul. Asta ar fi provocat o reactie in lant autosustinuta care ar fi putut duce la dezastrul de mai sus.