Outline · [ Standard ] · Linear+ Euro in crestere

s-ar putea ca actuala tendinta de depreciere a leului sa fie o manevra politica. taxa speciala auto, pretul energiei electrice dar si accizele se stabilesc dupa valoarea de la 1 octombrie a anului precedent. Si atunci statul face manevre ca euro sa fie maxim fata de leu la data de 1 octombrie. Dupa acasta data lucrurile se vor calma.

s-ar putea ca actuala tendinta de depreciere a leului sa fie o manevra politica.
taxa speciala auto, pretul energiei electrice dar si accizele se stabilesc dupa valoarea de la 1 octombrie a anului precedent. Si atunci statul face manevre ca euro sa fie maxim fata de leu la data de 1 octombrie. Dupa acasta data lucrurile se vor calma.

nu cred.
avand in vedere inflatia din august, care conduce la o inflatie anualizata august 2006 - august 2007 foarte aproape de limita superioara a benzii de inflatie (3 - 5%) in care BNR si-a propus sa ajunga cu rata inflatiei decembrie 2006 - decembrie 2007, orice depreciere serioasa a leului afecteaza foarte tare aceasta tinta a BNR. BNR nu poate sa se joace cu acest lucru dupa ce a dus o lupta apriga pentru dezinflatie.

mai degraba euro creste datorita iesirilor de capital de pe piata de la noi. cred ca peste 3.45 RON/EUR BNR va interveni in sensul aprecierii leului.

Ia uite ce mare s-a facut, in ritmul asta de crestere deja pot sa apara dezechilibre macroeconomice....

1 EURO = 3.3908 Lei noi (+0.0316 Lei noi)
1 Dolar SUA = 2.4457 Lei noi (+0.0240 Lei noi)

Bafta!

mamaaaaa...se apropie rata 300 de euro de cursul asta

18 Sep 2007, 17:58:
mai scade un pic ,dar tot sus este
1 EUR = 3.3783 RON -0.0125 RON
daca diviziunea leului e banul sa-mi explice si mie cineva cum e asta
3,3783ron

This post has been edited by FireChief: 18 Sep 2007, 16:58

37 bani si 0,83 bani

asa ma gindeam si eu ...ciudat mod de afisare ,vad ca nu se sesizeaza nimeni de la bnr

A inceput declinul?

1EUR= 3,3720 RON

Let's hope so!

"declin" inspre 4 roni ...

This post has been edited by avathan: 19 Sep 2007, 15:21

A inceput declinul?

1EUR= 3,3720 RON

Nu cred. cand o scadea cateva zile la rand mai serios abia atunci putem spera.

Pai tu la cat vrei sa ajunga? la 3,0Ron?

N-ar fi rau. Dar cand 3, 4 zile euro creste cu 400 lei vechi pe zi si apoi se depreciaza cu 50 tu crezi ca e de bine?

1 EUR = 3.4026 RON

1 Eur = 3,3839
Sper s-o tina tot asa.

da citiva pasi inapoi sa-si ia avint pentru saritura
sper sa ma insel

Daca e euroiul mai baban iau mai multi bani de la asigurari.

io vreau sa fie cat mai mic...ca am rate de leasing in euro.......
si la primul megan imi crste inima cand scade rata........
a inceput de la vreo 40 si ceva si acum e ceva...diferenta.....


vreau euro mic........

sa nu uit sunt platit in roni .....

This post has been edited by b76bgaarh: 25 Sep 2007, 14:56

Daca e euroiul mai baban iau mai multi bani de la asigurari.

Si dupa ce iei lovelele, o sa vrei sa scada inapoi sa ai o factura buna de la Dacia, nu?

Dupa aia ii inmultesc.

un punct de vedere interesant

EURO ESTE UMFLAT CU POMPA PENTRU ACCIZE MAI MARI
Deprecierea leului din ultima perioada nu este intamplatoare. Analistii economici cred ca slabirea monedei nationale este „regizata” de Banca Nationala a Romaniei (BNR), in scopul de a ajuta Ministerul Finantelor la constructia bugetara pe anul 2008. Avand in vedere ca luna octombrie se apropie, un curs ridicat al leului nu ar fi in avantajul autoritatilor, intrucat accizele si o serie de taxe ce vor fi platite intreg anul 2008 vor fi calculate pe baza cursului de referinta din data de 1 octombrie

Astfel, daca anul viitor euro va fi cotat din nou la un nivel de 3,1 lei, ca in aceasta vara, accizele la energie, alcool, tutun si carburanti, dar si taxa auto de prima inmatriculare vor fi calculate la cursul leu/euro din data de 1 octombrie 2007. Modul de calcul al accizelor este considerat de analistii economici incorect si nedrept, chiar daca legislatia actuala ajuta Guvernul sa comita acest abuz. Ei spun ca accizele ar trebui calculate la un curs mediu stabilit lunar

Potrivit analistilor, dupa ce proiectul de buget va fi prezentat in Parlament, „leul se va intari miraculos”, ca urmare a unei preconizate inter
ventii a BNR in piata interbancara. Aceasta, intrucat banca centrala nu-si poate permite sa rateze tinta de inflatie pe acest an. Or, acest lucru nu este posibil cu un leu slab.

De altfel, guvernatorul Mugur Isarescu a declarat la sfarsitul saptamanii trecute ca BNR pastreaza optiunea de a interveni in orice moment pe piata valutara

Deprecierea leului din ultima perioada, salutata de exportatori, nu e intåmplatoare. Sunt voci care sustin ca un leu mai slab sprijina constructia bugetara pe anul viitor. „Este un scenariu care se repeta in fiecare an“, ne-a declarat Mihai Ionescu, secretarul general al Asociatiei Nationale a Exportatorilor si Importatorilor din Romånia (ANEIR).

Aceasta, cu atåt mai mult, cu cåt acciza la electricitate si taxa speciala de prima inmatriculare se vor calcula tot anul 2008 pe baza cursului leu/euro din prima zi lucratoare a lunii octombrie.


„Se apropie luna octombrie, iar cursul leu/euro de la inceputul lunii viitoare va fi luat ca referinta in stabilirea accizelor si a diverselor tarife in 2008. Or, statul are tot interesul sa adune mai multi bani din aceste obligatii, ajutat de o moneda nationala depreciata“, este de parere Mihai Ionescu, secretarul general al ANEIR. In aceasta categorie intra nu numai accizele la electricitate, alcool si tutun, dar si taxa speciala de prima inmatriculare – daca va fi mentinuta -, precum si impozitul la titeiul din productia interna. Ionescu nu se indoieste ca deprecierea monedei nationale din ultima perioada nu este intamplatoare si ca acest scenariu se repeta, „ca si in anii trecuti“.

Punctul de vedere al ANEIR este confirmat si de deputatul PSD Iulian Iancu, seful Comisiei de Industrie si Servicii din Camera Deputatilor. „Mai mult, aceasta curba a deprecierii va atinge un varf exact pe 1 octombrie, in defavoarea leului. Guvernul este nevoit sa apeleze la acest mijloc suplimentar de colectare de venituri la buget“, ne-a declarat Iancu.

ANEIR: «Leul isi va reveni rapid»
Perioada de slabire a monedei nationale nu va mai continua foarte mult, anticipeaza reprezentantul ANEIR. „Odata ce referinta pentru buget va fi stabilita, trendul se va inversa cat de curand, iar leul se va aprecia din nou“, adauga Mihai Ionescu.

In aceste conditii, cele doua saptamani de slabire a leului, in care moneda unica europeana s-a apreciat cu aproximativ 10%, sunt insuficiente pentru a compensa pagubele exportatorilor. „Fiecare procent de apreciere a leului ne-a adus pierderi lunare de 25 milioane de euro in 2007“, mai spune Mihai Ionescu.

In realitate, leul e mult mai slab
Despre o depreciere „sanatoasa“ a leului vorbeste si analistul Ilie Serbanescu. „Aceasta slabire a monedei nationale nu reprezinta decat o restituire a unei realitati. Pana acum am avut un leu puternic, mult mai tare decat economia. In realitate, leul ar trebui sa fie mult mai slab decat nivelul la care a ajuns acum“, ne-a declarat analistul. Iar daca, pana acum doua saptamani, moneda nationala s-a apreciat, este pentru ca Banca Nationala a Romaniei (BNR) a trebuit sa tina inflatia sub control.

„Aprecierea a fost artificiala, fiind sustinuta de BNR“, explica Serbanescu. In acelasi timp, si existenta unui sentiment pozitiv al pietei internationale fata de Romania a contribuit la aceasta apreciere. „Acum, aceasta perceptie s-a schimbat, dar nu numai fata de piata romaneasca, ci si fata de tarile emergente“, ne-a declarat, la randul sau, Liviu Voinea, directorul de cercetare al Grupului de Economie Aplicata (GEA). In plus, fundamentele economice sunt in favoarea unei deprecieri a leului. „Nu sunt premise pentru imbunatatirea fundamentelor economice, anul viitor. Vom asista la cresterea salariilor si a pensiilor, iar deficitul bugetar se va adanci. In acelasi timp, cresterea economica nu are cum sa fie mai mare decat cea din acest an“, conchide directorul GEA.

Este asteptata interventia BNR
Cu acest tablou economic, analistii nu exclud o interventie a BNR pe piata valutara. „O scadere si mai mare a leului va strica socotelile pe care banca centrala si le-a facut in privinta inflatiei. Sigur ca BNR va interveni, cat de curand, insa demersul este periculos, pentru ca va consuma o parte importanta din rezervele valutare“, este de parere Ilie Serbanescu. De altfel, Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, a declarat la sfarsitul saptamanii trecute ca pastreaza optiunea de a interveni in orice moment pe piata valutara. „Nu am spus niciodata ca avem o valuta care fluctueaza liber“, a explicat Isarescu.

Conducerea BNR va discuta, maine, oportunitatea modificarii dobanzii de politica monetara. Analistii sunt de parere ca banca centrala nu va actiona in sensul cresterii dobanzii, pentru a stopa cresterea preturilor, considerand ca o majorare ar putea avea efecte negative asupra credibilitatii BNR.

Simona Simionescu

sursa


LE: desi anul trecut nu a fost chiar asa cum zice articolul, dupa cum se poate observa (cursul din octombrie fiind pe zona de medie):

Attached thumbnail(s)
cursuri_si_inflatie.gif ( Size: 15.65k ) Number of downloads: 34

Adica aprecierea abrupta a leului a fost o evolutie fireasca si revenirea la un curs apropiat de cel mediu din ultimile multe luni inseamna o "depreciere fortata"...

Ce uita sa spuna cei ce sustin ca leul se depreciaza cu ajutorul BNR pentru ca la 1 octombrie cursul sa fie la un nivel destul de ridicat, daca nu chiar maxim, astfel ca statul sa incaseze mai mult la buget in anul 2008 este faptul ca interventiile BNR pentru a duce cursul spre un anumit nivel necesita in prezent sume mult mai mari de euro care sa fie tranzactionate.

Si asta deoarece dupa introducerea convertibilitatii leului, acesta nu se mai tranzactioneaza doar pe piata valutara de la Bucuresti in cadrul unei sedinte de tranzactionare de la ora 9 la 16 (sau 17) unde BNR sa poata interveni cu sume de cateva zeci de milioane de euro si sa miste semnificativ cursul.
Acum leul se tranzactioneaza si pe alte piete (Londra, Frankfurt, etc) si ca BNR sa intervina sa miste cursul spre un anumit nivel suma de eurache necesara e mult mult mai mare, de ordinul sutelor de milioane sau chiar miliarde de euro.

BNR se poate apuca sa cumpere cateva miliarde de euro si sa ridice cursul EUR/RON spre 3.45 sau chiar 3.50 dar problema mare e ce se intampla cu oceanul de lei pe care il creaza in piata. Daca lasa leii in piata o da in inflatie iar daca se apuca sa ii sterilizeze ii va atrage in depozite la care BNR (care in esenta e tot statul roman) va plati dobanzi.

Parerea mea e ca aceasta depreciere a leului vine dupa o lunga perioada de apreciere si este normala. Iar principalele cauze care au generat-o nu au legatura cu interventii ale BNR pentru cursul de 1 octombrie (e drept ca statul isi freaca mainile de bucurie pentru acest lucru). Este normal ca dupa o perioada de apreciere sa apara si corectia.

O, da, sigur, cum sa nu.
La noi cursul este efectul nemijlocit al pietii, al jocului cererii si ofertei...
Stau si ma intreb, oare cum se face ca acel curs e scazut tocmai in iunie-iulie, cand sunt scadente niste facturi la petrol si gaze si creste exact la sfarsitul lui septembrie cand se apropie 1 octombrie?
Teoria conspiratiei ar zice ca bugetul e facut in lei, facturile platile un USD/EURO, iar daca leul e tare, sumele platite de la buget sunt mai mici in lei, desi in valuta sunt aceleasi...
Eu personal nu o cred pe asta cu teoria pietei libere care face cursul asa cum dicteaza piata valutara in Romanica.

Attached thumbnail(s)
cursuri_si_inflatie.gif ( Size: 42.4k ) Number of downloads: 21

EUR_RON_2006.gif ( Size: 5.29k ) Number of downloads: 12
EUR_RON_2005.gif ( Size: 5.29k ) Number of downloads: 14


Am pus si graficele EUR/RON pe 2005 si 2006.
Pe graficul de 2005 se vede ca euro a ramas relativ constant vara pana spre inceputul lui august cand a scazut rapid si semnificativ. Dupa care vine o corectie care aduce cursul pe acelasi palier ca cel al cursului din vara. Apoi trendul se modifica spre o usoara depreciere a euro. De pe la jumatatea lui septembrie se schimba din nou trendul si avem apreciere usoara a euro cam pana la sfarsitul anului 2005.
In concluzie 2005 nu confirma ce zice klaus pentru ca in vara cursul a ramas relativ stabil iar spre 1 octombrie si dupa aprecierea euro a fost relativ redusa. In schimb, in august 2005 a avut loc “nebunia” care initial s-a pus pe seama valutei aduse de capsunari apoi pe incercarea unor speculatori de afara de a face bani frumosi pe seama leului. Ce e cert e ca cine a avut bani de jucat si a “intuit” miscarea din august a facut bani seriosi. Aici sunt perfect de acord cu klaus ca “piata libera” a fost ajutata sa faca miscarea din august. Rusine BNR ca nu a intervenit pentru a calma piata, permitand o astfel de miscare din care “baietii destepti” si-au mai rotunjit conturile in decurs de cateva saptamani.

In 2006 graficul e si mai elocvent. Vara ne aduce cresterea euro si infirma ce spune klaus cu facturile la energie.
DAR de la un curs de 3.5027 in 15 septembrie 2006 ajungem la unul de 3.5334 in 1 octombrie (cursul la care se calculeaza accizele ...) si, dupa ce trecem prin 3.5361 in 3 octombrie, euro incepe sa scada si o tine asa pana la sfarsitul anului.
Aici se vede ca piata “s-a miscat” ajutata de BNR ca sa ajunga spre un maxim la 1 octombrie. DAR miscarea a fost de doar 0,0307 ron in 2 saptamani. Ca sa misti cursul doar cu atat BNR-ul, poate, are nevoie de trei,patru sute de milioane euro

Eu de asta spun ca acum, in 2007, miscarea e prea ampla ca BNR sa ajute statul cu nivelul de curs la 1 octombrie. De la 3.1112 in 3 iulie s-a ajuns la 3.4026 in 24 septembrie. Sunt 0.2914 ron si, ca sa vrei tu BNR sa duci cursul in sus cu 0.3 ron, ai nevoie sa cumperi cateva miliarde de euro. Si asta loveste in alta problema pe care BNR e obligata prin lege sa o aiba in grija. Inflatia.
Deci, fundamentul miscarii asteia de 0,3 ron are alta esenta.
De ce nu acceptam ca, poate, cauzele care au dus euro de la 3.4 in ianuarie 2007 pana la 3.1 in iulie 2007 acum si-au schimbat sensul si duc euro invers?
Eu m-as uita la soldul miscarilor de capital de pe Bursa de Valori aferent strainilor (nu cumva in prima parte a anului strainii au adus euro, i-au vandut pe lei si au cumparat actiuni iar acum au cam inceput sa vanda actiuni si sa cumpere la euro? Bursa o tot tine in scaderi de o luna si ceva), m-as uita la deficitul de cont curent, la tendinta de crestere a dobanzilor la euro, la instabilitatea dolarului american, la sumele care intrau in proiecte imobiliare, la transferurile “capsunarilor”, etc

PS. Facturile de petrol si gaze cu cifre serioase pe ele (de pe la 100 milioane USD/EUR in sus) se platesc, in cele mai multe cazuri, din credite in valuta. Cumparatorul din Romanica (Electrica, Distrigaz, etc) i-au credite in valuta de la banci de pe afara (sindicalizari de credite), deh e mai ieftin acolo, si platesc cu banii din creditele astea, fara a mai trece prin piata valutara (nu cumpara sute de milioane de euro/dolari cu lei ca sa plateasca facturile). Ratele la credite urmeaza sa fie platite esalonat in cateva luni sau un an. Abia aici se cumpara valuta de pe piata din Romania dar impactul este mai mic.
Si, de regula, facturile astea sunt cam cand incepe frigul si se platesc niste avansuri atunci cand incepe constituirea stocurilor pentru iarna.

De 2 luni e vizibil ca BNR-ul se chinuie sa urce cursul dupa minimum din iulie.
Drept pentru care si dobanda de referinta au facut-o 6,1% de la 7,25, dupa multe luni de stabilitate si de scaderi de 0,5 puncte, dintr-o data au scazut cu 1,15 puncte.
Nu ca dobanda aia ar avea foarte multa influenta in tranzactiile reale, dar a fost un semnal ca leul nu va mai fi mult timp atat de rentabil pentru speculatii de curs/dobanda.
Si rezultatul se vede. Euroiul a crescut.
Daca luna viitoare dobanda de referinta va creste la loc la 7,25% (ca deja a crescut la 6,48%) ce credeti ca va face euroiul? Eu zic ca o va lua iarasi la vale. Si a naibii, tocmai dupa luna octombrie, ce sa zic...

PS: cred ca in 2005 nu era treaba cu accizele atat de evidenta. Dar dupa ce s-a tepuit atata lume anul asta a cam inceput sa se vada

In realitate, leul e mult mai slab
Despre o depreciere „sanatoasa“ a leului vorbeste si analistul Ilie Serbanescu. „Aceasta slabire a monedei nationale nu reprezinta decat o restituire a unei realitati. Pana acum am avut un leu puternic, mult mai tare decat economia. In realitate, leul ar trebui sa fie mult mai slab decat nivelul la care a ajuns acum“, ne-a declarat analistul. Iar daca, pana acum doua saptamani, moneda nationala s-a apreciat, este pentru ca Banca Nationala a Romaniei (BNR) a trebuit sa tina inflatia sub control.

Pai si domnul asta pe ce se bazeaza klaus?

Pe faptul ca BNR influenteaza cursul, cred.
Oricum, nenea Serbanescu e analist ca sa poarte si el un titlu, dar asta nu inseamna ca e chiar analist

In mare parte sunt de accord cu tine Klaus.

Rata de dobanda de referinta se calculează ca medie aritmetică, ponderată cu volumul tranzacţiilor, a ratelor dobânzii la depozitele atrase de BNR şi la operaţiunile reverse repo din luna anterioară celei pentru care se face anunţul. (sursa: bnro.ro)

Deci aceasta rata este cea care arata media la care se plaseaza banii cu BNR-ul. Este cea care rezulta din tranzactiile reale.

Cealalta rata de dobanda, rata de dobanda a politicii monetare este cea pe care BNR o anunta in sedintele Consiliului de politica monetara (in prezent 7%).
La ea ar trebui sa se refinanteze bancile la BNR. Dar cum la noi bancile fac depozite la BNR in loc sa se refinanteze (BNR e debitor net fata de banci, nu creditor net cum ar fi normal) aceasta rata isi pierduse din relevanta si de aceea a aparut rata de dobanda de referinta. Insa rata de politica monetara e importanta prin semnalul transmis pietei.

Ideea pe care o pierzi tu din vedere e ca: BNR are ca principal obiectiv stabilit prin lege stabilitatea preturilor. Adica inflatia.
BNR trebuie sa foloseasca toate instrumentele de politica monetara: rata de dobanda, rezervele minime obligatorii, cursul valutar, etc pentru a isi atinge tinta de inflatie.

Pentru 2007 BNR are tinta de inflatie 4% cu o banda de plus/minus 1%. Adica o inflatie intre 3 si 5%.

Faptul ca BNR are o rata de dobanda de politica monetara de 7% (6,48% media la care se fac tranzactiile) o face sa aiba presiuni pe scadere de curs (intra multi euro pentru a fi plasati la 6.48% pe medie in lei).
Daca euro scade atunci se adanceste deficitul de cont curent care si asa este la cote extrem de mari.
De aici posibilitatea unei masive cresteri de curs a euro pentru a corecta acest deficit. De asta zic cei de la BNR ca nivelul de 3.1 la euro era nesustenabil. Lovea rau de tot in deficitul de cont curent.

BNR a ales sa joace scazand usor dobanda pentru ca sa nu mai intre multi euro, cursul sa creasca si sa ajute la deficit (sunt stimulate exporturile) insa mizand si pe faptul ca din aceasta scadere de dobanda euro sa nu o ia prea mult in sus si sa dea in inflatie.

Tu ai observat corect ca BNR reduce dobanda si asta ajuta euro sa se aprecieze in fata leului. Insa tot asa bine poti sa observi ca dupa reducerea de dobanda de la BNR au mai aparut si alti factori, mentionati de mine in postul anterior, care au ridicat cursul euro cred ca un pic mai mult decat se astepta BNR. Insa surpriza a aparut in august cand a sarit inflatia lunara la 0.86% ceea ce duce inflatia anuala calculata august 2006/august 2007 la 4.96% si pune la indoiala obiectivul BNR pentru 2007


La un 3.35 – 3.40 ron/eur BNR sta mult mai bine. Nivelul e sustenabil. A redus dobanda, cursul a crescut si ajuta la deficit. Insa BNR asteapta sa vada inflatia pe septembrie. Aici e marea problema. Si o parte din aceasta problema pentru BNR este tocmai cursul euro care a acrescut si care se va reflecta si in preturile din septembrie.

Eu de asta sustin ca, si aici nu sunt de acord cu tine, aceasta crestere a euro nu are ca fundament cursul de 1 octombrie pentru a ajuta statul. Problema reala e in alta parte. Nu acest obiectiv de 1 octombrie.
BNR nu poate sa se joace si anul asta cu tinta de inflatie si mai ales cu deficitul de cont curent.

Dupa cum a zis si Ilie Serbanescu dar mai ales Daniel Daianu leul s-a decuplat de economia reala.
Aprecierea leului fata de euro nu a avut de a face cu o crestere de productivitate a economiei noastre, cu un excedent de cont curent. Pur si simplu daca te uiti pe datele macroeconomice prima intrebare logica care iti vine in minte este: Cum dracu de tot creste leul in raport cu euro in conditiile astea?

Cursul valutar al unei monede ar trebui sa reprezinte de fapt economia reala, puterea ei. Pe cand la noi leul a crescut pe fondul intrarilor de capital in Romania atrase de dobanda mai mare la leu. Ori aceasta situatie nu poate ramane la infinit pentru ca aceste intrari de capital preseaza tocmai pe scaderea dobanzii.
Insa sa nu uitam ca acest flux de capital nu vine doar dupa dobanda ci ii trebuie si siguranta, stabilitate, perspective bune de crestere, etc.

Pana acum leul a ajutat BNR in lupta cu inflatia. Insa de la 3.45 – 3.50 in sus altfel sta problema cand esti cu inflatia la 4.96 si mai ai trei luni pana la sfarsitul anului si nu vrei sa depasesti 5% iar deficitul de cont curent e in crestere si tu ca tara nu poti creste exporturile.

This post has been edited by daniel_p: 26 Sep 2007, 14:47

prima intrebare logica care iti vine in minte este: Cum dracu de tot creste leul in raport cu euro in conditiile astea?

Pai raspunsul tot tu l-ai dat, nu e nici un secret:

la noi leul a crescut pe fondul intrarilor de capital in Romania atrase de dobanda mai mare la leu.

Pana acum leul a ajutat BNR in lupta cu inflatia. Insa de la 3.45 – 3.50 in sus altfel sta problema cand esti cu inflatia la 4.96 si mai ai trei luni pana la sfarsitul anului si nu vrei sa depasesti 5% iar deficitul de cont curent e in crestere si tu ca tara nu poti creste exporturile.

E, pe primele 8 luni inflatia nu este decat la 2,79% de la inceputul anului, asta inseamna ca si cu o inflatie de 0,5% pe luna tot se va atinge obiectivul anual de 5%, deci nu e chiar asa de grava situatia momentan. Grav e ca vin scumpirile prognozate si stabilite la utilitati (gaze, curent) inclusiv pe fondul sumpirilor internationale (de ex. cresterea cu 60% a pretului transportului gazelor prin Ucraina)
Ori pee fundalul unor scumpiri prognozate cum mai reduci inflatia? Ori din curs ori din masa monetara.
Eu cred (desi s-ar putea sa ma insel) ca se va actiona tot pe curs.

Iar treaba cu deficitul balantei de cont curent, pana nu e corelat si cu balanta de capital s-ar putea sa dea rezultate inselatoare...