Klaus a postat o pagina din DOOM, nu din DEX. Banuiesc ca e vorba de editia a doua, cea care a marcat victoria analfabetilor asupra limbii romane, inclusiv prin introducerea unor plurale stupide, cum ar fi "ciresi" si "capsuni" pentru fructe, cand corect ar fi fost "cirese", respectiv "capsune". Oare pentru ca un analfabet s-ar simti jignit sa primeasca un kil de stoloni cand cere precupetei un kil de "capsuni"? Probabil ca editia a 3-a va consfinti "cf", "bn" si alte facebuchisme ca fiind acceptate PE LANGA conversatia normala. Si atunci va aparea un pirtzac sa spuna ca asa e corect fiindca asa a vazut el pe net, iar altii vor veni cu dovada DOOM 3 ca sa-l sustina.

Iar in DOOM 4 se vor abroga obligatoriu toate formele corecte, astfel incat imbecilii vor fi invins.

Iar revenim ca dobitocii la dictionare? Maine calculam cu scobitori ori caut in pod numaratoarea fiica-mii?

In toate lucrarile din bransa se considera ca ambele forme sunt corecte. Asa, in dictionar, scrie si ca persuasiune si convingere sunt termeni sinonimi, ceea ce-i o dobitocenie fara margini.

Oameni suparati pe dictionare...

Ungurii au derogare, ei au voie sa foloseasca dictionarii ...

Dictionaruri.

Cine e mai cu stiinta de carte sa-l decline in maghiara, dar fiind faptul ca acolo e doar genul neutru...

Lasati dictionarele, uitati-va pe liste!
Cum era aia cu "doar armata a tras"?

Galule, iti apare si numele tau pe acolo, pe listele celea? Ca ai profilul perfect.

Dacis, macar pe vremuri te scremeai pe net cu niste copy-paste de calitate.
Acum citezi din click si din cancan, pe bune.
Ce dreq ai decazut asa ?
Nu mai merge consultanta ?
Posteaza si tu ceva inteligent, daca poti, bucatzelisme d-astea de duzina ajung in recycle bin...

Merje, merje. Tocmai ce m-a SMS-uit capitalistu, asa ca tre' sa plec la datorie, cel putin pana pe seara. Macar doua crasme am pe lista si dupa aia oi mai vedea. Zi buna tuturor!

Ioa zic sa mai stai pe acolo.Cica e aer curat, vin prost moca la butelcute nu au dictionare si dupa doi litri te si asculta.
Chiar ce ar fi sa faceti un gds 2 :dacis, apevix, ninjea, parintele

Ideea chiar imi surade. Cu precizarea ca din careul de asi as retine doar doua nume. Unul, al subsemnatului, celalalt...

Felcere, nu vrei sa fii tu sef de celula?

Ejti baiat sau fata? Ca sa stiu cum organizez programul de seara.

Aici e problema parintelului. Te descurci cum poti ...

Zic sa aprindeti lumina...

poate-i madam macovei ... apropo de gds
ce dracu faci in cazu ala?

daca revine am avea si noi ca chinezii:

"Ce s-a întâmplat în China dupã ce au fost executați 10 000 de funcționari corupti ?

– În 2 ani China a produs mai mult ciment decât SUA în tot secolul XX.
– Lungimea drumurilor- 4 milioane de kilometri. Sunteți sigur cã vã puteți imagina atâtea zerouri ?
- 300 de mii de poduri în toatã țara, din ele 1000 cu lungime mai mare de 1 km. Pânã la sfârșitul anului va fi construit un pod din Hong-Kong pânã în Macao !
– Într-un an parcul auto se mãrește cu 20 de milioane de automobile, iar în Pekin în general poți merge doar dacã ultima cifrã a numãrului semnului tãu are permis in ziua respectiva.

– În fiecare an se construiesc 100 de aeroporturi.
– Viaducturi gigantice cu lungime a de 150 de km,
- 236 de tuneluri prin care trenul trececu 250 km/h.
– În 30 de ani, chinezii au mãrit piața imobiliarã a țãrii de 8 ori. Apartamentele, în China, se dau gratuit oamenilor muncii.
– Toatã aceastã statisticã are la bazã o singurã cifrã : din anul 2000 și pânã în prezent, în China au fost executați 10 mii de funcționari corupti…

Corupția este declaratã crimã de stat, care se pedepsește cu moartea !"

daca nu autostrazi, sigur nu functionari corupti, nu?

Ce te retine in a te muta in china?

La noi coruptia e declarata demnitate de stat ... Daca nu esti macar putin penal nu esti "de incredere"

Brasov 1987: https://pressone.ro/cataline-suntem-cu-tine/

Dictatura totalitara...asa e

Exista si dictatura netotalitara ?

Cel puþin declarativ, da. Dictatura minoritãþilor, aºa zisa "politicã_corectã".

pentru savantii forumului
Politically correct= a term used for whiny pussies that need shit sugar coated.

http://www.zvoner.ro/totalitarismul-e-noul-negru/

Tovarasu' pleshea, cetatenii din reportajul de mai jos s-or fi dus la judeteana de partid?

Regele!

Daca citim planul lui Nea Nicu, avem asa:

Astfel, comuniºtii au concluzionat cã românii au nevoie doar de 2.700-2.800 de calorii. Pentru asta aveau voie, anual, de cel mult: 60-70 de kilograme de carne ºi produse din carne, 8-10 kilograme de peºte ºi produse din peºte, 210-230 litri de lapte sau produse din lapte, 260-280 de ouã, 16 kilograme de grãsimi, ulei, margarinã, 170-180 de kilograme de legume, 70-90 de kilograme de cartofi, 304 kilograme de legume boabe, 65-95 kilograme de produse din fructe, 22-26 de kilograme de zahãr.

ce zic nutritionistii de azi?

De asemenea, recomandãrile nutriþioniºtilor în aceastã privinþã mai variazã ºi în funcþie de þara de provenienþã. De exemplu, în Marea Britanie, un bãrbat are nevoie, în general, de 2.500 de calorii, în vreme ce unei femei i se recomandã 2.000.

În Statele Unite, bãrbaþilor li se recomandã 2.700 de calorii zilnic, iar femeilor - 2.200. În România, recomandãrile sunt 2.500 - 3.000 de calorii pentru un bãrbat, în funcþie de activitatea zilnicã pe care o presteazã, iar femeilor li se recomandã 2.000 - 2.500 de calorii.

Potrivit FAO (Organizaþia de Alimentatie ºi Agriculturã a Naþiunilor Unite), indiferent de sex sau de activitatea pe care o depune zilnic, un adult nu trebuie sã consume mai puþin de 1.800 calorii pe zi.


singura diferenta era ca atunci era greu sa iti asiguri caloriile iar acum e greu sa te abtii, dar in sine, planul nu era gresit, aplicarea era dezastruasa

Planu ca planu, da practica ne omoara...

FMCC. Aia vroiau sa ne faca bine cu de-a sila. Programul de alimentatie rationala.

Acu dai bani la nutritionist sa iti dea planul ala.
Tocmai facuram calculul, ca noi mâncãm zahar mai putin ca in plan,
Ceva mai multe legume si fructe... niste ulei si unt mai mult un pic.
Mai mult peste...

Citeste tratatul de nutritie al prof.Iulian Mincu si vei citi fix aceleasi lucruri.
Astazi toata lumea care vrea sa manince sanatos alege soia, pestele, legumele, fructele...cam astea erau si in programul de alimentatie rationala.
Ironia sortii, astazi multa lume isi pune GPL la masina dar atuncea il injuram, toate autobuzele erau "rachete''.
Strict din punctul asta de vedere, Ceasca a fost un vizionar.
Sic transit gloria mundi...

Din partea mea, soia s-o ia Gaia!
Cu restul sunt de acord.
GPL-u nu am avut, nu ma bag.

Da, mai, da. Ceausescu ne-a infometat stiintific. Daca aveam musafiri inainte de '89 si trebuia sa ma milogesc de vanzatoarea de la paine sa-mi de-a jumatate de franzela peste ratie nu era din motiv de criza, ci fiindca eram alimentati stiintific.

Du-te ba, plimba ursul, bolsevicule.

FMCC...

Ce legatura e intre "planul lui nicu" si ce ajungea, finalmente, la oameni?

Stupizenia acestui program nici nu are rost sa fie combatuta, e timp pierdut.

Vergi, da' tu de ce nu esti in pat la ora asta, cu scufia in cap?

Verginica a vazut o oportunitate sa-i mai limbuiasca putin pe Eroul intre eroi & Muma Neamului Romanesc:

Flori alese am adus/Din Ardeal, Þara de sus/De la Jiu din vatra-ntreagã/Pentru mama cea mai dragã/Luminoasã ca o razã/Când îi soarele-n amiazã/Cu recunoºtinþa noastrã/Tovararãºei Elene Ceauºescu/Cea mai scumpã dintre astre/De pe cerul þãrii noastre“. „Noi îi mulþumim cu drag/Cu flori albe pânã-n prag/Cã ne creºte ºi iubeºte/Luminos ºi pãrinteºte/Cu cãldurã ºi mult har/Ca un mare grãdinar/Viaþa-cântec sã ne fie/Ceauºescu-Bucurie/Rodnicie-Românie/Pentru El ºi pentru Þarã/Pluguºorul nostru arã/Hãrnicit brazda-ºi desface/Prin luminã ºi prin pace/Semãnaþi grîu, mãi flãcãi/ªi sunaþi din zurgãlãi/Hããããi, hããããi!“.


„Tovarãºe Nicolae Ceauºescu, un pãrinte/Noi din inimã fierbinte, ºoimii patriei cu drag/Am adus aici cu drag roua zilelor senine/Din grãdiniþe, cãmine/Recunoºtinþa toatã, cã ni viaþa minunatã/ªoimii vã ureazã spor, dragi ºi buni conducãtor/Sãnãtate, împlinire, pentru a þãrii propãºire“. „Tovarãºa Elena Ceauºescu, vã iubim/Cãci aproape vã simþim/Ca pe o mamã iubitoare, bunã ºi ocrotitoare/Noi, cu inima în toate/Vã urãm de sãnãtate/Anul Nou, trainic ºi bun/ªoimii într-un glas vã spun/Mai mânaþi mai flãcãi/ªi porniþi din bice mãi ºi sunaþi din zurgãlãi/Mânaþi mãi!“

Citeste mai mult: adev.ro/nhessn

dizzy, vercingetorix chestia cu mincatul sanatos trebuie sa fie optiunea cetateanului altfel e constringere si duce la ceea ce a dus
daca tot aveau program de nutritie sanatoasa si introdusesera sistemul de cartele trebuiau naibii produsele de baza sa fie pe cartela la pretul stabilit iar la liber sa coste de "n" ori mai mult
dar nu i-a dus mintea si nu pricep de ce
prin '87, la mare, tin minte ca gaseai destule sa maninci dar in rest era jale

eu inca mai sint nostalgic dupa produsele din comertul socialist inainte de '80 cind totul avea gust si oferta de produse era decenta
dupa, au inceput sa bage timpeniile cu soia dar nu reuseau sa produca o soia cit de cit neutra ca gust, uleiul de soia era o oroare, cel in amestec cu floarea soarelui acceptabil

acum in economia kkapitalista, pai bagi in tine la aditivi alimentari de te iau tot felul de cancere, fel de fel de alergii, sensibilitati care mai de care ce inainte de '89 auzeam doar in filme de ele
pina si legumele romanesti nu mai sint ce-au fost, rosii cauciucoase va sint cunoscute

dracu sa-i ia, timpiti si inainte, timpiti si acum

acum despre mine, pina la virsta de 9 ani trait in zona vasluiului, atit mama dar apoi bunica-mea cind veneau perioada posturilor mi se lungeau urechile de foame, fasolea, cartoful,i varza murata si nelipsita mamaliga erau de baza, fructele vara nici nu apucau sa se coaca erau devorate, mincat cind mi se facea foame in rest joaca cit cuprinde
cind am venit in bucuresti lucrurile s-au schimbat radical, hrana mult mai consistenta insa programul mi-l faceam tot eu
ma si mir ca nu am luat-o pe aratura, singurul avertisment din partea parintilor era sa invat ca pentru mine o fac, altfel voi munci ca ei, si asta chiar nu-mi suridea
inainte de armata aveam 1.84 si 65kg iar dupa 3 luni ajunsesem la 75 dupa care am revenit la 65 pina dupa '90
acum plesnesc de "sanatate" 94kg, am avut si 102 !! deh se huzureste in kkapitalism si trag de mine ca cel putin de doua ori pe saptamina sa alerg cite o ora prin parc, noroc ca-mi place ca altfel ma consideram un oropsit
de fapt polologhia din ultimul paragraf a fost doar ca sa ma laud
detalii aici
daca dati inapoi si inainte cu citeva pagini va puteti face o idee despre ce inseamna sa arzi calori de la mincatul sanatos de astazi

Intr-adevar, un mare vizionar. Ii da rusine cu Henry Ford.

Doar la o scurta cautare pe Google:
"Imaginati-va azi ca mergeti cu oricare autobuz si va opriti pe parcurs sa bagati gaz, era tragicomic, stateam cel putin 10 min pina se umpleau buteliile"
Sursa: http://tramclub.org/viewtopic.php?t=2040&s...7950da619649a59

Plus ca, din cate stiu, s-a renuntat la "rachete" chiar la inceputul anului 1990.

Asadar, eficienta era maxima.
Plus ca tu incerci sa ne spui ca tehnnogia GPL de azi de la autoturime este acelasi lucru cu cea din anii '80 de la autobuze.

Tu chiar crezi in ceea ce spui?

Dar motoarele de azi sunt fix cã alea din anii '80, nu?

Lasa, bre, motoarele in pace. Galu e perfect cu sorcova. Confuzeaza grav: una e GPL-ul, alta CNG. Primul e un derivat de distilare, compus din propan si butan (in proportii variabile, dupa anotimp), iar al doilea este gaz metan de la conducta de la aragaz. GPL-ul se transporta in rezervoare / containere presurizate de 5-20 atmosfere, pe cand CNG-ul la presiuni de 80-250 atmosfere. De fapt, asta era principala problema a rachetelor comuniste: neavand statii de comprimare performante, cantitatea de metan bagata in tuburi era foarte mica si autonomia la fel. Iar a doua era aceea ca in rachete se incarca metan din reteaua publica, fara nici un fel de filtrare, ceea ce scurta teribil viata motoarelor. Mai ales daca ne gandim ce uleiuri performante se produceau si utilizau pe vremea aceea.

Au facut acum 2-3 ani o pilotare / simulare astia de la societatea de transport local din Iasi si le-a reiesit ca la 80 de atmosfere nu este rentabil sa mearga cu CNG, ci doar daca reusesc sa il incarce de la 120 atmosfere incolo, ideal la 150. Daca cautati pe net vedeti ca presiunea maxima acceptata de normele actuale este de 250 atmosfere. Intrebarea minunata este cine produce asemenea containere la preturi decente?

In plus, in incompetenta comunistilor, nu au achizitionat sisteme de comprimare, ci din cate stiu eu, mergeau pe presiunea orasului.
In sine, n-ar fi fost o mare tragedie reincarcarea la capat de linie, caci oricum, se gaseau 10 minute de pauza, pana completa foaia de parcsurs, pana facea soferul un pipi, se faceau alea 10 minute.
Ca si comunismul in sine, a fost o idee buna aplicata ingrozitor de prost.
Consider ca nu e chiar o idee de aruncat, avand in vedere ca:
- se foloseste direct gaz natural, metan, fara alte prelucrari.
- gazul arde curat;
- cu un management corect al retelei si grupului moto-propulsor, poate fi o solutie buna si astazi
Uite si un studiu de la capitalisti
https://www.afdc.energy.gov/uploads/publica...use_feb2014.pdf

Bre, mitul asta cu comunismul idee buna prost aplicata a inceput sa ma oboseasca. Invartind lucrurile pe toate partile, ideile centrale, de baza ale ideologiei comuniste sunt, TOATE!, nocive si cu un inalt potential cancerigen pentru orice societate in care s-ar incerca punerea in practica a doctrinei. Ideea ca oamenii pot actiona in baza principiului social de tip comunist "De la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa nevoi!" are la fundamentul ei o asumptie departe de adevar si de realitate: oamenii sunt niste ingeri altruisti.

Stii ce a reusit comunismul in materie de aplicare a unor idei? Sa preia idei functionale in economiile capitaliste si sa le compromita definitiv prin practica comunista. Nu degeaba una din principalele replici ale elitei de activisti ai PCR era "Teoria, ca teoria... Pe noi practica ne omoara!".


Nu este. Nu am auzit sa existe tara din UE, alta decat Romania, in care sa nu exista nici macar o statie publica de incarcare cu metan (ca private parca sunt cateva, la societati de transport public). Pana si in R. Moldova sunt cateva zeci...

Pustiule, eu spre deosebire de multi altii de pe aici chiar am trait la propriu vremurile alea.
Am stat la cozi pentru un 20 de litri de benzina lunar, am mers cu butelia de aragaz conectata la Dacia 1300, am mers cu gazolina luata de la sondele de langa Isalnita, faceam matrafox din toluen, gaz lampant si petrosin de parchet...
In zilele noastre citeam de primarita Parisului ce propunea circulatia masinilor dupa numarul par sau impar...
Si vazand cat de raspandit a devenit GPL-ul astazi nu pot sa nu fac o legatura cu trecutul.
In rest iti urmaresc cu interes calatoriile, tine-o tot asa !

p.s.Dacis, mai lasa tulburelul macar pina la Craciun , sa se limpezeasca, iar debitezi fantezii...

Taicutule, m-ai nimerit prost. Stiu destul de multe despre broblem, de la cei care pregateau dosarul de finantare pentru dotarea otobuzelor locale din Iasi cu rachete cu metan, acum vreo 4-5 ani, ca era o linie de finantare de la UE pentru asa ceva. Asa ca basti de aici cu confuziunile tale de doi lei si cinspe bani intre GPL (propan + butan, in diverse doze si combinatii) si CNG (aka gaz metan).

Dacis, esti amabil sa-mi citezi tot paragraful, te rog?!
Daca o luam pe calea filozofiei, iti pot demonstra ca in anumite conditii, o organizare de tip comunist este superioara altora.
- Un exemplu ar fi kibutzurie evreiesti

De prin istorie adunate:
Lipsa unor resurse, creste capacitatea indivizilor de a inova.
Aveam si eu un vecin care transfera gaz din butelii in butelia de masina si mergea asa cu SKoda lui 120L. N-a sarit in aer, deci stia el ce face.
La fel, in societati inchise si supuse embargoului international, s-au dezvoltat solutii alternative la problemele de zi cu zi; vezi Africa de Sud, Iran, Venezuela si chiar Romania.
Benzina din carbune, electronica locala, reconvertirea unor vehicule vechi, etc.
Cred ca dpdv economic, ar fi fost mai rentabil sa pui GPL sau CNG pe autobuze vechi, cu motoare pe benzina, in loc sa le remotorizezi cu diesel sau sa le faci troleibuze.

Sa treci prin toate cele de mai sus in epoca de aur iar azi sa plangi cu lacrimi de crocodil dupa ea... O buna definitie a masochismului...

Perfect de acord. Iar comunismul are capacitatea incredibila de a o anihila.



O organizare de tip comunist a unui numar indeajusn de mare de cetateni (nu pot "inventa" o limita minima, dar 100.000 de persoane este o valoare valida) are darul fantastic de a omora creativitatea, originalitatea si spiritul inovator. Comunismul inseamna sa pui presiune pentru uniformizare, docilitate etc.. Iar uniformizarea si docilitatea inseamna si ineficienta, nu doar afectarea drepturilor indivizilor. Mai pe sleau, comunismul este condamnat la esec nu doar in ce priveste filosofia drepturilor omului, ci si in practica, in termeni de performanta, aka eficienta si calitatea muncii.