La golul lui Kapetanos mingea a lovit bara apoi in aer a trecut linia portii si apoi a iesit din poarta....

mingea lu' dorinel a lovit pamantul in poarta si apoi a iesit afara.

Si la Dorinel in aer mingea intrase in poarta inainte de a lovi pamantul.

se poate imprima efect si la o minge aflata in miscare si la una care sta pe loc.

.....dinamo a avut 2 ocazii tot meciul si a dat 3 goluri.

Invenþia unui inginer român: Filtrul auto care scade consumul de carburant ºi creºte puterea motorului

Un inginer din Deva, Corneliu Birtok-Bãneasã, intenþioneazã sã intre pe piaþa pieselor auto cu un filtru de aer care creºte puterea motorului cu pânã la 10% ºi reduce consumul de carburant cu 10-15%, dispozitiv inventat ºi brevetat de el ºi premiat la saloane internaþionale de inventicã.

"Lucrez în asociere cu mai multe firme pentru realizarea unui stoc de aproximativ 200 de filtre supraaspirante, dupã care voi solicita Registrului Auto Român certificatul de omologare pentru acest produs. Sper ca pânã la sfârºitul anului sã finalizãm toate procedurile de aplicare cãtre Registru, dupã care vom trece la producþia de serie, pentu piaþa liberã. Putem începe producþia imediat ce vom obþine aprobare de la autoritãþi, întrucât liniile de de fabricaþie sunt deja puse la punct", a declarat Birtok-Bãneasã.

El a explicat cã, pe lângã funcþia principalã de filtrare, produsul sãu creºte viteza aerului absorbit, prerãceºte aerul ºi mãreºte coeficientul de umplere a filtrului.

"Filtrele supraaspirante sau multifuncþionale oferã o altã dinamicã a aerului care circulã prin acestea ºi sunt adaptate la forma conductelor de admisie, ceea ce le face potrivite pentru 80% dintre motorizãrile de pe piaþã", a spus inginerul.

El spune cã, odatã montat filtrul, puterea motorului creºte cu 8-10%, iar consumul de carburant se reduce cu 10-15%.

"De exemplu, motorul unui automobil care are filtrul supraaspirant are la 2.600 de turaþii pe minut aceeaºi putere cu al unuia la 3.000 de turaþii, dar cu filtru convenþional", a adãugat Birtok-Bãneasa.

Inginerul a câºtigat cu invenþia sa premii la soaloanele de inventicã din Geneva, Moscova, Kuwait ºi România.

Materialul complet la sursa

Curtea de Apel Bucureºti a fãcut publice motivele pentru care l-a repus în funcþie pe comisarul Nicolae Dobrin- fostul ºef al Poliþiei Giurgiu - cel care a fost demis în urma unui raport al Corpului de Control al Ministerului de Interne. Cazul a revenit în atenþia opiniei publice la începutul acestei luni dupã ce baschetbalistul american a fost bãtut cu betialitate de un membru al clanului interlop „Butoane”, într-un club din Giurgiu.

„Îndoieli seriose cu privire la existenþa faptelor ca ºi abateri seriose disciplinare care sã conducã la sancþionarea disciplinarã”, „temeinicirea aplicãrii sancþiunii”, „prejudiciu de imagine pe plan profesional” ºi scãderea de venituri care l-a pus pe Nicolae Dobrin în imposibilitatea achitãrii ratelor la bancã ºi la plata taxelor pentru ºcoala copiilor, au arãtat magistraþii care sunt motivele pentru care magistraþii l-au repus în funcþia de ºef al poliþiei giurgiuvene. Instanþa a luat aceastã decizie, de suspendare a ordinului Ministerului de Interne, pânã la judecarea pe fond  a contestaþiei depusã de comisarul Nicolae Dorbrin.

„Îndoieli seriose cu privire la existenþa faptelor”

„Din cele 38 de disfuncþii constatate iniþial, doar cu privire la 16 dintre ele s-a reþinut ca abateri disciplinare în totalitate în sarcina reclamantului (Nicolae Dobrin) iar pentru 6 dintre ele doar parþial, ceea ce conduce la existenþa unei îndoieli serioase cu privire la existenþa faptelor ca ºi abateri disciplinare care sã conducã la sancþionarea disciplinarã a reclamantului, pe de o parte, iar pe de altã parte, cu privire la temeinicia aplicãrii sancþiunii”, au motivat judecãtorii Secþiei de Contencios-Administrativ a Curþii de Apel Bucureºti.

Magistraþii au arãtat cã instanþa care va judeca fond va cercetat dacã abaterile respective pot fi reþinute în sarcina poliþistului, dacã sunt întrunite condiþiile rãspunderii disciplinare ºi dacã sancþiunea aplicatã este corect individualizatã prin raportare la situaþia de fapt concretã.

Motive: „Jumãtate din abateri nu au fost reþinute în sarcina poliþistuluI”

„Instanþa mai reþine ca argument aparent valabil ºi faptul cã, în contextul în care jumãtate din faptele reþinute iniþial ca abateri nu au mai fost reþinute în sarcina reclamantului, aspectele reþinute în actul de control nu au fost de naturã sã  fie calificate ca ºi abateri, fiind vorba despre nereguli minore cauzate de diverºi factori, care nu pot sã genereze o rãspundere disciplinarã, reclamantul invocând  imposibilitatea de aducere la îndeplinire a tuturor obiectivelor propuse ºi impuse determinatã de lipsa mijloacelor financiare ºi umane,  din Raportul de cercetare prealabilã rezultând cã multe dintre ele au fost aduse la îndeplinire în timpul controlului ºi în perioada urmãtoare a acestor activitãþi”, au mai arãtat judecãtorii.

Comisarul a  declarat cã nu-i ajung banii

Comisarul Nicoale Dobrin a invocat în faþa judecãtorilor faptul cã urmare a acestei decizii i se creeazã un prejudiciu material ce constã de lipsirea unor mijloace financiare, cu consecinþe pe plan familial,  lipsa indemnizaþiei de conducere punându-l în imposibilitatea achitãrii unor obligaþii lunare, cãtre bãnci, cãtre ºcoalã pentru copii, dar ºi unul moral întrucât îi afecteazã demnitatea ºi prestigiul profesional, punându-l în situaþia de a nu-ºi îndeplini mandatul încredinþat în vederea atingerii criteriilor de performanþã în calitate de ºef al IPJ Giurgiu.

Bugetul familiei a fost afectat

„În analiza acestei condiþii trebuie plecat de la premisa cã reclamantul ocupã o funcþie importantã în cadrul autoritãþii pârâte, ºef al Inspectoratului de Poliþie al Judeþului Giurgiu, iar mãsura luatã îi aduce în mod automat un prejudiciu de imagine pe plan profesional, aducând un vot de blam asupra activitãþii sale reflectat în opinia publicã localã, în relaþiile cu subordonaþii ºi cu conducãtorii celorlalte autoritãþi publice locale.

Pe de altã parte, nu se poate face abstracþie de diferenþa bruscã ºi substanþialã de venituri pe care reclamantul trebuie sã o suporte, cu consecinþele fireºti pe planul bugetului familiei aºa cum acesta a arãtat ºi dovedit, acesta fiind un prejudiciu material viitor ºi previzibil”, i-au dat dreptate magistraþii.

„Se poate reþine o perturbare previzibilã gravã a funcþionãrii IPJ Giurgiu”

Judecãtorii au mai arãtat cã „în plus, având în vedere funcþia ocupatã ºi mandatul încredinþat  prin care s-au stabilit criterii de performanþã în calitate de ºef al IPJ Giurgiu, þinând cont de relaþiile profesionale ce se creeazã în cadrul unei structuri speciale cum este cea al cãrei ºef era reclamantul, pânã la numirea unei alte persoane pe aceastã funcþie, se poate reþine o perturbare previzibilã gravã a funcþionãrii IPJ Giurgiu.”

Corpul de Control- Consiliul de Disciplinã-Curtea de Apel Bucureºti

ªeful IJP Giurgiu, Nicolae Dobrin, a fost cercetat prealabil în acest an pentru cã nu a luat mãsuri de supraveghere a grupurilor care produceau conflicte stradale ºi pentru degenerarea infracþionalitãþii cu violenþã în judeþ. În urma verificãrilor fãcute de Corpul de control a fost sesizat Consiliul de disciplinã al IGPR, pentru luarea în discuþie a abaterilor ºefului IPJ Giurgiu.

Consiliul de disciplinã a propus inspectorului general al IGPR trecerea într-o funcþie inferioarã, pânã la nivelul de bazã al gradului deþinut, de comisar ºef de poliþie. Mãsura propusã de Consiliul de displinã a fost aprobatã de ministrul de Interne. Ulterior, ºeful IPJ Giurgiu a contestat în instanþã atât decizia privind trecerea într-o funcþie inferioarã, cât ºi calificativul primit în 2010. Instanþa a admis cererea lui Nicolae Dobrin de suspendare a deciziei de trecere într-o funcþie inferioarã pânã la o soluþie definitivã a instanþei privind anularea dispoziþiei.

Traian Bãsescu a criticat decizia Curþii de Apel Bucureºti

Preºedintele Traian Bãsescu  a criticat, joi, practica instanþelor judecãtoreºti de a-i repune în funcþie pe unii ºefi de inspectorate sau ºefi de poliþie care au fost revocaþi, el dând ca exemplu cazul ºefului Inspectoratului de Poliþie Giurgiu.
"ªi dumneavoastrã trebuie sã înþelegeþi cã nu puteþi substitui la nesfâºtit Executivul", a spus Traian Bãsescu.El a amintit cã, în urma verificãrilor fãcute de Corpul de Control al ministrului de Interne, s-a constatat lipsa de performanþã a ºefului IPJ Giurgiu, ministrul a decis revocarea din funcþie a acestuia, care a atacat în instanþã decizia.

“Oameni buni, nu puteþi fi de toate - ºi executiv, ºi legislativ, ºi justiþie!”

“Împotriva raportului ºi a ordinului ministrului, vine un judecãtor care spune îl repun în funcþie ºi, la câteva zile dupã hotãrârea judecãtoreascã, iese mizeria de la Giurgiu", a arãtat Bãsescu.
“Aºteptãm poate, în curând, sã ne spunã magistraþii pe cine sã punem director la SRI ºi, poate, mâine-poimâine, veþi stabili prin hotãrâri judecãtoreºti cine e preºedintele României…Oameni buni, nu puteþi fi de toate - ºi executiv, ºi legislativ, ºi justiþie!", s-a arãtat revoltat Traian Bãsescu.

De obicei stau cuminte la semafor, dar daca vad ca e pustiu nu are sens sa stai.

Lasa ca ne vedem noi prin iasi 

Sunt undercover acuma.

El e profesionist

@bmw: sã te fereascã Dumnezeu!

ce spulbera un grup de zburatori lasand dupa el sange si pene ----

Cretinul cu gipan loveste din nou, loganu' n-are nicio sansa.

Ce papagal si tasu`, dar ce sa ma mir, e bancher, il doare la basca.

Despre tragedia provocatã de fiul sãu, Jean Andronie a declarat: „Aº vrea sã fiu eu în locul lui, al fiului meu. Îmi pare extrem de rãu pentru familiile care ºi-au pierdut rudele în accident. Legea trebuie respectatã de toatã lumea“.

Despre tragedia provocatã de fiul sãu, Jean Andronie a declarat:

Pe tonel nu l-ar salta macar o data? 

Taxu nu e papagal, a avut o declaratie plina de bun-simt.
Cretin e doar fixu. Ok, o avea si taxu o vina, ca s-a dezvoltat fixu pe panta asta cretinoida, asa o fi. Asta nu înseamna însa ca taxu e papagal. Mai degraba, ca l-a durut la basca, din lipsa de timp.

Ma care sunteti de prin Valcea, cum se conduce la voi bre, dupa ce unu' m-a scos de pe sosea imediat ce-am luat o curba (pentru ca nu si-a facut bine socoteala cand depasea, si m-am trezit cu el in fata), a pus avariile (l-am vazut in retrovizoare). Cica scuze ...

In 6 ore de condus cred ca am numarat peste 10 masini care au depasit pe linie continua (uneori si d-aia dubla), p-in curbe,  fara nici o treaba. Conduc eu putin si asa e prin toata tara, sau acolo la Valcea politia e de decor?

inseamna ca nu ai ajuns inca prin Caracal 
si-au tras oamenii sensuri giratorii 

Unde bre? Ca asta vara nu erau.

Asta vara citisera de pe forum ca urmeaza sa-i vizitezi si le-au ascuns bine de teama sa nu le iei pui in portbagaj sa le duci cu tine...

Unde bre? Ca asta vara nu erau.

crede-ma, asa a fost si reactia mea... 
mai nasol a fost la inceput ca nu stiau pe unde s-o ia si ce sa faca (sa treaca, sa stea, etc) 

Bamboo... Bellagio... pai daca as avea un copil (prin absurd) care mi-ar spune ca vrea in cluburile astea - l-as dezmosteni instant!