Pentru ca nu mai suntem Patrioti, a trebuit sa luam Patriot de la americani.

Asa-ti place uneori sa faci pe prostu'...
Suntem aliati dar nu inseamna ca suntem pe picior de egalitate in ecuatia asta. Din pdv strict militar, sunt probabil de vreo 2000 de ori mai bine inzestrati ca noi.

Acu' sa facem un rezumat:
- USA a obligat statele membre NATO sa aloce 2% din PIB catre aparare.
- Ca un bun samaritean, USA ne da si solutia ca nu cumva sa ramanem cu banii necheltuiti.

Poate chiar sunt, da' tot nu înþeleg de ce plm tre' sã dau 200 parai ($800 toatã familia mea) pe niºte cãcaturi ca sã umflu burdihanul lu' Sam.
(Acu' sã vezi tiradã contra BOR!)

Taxa de protectie

Ia arunca o privire peste gard la ucrainieni si daca nu-i efortul prea mare mai uita-te oleaca si peste fanteziile lui Dodon care viseaza la o Moldova mare. Poate te ajuta sa intelegi.

Nu-i asa ca ar fi ideal sa beneficiem de umbrela NATO dar sa nu ne coste nika...

Sunteþi cu buba la cãpuþ.

Realitatea-i oleaca diferita. Regula cu 2% este veche. USA doar a cerut imperativ europenilor sa respecte tratatele semnate si asumate. Si eu daca as plati 650 de miliarde USD anual din bugetul total al NATO de 900 de miliarde USD (datele din 2015 ori 2016) as cere celorlalti sa plateasca si ei procentul asumat, respectiv 2% din PIB



Daca platind se depaseste procentul de 2% anual, sunt de acord cu tine! Daca se cumpara ciurucuri si nu armament decent, sunt ed acord cu tine. Daca prin asta se intampla ce am auzit eu, si anume ca Dragnea a incercat sa-si cumpere libertatea, sunt de acord cu tine.

PS Eu sunt convins ca Dragnea a cumparat doar timp. Libertatea si pozitia de sef PSD, IN ACELASI TIMP, nu are cum. Ori..., ori.... Cred ca omul e deja pe duca: umbla zvonul ca sefii / baronii PSD din teritoriu se intalnesc deja a mai multa oara ca sa gaseasca cea mai buna alternativa la Dragnea. Oprisan este in pole position, dar omul asta se pare ca nu-i el prea educat, da-i destept si prudent si nu vrea sa devina urmatoarea tinta. Din cate zice lumea, garda actuala a PSD este lasata pe pozitii sa reformeze / castereze justitia si, dupa ce treaba-i gata, ... altii la rand. Om vedea.


Tu tragi la masea asa devreme?

Mai degrabã tu.

Nu am tabieturile lu' matale

24 Nov 2017, 10:07:

Nu stiu cum sa-ti spui, dar pana ne omoara rusii, mor oamenii prin spitale.

Chiar vreau sa iti mai dau o sansa: recunoaste ca erai mahmur!

Scurt rezumat:


In aceiasi situatie ca noi Polonia pune niste conditii
- sistemele sa fie de ultima generatie
- o mare parte din banii dati sa fie reinvestiti in economia locala si abia apoi sa-si ridice profitul
cica o lege asemanatoare aveam si noi, bagata de A.Nastase dar Cioloj si urmasii au tot tras-o pe dreapta

Turcia
- vrea ca o mare parte din componente sa fie produse de ei
* SUA le-a zis pass
* China le-a zis pass
* rusiii cu placere
si sa nu uitam ca astia sint in NATO

Arabia Saudita
- taxa de protectie de la USA
- ceva cumparaturi de pe la rusi

noi ?.. rupti in fund
a nu se uita ca achizitionarea unui asemnea sistem presupune niste costuri de mentenanta iar dupa ceva ani chiar inlocuirea sistemului
se pupa cu pct. 1

Rusofilule, nu vrei binele tarii. Nu esti Patriot

Eu raman la parerea ca prin achizitia asta, facuta in ritm cam prea alert pentru gustul meu, Dragnea a incercat sa isi cumpere libertatea sau macar timp.

ªi cine te contrazice?
#SpitaleNuRachete

e asa de evident?

Ce nu stiu eu este altceva: prin aceasta achizitie si prin felul cum a fost / este contractata achizitia, se depaseste procentul de 2% din PIB / an pentru cheltuielile militare? Ca daca nu, nu pricep care este problema.

Nu conteaza, ii recuperam de la sechestru (daca n-ajunge, mai ia de la CMN ), daca-i cer judeþenii inapoi, doar la cererea procurorilor..


Pai si nu ne apara, prin "statul paralel"?

Nu stiu detalii concrete ale achizitie, dar cand s-a votat in 2014 stabilirea pragului minim al cheltuielilor de apare in cadrul NATO, mi-am amintit de spusa unui de acum vreo 10-12 ani:

From a geopolitical point of view, for Eastern Europe Russia is evil. Pure evil.

Restul sunt baliverne.

Cand a fost vorba de demontat bateriile de rachete din tara, lasand flancul vestic descoperit, unul n-a zis vreo vorba! Acu' daca e vorba sa le inlocuim totusi cu ceva, nu e oportun, e prea scump. Da' cand s-au taiat fabricile de armament nu a zis unul "Ho, ba, ca ramanem in curu' gol!"

Bani aruncati pe fereastra (si cazuti in buzunarul lui John Doe).
Mi-l si imaginez pe vercy cu degetul pe butonul de lansare si tragand un pirtz.

Problema a fost ca Romania nu a stiut/vrut sa-si joace cartile bune pe care le avea. "Babaeti, noi suntem fix langa rusi, pana veniti voi, astia zugravesc Romania in rosu. Ce-ar fi sa inlocuim noi bateriile alea cu niste baterii NATO? Facem un program de modernizare, fabricam si noi cate ceva la ele, le cumparam de la voi si toata lumea e fericita."

Da' plm, mai usor a fost sa dea totul la fier vechi.

Cum sa joci puternic cand iti tataie kurul de frica puscariei? Spune si tu!

Perfect de acord cu observatia ta. Romania are o amplasare geopolitica atat de buna, iar situatia din Turcia scartaie asa de rau incat Romania, Polonia si Tarile Baltice sunt cele mai bune locuri de amplasare a echipamentului si armamentului modern al NATO. De asta nu pricep de ce sunt cumparate sistemele astea. Bine, excluzand explicatia plauzibila a sperantei de cumparare a libertatii de catre Livache.

Si ca sa mai apas o data ca pe flancul estic al NATo trebuie pompati multi bani si multa tehnica militara, ia uite ce gandeste si cica o sa zica madam May: "trebuie [...] sã fim cu ochii deschiși la acțiunile unor state ostile precum Rusia, care amenințã acest potențial și încearcã sã ne destrame forța colectivã"

4 mld libertatea lui Livache? Las-o jos ca macane!

Iohannis ce isi cumpara? Ca nu am vazut sa se opuna.

Mi-e ca afacerea Patriot va fi Bechtel redivivus.

Nepoace la Bechtel supta tztza si niste romani cativa ani. Ingineri din astia.
La rachete fix pix ca la avioanele alea de la remat.
Avem politicieni impotenti si ne foot gringos mei ceva ca rusii.

Nu "de ce", ci "cum" sunt cumparate, adica in conditii clar dezavantajoase: fara offset, banii inainte, generatie ceva mai veche. Polonezii au fost mai smecheri.

#SpitaleNuBiserici se pune?

Biserici decat neoprotestante . Mai merge si cate o catolica.

Ce WC-uri superbe s-ar putea pune la Catedrala de banii aia!

Te simþi nebãgat în seamã ungure, este?
Normal cã þi s-o pune þie, da' e pãcat.

Vezi ca saptamana asta era randu' meu sa-i zic "ungur"

Dam banii si ramanem si fara rachete?

Sau cum am securizat frontierele, am platit Nemtiei, dar nu am mai intrat in Schengen?

#Preaferictu'Dragos, ce incerci tu sa zici is doar lozinci de 2 bani.

Nu numa' cã încerc, chiar zic: dacã nu e ordin de la comenduire, tefeleu' tace mâlc ca porcu'-n pãpuºoi, poa' sã cheltuie pesedeu' tot ce-i trece prin cãcatul ãla de cap roºu.

Cel mai bine cheltuiþi 4miliarde de parai evãr. Nu?
Adpm!

De ce e suparat Ciolaul pe PSD



a postat si pa feisbuca.

Adicatelea un om politic convins de dreapta, injura PSD-ul, partid de stanga, ca au scazut taxele, si anume:

- impozitul pe profit
- TVA
- accize
- impozitele si taxele pe proprietate.

In conditiile unei cresteri economice de aproape 7%.

Pãi tre' sã fie supãrat pe ceva, nu?
Pe creºterea pensiilor, a salariilor, a orice. #Supãrare sã fie, dar doar la ordinul de zi pe unitate.

1. Auzi, tu dac-ar fi sa pleci in cantonament la mititica si sa risti sa ramai si fara domeniul de la Alexandria, Belina etc.etc. n-ai plati? Mai ales ca nu dai din banii tai.
2. Pe vremuri la sedintele de sfarsit de an ale activului PCR "cuvantatorii" isi luau care mai de care angajamente mai SF. Daca un primar il auzea pe vecinul de alaturi promitand ca va face o productie de 50 de tone de grau la hectar, crezi ca avea curajuk sa-i zica: nu se poate!?


Nu stiu cum s-a exprimat Ciolos, dar stiu subiectul. Nu au scazut taxele, ca procent / valoare calculata, ci doar sumele incasate. Asta inseamna ca au fost mai putini fraieri care au platit.

"Prima data Ciolos se opreste asupra veniturilor publice, despre care spune ca "au crescut cum au crescut si salariile: pe hartie!""
Pe asta ori n-ai citit-o, ori n-ai inteles-o, ori n-ai voie s-o spui. Ori o combinatie a celor trei.
Ce mai face maretul conducator cu afacerea Belita?

Care crestere a salariilor? Aia de 3 lei? Astia de la pesede nu vad chestii vizibile din avion, adica faptul ca nu poti avea o crestere economica sanatoasa bazata exclusiv pe consum.

Caz real in orasul natal, care in 1989 era plin de industrie din diverse domenii, si dupa 2000 s-a inchis tot. Mai sunt niste magazine prapadite, multe baruri si case de amanet, si 1-2 firmulite de constructii, unde patroni sunt fostii securisti si activisti comunisti ai orasului. Salariul minim pe economie si fiti multumiti ca aveti unde lucra. Cam 1/3 din populatie e peste hotare. Merg acasa la ai mei, ies seara la plimbare si plang: blocuri unde e aprinsa o singura lumina pe toata fatada. In rest sunt plecati in Italia, Spania, Anglia, oriunde au vazut cu ochii. Pe centru e pustiu, mai vezi eventual cate un tiganus la cersit. Cel mai mare angajator e primaria.

Si vine pesedeaua cu solutia: crestem salariile (din pix, evident, ca net o sa creasca cu fix 3 lei). Cu ce o sa ii ajute pe oameni lucrul asta? Ca in loc de 3 beri de la magazinul lui Mircea Țâganu' o sa poata cumpara 4 sau 5.

Pentru exodul populaþiei trebuie toatã clasa politicã executatã, nu doar psd-ul.
Dar stai! Primim acum refugiaþi, ne scoatem!

Lasa, dom'le, exodul populatiei! Aia-s dusi si nu mai vin. Ce facem pentru astia care au mai ramas?

Da' concret, nu masuri populiste gen "crestem salariul minim pe economie". Eu votez cu orice partid care prezinta un plan de-ala tzapanog de investitii si masuri concrete de crestere a economiei. LE: si de stopare a coruptiei si furtului de bani publici.

N-ai voie sã faci "un plan de-ala tzapanog de investitii si masuri concrete de crestere a economiei.".

Really? Eu zic ca nu (mai) ai cu cine, aici e de fapt problema.

Biserici.

Really. Uitã-te la cum e demonizatã acum Polonia ºi (pânã acum) Ungaria.
O fi ºi asta, da' nu numai asta.

Popo, zici tu ca Polonia si Ungaria sunt demonizate pentru investitii si masuri concrete de crestere a economiei? Esti tu sigur, sigur de asta?

Pai la unguri vad numai propaganda ieftina contra Soros (din extrem de putina maghiara pe care o pricep si din ce imi traduc colegii care stiu ungureste), iar in Polonia imi spuneau colegii polonezi ca vor unii politicieni sa puna mana pe justitie.
Coincidenta?

Pana una, alta si Ungaria si Polonia au scapat oistea-n gard rau de tot cu nationalismul belicos. Numai preafericitul vede in chestia asta investitii majore si cresteri economice.

Da' de prietenia aia mare dintre Putin si Orban de ce nu zice nimeni?
Sau de interesele majoare ale Rusiei in ceea ce priveste politica energetica a Ungariei? Exemplu.

Ca aici e spilu'. Ungaria este (si Polonia poate deveni foarte usor) o coada de topor a Rusiei in UE si, eventual, in NATO.