E vreun sambure de adevar in ce zice baiatul asta? Ma rog, un sambure de adevar o fi, da e motiv de ingrijoarere? Sau e omul prea "cu capu" ?
QUOTE
Cred ca le-ai zapacit de tot, ai scris 42U30 vs 50U20 e logic ca preturile nu pusca unul fiind e 42 altul de 50.
Liniile de plasme de anul trecut U, S, G, V cu 20 in coada sunt cam acelasi lucru cu cele de anul asta care au 30 in coada. Cele cu 3D sunt ST GT sau VT.
Trebuie sa te gandesti bine daca neparat vrei o plasma. Eu am luat una tot asa atras de mirajul si de laudele din jurul plasmelor si nu sunt foarte incantat.
Negrul da, e mai negru decat la LCD-uri chestie vizibila daca te uiti noaptea cu luminile stinse, ziua nu e sesizabila diferenta, insa trebuie sa tii cont ca nu poti sa lasi o plasma ore intregi pe un post de muzica sa zicem pt ca vei avea "image retention" adica iti va ramane sigla imprimata pe panou (chiar definitiv), lucru care la LCD-uri nu se intampla. La fel cu emisiunile de lunga durata, trebuie sa maresti imaginea cu zoom astfel incat sa iasa siglele din spatiul vizibil astfel ca totul sa fie in miscare pe ecran. Logic ca trebuie sa uiti si de jocuri de calculator pe plasma )
Au ele ceva pixel oribiter care ar trebuie sa previna asa ceva dar clar nu face mare lucru, iar image retention nu e o chestie de garantie deci cu ea ramai!
Pt cine spune ca nu le vede ii recomand sa incarce pe un card SD sau pe un stick usb imagini full hd cu cate o culoare rosu, verde, alb sau ce-i mai terce prin minte si pe unele va putea vedea conturate urmele siglelor tv.
Linile se anul asta pare ca sufera si de palpaire deranjanta pe alb, daca e mult alb pe imagine, palpaie deranjat ca monitoarele vechi pe 50Hz, toata lumea asteapta un update de software insa nu stiu daca Panasonic o sa se chinuie cu asa ceva. In general producatorilor nu le mai pasa, l-ai cumparat.... la revedere!
De asemenea la inceput trebuie sa lasi plasma 100 -200 ore la contrast mai mic tocmai ca sa-si faca un rodaj sa fii atent la vesnica labartare a imaginilor ca sa nu ti se imprime ceva static pe ecran deci multa baiaie de cap si cam inutila.
Ca un minunat plus, daca cumva nu esti atent sa iesi de tot din meniul de reglaje si pleci in graba undeva prin casa sau ceva, el va ramane pe ecran ) nu au fost in stare sa-i faca un timeout acelui meniu, ca sa dispara singur, sta acolo linistit in caz ca ai mai multa nevoie de image rentention.
Sunetul e mai prost, plasma mea din 2011, 50G30 suna oribil in comparatie cu led-lcd-ul Samsung model de anul trecut de 40" C5000 in ciuda faptului ca ledul este jumatate ca grosime fata de plasma. Si asta pentru ca, daca te uiti in spatele plasmei tot panoul e plin de gauri chiar si in spatele difuzoarelor deci nu au un cabinet inchis ca sa poata scoate ceva sunete joase decente.
Samsung a rezolvat elegant treaba punand in spate un mic difuzor separat cu rol de subwoofer, care umple cat de cat sunetul cu frecvente joase si asta chiar pe linia 5000 care nu cine stie ce, e o linie de mijloc.
Asta in conditile in care linia de plasme G sunt aproape de top, deasupra se afla doar modelele VT. Acel mic subwoofer il gasesti doar la linia de top VT care si costa pe masura pt ca este 3D si vine si cu 2 perechi de ochelari in cutie. E singura ce vine cu ochelari restul GT si ST au doar panou 3D si atat, ochelarii ii cumperi separat.
Apoi la Samsung am telecomanda iluminata, noaptea poti vedea fara efort pe ce apesi, la Panasonic e telecomanda clasica, obinuita, plictisitoare.
O alta chestie care pe telecomanda Samsung exista si pe Panasonic NU! este faptul ca pe telecomanda nu ai buton direct pentru schimbarea modului de imagine (gen Dinamic, Standard, Cinema, etc) si nici pt modurile de sunet! Trebuie sa intri de fiecare data in meniul principal sa faci de 2 ori mai multe operatii..... si suntem in 2011 ) asa ceva aveam si la Tv-ul cu tub catodic "de pe vremuri".
Ca si calitate Panasonic este cotat ca primul la plasme avand in vedere ca Pioneer nu mai produce, apoi urmeaza Samsung si LG, dar din cele ce ti-am scris mai sus poti trage unele conculzii si sa vezi daca mai vrei neparat o plasma si daca ea sa fie Panasonic.
Bafta!
Ideea e ca vreau sa-mi iau o scula si ma tot sucesc.
Initial am fost chitit pe LED. Parca sunt culorile mai vii. Dar uitandu-ma mai bine (facandu-mi veacul prin magazine si comparand cu orele imaginile) mi se par imaginile de la plasme (m-am ginit pe panasonic) mult mai ok. Am impresia ca LED-urile nu redau culorile naturale, desi la prima vedere par mai misto.
Am sapat pe net ca sa aflu tehnologia din spatele fiecarei scule. Din ce-am inteles, LED-ul asta nu e chiar asa cum am crezut initial. Adica 99% din ele au leduri doar in partea de jos, leduri care trimit lumina in nu stiu ce panou, ala reflectand-o peste pixelii aia sau ce-or fi . Deci tot nu se poate jongla foarte mult cu luminozitatea intr-un anumit punct.
In comparatie cu tehnologia asta, plasma mi se pare mult peste daca ne referim la o imagine cat mai apropiata de realitate.
Asadar ledul, ca imagine, mi se pare mai atragator la prima vedere dar plasma e mai reala. Apoi plasma reda mai bine imaginile SD, acestea fiind si majoritatea imaginilor vizionate.
Raport pret/calitate la cat de mare o vreau eu (macar 106 cm) mi se pare peste LED. Cand m-am hotarasem in proportie de peste 95% sa-mi iau o plasma Panasonic, dau peste articolul alui pe Softpedia. Habar n-am daca are dreptate, dar sincer sa fiu mi se pare exagerat. Nu pot sa cred ca daca stau pe muzica cateva ore ramane sigla pe ecran. Chiar nu pot crede asta.
Mai ales astia care ati avut sau aveti si led si plasma, ce ziceti? Io in continuare sunt chitit pe plasma.