Acu' ai curaj sa afirmi, ca a luat Toni ban...

@ bion
Who cares? Important e ca as vrea ca toti cei care vor sa voteze IMPOTRIVA lui Crin sa voteze acelasi candidat, unul cu zero absolut sanse, ocazie cu care sa vedem cam cati sunt astia ca mine. Io am zis Armeni la sto, astia au avut mai mereu canditati la mine in colegiu. Plus ca de obicei armenii sunt oameni seriosi. Plus ca in general Pambu (daca la el te referi cumva) e un tip inghitibil.
@Mereced
inca nu

Armenii astia mari uameni mari caractere
Dac asta e gandirea ta de elector io zic ca in in ziua votului sa te incuie nevasta in casa Votam orice numai sa ne distram??!!
Probabil ca pana la prezidentiale Crin se fezandeaza si or sa scoata pe altu` la inaintare.
iegzista o solutie [attachmentid=1627844694]

Dincolo de ce zic unii si altii, am vazut listele din 2-3 judete cu candidatii PP-DD si am descoperit ca, spre surprinderea unora, majoritatea candidatilor is oameni decenti si curatei. Practic, peste 2/3 dintre acestia sunt personagii care nu si-au gasit locul pe listele alorlalti (mai ales ale USL-ului, ca acolo-i inghesuiala mare!) si s-au aruncat in barca lu' Domnu' Danutz. Asa ca PPDD-ul chiar e pentru unii o alternativa reala!


Mai c-as face-o si io (75% sanse, deocamdata), dar ma gandesc ca pe ulita mea si prin imprejurimi is atatia hunguri ca n-o sa indrazneasca Uniunea sa propuna candidat. Tu, cu Luiza Calugara ta si imprejurimile, s-ar putea sa ai noroc.

Mulþumim lui Dumnezeu cã mai sunt oameni aºa ca tine, oneºti, dezinteresaþi ºi binevoitori care studiazã listele electorale ºi încearcã sã ne deschidã ochii!
Bravos! La mai mare!

Marty! Vorba lui Caragiale.

bion, vorba lu' skija!

Corect. Fiecare dupa capacitati. Unii citesc Caragiale altii Skija .

Multzanesc.

Bre, uitasi ce-am zis acum fro doo luni, cand criza era la maxim, toti erati inflamati la maxim si mai tot forumul tabarase pe cavalerul singuratic, adica kum. Ca daca e sa ne batem joc (cum dupa mine, o faceau si o fac cu talent si abnegatie si uselistii si pedelistii), atunci sa o facem lata si sa votam o varianta care este de-a dreptul si pe fata la 'shto. Daca tot e sa fie circ, circ sa fie... Si ziceam ca, asa cum in 1990 au fost votati liber-schimbistii, ce-ar fi ca acum sa votam baietii lu' domnu'nenea Dan. Intre timp a venit povestea cu Oltchimul si ceea ce era sa fie mistocareala pe fata a devenit pentru uselisti o preocupare serioasa. Iar pentru multe hahalere cu vechime in politica PPDD-ul a devenit, brusc, o punte de salvare. (V-am zis ca stiu situatia din 2-3 judete si cand aud ce nume candideaza pe listele PPDD ma ia cu transpiratie... Inclusiv libelula locala, doctoru' minune s-ar parea ca va esua printre candidatii PPDD. Evident, Ciuhodaru)

Punctul meu de vedere este unul provocat de sistematica si sustinuta bataie de joc din ultimii ani: daca voi, babaieti din marile partide si aliante politico-electorale vreti sa va bateti joc de noi, noi de ce sa nu v-o intoarcem?! Iar bataia noastra de joc este sa ne gandim sa votam DD. Capisci?

Nu. Eu nu vreau sã-mi bat joc de viaþa mea.
ªi nu înþeleg care-i treaba cu saritul pe mai ºtiu eu cine...

Si ai senzatia ca usl sau pdl nu e bataie de joc?!?

De aia votez UDMR.

Vad ca insisti. Adica la voi la Bacauschwitz aveti catindati UDMR? Pe bune?! Ori tu te dai bacauan get-beget, da' de fapt esti de prin Oituz ori de dupa deal (Moinesti Comanesti, Balcani) ori poate dinspre nord, de la ceangai (Garleni, Lespezi, Lilieci, Gheraiesti etc.)?

norocosule. pe aici nu baga catindati...

Pai nici aici nu cred sa fie, dar eu tot ii votez

Ce are sula cu prefectura? Acum il faci si victima politica?

Au fost pe forum altii care sunt adepti declarati ai lui Basescu si discutiile au ramas in limite normale. In cazul invocat de tine cauta in alta parte originile discutiilor aprinse ...



Tu ai senzatia ca e bataie de joc? Da' ce-ai fi vrut sa mute muntii din loc? Sa construiasca piramide?

Inainte de toate as remarca o incercare timida de revenire la normalitate. Eu cel putin n-am auzit de niciunul din liderii din prima linie ai USL sa-si fi largit zestrea imobiliara cu locuinte de serviciu trecute in proprietate si nici alte scandaluri de genul autotrazi construite pe hartie, sali de sport si bazine de inot in cele mai aiuritoare locuri. Nici de Ponta n-am auzit ca asemenea lui Boc sa-si aduca toate neamurile din urbea natala pe posturi grase prin ministere.

In afara de scandalul, discutabil cel putin, al plagiatului lui Ponta, ce alte cazuri au mai fost in astea cateva luni? Sustinute cu dovezi nu doar cu declaratii ale lui Macovei, Preda si alti lideri ai PDL, de implicare a liderilor USL in diverse scandaluri politice, imobiliare, financiare, trafic de influenta, lovituri de stat.

Nu-mi veni cu istericalele liderilor europeni ai PPE ca nu tine.

Nu stiu de ce, dar am asa o senzatie vaga de deja vú...

Scandalul plagiatului lui Ponta nu a fost, nu este si nu poate fi discutabil. E o certitudine. Nu personala, nu privata, ci o chestiune pe care nu doar ca pot si singur sa o dovedesc (fara putinta de tagada, cu legislatia in fata), dar e pentru mine un minim criteriu de normalitate si onestitate a unuia sau altuia. Evident, ma refer la persoane care ar trebui sa stie sa distinga intre un plagiat si o lucrare (buna, proasta, nu conteaza!) originala.

Sa nu ne amagim insa ca problema se va transa in directia normala altfel decat printr-un faaas, ca ... ne amagim. Nu pentru ca Ponta ar fi vreun politician mare si potent, ci pentru ca baietii implicati in "industrie" au dat deja semnalul ca scandalul trebuie lasat sa moara, cu speranta ca, ulterior, problema se va rezola de la sine. Ca daca se continua riscul este sa se ajunga muuult mai departe.

Daca la inceput discutiile astea s-au dus in spatiul privat, intre unii conducatori de doctorat influenti, din domeniile "vanate" de politicieni, deja de la ultimele sedinte ale senatului UniBuc problema s-a pus si public: "Lasati-o, ba, mai moale cu plagiatul lui Ponta, ca intram cu totii / mai multi in rahat!". Tema va iesi de la sine din discutia opiniei publice dupa alegeri. Pentru ca Ponta nu va mai fi propus candidat la PM al USL. Si el stie deja asta de saptamani bune. O vom afla cu totii dupa 9 decembrie.

Preda (Cristi, nu Cezar) e un tip OK ca prof.univ.dr., dar un politician lamentabil: incearca sa aplice tehnici de manipulare smecheresti, fara sa fie un smecher. Si, evident, nimic nu-i iese. De ailalti nu zic nimic.

Cat priveste democratia romaneasca, azi unii dintre noi o vedem, dar ea, saraca, nu e... Si geaba o cautam. Oricat de talentat la himenoplastie ar fi unul ori altul, odata ce te-ai f...t in democratie, f...uta ramane. Si baietii astia de la USL au regulat-o si prin fata si prin dos, de i-au iesit fulgii.

Cine-mi face si mie un rezumat?

cica nu e pdlist/basist si usl e de vina pt tot.

Asta stiam deja.

De ce ar participa la alegeri cu bolovanu atarnat de gat si doar dupa alegeri sa-l dea jos?

Pai ce e anormal? Pe aici au schimbat tot prin institutiile statului. Ca de obicei, deci dovada de normalitate. Numai il vedeai pe prefect seara la tembelizor ca mai cere demisia unuia.
Piramide nu au construit, de cand au venit la putere, uite mostra de inteligenta uslista:

Deci e vorba de o strada ultracentrala, undeva prin primavara s-a luat asfaltul, pregatind o noua asfaltare. Au venit alegerile, a picat portocaliul si a venit useleul, strada a ramas asa, nu a mai asfaltat nimeni. Acu' cateva zile, in schimb, au... tras marcaje. In foto sunt cam sterse, ca au tras peste pietris, praf, si io am fotografiat la vre-o 3 zile dupa vopsire. Trebuia sa fac foto mai in fata, sa se vada canale suprainaltate, gropi, ca au mai taiat din asfalt, chiar daca deja e la nivel jos. Se vede dupa linia de tramvai.
Ma intreb care dintre usl-isti avea nevoie de ceva bani de buzunar...

al naibii normalitate. Aia in care ponta a tot incercat numiri de 2 lei, cu oameni compromisi, penali si cu diverse probleme cu legea. Iar numiri cu ala de la isc, pus acolo doar ca sa incerce sa-l salveze pe poponel sunt chestii normale.
Cat despre furat , probabil uslamistii i-au schimbat pe toti cei ce puteau manevra bani publici (de la mic la mare) din sistemul bujetar, doar pentru ca saracii se gandeau la ghinili poporului roman, nu la cum sa fure tot mai mult. Cat despre dovezi, cele gen latrina3 sunt suficiente? Sau alea erau valabile doar pt pdl?



20 Oct 2012, 20:12:

culmea barfule. Cand erati in opozitie, toti uslamistii cantau melodia ca guvernul e vinovat de orice se intampla in romania. IN romania lu' cacarau & co, guvernul nu are nici o vina, e de vina sfantul duh Probabil o fi de vina faptul ca ilici e liber cujetator

Omu a fost sincer: nu a auzit deci nu exista.
Nu mai conteaza ca despre ce a auzit nu prea sunt dovezi, important este sonorul. Ca la balci.

Apropo, aº dori sã vã reamintesc cu respect (pt bion) cã sunteþi pe topicul PNL. Pentru Ponta, Bãse, pediºti ºi alte creaturi ciudate existã topicuri dedicate. Hai mersi.

Vrei sa dau eu report in locu' tau?

da... on-topic. intra berbecali in pdl, da' mai misto o sa fie cand o sa iasa...

Nu, cã iar face Ake nefãcute.

Hai ca pentru atata lucru nu dadea el ban.

Da ... On Topic : Vezi cã ai încurcat iniþialele (implicit ºi topicul) sau numai astea îþi "sunã" bine ?

oricum toti o apa si un pamant.

Ai scapat de condamnare?

Scãpat !
Admin-ul doarme în front !

Doarme el presedintele tarii, d-apai adminu'...

Avand in vedere ca presedintele PNL, Antonescu este unul din liderii USL nu cred ca discutia e off topic.

Deci, in concluzie, am inteles, Ponta e un ordinar, si-a plagiat teza de doctorat, in plus a avut proasta inspiratie sa numeasca pe functie niste ministrii care ulterior s-au dovedit incompatibili. Faptul ca nu a avut nicio jena sa revoace numirile evident este ceca insignifiant.

Revin cu intrebarea. Lui Ponta sau Antonescu le puteti reprosa implicarea in scandaluri de coruptie? Vreo fica analfabeta sustinuta sa devina reprezentant ofiicial al tarii? Vreun frate implicat in afaceri dubioase? Numiri de rude in posturi caldute? Fraudari de fonduri publice? Trafic de influenta? Incalcari ale Constitutiei?

Vai saracii, mi-au dat dacrimi gandindu'ma ce napastuiti sunt...
Auzi, da' ce treaba au ei? In cel mai bun caz sunt niste marionete, ceea ce conteaza e sistemul din spatele lor, care e fix acelasi, plin de camarila si baronii neschimbati de la iliescu incoace. Daca doi oameni au spalat useleul, e clar. Macar ponta mai are ceva inteligent, dar crin e mai idiot si decat becali cu vadim la un loc. Si pedeleii l-au schimbat pe boc, asta inseamna ca nu mai e pedeleul de pana acum?

Probabil ca in realitate, in afara de partea cu fiica analfabeta si aia cu fratii(da' daca vreunu are frati sigur are afaceri dubioase), la restul treburilor enumerata de tine sunt pe felie. Ca nu se stie inca, asta-i partea a doua. Politicieni curati in tara noastra? Sa fim seriosi!

O regula de baza a comunicarii politice spune ca inaintea unei confruntari electorale nu bulversezi organizatia cu alegeri, restructurari de centre de putere, demiteri si numiri majore pe functii etc.. Face rau la boborul votant!


In ultima vreme am inceput sa ma intreb: liberalii ori penelistii? Pana acum vreo 2-3 ani cei doi termeni imi pareau sinonimi, dupa care au inceput incet-incet sa se separe, pentru ca in ultimele 2-3 luni sa devina usor-usor antonime. Asadar, despre cine vorbim? Despre liberali ori despre penelistii lui Crin?

Sa zicem ca sunt cumva aproape de doctrina liberala a PNL-ului, cum s-a conturat ea pana spre 2000. Era un melanj, care mie mi se pare potrivit, intre promovarea si facilitarea initativei personale si colective, pe de o parte, si asumarea unor responsabilitati sociale. Plus necesara doza de anticomunism.

Teoria politica spune ca intr-o tara ca Romania, relativ paupera, unde oamenii saraci vor sa primeasca de la stat ce le trebuie pentru traiul zilnic, un partid autentic liberal are un electorat de maxim 15%. (Asta in perioadele de prosperitate). Procent, dupa mine, suficient sa puna presiune pe guvernare si suficient sa conteze la o negociere de formare a unei majoritati guvernamentale, presupunand ca nici un partid nu ia mai mult de 35%. (Adica iluzia ca suntem o tara normala.)

Numai ca baietii de la PNL vroiau sa fie nu doar cel mai mare partid de dreapta din Romania (in conditiile in care, ma repet, cu totul, electoratul de dreapta - inclusiv cel nationalist!) nu cred ca atinge 20%, hai maxim 25%. Ceea ce, evident, nu li s-a parut acceptabil. Pentru ca penelistii vroiau puterea, adica banii bugetului. Si asa s-au aliat cu inamicul lor natural, PSD-ul, procedand, dupa mine, contra naturii. Pentru ca votantul standard PNL voteaza cu liberalii si pentru ca sunt anti-socialisti. Ma opresc aici, ca banui ca ati prins idea. Oricum, pentru aia care chiar stiu ce este si mai ales ce ar trebui sa fie dreapta, felul cum a virat PNL-ul de la papioanele batranilor aristocrati la parul de pe pieptul lui Becali pe care troneaza lantul de aur demn de un mioritic carpatin e complet bulversant.


Parerea mea nu este aceea ca Ponta si-a plagiat teza. Ea e plagiata, dar nu de Ponta. Sarmanul decat a cumparat-o... A luat teapa.

Indiferent ca o astept sau nu, campania va veni...

Dar de ce doar atunci? Despre magariile portocalii am aflat non stop cat au fost la guvernare nu doar in campanii electorale.

Fie vorba intre noi, in campanie or sa apara tot felul de povesti lansate pe piata de Cristoiu si de Turcescu...

Madam Antonescu (la faza asta poti sa te iei de mana cu iepurila...) a ajuns europarlamentar inainte de a se casatori si oricum Antonescu nu a impus organizatiilor locale un procent minim de voturi.

Ei, vezi ca vom avea o campanie anapoda?! Guvernarea ar trebui sa ne ceara votul bazata pe performantele obtinute; dar n-are, asa mesajul ei va fi UE Basescu. Opozitia ar trebui sa scoata in evidenta faptele coruptie ale guvernarii. Numai ca ei au fost atat de corupti si au furat atat de mult la vremea lor ca risca ca, daca vin cu exemplele acum, pana in decembrie lumea sa isi dea seama ca ei au furat mai mult si mai cu talent. De asta vor aduce exemplele in noiembrie.


Io nu ma iau cu nimeni de mana. Poate doar cu nefasta. Cat priveste povestea madamei Valean, vaz ca nu esti prea informat. La un moment dat in ian. ori feb. 2009 s-a tinut un BPN la liberali unde s-au stabilit candidatii la europarlamentare. Eligibili erau considerati cam 15-18% dintre ei. Adica primii 6, foarte posibil si al 7-lea de pe liste (total 43). Uite cum aratau listele aprobate initial: 1 Ramona Manescu; 2 Daniel Daianu; 3 Adina Valean; 4 Adrian Cioroianu; 5 Norica Nicolai; 6 Adrian Iorgulescu; 7 Ovidiu Silaghi; 8 Renate Weber; 9 Cristian Busoi ...

Crin s-a dus acasa, a meditat, de unul singur, si facut un focus grup cu cativa pretini apropiati si uite ce-a iesit: 1. Nicolai Norica; 2. Vãlean Adina; 3. Weber Renate; 4. Mãnescu Ramona; 5. Buºoi Cristian; 6. Ardelean Ben - Oni; 7. Silaghi Ovidiu; 8. Csibi Magor Imre.

Daianu out, Cioroianu (atunci vicepres. la PNL) out. Daca cu Cioroianu povestea-i mai complicata (o stiu, dar e luuunga!), cu madam Valean a fost doar un orgoliu de tata proasta. Ca primii 5 sigur erau alesi, dar n-a suportat idea ca un terchea-berchea ca Daianu sa fie in fata ei pe lista. A trecut in fata lui, Daianu s-a enervat (il pusesera pe 4 ori pe 5) si si-a retras candidatura. Ce zici?!

PS. Aia-i capra toata ziua.

hai sa fim seriosi. Mulg tara uslamistii la greu. Astfel cum iti explici ca desi au oprit (cica) furturile pedeliste, au taiat investitiile tot nu sunt bani? De ce s-a dus cursul in cap? De ce au crescut preturile asa de mult? De ce o ducem mai prost? De ce au inlocuit toti oamenii cu putere de decizie in privina banilor si a numirilor in sistemul bujetar?

Aia nu e oameni ci pedelisti

Cine o zis ceva de alegeri in organizatie? Ponta poa sa ramana sef la psd, da nu participi la alegeri cu un candidat pentru premier, care are o imagine de rahat ... si dupa alegeri pui altu. Ca nu-i ponta unu care sa aduca nspe mii de voturi ... ca sa te folosesti de el, din contra, pui unu care sa-ti aduca voturi in plus, nu in minus.

fi sigur ca copylotul isi inchipuie ca aduce voturi )

..................................

adica la pesede cel putin pretenul lui ilici , independentul stopescu..