Din poze pare o clonã de Samsung, doar la aspectul exterior. Vãd cã n-au clonat ºi touchwiz-ul, ceea ce-i dã mari ºanse sã se miºte bine. Chiar sunt curios.

Astept sa-mi vina noul Samsung Galaxy Note 3, cu husa.

Te-apuci de ping-pong?😊

Imi trebuie o paleta un pic mai mare decat S4

Nu mai joci în liga micã...

Cred ca vrea doar autonomia mai mica

Televizor la purtãtor... asta costã!

Opa Corbex, merge jucaria? Ne-ai lasat cu ochii in soare. 😞

Gata, a venit revista!
Big scula! Arata ca orice telefon Apple, adica finisat si cu aspect de fata care se gateste de cununie. Subtirel, finut, fara banda de plastic intre ecran si rama metalica. Asta-l face sa para ceva mai mic. Capacul e ceva mai solid decit cel de la Note1. P-ala-l stiu, cu ala fac comparatie! Ecran fin, imagine clara si cu contrast cit trebuie. Destul de luminos ca sa-l poti manevra si afara. Parca-i mai sensibil la atingere decit celalalt, dar ar fi explicabil, in tehnologia OGS exista doar un strat de sticla. Partea presupus proasta e ca ar putea fi mai fragil. Receptorul GPS e mai slab decit la Note1, in schimb Wi-Fi-ul e fara cusur. Paginile se incarca la fel de rapid ca pe PC. Marele cistig e bateria. Combinata cu procesorul si cu ecranul asta, ambele zice-se economice, m-a lasat sa-l butonez intensiv toata ziua (GPS, WI-Fi, instalari-dezinstalari, harti, muzici, etc.) si tot mai am corent.
Testat cu AnTuTu, a dat aproximativ acelasi rezultat cu cel afisat de ei pe site. Chiar vreo 200 de puncte in plus, dar nu-s relevante, stiu ca rezultatul difera de la o testare la alta.
Camera face poze atit de bune cit te astepti sa faca un telefon. In lumina buna, poze onorabile. Contrast, claritate si culori placute. Putin zgomot, daca lasi rezolutia ceva mai mica.
Nu hasesc husa pe masura lui. E cu vreo 2 mm mai lat si mai lung decit S5.
Era sa ma sperii ca l-am nimerit defect la cititorul de sim. Nu-mi vedea agenda. M-am dus la Boringi si l-am schimbat. Aveam d'ala cu 1000 de numere, mi-au dat cu 250, au zis ca cele cu 1000 sint proaste si nu se mai fac. Mi-au transferat ei numerele pe simul nou, acum merge perfect.
A, mai era o asemanare cu aifonu'. Cu simul vechi, cint puneam mina in zona antenei, piedeam semnalul. Cu asta nou nu mai sint probleme. Nu-mi explic procesul.
Concluzie: arata si se misca ca orice telefon cu dotarile astea facut de firmele cunoscute. Nu am luat teapa.
A, lipsesc citeva dintre softurile pe care pretind ei ca le pun pe telefon, dar asta nu-i paguba.
Daca-l tii cu ecranul in sus, sa nu se vada ce scrie pe capac, poti sa-l pui si pe masa la terasa. In 5 minute se va aseza o pitipoanca linga tine.

Revin dupa doua zile de butonat. Singurul minus notabil e lipsa de sensibilitate a GPS-ului. In rest, jos palaria. Face banii. A, si nu ai voie sa-l scapi in baia de ulei.

Acuma serios, gps-ul pe telefon e bun sa fie acolo, insa nu mi se pare un criteriu foarte important in alegerea unui telefon. Un PNA l-ai pus in parbriz si uiti de el, isi face treaba mult mai bine. Nu stai cu grija ca se înfierbântã, ca nu se încarcã suficient sau ca arzi ecranul. Vrei sa suni in timp ce navighezi, trebuie sa-l scoti de la locul lui ori sa folosesti un hands-free. Mi se pare prea mare bataie de cap. E fain in schimb pentru geo-tagging.
Parcã ti-am mai urat, sa-l porti sanatos!

Sar-mina! Sa cresti mare, sa te tina dumnezeu in putere, sa poti vota corect la toamna!

Mersi, la fel. 😊

Eu mi-am luat telefon cu GPS, tocmai pentru GPS. Când ești în vârf de munte, sau prin nu știu ce colț uitat de lume e bine ca sã ai o sculã bunã pe care te poți baza. GPS nu înseamnã doar sã îl atârni în parbriz ca sã îți spunã drumul spre casã. E google maps care îți dã în timp real o grãmadã de informații, așa cum e și Waze. Sunt multe chestii pe care nu le poți face cu alte dispozitive...

Pentru mine gps-ul si calitatea lui sunt cruciale in alegerea unui teleofon. Folosesc frecvent telefonul pentru navigatie si tracking. In zilele astea nici nu ma uit la un telefon care sa nu aiba Glonass pe langa GPS-ul clasic.

Nu crezi ca este mai buna o antena de gps (...), decat glonass-ul cu antena din cablaj flexibil?

Nu conteaza cum obtin un rezultat cat timp il obtin ...
Prin urmare, un telefon cu toate in el este o solutie ideala si cum piata ofera modele capabile, e doar o chestiune de bani. Momentan, bani sunt, asa ca nu vad de ce m-as complica cu antene, antenute, si alte gadgeturi cand interesul meu este sa calatoresc cat mai usor si cu cat mai putine dupa mine.

Cica asta cu glonass ar fi o gaselnita de marketing. Teoretic nu se pot folosi cele doua sisteme simultan pentru ca sunt calibrate diferit... Dar cine stie?

Stai ca ma refeream la altceva.

O antena de navigator (sau alt device dedicat/antena gps auto/etc) este mult mai sensibila decat ce se gaseste momentan intr-un telefon.

Nu este prea edificatoare poza, dar ca idee este buna:



Eu am observat din teste ca fostul navigator waiteq avea erori mai putine decat un telefon cu glonass. Intodeauna la altitudine am ~50m in plus (orice este android) si o pozitioanre pe harta de multe ori pe langa strada.
In zonele de chei cu munti inalti (tu poti sa iti inchipui zona mea ...) toate sunt praf, cu tot cu glonass.

Bine, e in functie si de necesitati. Daca nu folosesti de obicei GPS-ul , atunci nu are rost sa investesti intr-un telefon cu GPS performant.

De exemplu, la mine ultimul lucru pe lista de necesitati e camera.
Nu obisnuiesc sa fac poze cu telefonul decat ocazional deci nu am de ce sa bag bani intr-un telefon cu o camera foarte performanta.

Piaþa nu mai oferã alternativã în ceea ce priveºte modulul GPS ºi camera (camerele) foto încorporate. Dacã vrei un smartphone bun (aici mã refer la procesor, RAM, ecran etc), la pachet vin ºi gps-ul sau camera/ele de aceeaºi calitate cu a componentelor deja menþionate.
E imposibil sã gãseºti un quad-core cu 2GB RAM ºi ecram FullHD, fãrã GPS sau cu camerã de 3MP.

Si pentru mine la fel. Camera e ceva ce poate fi acolo, eventual fac poza la vreun accident, sa nu poata spune fiecare ce vrea, in rest folosesc camera dedicata.
In legatura cu GPS-ul, s-a remediat situatia. M-am enervat, i-am dat un factory reset si si-a revenit. Acum chiar sint multumit pe de-a-ntregul. Era important, nici mie nu-mi place sa mai umblu cu tot felul de troace dupa mine. Daca e una ce poate face ce fac mai multe altele, e perfect. Nu ma deranjeaza daca suna telefonul in timp ce e pus pe GPS. Il dau pe speaker si vorbesc fara greturi. Nici bluetooth nu-mi trebuie.

Normal, foloseºti Corega.

Eh,nu poti sa le ai chiar pe toate!
Sa-l folosesti sanatos.
P.S.
In ulei am inteles,nu se poate,da' sa toci o ceapa pe el merge?
Ca suport pentru cafetiera nu intreb.

Sau cand chiar vrei mai multa precizie la gps-ul telefonului, ii iei un dongle de gps pe blustut. cum ar fi asta http://www.amazon.com/GlobalSat-BT-368i-Bl...r/dp/B0018YZ836 (primul aparut la gugal search din multele existente)

Am primit si eu acum vreo cativa ani unul facut de motorola, o sa incerc si eu de distractie sa-l leg la telefon, eu mai mult incercasem sa-l conectez la calculator.

Chiar acum am navigat din Stockholm pana in Bucuresti (momentan in Arad) cu tableta si Sygic Europe. Nu am avut nici o problema si totul a mers perfect. De ce mi-as lua un navigator independent cand am tableta de 8.3 inch ?

D-aia era aglomeratie la ora asta

@corbex: E cu mult peste un Lenovo Golden Warrior A8? Ca preþ este aproape dublu…

Mai exista local ºi Utok 5008, însã…

Telefonul se distruge daca il ti mult in parbriz, de la soare, un PNA e mult mai rezistent din acest punct de vedere.

Lnovo ala are 2gb ram mai putin si e hd. Pretul, daca e adevarat, e foarte bun. Ma indoiesc tare ca se poate cumpara asa ceva cu 500 de lei. Utok pare identic cu Lenovo si e 1000 de lei. 1060 am dat pe al meu, adus la usa. Amindoua au bateria cu 1300 mah mai mica.

pai porneste aerul conditionat, sa vezi ca nu se mai strica

6 Jul 2014, 00:58:
Stie si TMC pe internet?

Dupa ce am carat ani de zile celularul, Navi si aparatul fofo dupa mine, am fost foarte bucuros sa pot renunta la ultimele doua.
Asta s-a intamplat pe vremea lui E71 si de-atunci nu am mai luat celelalte gadgeturi cu mine.
La drumurile foarte lungi iau instalez si NAVI-ul pe masina, iau si camera fofo, dar pentru deplasarile normale, ma bazez pe zmarfon. La fel si in delegatiile in straineza, zmarfonul e baza.

Aerul conditionat de obicei sta pornit dar pe aeratoarele din bord si picioare, personal nu o sa dau veci aer special pe parbriz pentru telefonul din geam. Un PNA cu hartile la zi care sta tot timpul in masina e mai ok din punctul meu de vedere decat un telefon care sa-l iei si sa-l pui din parbriz, cu regim special de climatizare. Nu ineamna nici pe departe ca 'cari atatea dupa tine' cum se plangea altcineva mai sus.

dar de ce trebuie sa ti aerul doar pe aeroatoare, nu iti face fata instalatia? probabil nici climatronic nu ai

Pai il tii pe aeratoare ca sa iti faca rece tie, degeaba racesti geamul.
Se face rece si daca tii aerul pe aeratoarele de sus, dar parca mai putin eficient, iar pe cele din bord se duce si inspre spate.

Iar la unele masini, cum de exemplu e la mine, dintr-un motiv pe care eu personal nu-l cunosc, nu se poate da simultan aer sus si in bord. Ori sus + picioare, ori bord + picioare.

In plus, am aer automat. Daca setez temperatura si apas auto, distributia de aer si turatia de la ventilici o face el. Daca dau distributia unde vreau el, iese de pe auto.

Soarele bate, eventual, in suport, nu in telefon. Paraca-i problema cu drobul. cind e cald execesiv, cine are aer conditionat il foloseste, cine nu, deschide geamul. Telefonul n-are cum sa se incalzeasca cu masina in mers.

Ei se lauda ca da, dar nu am folosit.

Sunt pe care sã cumpãr scula asta.
Cât de tare mi-o fur oare?

Dacã e pe bani puþini, meritã. Altfel nu. Am vãzut douã jucãrii utok, nu smartfoana pe care-o vrei tu, arãtau ºi se comportau destul de ieftin.

Coane Dragos! Pai asta e ca scula mea ( ), dar mai prost echipat si cu alt nume scris pe el, dar la acelasi pret. De ce nu iei matale de la sursa?

@Gabi: "cale".
@Tataie: bagã un link pls.
L.E. La utok-u' ãsta aº avea totuºi avantajul cumpãrãrii pe firmã, de unde rezultã cã-i las pe ei sã le dea teveaul lu' Ponta.

Da' tot vrea link-ul de la tataia.

linc
Sau linc. Te lasa si hongconghezii sa cumperi pe firma. Declari adresa de livrare firma.
Sau linc.
De aici iti vine in 10 zile.

Eu ºtiu cã mã lasã sã cumpãr pe firmã, da' nu ºtiu dacã-mi lasã preþu' mai mic, corespunzãtor cu tva-ul de la mnealor. Mã rog, mãcar ãia din UE.
Cã la ceilalþi s-ar putea sã mai dau 24% în vamã.

BTW: þi-a venit acasã sau l-ai luat de la vamã?

Acasa, la usa. Fiindca a venit din Anglia, n-a fost cazul de vama.

Care dintre cele 3 a venit din UK? Ãla de 325€?

235, bre! Nu citi invers. Da, ala. Cauta in lista asta pe cele cu locatie in Europa si comanda-l de acolo.

Aºa, 532€. Scuze!

Dragos, de ce nu mai pusi 300 ron si cumperi un Nexus 5?

Ei, e complicatã treaba...

Crezi c-asa aproba firma, una-doua?