Relevanta fiind care?

Adica daca n-ai copii inseamna ca nu exista si nu pot exista copii educati?

Inseamna ca daca parintele vrea sa bea o cafea nu o bea pt ca ala micu' n-are voie dar nu are cum sa-i restrictioneze accesul la cafea?

Sau daca parintele are chef de o bere sau de un pahar de vin...nu-l mai bea pt ca ala micu' nu poate intelege ca el nu are voie, asa ca se lipseste si parintele?

Ca io imi amintesc da cand eram mic ca daca mama avea chef de o cafea , isi facea cafea si bea, eu stiam ca n-am voie. Eventual imi facea o cacao cu lapte si eram si eu mandru ca beam "cafea" cu mama.

Sau cand isi punea tata un pahar de vin, eu nu zbieram ca vreau si eu pentru ca stiam cu nu am voie. Dar eventual imi punea un pahar de apa , colorat cu sirop de ....ceva, cat sa fie cam aceesi culoare ca vinu' lu' tata si "beam" amandoi vin.

Inteb pentru ca inteleg ca parintii de azi permit copiilor orice. Asa este acum?
Nu exista lucruri pe care copilul nu poata sa puna mana sau nu are voie sa puna mana?

Hai ca sunt off, scuze.
O continui la cafenea.

Exact, cat nu ai copii, ti se pare usor sa il educi.
Cand ai, incepi sa intelegi ca copii nu sunt niste adulti in miniatura.

1. telefoanele de la Xiomi, Huawei si Oppo se misca de n-apuci sa vezi cand se intampla.
2. Huawei si Xiaomi au ... adroid customizat. Deci poti sa te uiti pe geam sa vezi daca nu o fi secat Somesul intre timp.
3. Dupa ce am incercat mai mult etelefoane, de la Motorola, Samsung, LG, Sony (ba chiar si Apple) si apoi am probat niste huaweiuri si xiaomi-uri, ma intreb sincer cum naiba mai vand aia de la samsung si LG...
Chinezismele astea pe care lumea le priveste cu atata scarba sunt bine facute, se aud bine, se vad bine (atata doar ca nu au trecut la rezolutii de peste 1900).
Pe partea de soft sunt "semi-root"-ate (au firewall inclus in sistem - setezi ce aplicatie poate iesi sa nu pe net, pe diverse conexiuni, au demult setari in sistem pentru permisiuni la aplicatii, au in sistem setari pentru autostart - daca poate sau nu o aplicatie sa porneasca la pornirea telefonului), au un management de power foarte competent (in special la huawei), au aplicatii de antivirus incluse in sistem, au aplicatii de stergere a garbage-ului (fisiere temporare, cache-uri etc) incluse in sistem. Au inclus in sistem posibilitatea inregistrarii convorbirilor.
Unele au niste meniuri de setari mai prietenoase si intuitive (huawei) altele mai complicate (uneori enervante chiar prin alambicare - Xiaomi). Dar sunt acolo setari pe care pe alte telefoane utilizatorii nici nu le viseaza by default.
Xiaomi-ul e insa pentru geek-eri in europa, pentru ca nu vine cu GAPPS instalate si trebuie sa cauti niste versiuni specializate pe procesoare (64 biti, 32 biti, d-astea). Chiar daca chinezii pun a dispozitie posibilitatea instalarii unor gapps prin magazinul lor, nu e intotdeauna reusita operatia si trebuie bagate de mana.
Pe partea hardware, in special Huawei-ul, care isi face propriile procesoare, stau bine la semnal.

Eu va recomand sa nu mai priviti cu scarba telefoanele astea chinezesti si sa ridicati in slavi coreenele sau americanele. Si Nokia a fost la un moment dat pe val, se uita cu dispret la unii gen Samsung, nu mai vorbesc de LG (ca HTC nu exista pe atunci)... Numai ca intre timp aia din urma au facut lucrurile mai bine ca nokia si s-a ajus unde s-a ajuns.
Iar istoria e ciclica...

Eu ma pregatesc sa ma despart de al meu Redmi Note 2. Telefonul asta mi-a confirmat inca o data ca hardware-ul e zero fara software bun. Si exact la partea software scartaie telefonul asta.
Ca sa fac un rezumat: telefonul a venit cu ROM de china ( in momentul cumpararii inca nu exista o varianta globala) peste care au fost instalate serviciile de la Google.
Bateria tinea extrem de putin cu ROM-ul asta. A urmat un ROM de pe xiaomi.eu, practic versiunea de developer de la Xiaomi + niste traduceri. Cu asta am avut probleme cu GPS-ul si bluetooth-ul.

Intr-un final am decis sa pun ROM-ul oficial de la Xiaomi, varianta Globala care vine cu Google Play.
Totul a mers bine pana la primul update prin OTA ( cu 2 saptamani in urma). Acum iar am probleme cu bluetooth-ul. Am sapat pe net si intr-un final am gasit problema: driverele pt bluetooth de la Xiaomi.
Ca sa rezolv problema ar trebui sa fac downgrade ( nu vreau sa reinstalez totul ) sau sa astept un potential update. Avand in vedere ca telefonul inca ruleaza android 5.0.2, nu ma astept la nimic bun.

Cam asta a fost experienta mea cu Xiaomi Redmi Note 2. Pt 650 de lei a fost best-buy, pacat totusi de software.

La ora actuala exista destule smartafoane cu caracteristici hardware de top.
Fie ca se vand sub numele de Apple, MIcrosoft, Nokia, Samsung, LG, HTC, Motorola, Xiaumiau, Huawei, etc, diferenta intre ele o face softul.
Soft care la unele e mai bine facut decat la altele.
De ce as privi cu scarba un producator chinez, corean, tailandez, etc?
Pe mine ma intereseaza un produs bun la un pret corect.
Nu l-am gasit la Utok, nici la E-bola.
Nici la Eten, Sony Ericsson(desi avea niste chestii f misto).
Primul smartafon functional pe care l-am avut a fost Nokia E71, il mai inca si functioneaza.
Multumit de Samsung si HTC
Apple n-am avut.

Intre copil de doi ani si copil educat chiar nu vad legatura...

Nici eu.

Legat de brandurile chinezesti ieftine la pret, dar nu "ieftine" ca si performante, culegatorii astia de orez chiar isi dau silinta, insa momentan, eu tot nu pot avea incredere totala in deviceurile lor. Nu cred ca au ajuns la acel grad de optimizare pe care-l pot livra end-userului, fara ca acesta sa aiba probleme si sa nu apuce durererea de cap, de exemplu ca ale colegului.
Sa stau sa tot bag manuta in el, no way.

Pai daca n-ai incredere in divaisurile lor, da 3000 de lei pe un telefon de incredere.
Probleme ca ale colegului n-am avut inca. Da al meu e redmi note 2 prime. Desi e absolut de neconceput sa mearga bine daca nu costa cat tezaurul de la rusi, deocamdata merge. Da promit sa scriu aici cand il ia capul. Numai sa nu i-o ia altele inainte.

Ce sa faca si coreenii astia. Curg apele pe ei de cat lucra la softuri si le fura ciuciunghezii. Acum ce dracu sa zica cand vin aia cu un pret de trei ori sub al lor?

Eu inca am un Lenovo care nu mi-a dat nici un motiv sa-l schimb...
Luat la 'sto de pe ebay, ca nu a costat mult.

Io m-am jucat niþel cu un S7 EDGE ºi e pus pe lista de aºteptare, unde pânã acum stãtea HTC M9. ªi da, S4-le din dotare (i9506), în mai bine de 2 ani de când îl am, nu m-a dezamãgit.

Nici 6s+ nu m-a dezamagit...

Presupun c-ai vrut sã spui s6 edge plus.

Eu unul asta am si facut .. am mai scris ... va las pe voi sa fiti testeri la chinezi

Daca al meu s-a vandut in Asia in 6 mil de bucati, e greu sa ma convingi ca-i prost. Cum e greu sa ma convingi ca s-a vandut al tau pe undeva in 6 mil de unitati. Cum e greu sa ma convingi ca nu merge cand merge.
Ca s-a facut rabat la dizain si la ambalaj pt a se obtine un astfel de pret, e clar. La coaja mea se poate explica fiecare lãscaie in parte. In schimb sunt curios prin ce procedee mai putin hilare ai sa explici preturi de 3 000 de lei pentru un telefon care se vinde in China cu 70 de euro.

Unii urmãresc strict utilitatea, alții vor mai mult.
Ca o jucãrie mi-aº lua un ieftinake. De butonat, resoftat, testat, draci beți. Dar ca telefon principal prefer un smar'fon care sã-mi bucure ºi sufletul. De, copilul din mine...

Eeee, acu' sa nu exageram, divais "de incredere" gasesti si sub 3000.
Uite, Nexusul 5X, de exemplu, il gasesti la vreo 1400 RON (16GB) sau vreo 1600 RON (32GB).

Bun, nu e S6 si nici 6S, dar nu poti zice ca nu e de incredere.

Referior la chinezisme, n-am avut persoanl decat Huawei P8 Lite.
Misto scula, chiar mi-a placut. Ii dau nota mare si-l recomand cu mana pe inima.
La 800-900 RON merita fara discutie.

One Plus One a avut cumata-miu. Nu a fost rau dar a tot avut probleme in care a trebuit sa-si bage mana sa le rezolve. Ba bluetooth, ba semnalul, ba semnalul wi-fi....
Acum are un S6 de care e multumit si nu prea.
Bateria tine extrem de putin iar senzorul de amprenta mai da chix-uri, altfel nu l-am auzit sa se vaite si de altceva.

Xiaomi a avut un amic. Nu stiu ce model.
Nu i-a placut. Cica era prea incalcit...ce o insemna si asta.
Si cica se vedea ca e ieftin, adica nu se misca ca un Samsung, LG sau HTC.
Cam putin pt. un review... , dar cam asta a fost concluzia. L-a tinut vro juma de an si l-a dat.

LE: acum mi-am amintit, am un coleg de serviciu care are un Vodafone Smart...sau Ultra.......care de fapt e un ZTE.
Nu-i multumit, nu-i nemultumit. Nu e prost (telefonul nu colegul ) dar nu impresioneaza cu nimic. E un telefon....corect. Insa pt. un telefon de 5.5" la 200 RON...e prea bun.

Si eu tot de la Nokia am avut primul smartphone: N900. Acum am un Samsung Galaxy Grand Neo, dual-sim, primit de la serviciu. Face ce trebuie, nu exceleaza la niciun capitol, dar nu ma pot plange.

hehe, primul smartphone SPV C500 cu Symbian

Adica HTC Typhoon.

Si sigur era Symbian si nu era cu Windows Mobile?

Da, ala e. Cred ca Windows Mobile avea totusi. M-a lasat memoria

Nokia 7110 cu roller se pune?

Am de fix 1 saptamana asa ceva . E de departe cel mai smecher android pe care l-am detinut.
M-am jucat intens si cu S7 (un telefon foarte competent de altfel) dar lagwizul plin de bloatware il aseaza linistit in spatele HTC-ului.
Pentru cine il poate lua la abonament (caci sa dai 700 euro pe el clar nu merita) este extraordinar.

Da' parcã tot mai fain îi s7 edge...

Sincer, e pur o chestie subiectiva.
Mie nu imi place ergonomia de la edge, desi e foarte frumos constructiv, 10-le este mai ergonomic in utilizare. Asta este de fapt primul lucru care sare in ochi (sau mai bine zis in simturi) cand pui mana pe amandoua (consecutiv, nu simultan ).

Nok7650 se pune?!

Unde?

La socoteala.

E interesanta oferta la abonament cand o cartela cu full retea plus internet e 6 euro. Eu nu zic ca nu e belea de belea un S7 sau HTC 10, da le platesti cu varf si indesat. Cine are bani de dat... spor la butonat.

Multumesc de feedback .. l-am butonat si eu si se misca foarte ok.

Mda, eu nu l-am gasit de butonat nici macar in store la vdf, cica il aduc saptamana viitoare.
Va fi fie 10le, fie S7 Edge. Dupa M9 si M7 de care am fost in general multumit, inclin catre samsung, pentru diversitate.

Înclini cam prost.

Daca ai ceva de zis, spune-mi, ca de-asta intreb si eu p-aici.
N-am mai avut prin familie samsung de la s4 incoace, si avea intr-adevar multe bube. Le las pe cele sw de-o parte, ca situatia s-a mai imbunatatit de la 4.4.2 la 5.0.2. Ceea ce m-a frapat e halul in care arata telefonul dupa 5 luni de utilizare. Rama laterala se cojise in mare parte, backpanelul plin de zgarieturi fine - bine pe asta l-am rezolvat prin inlocuire, dar rama care imita metalul se schimba cu display cu tot.
Bateria scadea cum o scoteai din priza si 98-97-96, o vedeai scazand cu ochii. Am inlocuit-o cu una originala samsung dupa vreo 9 luni. Nicio schimbare.
A tras prietena vreun an jumate de el, si si-a luat 6s. Culmea e ca acum declara sus si tare ca e multumita de bateria aifonului, ca sa-ti dai seama ce bine a prestat s4.

Totusi lucrurile s-au schimbat, si s-au schimbat radical. S6le deja e altceva, iar S7 Edge e un telefon care iti face placere sa-l ti in mana. Foarte misto impachetat, se simte usor pentru dimensiunile lui, iar amoled-ul curbat arata de senzatie.
Ma gandesc ca la cata putere de procesare are, indiferent de gradul de optimizare al touchwiz-ului, telefonul ar trebui sa se miste excelent.
Din ce am citit pe gsmarena bateria e ceea ce trebuie, iar eu imi doresc un boost fata de ce-mi ofera m9-le care ajunge acasa cu 40-60% dupa o zi normala.

Am înțeles, nu mai zic nimic, sã trãiți!

Rampage, citez din Enstein: "[...] dacã judecãm un pește dupã abilitatea sa de a se urca în copaci, el va trãi toatã viața cu impresia cã nu este deștept."
Un smar'fon nu e proiectat sã baþi cuie sau sã umfli roþi de tanc. E ok sã reziste la ºocuri (cât de cât), dar nu cred cã poate garant cineva cã, în utilizarea curentã, un HTC 10 ce cade pe asfalt nu pleacã la Valhalla circuitelor integrate.
Cât despre "lagwiz", a cam rãmas doar mit, la terminalele de generaþie nouã a cam dispãrut.

@mircea_aq:
ªi eu, ºi soþia avem S4. Eu i9506, de mai mult de 2 ani, soþia i9515 de aproape 2 ani. Ambele merg ºi aratã bine. Au folia originalã ºi rama intactã. OK, eu am grijã mare de gadgeturi, dar soþia nu-i acordã atenþie deosebitã.

Ce naiba, la terminalele de vreo 2 ani incoace nu duce softul cat duce hardul.
Daca pui si de la 3 Gb de ram in sus, nici nu vezi cand se misca

Umila mea parere.
Ia 10-le.

E chestie de gusturi. Eu am S7 Edge si sotia S7. I-am luat S7 in locul lui S6 Edge pentru ca voia pozele si filmele lui fimiu pe telefon, chiar daca se salveaza in cloud, iar S6 nu avea card. Ambele zboara si managementul RAM-ului este mult superior pe Marshmallow chiar si la S6 Edge, fata de Lollipop unde inchidea mereu aplciatiile. HTC 10 e o alegere foarte buna daca nu iti place Samsung. Eu vreau ecran curb, wireless charging si ecran de minim 5.5 inch, deci nu as putea lua HTC 10... Ca alternativa la S7, consider ca HTC 10 e foarte ok insa eu as lua un Huawei P9 mai degraba.

Am vazut si butonat un pic un Huawei P9. Arata si se misca foarte bine

L-am butonat si eu ... dar mai au un pic de lucrat ..raman la HTC .. pana acum nu am gasit nimic peste 10 ... dar clar gusturile nu se discuta :0

Nici peste, dar nici sub.

Butonez iPhone. Raman la iPhone.

Foarte bine

Cand o sa pot face cu un Iphone ce pot face cu un HTC ... o sa il iau in considerare pana atunci ... mai este.

Adicã asta?

Legat de ce (nu) poti face cu un iphone, chiar ma gandeam aseara un iphonist cum ar fi rezolvat problema.

Piticului ii plac niste desene care se gasesc doar la tv si pe youtube. Trebuie sa plec curand intr-o zona fara acoperire semnal. Ca sa iau desenele cu mine, trebuia sa le inregistrez in offline. Deci, pe un LG G3 click play store -> download aplicatie care inregistreaza ecranul telefonului -> bagat in telefon prin OTG un USB de 8 gb -> play youtube/start rec -> salvat 1h de filmare (chiar si full hd) direct pe USB. USB ce se va conecta la o tableta de 10 inch. In caz ca nu vrea pe tableta, ii pun pe laptop, simplu, usb, conectare directa.

Cu un iphone cum rezolvam?

Dacã ceva nu se poate face cu aifonul, înseamnã cã nici n-ai nevoie s-o faci. Ba mai mult de-atît, trebuie sã fii chiar tîmpit ca sã vrei s-o faci.
Cel puțin asta este filozofia de bazã a tuturor forumurilor de iOS pe care le-am vãzut.

avani, aifonisti au banii de date in roaming, nu sunt rupti in cur ca handroistii.

Roamnigu' merge si fara semnal?

Vreau si io!

Romingu' de aifon merge. Ia-ti aifon. Get the one with the bigger GBs.

Adevarul e la jumatate. Unde ma duc, Vodafone Ro nu are semnal, posibil sa aiba semnal Vodafone GR, dar acolo la destinatie am wifi, asa ca nu prea ma intereseaza.

Problema de semnal apare pe drum, unde youtube nu prea ar funtiona, deci, chiar de ar fi bani de youtube hd pe roaming , tot nu ar fi rezolvat problema primara.