Am butonat si Nexus pe vremuri, nimic impresionant sincer. E drept, era cu soft de la Orange, nu era luat din afara...si daca mi-as fi luat, tot asa ar fi fost si al meu, deci clar nu merita.

Nu compar mere cu pere, nu am comparat Iphone-ul cu Acer-ul primit moca la o prelungire de abonament, compar cu HTC M8, cu Samsung S5, S6...adica varfuri de gama, Android, de la niste producatori de top la momentul respectiv. Nici alea nu au fost lipsite de bube, daca nu interveneam in ele sa mai inchid chestii, sa mai dezactivez una-alta, tot slabute erau. Ori la Iphone asta ziceam...ca merge foarte bine din prima si nu trebuie sa iti bati capul.

Mai departe, ca nu stie sa faca diverse, sau ca face poze nasoale...asta tine de felul in care foloseste fiecare telefonul. Daca nu folosesti chestia aia,de ce e un dezavantaj ca nu o are? Bine, am citit pe aici niste exagerari de la utilizatorii de Android...nu e chiar asa negru dracul Iphone, daca folosesti vezi exact ce se poate si ce nu. Zicea cineva de muzica...se pot pune foarte usor MP3-uri pe IPhone din PC, gratis, daca nu vrei sa folosesti vreo aplicatie de streaming, si il folosesti ca pe walk-man sau asculti muzica prin BT sau AUX la masina. Le reda fara niciun fel de problema, nu ai nevoie de nicun cont de Cloud...iti trebuie doar Itunes instalat pe calculator

Ai dreptate, mp3-urile foarte usor le-am copiat, problema a fost redarea prin jack-ul telefonului. Acolo iphone a dat cu virgula si a trebuit sa folosesc PlayMusic ca sa reusesc totusi sa fac sa asculte muzica. Noroc cu contul de google creat anterior cand folosea android.

Sigur cã nu e dracul negru nici la aifon. Sigur cã dacã te ghidezi dupã ce "ai nevoie", sînt multe lucruri la care poți renunța. Dar nu-i asta ideea unui smartphone? Sã fie smart? Brizbrizurile sînt tocmai motivul pentru care dai mulți bani pe un telefon, cã altfel dacã vrei numai sã-ți faci treaba și-atît, ți-o poți face și cu o Nokie de acum zece ani, cã și la aia auzi bine, iar SMS-uri știe și aia sã trimitã.

Am nevoie de LED de notificãri? Sigur cã nu. Dar e atît de mișto și de comod, încît nu vreau sã mã mai lipsesc de el.
Am nevoie de încãrcare fãrã fir? Sigur cã nu. Dar e atît de comodã și de plãcutã...
Am nevoie de personalizarea tuturor aspectelor interfeței? Sigur cã nu. Dar îmi place mai mult sã-mi adaptez telefonul la stilul și dorințele mele, decît sã mã adaptez eu la al lui. Cã doar de-aia e "smart", nu?
Am nevoie de rînd separat de cifre pe tastaturã? Sigur cã nu. Dar e mult mai comod decît sã tot comut încontinuu între litere și cifre.
Și tot așa.
N-am nevoie de nimic din toate astea. Dar detaliile astea mãrunte fac viața mai frumoasã. Iar dacã un telefon scump și cu pretenții, care se pretinde "smart", nu oferã astfel de detalii pe care concurența le are de ani buni, atunci scorul e evident negativ.

Îmi place aifonul la nebunie. Aratã superb, se simte grozav în mînã, se mișcã foarte bine... E un telefon beton. Dar lipsa acestor detalii mã face sã dau înapoi. Nu-mi voi cumpãra niciodatã un telefon care sã nu-mi permitã crearea profilurilor de sunete, indiferent de cît de frumos ar fi. Și e pãcat, pentru cã telefonul îmi place de mor. Mi l-aș lua chiar azi dacã ar ști cîteva trucuri dintr-astea simple, pe care alții le știau și acum cinșpe ani.

Aifon a ajuns mare de tot nu neaparat prin performantele lui ci prin fiabilitate( nu stie f.multe si atunci ce stie face f. bine si nici nu poti sa il zapacesti din setari) un marketing agresiv bine gandit adresat unei anumite categorii de populatie care are niste clisee induse.Si repet : daca e asa scump trebuie sa fie f. bun. Handroidu e pentru toata lumea , gusturile si buzunarele.De aici si minusurile lui.
PS Aifonu e un telefon ideal pentru Coreea de nord. Toata lumea are acelasi lucru si nu poa sa modifice nimic

Nu vreau sa para ca iau apararea marului...mai ales ca n-am actiuni la ei. Dar, un smartphone ti-l iei in functie de mai multe chestii...buget si felul in care il folosesti, in principal. Sigur, pentru unii important e sa dea bine cand il scot pe masa, dar pentru mine asta nu e un criteriu.

Asadar, un telefon care vine cu niste plusuri evidente (stabilitate, calitate, fiabilitate etc), cu niste minusuri evidente (nu are incarcare wireless, are un sistem de operare inchis, o camera modesta) iti poate indeplini foarte bine niste cerinte pe care un Nokia vechi de 10 ani nu le poate. Din lista aia enumerata de tine, nimic in afara de incarcarea wireless mie personal nu mi se pare util sau interesant. Cel putin aia cu interfata eu unul n-am inteles-o...dar ma rog, eu nu-s nici ITst nici pasionat de gadilat smartphone-ul prin dedesubturi, nu ma intereseaza absolut deloc sa le modific, rootez, optimizez etc. Eu pur si simplu vreau un telefon care sa functioneze (apel, sms, mail, diverse aplicatii, GPS, redare muzica si ocazionala poza) tot timpul, fara teama ca se va bloca, se va misca greu etc, si care sa nu fie construit din cele mai ordinare plastice. Intamplator, singurul capabil de asta a fost IPhone-ul

Ca tot vorbiti de chestii.

Io is in continuare utilizator de nexus 5. Cred ca are vreo 3 ani deja, si in afara de baterie noua, nu i-am facut nimic. Like EVER. nu tu factory reset, nu nimic.
Amu' ii prima oara cand ma gandesc sa-l schimb, ca pana apuca sa focalizeze camera fuje mostenioarea din cadru

Am fost tentat vreo 5 minute de one plus 5, da' e de 5.5. Si ma enerveaza ca nu pot sa ajung pe tot ecranul doar cu degetul mare de la o mana. Deci va trebui sa ma rezum la ceva de 5".

In plus mi s-o parut fain sa am update-uri deindata ce le lansa google, deci clar samsung pica.

cu maru' n-am nimic, da' cata vreme io n-am nici macar windows pe care sa pun un aitiuns, n-are cum sa iasa bine.

Ashe ca mai am vreo optiune in afara de pixel?

@AndreiMR
Pai nici flagship-urile Android nu sunt construite din plastic ordinar.
Repet, comparati mere cu mere. Terminale din aceeasi gama de pret.
Build quality la Samsung (seria S), Pixel, HTC 10, etc., e la acelasi nivel cu Apple.

Scuza-ma, dar Samsung Galaxy S5 era din cel mai ordinar plastic posibil...nu se putea compara cu un Iphone contemporan din punctul asta de vedere, desi erau cat se poate de concurente. Nu se putea compara nici cu HTC, nici cu Sony, de fapt. In ultimii 2-3 ani da, la calitatea materialelor toate sunt cam la fel, indiferent de marca...alegerea din punctul asta de vedere e doar chestie de preferinte.

Eu am vorbit de o comparatie pe ultimii 7 ani, de cand am tot avut Iphone, nu doar actuala gama, unde concurenta e mai puternica pentru Apple. De altfel, in ultima vreme, in timp ce altii s-au miscat cu mult talent (imi place foarte mult Huawei P10, Samsung S8 pare foarte tare si el), Apple n-a mai venit cu mare lucru.

Seria S de la Samsung incepe ca si gama premium cam cu S6, deci de vreo 2 ani jumate.
Si chiar cu doua update-uri majore de SO, S6-ele se tine Inca bine. Deci si hardware/software e optimizat decent.
Dupa 6, au urmat 7, si acum 8.
Samsung e cel putin la acelasi nivel cu Apple cu ultimele 3 versiuni S.

Mai nou, observ cã la Apple moda este sã vinã fãrã, nu cu.

Inclusiv la pret...asta apropo de pretul exagerat al telefoanelor Apple

Pret da, build quality poate peste cateva generatii. Oricum directia e buna, de la mizeriile de s4 si s5 la telefoane cu un aspect civilizat si materiale mai de doamne ajuta.
s7 edge e cu spatii vizibile si neuniforme stanga-dreapta intre ecran si rama metalica. Butonul de home care se zgarie si se cojeste.
S8, un amic l-a schimbat de doua ori pe motiv de ecran roz, emag-ul s-a executat de fiecare data fara sa cracneasca.
Sa nu ne imbatam cu apa rece.
Se simte diferenta de calitate a asamblarii si intre htc si apple, iar daca te uiti la pixel iti dai seama ca e cam la nivelul unui htc 10, bun, dar nu la nivelul marului.

Celor care dintr-un motiv sau altul sunt in denial continuu le recomand experienta chrome pe android, apoi chrome pe ios, de curiozitate.
Celor care se plang de lipsa inovatiilor sa mai aiba rabdare doua luni si sa pregateasca de la 1100$ fara taxe in sus.
Pe cei care traiesc cu impresia ca andoridele de top din 2017 ofera hardware care poate rivaliza cu marul ii las sa-si traiasca visul. Orice altceva ar fi o trezire brutala la realitate.

N-am avut nicio blocare, intepenire, sacadare, rebutare, soft-uri care merg greu sau prost sau altceva in aproape 2 ani de folosire a G4-lui. Si nu l-am menajat deloc. Doar pielea curatata cu leatherique
Nu stiu de unde a aparut chestia cu mersul greu pe android la flagship-uri, la alea mai slabute da dar la celelalte nu am vazut.

Ete de unde.....de la Lagwizz, de la Optimus UI, de la Sense......de acolo, de la interfete de 2 bani. Cand au vazut ca nu iese pasenta au incercat sa compenseze interfete proaste cu hardware performant si le-a dat cu virgula.
Drept exemplu, Nexusul 4, un telefon modest, zburda la vremea lui pe langa flagship-ul S4.

Inteleg ca fiecare producator trebuie sa isi personalizeze SO-ul, ca daca ar fi toate la fel atunci concurenta ar fi doar dpdv hardware. Daca daca personalizandu-l il faci mai prost...iti cam dai cu tesla.

Deci din punctul meu de vedere, Samsung a stricat Androidul. LG a stricat Androidul. HTC a stricat Androidul. Alde d'astia i-au facut faima proasta cu lag, freeze, restart....

Acum, de cativa ani s-au cam prins ce au facut si s-au apucat de reparatii. Interfete mai bune, mai usurele cu resursele, mai lucrate. Acum incep sa fie ok, dar au avut si vor mai avea de recuperat din ceea ce ei insisi au stricat.

Stiu ce vorbesc, sunt la al treilea Nexus. A mers Androidul brici pe toate.
Si am avut si Samsung S4 (cel mai prost flagship ever) si Moto si HTC am avut cu ce sa compar.

Dacã n-ar fi fost TouchWiz, nu mi-aș fi luat niciodatã smartphone. Pentru cã Androidul simplu mi se pare urît și primitiv (ca design, vreau sã zic), de Windows nici nu mai vorbesc, cã nu m-aș atinge de el nici mort, iar aifonul nu face tot ce vreau eu.
Îmi luasem o Nokie 515 (superb telefon, apropos) și eram mulțumit, pînã am vãzut Samsungul unui coleg. Și mi-am zis "wow, a început sã arate bine Androidul, nu mai e hidoșenia aia primitivã pe care o știam eu". Așa cã mi-am luat un Samsung și nu m-am mai uitat înapoi. Și-s mulțumit de el și-n ziua de azi.

Probabil vrei sa spui de fapt ca "daca nu exista Touchwizz n-as fi schimbat iphone-ul cu Samsung"
Parca asa stiam, ca inainte de Samsung ai avut mar. Visez?

Este corect ce spui, Androidul simplu ....e cam simplu. Dar zboara.
Lagwizz-ul arata bine, modern, util....dar facea telefonul sa mearga cu frana trasa.
Degeaba mai adaugi niste cai daca uiti sa mai arunci din sacii de ciment din portbagaj.
Vorbim de acum cativa ani, ca de la S6 incoa' nu prea mai am multe sa-i reprosez.

Aia cam asa ii.
M-am pus de distractie sa pun lineage OS pe vechiul s4 mini al nevestei mele. basca mea, am pus versiunea echivalenta cu android 6, si merge chiar ok. lagwiz-ul pe care-l inlocuiese mergea oribil. dupa aia, l-am uitat pornit pe birou, si am descoperit ca nefolosit are autonomie de 14 zile. cu os-ul original nu trecea de 3.

Sa povestesc si eu ceva. Am avut Android de la primul telefon HTC Dream si pana in prezent zeci de modele, numai high-end-uri. Prin 2013 am primit de la munca un iPhone 5 care mi s-a parut o ghena. Anul trecut am facut prelungire la abonament si am luat Note 7, pe care am fost nevoit sa il returnez conform programului Samsung. Avusesem S7 Edge si singurul care mi s-a parut o buna investitie a fost iPhone 7 Plus. M-am gandit ca l-am luat la reducere si daca nu imi place, il vand. Culmea mi-a placut si l-am tinut pana in Aprilie cand mi-am luat S8 Plus. Ce mi-a placut la iOS 10? RAM management este fenomenal, pur si simplu tine aplicatiile in memorie si de la o zi la alta, aplicatiile sunt mai misto facute ca pe Android si bateria este constanta in fiecare zi, fara drain-uri. Ce nu mi-a placut si nu imi place? Camera foto e sub S7/S8 la partea de poze, mai ales timpul de focusare, care este lent. La filmare este peste Samsung. Anumite limitari imbecile gen aplicatia de Cloud care singura nu face upload la poze, trebuie sa o pornesc eu din cand in cand. Lipsuri la aplicatii vs cele pentru Android, gen Swiftkey care nu are rand de cifre sus pe iOS. Faza e ca in Iunie am vandut S8 Plus si am revenit la iPhone 7 Plus. Designul este sub S8 Plus si asa e si handling-ul, insa softul Samsung este extrem de lent si RAM management e slab. Deci eu m-am sucit pentru ca vreau aplicatiile sa stea in memorie si sa plece instant, delay-ul e dat doar de animatia care poate fi ON sau OFF. Cine spune ca iOS e stabil si nu are buguri, mananca ceva maro. Exista si frame drops si lag si buguri. Iar discutia care OS e mai bun, e ceva ce tine de ochii privitorului ca si frumusetea.

Oameni buni se numeste grace UX, nu mai e taciuiz de vreun an si ceva.
Se misca si mai fluid, arata si mai bine...

Umbla pe un Huawei, Pixel, Sony, Oneplus si mai vedem cat de "mai fluid se misca"...

Nu, soața a avut aifon. Și are încã. Eu de la Nokia cu butoane am sãrit direct la Samsung.

Deci, caconcluzie, care o are mai mare ? Aifonistu' sau androidistu' ?

De aia se numeste democratie. Fiecare isi ia ce ii convine.
Orice om a avut un fir rational care a dus la achizitia unuia sau altuia si evident a gasit slabiciuni in tabara adversa.
Daca fiecare isi expune ratiunea se ajunge la versus. O discutie interminabila din pacate.
Legat de marime, s.au inventat rulete

Evident.

Ce nu-mi place la fanii Apple este ca niciodata n-ar recunoaste ca si dispozitivele lor au probleme si nu-s chiar atat de perfecte pe cat le marketeaza Apple. Sau ca sunt chestii pe care nu le poți face cu ele; aici venind cu niste solutii extreme si stangace prin care sa pastreze aura asta de "perfectiune" a produsului.

Am coleg de birou aifonist convins, e la a treilea, cu doua a avut probleme. Unu' cu ecran ingalbenit, 4s si celuilalt, 6-le, i-a crapat bateria. Deci au probleme, asta e clar. Mai, niciunul nu ar recunoaste. Altfel, evident ca fiecare e liber sa faca ce vrea si sa isi cumpere ce ii place.

Eu recunosc: imi placea LED-ul de la BlackBerry, ma enerveaza iTunes (dar compensez cu Apple Music), imi buleste .pptx-urile, imi lipsesc butoanele (mno... o varsta).

In rest, pozele nu ma intereseaza, feisbuc n-am, gimeil nici atat . Cat timp e perfect sincronizat cu e-mail-ul, contactele si calendarul de la intreprindere, nu imi doresc nimic mai mult. Cat despre interfata... fata'n fata cu atatia pixeli, cu cat mai simpla, cu atat mai bine!

Cam asa si colegã'miu, aifonistu'.

Dupa ce i s-a footat 4s si-a luat 5-ul. 5-ul era ok dar il tinea bateria putin, era nemultumit.
Cand a avut ocazia sa-si ia 6-le l-am intrebat: "bah. de ce iti iei tot mar frate? Primu' ti s-a bulit, al doilea abia daca tine pana acasa, tu tot mar? Si nici nu poti sa faci cu el tot ce vrei".

Omu' a stat, s-a gandit si mi-a zis-o simplu: "bah, asa e dar..plm...imi place. Cum esti tu cu Nexusurile, asa sunt eu cu merele."

Ca kkt sa-i mai zic....jos palaria!
Ba l-am si imprumutat cu vreo 300 euro ca nu avea toti banii in momentul ala si pierdea nu stiu ce oferta.

Omu' n-a facut pe avocatul, n-a sarit sa-i apere onoarea, nu nimic. (bine, ar fi fost culmea pt ca suntem colegi din 2007 sau de p'acolo si stiam ce probleme a avut cu merele)

Insa a recunoscut ca nu e un device perfect dar ca ii place asa cum e.
Repet...ce kkt sa mai zic altceva decat.....jos palaria!

Nu știu cum se numește dar de când au început sã facã Exynosurile, se mișcã foarte bine. Un coleg își luase Galaxy Alpha pe care încã îl are și e mulțumit de el. Soției i-am luat de mai mult de un an un A5 2016 care nu are probleme. Bateria ține mai mult decât pe Nexus 5x, dar se și încarcã la priza din mașinã, cã 5x-ul consumã atât de mult curent cã se descarcã în continuare la prizã dacã țin waze+deezer.

Eu am fost în cãutãri dupã un telefon mai mic cu Android. Mi-aș fi dorit ceva cu aceleași performanțe ca 5x-ul, dar de maxim 4.7inch, ramã metalicã, sã nu mai mã înjunghie când mã aplec sã mã leg la șiret, sã nu mai trebuiascã sã-l pun în rucsac când merg cu bicicleta, sã pot sã îl pun în consola de la Megane și sã îl pun la banderolã când alerg și sã nu mã mai jeneze. Nu voiam Samsung cã am avut experiențe neplãcute în trecut cu XCoverul și cu mini S5-ul pe care l-a avut soția. Dupã specificații, cea mai bunã alegere a fost un A3 2017 de care sunt foarte mulțumit. Bateria ține nesimțit de mult și îmi place la nebunie ecranul always on, faptul cã e rezistent la apã și cã e bine construit.

Ce-mi lipsesc fațã de 5x sunt: camera foto (dar pe asta cred cã puține telefoane reușesc sã o batã), rezoluția full HD, senzorul de amprentã mult mai bun și split screen (cred cã pe A3 o țin dezactivatã cei de la Samsung, cã pe A5 2016 funcționeazã).

Pãcat însã cã nu au pãstrat designul de la A3 2016, cã arãta mai bine.

Pãi și,i-ai mai vãzut înapoi?

DAP!

Spy, si la mine 5X-ul face acelasi lucru cand e vorba de incarcarea de la bricheta.
Cu o iesire de 2A, cu waze si atat nu se descarca dar nici nu se incarca. Il tine cam p'acolo.
Cu screen off se incarca si relativ repede.

Senzorul de amprenta este superb insa parca mi l-as fi dorit pe fata, dar asta cand il am in suport in masina. Ca tre sa bag deshtu' prin spate pt unlock. Altfel in utilizarea normala mi-e ok ca e pe spate.

Io v-as recomanda sa verificati daca si cablul suporta amperajul ala.
io aveam aceeeasi distractie cu 5-ul meu, pana am pus un cablu pe care scria ca suporta 2.4A. Broblem solvd.

Cablu pe care de unde l-ai luat, caci mi-ar face trebuinta si mie unul?
Multumesc anticipat!

Suportã, încãrcãtorul oferea 2A.
Nexus 5X rãmânea constant sau se descãrca, Samsungurile se încarcã. A3-ul n-are nici mãcar quick charge, dar se încarcã aproximativ la fel de repede ca Nexusul (are baterie mai micã).

Încãrcãtorul da, dar mai conteazã și cablul dintre el și telefon. La S3 era o problemã cunoscutã, nu se încãrcau nici la prizã, din cauza unor cabluri de calitate slabã. Chiar dacã încãrcãtorul era beton. A schimbat unchiul meu douã încãrcãtoare, ambele originale, ambele de 2A, pînã cînd am cãutat eu pe net și am gãsit treaba cu cablul. Cu alt cablu s-a rezolvat.

Din auchan, din coltul cu junk-uri IT. o fost 20-30 de lei.

Io tin minte ca era ceva firma cu q, da' arata ca asta (mai putin culoarea )

https://www.emag.ro/cablu-microusb-platinet...g/pd/DD8HR7BBM/

Corect .

cum vad ca o sarit lumea peste intrebarea mea, mai bag o fisa

Moto G5
Eu pan' la urma la asta m-am oprit.
Saptamana asta trebuie sa-mi vina...
Si ca pomeneai de update-uri acest tel vine cu 7 si sigur va primi 8-ul

Daca esti obisniut cu Androidul clasic atunci LG Nexus 5x
Ecran de 5.2, decent ca marime, full HD. Update-uri imediat, acum e la 7.1.2, ultimul patch venit pe 5 lulie. Zilele astea vine si patch-ul de august.
Camera foarte buna. Spatiu maxim 32G si fara card, dar cu astea...esti obisnuit

Dar e deja vechiut (nu stiu cat timp va mai primi update-uri) si nu e un flagship, specificatii medii, insa la mine merge brici, motiv pt care o sa-l mai tin ceva timp. Chiar imi place.

Huawei 6P ...e tot Nexus, da e mare. Prea mare.

Sau Pixel....insa mie mi se pare destul de scump.
3600 RON (acum la emag) n-as da pe el.

Note 4x.
Ask mucix.

Iar cu Snapdragon 808, nu-ti mai trebuie nici manusi iarna.

Coreeect.

In utilizarea obisnuita n-are probleme, insa cand il frec mai tare la icre se incinge ca toti dracii, dar n-am observatsa-l afecteze la performante.
La inceput imi faceam probleme....acum m-am linistit.


Mi-am raspuns singur dupa o escala rapida pe wikipedia

"According to Google, the Nexus 5X is guaranteed to receive Android version updates until September 2017."

Deci pt urmatoarele 2 luni....

Ma intreb de ce Gugal nu mai vrea sa faca device-uri la un pret decent cu un raport pret/calitate foarte bun cum au fost 5x-ul sau 6p-ul...

Se ia dupã Apple.

Gîndește-te altfel. Cãldura aia este energie irositã. Fiecare grad în plus înseamnã niște ore de autonomie pierdute. Îți dai seama cît te-ar ține bateria dacã nu s-ar încãlzi? Eu unul n-aș putea fi liniștit cu gîndul ãsta.

Aia-i si la mine, mi se pare nejustificat sa dau banii de-un Pixel pe un telefon. Nu ca n-as putea (ca sa nu se agite vreunii cu strugurii) da' chiar nu se justifica.

5X e deja prea batran. N-am vrut sa-l iau nici cand era nou pentru ca nu-mi parea un salt spectacular de la 5.

Nu m-ar deranja in mod special nici sa trec la lineageOS (cum ziceam mai sus, o facut minuni din s4 mini), deci poate ar merita sa astept sa vad daca apare vreun s8 mini.
Ce mi-o mai parut interesant e huawei p10. Ii ceva de capul lui in utilizare reala? Ca pe specificatii arata decent.

Doar cã are ecranul cam mic.

Daca si cu ea "in flacari" ma tine de ajung seara cu aprox 30% baterie, restul e neimportant.

Lasa ca mai abera nu coleg p'aici ca era ofticat ca nu tine bateria mai mult de o zi.

Si ii facuse tot ce a putut pentru autonomie, i-a inchis serviciile google, i-a taiat netu', creca i-a taiat si culori din ecran ....etc etc.....deci practic avea un Nokia 1100 cu ecran mai mare.


Eu nu inteleg asta cu bateria,,.......inteleg ca nu e ok sa te tina juma de zi, dar daca seara ajungi cu el pe la 20-30%......e prea bine, ca oricum il incarci. De ce ar trebui sa te tina cate o saptamana?

Eu am p10 plus.
Deocamdata nu am de ce sa ma plang.

Reminiscente din epoca trecuta in care telefoanele stateau incarcate cate 10 zile.

Pe de o parte, e vorba de confort - sã nu fii obligat sã-l încarci mereu cînd vrea el, ci cînd vrei tu. Sã-l încarci cînd îți vine ție la socotealã, nu cînd îți cere el.
Pe de altã parte, e bine sã ai întotdeauna o rezervã. Mie, de exemplu, mi se descarcã aproximativ 20% pe zi (nu pe zi-luminã, ci pe zi completã, de 24 de ore). Totuși mi s-a întîmplat prin Germania, unde semnalul e mizerabil, iar 3G/4G sînt aproape SF-uri, sã mi se consume și 40-50% pe zi. Nu mi-a stricat deloc rutina, nu m-a încurcat deloc, însã dacã în condițiile normale de acasã mi s-ar duce 70-80% per zi-luminã, cum zici tu, atunci în Germania aș fi avut o mare problemã.