E cam ca la #rezist: penalii noștri sunt mai puțin penali ca penalii voștri.

Intraþi în sevraj dacã nu politizaþi totul?

https://economie.hotnews.ro/stiri-companii-...wei-android.htm

Si in varianta ro ..

Buna treaba prea si-o luasera-n cap cu molecularele lor

Acuma sincer .. nu ii buna deloc ... pt. ca concurenta aduce numai de castigat pentru utilizatori ... dar era previzibila ...

Din ce înþeleg, e vorba de restricþii în spaþiul american. Google e obligat sã aibã politici care sã respecte legislaþia regiunii. Deoacamdatã nu rezultã cã ºi-n Europa sau Asia vor proceda la fel.
Oricum, chinezii vor avea de suferit, o datã cu neîncrederea, dar ºi datoritã preþurilor aliniate la concurenþa coreanã.

Asta ramane de vazut ... oricum tot ce este companie americana se va conforma ... si sunt destul de multe si mari ...

Intre timp ..

https://www.hotnews.ro/stiri-international-...iale-huawei.htm

Nu-i atît de simplu. E vorba de produse dezvoltate în America. Sã-i dai unui strãin acces la un produs pe care l-ai fãcut în America sau la un serviciu pe care i-l prestezi din America se numește export, iar în America exportul nu este un drept, ci un privilegiu. Ca sã poatã ocoli restricțiile, Google ar trebui sã dezvolte softul respectiv în afara Americii. Iar asta nu cred cã se va întîmpla vreodatã. Nu-l vãd pe Google mutîndu-și sediul central pe alt continent.

Asta insemana ca voi putea lua un P20 sau P30 eftin.
Works for me!

Da, da.
Cred cã deocamdatã vei avea de așteptat.

Se vede ca le e tare frica de ei daca au ajuns pana aici incat sa le interzica accesul la o platforma care se vrea open source. Mizerabil comportament.

aveai tu salariul mai mic, nu erau 3310 mai scumpe

Mizerabil, corect, dar nu cred cã e vorba de open source. Ci de anumite servicii care nu-s neapãrat open source.
De altfel au și anunțat cã H poate folosi Androidul în continuare, varianta pentru toți amãrãștenii.

Nu tot ce e gratis e open source.
Androidul este proprietatea google ºi-l oferã pe baza unor condiþii.

Nu le interzice accesul la open source .. le interzice accesul la cele cu licenta ..

"Cei care deþin produse Huawei vor putea folosi ºi descãrca în continuare aplicaþiile din Google apps, spune compania americanã. Însã suspendarea colaborãrii dintre cele douã companii va afecta în special produsele Huawei comercializate în afara Chinei, având în vedere cã Huawei nu va mai avea acces la urmãtoarele update-uri ale sitemului de operare Android, iar urmãtoarele modele de telefoane ale brandului chinez care vor rula Android vor pierde accesul la servicii populare ale Google, precum magazinul Google Play, sau aplicațiile Gmail și YouTube."

Sursa: https://www.startupcafe.ro/afaceri/google-h...ocare-acces.htm

Si nu este o decizie a lor .. ci a guvernului american, iar ei ca firma americana trebuie sa se supuna ..

... în state!

Eu vb. vremurile lu' Motorola D460, Ericsson seria G si T.
3310 a venit tarziu.

Firmele americane trebuie sa se supuna in a facesau nu afaceri de orice fel cu orice tara sau operator declarat de guvernul SUA ca fiind interzis ... indiferent unde are acea firma americana filiale ... sau unde isi desfasoara activitatea ... google intra la ce am scris mai sus fiind firma americana ... la fel si Microsoft, etc, etc ..

Am lucrat la firma americana ... au departamente de Trade Compliance care monitorizeaza la sange treaba asta ... monitorizeaza inclusiv clientii lor ... ca nu cumva sa vand aia sau prin interpusi la cei banati ... orice incercare se raporteaza direct in SUA ..

Ai zis una adâncã rãu!
Și nici macar open source nu TREBUIE sã fie gratis.

P.S. Eu linuxez din 1998, așa cã le cam știu p'astea cu o.s.

Telefonanele-s praf in ochi. Sunt producatori multi de componente (telecom nu inseamna doar telefoane) care suspenda livrarile catre Huawei.

Destul de misto explicat ... pierderi sunt de o parte si de alta ..

https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-2...izia-google.htm

Nu neg, ºtiam cã trebuie sã respecte normele din statele în care-ºi desfãºoarã activitatea, fiind înregistrate drept companii locale. Tocmai de aceea marii producãtori auto din afara Europei au filiale în EU ºi sunt consideraþi fabricanºi autohtoni, chit cã doar asambleazã sau furnizeazã soluþii.
Posibil însã ca "tãtucul" lor sã le impunã ºi regulile proprii, caz în care-mi retrag afirmaþia.

Tot ce fabrici în SUA, fie produs fizic, fie software, fie pur și simplu rezultatul unei munci fãcute pe teritoriul SUA (de exemplu un algoritm pe care l-ai inventat cu colegii în timpul liber) are voie sã pãrãseascã teritoriul SUA numai cu aprobare expresã de la autoritãți. Acolo nimeni nu are implicit dreptul de a exporta ceva. Exportul este un privilegiu pe care statul american ți-l acordã în condițiile impuse de el.
Chiar dacã Google și-ar deschide o filialã în Europa, atîta timp cît acea filialã ar avea acces la produse fabricate pe teritoriul SUA, sau la servicii prestate pe teritoriul SUA (de ex. consultanțã la telefon, consultantul aflîndu-se fizic în SUA), ea ar fi obligatã sã respecte regulile de export impuse de SUA. În caz contrar, compania mamã ar avea de suferit. Iar cu compania mamã pusã la zid, filiala ar muri și ea rapid.
Singurul mod legal de a evita restricțiile este ca Google sã se mute cu totul în afara SUA. Or asta sigur nu se va întîmpla. Nu de dragul unor chinezi, în orice caz.

Am înþeles, e komuniºti!

În anumite privințe, da, au cîte ceva din apucãturile comuniștilor.

De fapt este foarte slab explicat. Unilateral si slab informat.
"Daca vor produce un sistem de operare" ... e facut deja. Nu se stie si daca e bun de ceva. Si android a fost o panarama la inceput (nu discut daca a depasit stadiul).
"Nu vor mai avea acces la gmail si google maps" ... exista alternative chinezesti. Cit sint de bune ... poate o sa aflam.
"Nu vor mai avea acces la google play" ... au alternativa. Cit o fi de buna ... Abia ii impulsioneaza sa o promoveze si in afara chinei.
In China oricum nu se prea foloseste google si unele sint chiar blocate. Am vrut o data sa fac downgrade la o tableta si am pus rom chinezesc. Nu avea nimic de la google. Cu ocazia asta ii impulsioneaza sa isi promoveze alternativele chinezesti in afara.

Totul se reduce la un joc "chicken": cine are stocuri mai mari si o sa reziste mai mult. Sper doar sa nu se ambitioneze peste ce pot suporta, ca pina la urma alde noi o sa platim ambitiile lor.

baiul ca ambitiile lor sunt de a vinde inafara Chinei si acolo sunt limitati si concurenta mare ... greu sa iesi pe piata cu altceva in momentul de fata ... si dureaza ani sa le pui la punct ... ani pe care ei nu ii au ...

@Rimio:
Tu raportezi totul la China, când telefoanele Huawei sunt comercializate peste tot. ªi majoritatea clienþilor vor acces la toate cele, restricþiile îi determinã sã facã un pas înapoi. De exemplu, deºi existã aptoide, prefer gplay. E oficial, toate softurile serioase au semnãtura producãtorului...

invers nu e rau? ca huawey fac echipanete de retea si ei....

20 May 2019, 17:12:

am avut T10, a fost dupa 3310. Seria G cred ca a fost mai scump ca primul eu salariu, da.

De facut, fac, unele chiar foarte bune. Problema e ca nu prea respecta standardele si cand vine vorba de interoperabilitate cu alti producatori te trezesti ca pui toata sandramaua pe butuci. Sau te iau la impins vagoane clientii ca de ce Huawei are sau face nu-stiu-ce si tu nu, si trebuie sa le explici ca tu ai facut produsul conform cu standardul X, de la care Huawei si-a permis sa devieze. Am vazut de vreo doua ori biti rezervati folositi de ei ca sa creasca performanta, sau valori hard-coded maxime trimise tot in acest scop.

Ooo, D460, ce telefon mișto a fost...
Telefonul în sine nu era așa scump, am dat un milion pe el la Metro, dar abonamentul te omora.

Ce vremuri... Cum era? Primele 5 secunde nu se taxau? Sau mai multe?

Primele trei. Dar n-a ținut mult. Cînd au pus mîna românii, s-a ales praful, ca de obicei.

Am interconectat Hauwei - Juniper - Cisco - Alcatel samd fara batai de cap.
Am avut o singura data o problema de STP intre Cisco si Hauwei si una de OSPF intre Huawei si Juniper, s-au rezolvat prin hot patch-uri, nici macar cold patch. In schimb totul teava.

Eu nu am vazut nicio sandrama pe jos si am lucrat cam pe toate retelele mari de SP din Europa unde H a fost si este prezent.

Pe mine m-a distrat maxim (in sensul negativ) faptul ca MME-ul Huawei presupunea din start ca sunt maxim 128 de Paging Areas, dar pe teren erau 129.
Sau cand facea SCTP doar pe portul hardcoded, de am schimbat in tot RAN-ul, ca la noi se putea schimba, desi default mergea pe ala din RFC.

Ce fac pe partea de routere si switch-uri habar n-am, eu ii tin minte pentru ce-am patimit cu RAN-ul.

Gata, fãrã injurii, cã nu-i cafenea!
Vorbiți frumos!

Despre echipamentele profesionale nu-s în mãsurã sã mã pronunț, dar ca end user nu pot sã mã plîng. Am douã routere 4G Huawei, unul portabil și unul fix, și ambele merg beton. Ba ãla fix are chiar și o aplicație drãguțã de iOS și Android, cu care-l poți controla rapid, poți verifica traficul consumat, știe cînd e data facturãrii ca sã reseteze singur contorul, etc. Îmi plac ambele, nimic de reproșat.

Cam tarziu te-ai prins despre hipocrizy country.....

Probabil ca Huawei nu a fost ....sau nu a MAI fost de acord sa decarteze totul la NSA.
Din momentul ala au devenit indezirabili, a mai contat ca au luat muuult din felia de mar.....

Ma mir cum alte produse chinezesti, gen Xiaomi, OnePlus, ZTE, Lenovo.....nu sunt deloc atat de problematice cu securitatea. Sa fie oare din cauza ca fac ce li se spune sau pentru ca nu amenințã sa muste prea tare din mar?

Cum ziceam mai sus, Hipocrizy Country stikes again. Mi-ar placea maxim ca Huawei sa inventeze ceva sau sa scoatã un AS din mânecã si sa le dea o mare mwie corecta politic si cu gust de mar. Putin probabil sa se intample asta totusi ....

Nu cred cã Huawei mușcã din mãr. Mai degrabã din Samsung/Google/LG/etc.

Din mar muscã androidele, în general. Huawei mușcã din ceilalți androizi.

Da, cam așa.

Oricît de romanticã ar fi ideea unui producãtor mic și drãguț și inocent, care cade victimã conspirației nerușinate a celor mari și rãi care nu-l vor la masa lor, eu nu m-aș grãbi sã cred în ea. Nu cred cã Huawei este mireasa neprihãnitã în care pozeazã, și nici cã o companie, oricît ar fi ea de mare, are puterea de a controla guvernul american în interesul ei propriu pentru a-și anihila concurența. Astea se întîmplã doar în filme. Dacã s-a ajuns pînã aici, cel mai probabil au existat și motive serioase, iar "conspirația" împotriva Huawei îmi seamãnã cu așa-zisa "conspirație" împotriva lui Ghosn. Cã o fi conspirație sau nu, e discutabil, dar chiar dacã este, ea n-ar fi luat avînt dacã n-ar fi avut ceva concret pe care sã se bazeze.

Pe partea de RAN si Core CS au mai fost probleme, imi aduc aminte ca aveam colegi care aveau de furca cu chestii non standard.

dna. dizzy, auzind aseara de problema Huawei -Android imii zice:
-Lasa ca isi face Huawei un Handroid al lui!

Nu cred ca e departe de adevar doamna.
AOSP+putin efort.
Problema e ca deja multi renuntau la ideea de Huawei si pana acum, din diverse motive, discutii, incertitudini.
Acum vor fi si mai multi cei ce se vor feri. De firme nu mai zic.
Mie imi pare rau. Era o firma care ridica nivelul mai ales pe partea de telefoane de buget sau middle, unde chiar am recomandat si cumparat Huawei pentru diverse cunostinte.

Telefoanele lor sunt chiar bune. Intrebati-l pe doctoru' de la Deva cu ce face poze de vreo doi ani.

P9 are camerã bunã dacã ºi lumina e corespunzãtoare.
Comparându-l acum cu S9+, exceptând faptul cã e diferenþã mare de ecran, rezoluþie ºi dotãri, ca fluiditate ºi vitezã de reacþie nu e depãºit deloc.
Chiar ºi camera, afarã, pare a focaliza mult mai rapid ºi nu satureazã culorile.

Razboi economic/informational baieti. Ia uitati, acum au 90 de zile sa negocieze. Sa cedeze la ce vor americanii.
https://www.gsmarena.com/us_delays_huawei_b...-news-37129.php

Huawei nu are cum sa fie o poveste romantica. Este un gigant, doar pe partea de telefoane al doilea producator la nivel mondial, controlat de stat si ale varor varfuri de gama sunt printre cele mai scumpe de pe piata. Nu vad de ce nu merita aceiasi rigoare si injuraturi precum Samsung si Apple.

O chestie pe care n-o inteleg, atunci cand nu exista interese directe, fie de vorbim de politica, religie, branduri, plmea, de unde atat partizanat la unii.

So:
Huawei Mate 20 - 4GB RAM - 128 GB storage

sau

Xiaomi Mi9 - 6GB RAM - 128 GB storage

?

Ambele suporta Google Camera port.

Xiaomi e mai nou, mai mare si mai puternic, pe hartie. Nu stiu in viata reala cat e transpusa hartia aia.