i-ai dat º-o bere?

Decat un pepsi.

Motorola lanseaza din nou telefoane "top of the line".

Noul Droid Turbo 2 ce va fi lansat peste cateva zile impreuna cu Verizon va avea un ecran incasabil.
Mai mult decat atat, cei care vor achiziona varianta de 64 GB vor putea sa-si "reimprospateze" gratuit telefonul o data pe parcursul duratei sale de viata. Si, in plus de asta, Verizon iti va da pana in 300$ daca aduci un telefon la schimb, indiferent de starea sa.

Introducing the perfect phone for imperfect people





Verizon offers an early look at the 'shatterproof' Droid Turbo 2

Droid Turbo 2 will feature 'shatterproof' display and Moto Maker customization

Informatiile par sa se alinieze cu alte zvonuri despre Droid Turbo 2, inclusiv afișajul incasabil. De asemenea, aratã cã va avea o camera foto spate de 21MP și un "selfie" camera fațã de 5MP. Poate cel mai surprinzãtor în foaia info este afirmația cã Droid Turbo 2 va avea pânã la 48 de ore de autonomie a bateriei, obiectiv care a fost deja anuntat pentru un alt viitor smartphone Motorola, Droid Maxx 2. De asemenea se spune va dura doar 15 minute de încãrcare pentru a obține pânã la 13 de ore de utilizare a Droid 2 Turbo, și cã va suporta pana la 2TB de stocare extinsa.

De asemenea se lanseaza Droid Maxx 2, care va avea 48 de ore de autonomie garantate. Si acelasi credit de pana la 300$ daca vii cu telefonul vechi la schimb.

Se pare ca Motorola nu uita inca faptul ca au fost inventatorii telefonului mobil.

No shit!
No shit again!
Emotionant! Xiaomi (un producator amarat...) are treaba asta de aproape 2 ani de zile...
Asta de unde ai scos-o? Cine "garanteaza"? jura-te cu mana pe rosu ca ala va tine 48 de ore de video non stop sau de browsing non stop! Ca doar e "garantat", nu?

Nu stiam ca avem un expert in telefoane mobile inca nelansate pe aici! Se pare ca avem chiar unul care s-a exprimat mai sus fara sa stie nici macar despre ce e vorba.

Ai auzit vreodata de ecrane POLED? Stii cu ce se manaca asta? Stii ca sunt mai rezistente si mai flexibile decat orice alt tip de ecran?
Mai pune mana si mai citeste inainte sa emiti judecati de valoare pe aici.

Iar faza cu 48 de ore probabil ca are si ea anumite limitari. Este logic. Sau nu?

Sau poate esti vreun fan al marului si nu iubesti concurenta?

Nu as lua apararea nimanui, dar eu am auzit de ecran poled, si am tinut in mana telefon cu acest ecran spart, facut de LG. Cum vine asta?

Iar partea cu 48 de ore, e clara pentru mine, este un standard, numit endurance rating , acolo are 48 de ore, ceea ce e mediocru.

Nu stiu daca e din POLED acest ecran. Eu am dat doar un exemplu ca exista anumite tehnologii mai speciale care pot duce la fabricarea unui ecran incasabil.
la fel si cu autonomia.
Cred ca ar fi mai bine sa asteptam lansarea terminalului si dupa aceea sa comentam. Daca il luam pe nu in brate de la inceput ....

Despre POLED-uri de nespart vorbesc unii pe la http://forum.xda-developers.com/lg-g-flex/...screen-t3100537. Sau http://wccftech.com/will-the-lg-g-flexs-curved-screen-break/ . Bine, aia si fac diferenta intre ecran si digitizer... Curios is din ce poate face motorola un digitizer "shutterproof"
Motorola nu mai face telefoane ca lumea pe partea de telefonie de cand folosesc solutiile complete system-on-chip snapdragon, inclusiv pe partea de modem/telefonie. Partea asta la care erau buni s-a dus...De aceea pe partea de telefonie pot iesi in fata aia care au partea de rf proprie (Samsung, Huawei) sau care inventeaza cele mai tari antene posibile, sa scoata maxim din modulele de rf ale lui snapdragon.
Pe partea de procesor, nu poate fi marea revelatie, asa ca mai subtire cu "top of the line".
Cand se vorbeste de "marile avansuri tehnologice" cu incarcare, pe care aia de la Xiaomi o au de 2 ani de zile, vorbim doar de vrajeala de marketing, e de fapt "am ajuns si noi din urma niste unii care erau ilustrii necunoscuti acum vreo 5 ani"...
Pe partea cu camera foto, daca are 21 Mp, e camera din genratia anterioara de la sony, ca aia care e acum pe Z5, recunoscuta ca cea mai buna de pe piata, are 23 Mp. Asa ca si aici nu e vorba de "top of the line". Si nici macar focusare laser nu are. Deci iarasi asta cu top of the line e harneala.
In ce priveste aia cu "expertul in telefoane nelansate" eu nu am sustinut asa ceva, Eu sunt atent la detalii si nu ma las prostit ca ultima curca de fraze de marketing.
Unde nu mai pui ca sunt informatii suficiente. Despre Motorola X Force

24 Oct 2015, 22:07:
PS: Droid maxx 2 ala nu pare a fi cine stie ce telefon. Se va vinde doar daca va fi ieftin.

Ce parere aveti de Lenovo, mai exact z2pro sau x2 vibe? Pe hartie, ca si date, stau excelent si as vrea un dual sim, merita?

X2 vibe-ul sta prost la baterie.

Poti sa te uiti si la Xiaomi mi 4c (care e mai prosper decat mi 4i care e un pic subdimensionat la procesor fata de necesitatile sale) sau la Honor 6 sau 7.
Forma patratoasa e destul de incomoda (honor 6, lenovo x2, sony z4 dual), asta depinde de cum iti place tie.
Honorurile de la huawei au doua modemuri, le merg in acelasi timp ambele cartele. Celelalte sunt doar dual standby (daca vorbesti pe o cartela cealalta e inchisa. Poti face manevra sa pui divert de pe una pe alta cand sunt inchise si primesti si apelurile de pe cealalta).
Honorurile se misca foarte bine, insa mie xiaomiurile mi-au placut mai mult, au ecrane mai bune si setari simpatice.
Si toate telfoanele chinezesti au by default posibilitatea inregistrarii convorbirilor implementat in sistemul de operare (huawei, xiaomi, lenovo). De ex. LG-urile o au doar pentru telefoanele de Koreea.
Xiaomiurile au o chestie foarte misto de a stabili "on the fly" care e cartela 4G (celealte nu au 4 G decat pe una din cartele fizic, doar pe slotul 1, cea de pe slotul 2 e doar 2G; la xiaomi poti seta din soft pe oricare din sloturi, ceeea ce e prietenos daca ai internet pe ambele retele).
Insa Xiaomi mie mi s-a parut ca are volumul foarte mic la difuzorul de ureche, lucru reparat abia dupa instalarea unui soft de boosting a acestuia. La MI 4I e o problema recunoscuta.

Ms frumos pentru info Klaus.

A, si camera de pe lenovo x2 e destul de slaba.
Cea de pe honor 6 si xiaomi mi 4 sunt bunicele.
Xiaomi are o gramada (vreua sa zic gramada-gramada) de setari.
La modul panoramic honor 6 mi s-a parut cel mai bun telefon din cate am incercat (peste sony z4, peste lg g3). Xiaomi nu exceleaza la panorame, iar honor 7 nu am incercat inca.
Un alt lucru ergonomic la chinezisme (xiaomi, huawei) e ca au butoane de shortcut (tii apasat mai lung pe un buton si face ceva - poza rapida (foarte tare si practic la honor 6 chestia asta), se aprinde lanterna, se lanseaza un programel etc.). Pentru a faceacelasi lucru la altele (LG, sony) trebuie sa rootezi si sa instalezi un expose framework.
De asemena si GPS-urile sunt destul de bune, inclusiv la honor care are procesorul lui, nu a lu' snapdragon.
De asemena, ecranul 1080 x 1920 este mai practic decat cel de la LG G3/samsung s6 etc daca folosesti IGO-ul, care are probleme serioase de afisare 2D la rezolutii de peste 1080 x 1920.

Mie personal mi-a placut mult Xiaomi mi 4i. Daca mi 4c ar rezolva problema aia cu nivelul difuzorului, atunci cu siguranta e un telefon fabulos pentru pretul lui. Honor 6, care e un telefon mult mai scump (cu vreo 50%) mi s-a parut doar corect.
Desi aia de la huawei se lauda cu nu stiu ce antene de le creste lor semnalul de prinde si in buncar, practic eu nu am vazut nicio diferenta fata de moto g, xiaomi mi 4i, lg g3, sony z3 mini, z4 sau iphone 5s, e mai mult marketing.

Xiaomi mi 4i nu are slot card si doar 16gb interni, ceea ce ar putea fi cam putin ... e posibil sa utilizezi slotul sim 2 ca si slot card memorie?

mie mi s-a cam pus pata pe Samsung A5 pentru ca efectiv imi place cum arata si cum se simte cand il tin in mana; imi plac telefoanele cu sticla, metal si colturi cat mai drepta, subtiri ... inteleg ca are ceva probleme din cauza unui procesor cam slabut? presupun ca la jocuri dse va simti cel mai acut insa avand in vedere ca folosesc jocuri modeste, ar fi totusi ok A5-ul?

ce alternativa asa avea la acest A5 ca sa-mi satisfaca pasiunea bolnavicioasa pt. aspect dar sa aiba performante mai bune?

nu ma intereseaza in mod deosebit dual simul ... poate doar sa fie al doilea unul de la digi, strict voce
mi se pare interesant honor 6-le ala ...???
Sau, dpdv al performantelor, xiaomi mi4 sau honor6?

ms

Deci ce sa vezi , am avut dreptate...
*Motorola Droid 2 este exact ce am zis eu, Motorola X force despre care se stiau o gramada de lucruri de saptamani bune, singura noutate - ecranul POLED, pe care nu-l ajuta deloc daca are un digitizer care se sparge, asa dupa cum am facut eu niste trimiteri mai sus
* Fabulosul Droid Maxx 2 nu e altceva decat un Moto X Play.. Fix nimic nou. Fix nicio afirmatie cu "garantat 48 de ore".

Cum ar veni, chiar sunt un expert in telefoane nelansate si nu m-am exprimat fara sa stiu despre ce e vorba caci, nefiind un gugustiuc care ingurgiteaza tot ce zic departamentele de marketing, mi-am dat seama, din informatiile existente, exact despre ce era de fapt vorba.
Totul a tinut de putina atentie, atentie care inlatura wishful thinking-ul si visele erotico-umede.

Eu nu vad nicaieri in linkurile tale de mai sus vreo mentiune care sa-ti sprijine afirmatiile.
Ba chiar, din contra, se spune pe dos si anume ca ecranul este shatterproof.

Poate ne lamuresti tu, cel care este foarte atent si se documenteaza amanuntit, cum ne mint cei de la Motorola. Please! De abia astept sa aud cum vei demonta minciunile de marketing ale capitalistilor imputiti de la Motorola care mint poporul pe fata.

Adica aia au fost atat de prosti incat au muncit 3ani pentru a crea un display in 5 straturi si tu ai venit acum si in 3 minute le-ai dat cu firma in cap. Respectele mele mon cher. Ar trebui sa te angajezi la departamentul CTC. N-ar mai trece nimic.

Bye, bye shattered screens? Motorola DROID Turbo 2 comes with ShatterShield tech

How does Motorola’s ShatterShield tech save your Droid Turbo 2’s screen from cracking?

Ai naibii ziaristi de la CNN, cum s-au straduit ei sa sparga ecranul de la Turbo2 si n-au reusit. L-au aruncat, l-au calcat cu bicicleta, cu calul si tot n-au reusit. Ce prosti. Trebuiau sa te asculte pe tine si sa spuna de la inceput ca se sparge si gata. Sau sa treca cu buldozerul peste telefon ca sa demonstreze ca se sparge.

CNN Tries To Break The Motorola DROID Turbo 2's Shatterproof Screen—Phone Walks Away With A Few Dents, But No Cracks

Unde sunt prostiile cu digitizer-ul care se sparge? Nu gasesc nicaieri vreo mentiune despre asta? Poate pentru ca nu exista ?

Cum si-ar permite Motorola sa dea 4 ani garantie pt. display, daca nu ar fi siguri pe ce au facut? Poate in documentarea ta ai uitat si de asta:

"Motorola guarantees the Droid Turbo 2 will not crack or shatter for up to four years. However, there are some caveats. Motorola is talking about “typical accidental drops that smartphone consumers experience.” This means drops from about 5 feet high, but not as high as skyscrapers. Motorola also advises that you keep your Droid Turbo 2 away from sharp objects that could potentially scratch the display."

Moto-Shattershield

Si cum si-ar permite Verizon sa-ti dea 2 ani de garantie pentru acelasi lucru, cu schimbarea gratuita a terminalului in cazul unei spargeri/crapari a display-ului:

Droid Turbo Screen Assurance FAQs

Bineinteles ca respoectivele garantii vin si cu niste limitari de bun simt. Adica ti-l garanteaza daca il scapi din mana pe strada, in casa/birou, etc. dar nu daca il arunci de pe un zgarie-nori. Ceea ce mi se pare fair. Nu este telefonul lui Iron Man. Dar poate ne demonstrezi tu ca si respectivele garantii sunt apa de ploaie si nu valoreaza nimic.

Poate ca si tu esti vreunul din aceia care denatureaza relitatea si o rasucesc in interesul propriu sau care nu o inteleg si se apuca sa faca tot felul de lucruri prostesti (asa cum s-a intamplat cu Motorola RAZR care avea spate de kevlar si s-au gasit destui insi care sa traga cu pistoulul in el sa vada daca e anti-glont).

Cat despre Droid Maxx2, mai citeste pe aici:

The most prominent feature on the Droid Maxx 2 is the 48-hour battery life

Droid Maxx2

"All battery life claims are approximate and based on a standard mixed use profile. The mixed use profile is based on Motorola devices on major 4G LTE networks with excellent coverage and includes both usage and standby time. Out-of-box settings are applied to the mixed use profile to project battery performance. Actual battery performance will vary and depends on many factors including signal strength, network configuration, age of battery, operating temperature, features selected, device settings, and voice, data, and other application usage patterns."

E normal sa aiba un disclaimer de genul asta. Nimeni nu se apuca sa zica ca te va tine bateria la 48 h de joc/ filme non-stop. Dar e mai usor sa aruncam cu pietre de la inceput decat sa fim un pic mai realisti.

Asa ca lasa laudele de sine si accepta ca nu esti chiar expertul care te pretinzi (sau care, mai grav, te crezi).
Sau apuca-te si fa vreun blog unde sa sa gasesti alti gugustiuci care sa te creada. La fel si visele tale erotico-umede de specialist.

Din parte mea consider acest subiect inchis. Eu voiam sa semnalez potentilalilor interesati doar aparitia unor telefoane interesante, atipice, mai bune decat majoritatea prostiilor care sunt la moda prin partea asta de lume si nu sa ascult parerile unor pseudo-experti de pe aici.

Am spart ecranul la Nexus-ul 4 al sotiei si dupa inlocuire m-am gandit sa ii pun o folie de sticla la ecran, am inteles ca sunt foarte rezistente si arata si bine.
Am gasit pe originale.ro la vreo 25 de lei...sunt bune de ceva?
Am mai gasit si folie de sticla tempered glass, mai rezistente si la 45 de lei, dar deja nu stiu daca merita investitia..

Are sotia, e foarte multumita de el.
Constructia e foarte buna si e foarte subtire. Evident ca nu-l foloseste la jocuri ci doar pe post de media, browsing si apeluri/mesaje.

@meganus
Folia aia temepered glass e foarte ok. A avut frate-meu asa ceva pe un S3 si dupa ce l-a scapat pe pietris folia s-a spart dar ecranul a ramas intact.
Acum are asa ceva pe un iPhone 6 si dupa ce l-a scapat s-a crapat folia pe diagonala. Nu stiu daca una la 25 de lei e ok totusi.

Am e tempered glass pe Nexus 4.
Este foarte ok, rezistenta, are doar 2 probleme.

1. Nu acopera tot ecranul, insa acopera suficient de bine zona in care ai treaba.

2. E magnet de amprente. Pe de alta parte pe cat de usor se amprenteza, pe atat de usor se si curata. Problema asta insa nu o aveam cu folia mata, dar nici protectia nu era la fel.
[attachmentid=1628012020]

Atata voma de marketing nu am mai vazut de la Apple incoace. Ce-i drept, Motorola a invatat de la cei mai buni.

Amice Lex ... macar Lex Luthor (personajul celebru, nu tu) era un utilizator de tehnologie care mai si intelegea despre ce e vorba.

Eu zic sa mai sufli un pic praful de pe actiunile motorola pe care le protejezi si sa respiri putin.

Ecranul ala intr-adevar este foarte foarte rezistent .. numai ca gugustiucii care vor cumpara produsul cu pricina vor incepe sa se planga de zgarieturi aparute pe el ... eventual vor pune folii si alte cenzuraturi ...

Nu zic mai multe ca nu are sens ... cine vrea cu adevarat sa inteleaga tehnologia, are resurse la indemana. Pe scurt, atat tu cat si Klaus aveti oarece dreptate, dar nici unul 100%.

Eu am pe S5 și nu numai cã nu e magnet de amprente, ci chiar dimpotrivã, rãmîn mult mai puține amprente decît înainte, iar alea care rãmîn se șterg foarte, foarte ușor.
Înainte, dacã încercam sã șterg amprentele cu cîrpa, doar le întindeam mai rãu. Era nevoie de șervețele umede. Acum, doar ce dau un pic cu cîrpa uscatã și rãmîne totul curat.

Plus cã aratã bine. Aratã ca și cum ar fi ecranul gol, fãrã nimic pe el. Iar rãspunsul ecranului la atingere este neschimbat.
Nici nu se comparã cu foliile din plastic. Mai ales alea mate mi se par de-a dreptul oribile.

Vrei sa spui comunisti? Stii ca Motorola e cumparata de Lenovo care sunt chinezi, aka comunisti.

Mea culpa. Rectific. "comunistilor imputiti". Dar finalitatea e tot aia: care mint poporul pe fata.

@Liviu. Nu-mi aduc aminte sa fi fost amici vreodata. Asa ca nu inteleg apelativul "amice". Ne-am batut vreodata pe burta amandoi? Ne-am depanat amintiri comune la o bere? Daca nu, atunci abtine-te pe viitor de la asemenea apelative. Sau poate asa se practica "peste gard".

Da, era bine daca aveam ceva actiuni la Motorola. Din pacate nu am dar nici nu arunc cu noroi in munca altora. Sau nu ma dau atoate-stiutor pe aici. Bineinteles ca se vor gasi unii care sa-i puna folii ca asa au auzit ei de la prieteni/vecini. Era unul odata care voia sa puna folie de sticla pe ecran si deasupra alta folie de sticla in scopul "protejarii cat mai bune a telefonului". Asemenea exagerari au fost si vor mai fi. da vor apare zgarieturi, inclusiv producatorul recunoaste si nu acorda garantie pentru zgarieturile datorate uzului cotidian ci numai pentru ciobituri.sparturi/crapaturi. Dar de la asta pana la ce sustineti tu si Klaus (cei care spuneti ca intelegeti tot ce inseamna tehnologie in ziaua de ieri, de azi si de maine) ca ecranul respectiv e praf si numai marketing e o cale destul de lunga.

Tempered glass-ul este cea mai buna "folie" care poate fi pusa actualmente pe ecrane. Trebuie avuta grija insa ca sunt calitati si calitati, de la diversi producatori.

Ref la Lex, sa citez din garantiile indicate de tine: "missing glass fragments [...] does not qualify for the Droid Turbo Screen Assurance program". Da, totala garantie pe ecran...
Din cate imi dau eu seama, ecranul ala e din layere de film, nu are sticla. Problema cu filmele, indiferent cat de rezistente sunt, e ca se zgaraie. Om mai trai si om mai vedea daca ai avut tu dreptate (bravo tie) sau eu.

3. Eu prin "garantat x timp" inteleg garantat functioneaza dispozitivul x timp daca il utilizez conform scopului sau. Daca e "garantat merge daca il folosesti de fapt doar 15%", aia nu mai e garantat, e marketing pentru gugustiuci.
Da, probabil am o alta intelegere a notiunii de garantat fata de cea pe care o ai tu.

Pe mine nu mã încãlzește cã rezistã la șocuri, dacã se umple de zgîrieturi în timpul utilizãrii normale.
Pot sã am grijã sã nu scap telefonul pe jos. Dar de zgîrieturile care apar în mod natural cînd îl bag în buzunar e mai greu sã-l feresc. Dacã mi-ar spune cã se sparge la șocuri, însã nu se zgîrie niciodatã orice i-ai face, atunci m-ar tenta. Altfel, o plãsticãraie care nu crapã dar se zgîrie nu-mi aduce nici un folos.

Prietene ... tu poti sa stai si in cap ca eu tot te consider amic pe forum ... bine ai venit in lumea virtuala .

Da un ochi matale prin regulament si vezi acolo ce scrie ... nu imi aduc aminte ca "amic" sau "prieten" sa fie considerat jignire sau atac la persoana.

@Klaus. Link-ul pus de mine mai sus in legatura cu programul Droid Turbo Screen Assurance se refera la vechiul program Verizon de asigurare a ecranelor (existent de mai mult timp).
Proramul si conditiile de garantie pt. Droid Turbo2 inca nu sunt comunicate.

Din cate conditii de garantie am citit eu pana acum, cam toate au limitari/excluderi. Unele de bun simt, unele nu. Poate imi spune cineva vreo garantie neconditionata pentru vreun produs ca eu unul n-am intalnit asa ceva. Nici macar faimoasa garantie Toshiba "orice ar fi".

@Liviu. Tonul face muzica. Exprimarea ta era mai mult peiorativa decat prieteneasca. Ar fi fost cel mai tare regulament daca detalia la nivel de cuvant expresiile interzise.

Eu zic totusi sa asteptam sa vedem care va fi comportamentul device-ului in lumea reala si apoi mai povestim ....

Deja au aparut mai multe informatii despre motorola droid 2 ala cu ecranul minune:
- Unii, care sunt mai scepetici (ca sa nu zic contra) subliniaza ca ecranul nu e de sticla ci de plastic. Motorola sustine ca layerul superior "display cover doesn't flex or feel very "plasticy"". De asemena cele 5 layere "se si vad ca-s multe". Spatiul dintre straturi este "vizibil" iar ecranul nu este luminos si nici prea clar ("It's a gray, muddy mess").
Touch-ul in 2 straturi (daca se strica unul sa mearga al doilea) dovedeste ca flexibilitatea ecranului induce probleme la touch (ca n-ar pune nimeni inca un strat daca nu ar fi necesar)
- Altii precizeaza ca stratul superior este "consumer-replaceable", adica pe romana e doar o folie. Motorola pune la dispozitie in magazinul sau aceste folii de inlocuire. Motivul pentru care se inlocuiesc este pentru ca sunt mai dispuse la ... zgarieturi, pentru ca-i o folie de plastic, nu o sticla dura.
- pe partea de camera performanta e foarte buna, clasata pe locul 3-4, la egalitate cu Nexus 6P, in urma lui Z5 si S6 edge, marginal mai bun fata de restul apropiatelor (G4, Note 4, X style, Z3+, Iphone 6, 6 plus si 6s), cu senzorul Sony IMX230

In trecut camerele foto nu erau foarte bune la telefoanele Motorola. Erau chiar un punct slab al lor. Se pare ca au mai remediat aceasta problema.

Telefonul e foarte urat, asta e number 1, apoi are niste bezeluri cam mari si pe locul 3 ar fi ca nu e decat la Verizon. Moto aka Lenovo au niste probleme cu productia din ce vad. Moto X Style a fost lansat in Iulie, stocul trebuia sa vina in Septembrie-Octombrie si a cam venit dar slabut la numar. Acum urmatorul stoc in EU se asteapta prin Noiembrie. Nu e normal... Plus caile de vanzare Motorola sunt foarte limitate inclusiv in Europa.

Aveti careva Lenovo P70?
M-ar tenta, mai ales ca are baterie de 4000mA.
Dar n-as vrea doar o pocnitoare cu baterie mare.
Merita?

Eu am de un an un A850+ ºi sunt mulþumit de el, mai ales de autonomie, chit cã are doar de 2500.

Am vazut review-uri care zic ca el ar fi ok cat de cat, camera cica e slaba rau si ca .....cam da senzatia aia de lucru ieftin.

Camera nu m-ar deranja prea tare, nu e unul dintre punctele foarte importante.

Bateria aia de 4000 ma incanta dar daca softul e prost optimizat si mananca din ea ca nehalitu', degeaba are 4000 daca imi ofera acelasi timp de utilizare intre incarcari ca si un telefon cu baterie mai mica dar mai bine optimizat. (si unde paleta de alegeere e mult mai vasta)

Nevasta-mea are A5 champagne. Telefonul este absolut superb si se misca foarte bine momentan ( net, tweeter, apeluri si mesaje). Camera si ecran bun. Totusi, nu ti-l recomand. Ca si hardware e foarte slab; platesti firma, design-ul si calitatea materialelor. Honor 6 il ingroapa la toate capitolele. Vezi review-ul de pe gsmarena si o sa-ti dai seama imediat despre ce e vorba.
Am studiat piata in ultima vreme si am ajuns la concluzia ca performanta la o suma de 200-400$ gasesti in device-urile chinezesti echivalenta la 600-800eur in deviceurile brandurilor renumite care, unele, au si un design frumos.

Si fiabilitatea cui o lasi? ...

d'aia se gãseºte doar la mere.

lol

Fiabilitatea?? Buna intrebare...

Vreau un telefon cu display de 5, 5.5 max(deja e mult 5.5). Vreau 4G, 3 sau 4gb/ram, intern sau card nu ma intereseaza, nfc e un plus, camera iar e ceva de luat in seama, display cat mai bun, baterie cel putin 1 zi de utilizare normala cu ceva net si apeluri, fara jocuri.Am studiat si imi calc pe inima si la chinezarii.Dual sim obligatoriu.
Optiuni:
1 Xiaomi MI4c
2 One plus X
3 Zenfone 2 551ML
4 Allview X2 soul pro
Pro/contra?

Un Lumia nu te coafeazã? Am un 830 de aproape un an, merge brici. Nu lag, nu restartari, nu blocaje, ruleazã fin. Singurul inconvenient pentru mine e cã nu are Google maps, folosesc des street view și nu am gãsit încã ceva echivalent pe WP. În rest n-am ce sã-i reproșez.
De chinezãrii nu știu ce sã zic, eu unul nu m-aș bãga.

Nokia cu W nu ma tenteaza, vreau android.Chinezarii is toate doar ca eu nu sufar de logo. Xiaomi cica is pe locul 3 in top.

S6 e+/Note5

fara samnsung, multumesc!

Mai fac si altii telefoane?

Intreaba-l pe Mosu', acu imi dau seama ca totul se rezuma la samsungi si aifone, e bune de pus pe taraba in bar. Nu incerca sa ma convingi sa gust dintr-un kkt care tie iti place ca nu merge.

Nu te uiți la Samsung dar te uiți la Olviu... E drept cã nu te poți kk în gustul omului dar totuși...

Se uita si-n buzunar

Asta o pot înțelege, de asta i-am și recomandat Lumia. Altfel i-aș fi zis iPhone 6s.

Nu-l complica, ca se pierde

Criteriile au fost foarte clare, daca unii cu nick de masina(low cost) nu le inteleg le pot detalia pe pm.