Eu nu judec telefoane dupa nume. Ca mai ales in ziua de azi intre un Pro si un Lite nu e decat numele principal in comun, in rest difera tot de la constructie pana la specificatii.

Pentru frate-meu e mai mult decat suficient un lite din asta, importanta era bateria cat mai mare ca a descoperit si el la batranete ce inseamna un smartphone si sta calare pe el. Un procesor mai slab il ajuta la autonomie. Chiar mai devreme mi-a adus curierul Mate 20 lite-ul respectiv, momentan doar l-am scos din cutie ca-l astept pe el sa ii migrez datele de pe P9 lite pe asta(sper ca dracia aia de soft al astora de la Huawei, si anume Phone Clone, functioneaza ca tot am citit ca ba ar merge, ba nu) dar fizic vorbind pare mult mai bine lucrat decat P9 lite-ul pe care-l inlocuieste. Rama de aluminiu se simte, e greut in mana, imi place. Aproape ca imi pare rau ca nu l-am luat pentru mine, desi la banii astia cu siguranta as prefera un Pocophone F1 din motiv de SD845 si MIUI. Stiu ca e cam la fel EMUI, dar pur si simplu dupa aproape 3 ani de MIUI mi se pare mai intuitiv asta, chit ca la inceput era ciudata lipsa unui app drawer, acum chiar nu mi se mai pare util unul(e adevarat ca am si putine aplicatii instalate pe el, dar cu doua home screen-uri si un folder iti cam faci treaba oricum ar fi zic eu).

Sa iau P20 Pro sau Mate 20 Pro nu mi se pare afacere. Cred ca nu-mi valoreaza masina cat un Mate 20 Pro de exemplu. Telefoanele oricum o dai in maxim 3 ani, chit ca poate ar mai duce-o, probabil nu mai primesc suport software de la producator. Si un telefon de o mie de euro in 3 ani mai valoreaza cat? Poate nici 200. Macar asa la un telefon de 200 de dolari cum am in prezent, nu pierd mare lucru, si daca nu-l mai vand ulterior ca nu mai valoreaza aproape nimic. Au si aceste telefoane piata lor, fie ca sunt oameni care vor sa aiba doar ultimu' tip de telefon dar nu fac nimic pe el care sa justifice specificatiile, fie ca sunt din aia de fac poze si filmeaza mult cu telefonul(ceea ce eu nu fac, am doua DSLR-uri si o sapuniera decenta pentru asa ceva) sau din aia de se joaca chestii solicitante. Altfel daca telefonul din dotare merge fluent prin aplicatii de duzina, duce o zi de utilizare fara sa cauti priza pe la pranz, nu e atat de fragil cat sa-l scoti spart din buzunar(am avut amic cu S6 edge nou pe vremea cand abia aparuse; l-a purtat in niste blugi mai stramti si l-a scos cu ecranu' fisurat) e ok pt mine. Maica-mii i-am luat un Redmi Note 5A resigilat de pe eMAG acum aproape un an cu 430 lei. In afara de o mica urma pe rama n-am vazut nimic aiurea la el. E un telefon de plastic, pare relativ fragil, nu are amprenta, dar sunt chestii care pentru ea nu au relevanta. E bun ca se uita la retete pe net, mai foloseste un Whatsapp, prostioare din astea. Chiar am ramas surprins cum se misca desi e foarte ieftin asa. Aproape ce nu vezi diferenta ca nu e 1080p ca Redmi Note 3-ul meu, tre sa te uiti cu atentie. Ecranul e chiar mai luminos decat la al meu. E subtirel, ecranu' mare o ajuta sa vada, il incarca o zi da, una nu. Ce sa mai vrea un om de 60 si ceva de ani de la un telefon?

Edit: Bai ce usor se invata omu' cu viata buna. Am butonat Mate 20 Lite-ul cam o juma de ora sa ii migrez datele si alte chestii, sa ii reinstalez ce mai avea pe acolo, si la final l-am deschis pe al meu sa verific un mesaj. Ba nene, m-a lovit direct, de la aspectul ecranului, la culori, la tot, parca am sarit din Logan in caruta. Parca nu ma mai asteptam sa fiu impresionat asa de usor.

Un site interesant care evidentiaza ce producatori omoara (prea) agresiv procesele din background ca sa prelungeasca viata bateriei.
Pacat ca multi useri care nu inteleg despre ce e vorba considera acesti producatori ca unii care fac "soft optimizat" care consuma putina baterie...

https://dontkillmyapp.com/

Pie [attachmentid=1628098612]

Am trecut si eu pe Mate 20 Pro de saptamana trecuta. Venind de pe S8 diferentele nu sunt f mari, sau cel putin nu le simt eu. Pe baterie categoric sta mai bine. Pe partea foto diferentele exista dar nu e cu mult peste S8, poate pozele in night mode sa fie mult mai bune.
Daca ma invat cu el nu o sa-l schimb o perioada, daca nu trec la S10.

Mate 20 Pro e un telefon foarte smecher, cel putin din specificatii. Nu am avut ocazia sa ma joc cu el sa imi fac o parere.
La mine treaba a fost clara - m-am plictisit de Samsung si am vrut altceva, am incercat un Mate 10 Pro, nu a fost pe gustul meu si l-am returnat. Tot de la S8 veneam si eu la momentul ala. Faza interesanta e ca in acea perioada un coleg si-a luat S9+. Le-am testat noi la mai multe capitole in paralel pe ambele, a doua zi am returnate Mate 10 Pro si am luat S9+. Poate sunt fanboy Samsung, poate m-am obisnuit cu ele, dar nu imi place altceva. Ideea e ca ma plictisesc de telefoane si vreau ceva nou, daca gama S10 nu e OK nu stiu ce ma fac, poate incerc din nou un Mate 20 Pro, deocamdata astept Pie pe S9+, in alte tari a venit din decembrie, in Romania inca nu. Se misca greutz baietii.

Cu siguranþã!
Nu cã ar fi ãsta un lucru rãu.

Pie pe Samsung a venit in unele tari dar a adus si o gramada de probleme cu el .... vezi drain masiv la baterie de exemplu ...

Ce face bãieții? Tot despre probleme apãrute la Android discutã?

Mãcar ezicstã interes pe subiect.

UNde probleme ?

Stai sã-ți citez de la un membru pe care nici eu nu-l citesc deobicei. Uite-aici:

Observ

Scrii poezie sau prozã?
Ori ejti d'ãla cu note muzicale?
Sau, mai rãu, ca U x E, java ºi altele pe aceeaºi temã...

Hai sa vorbim la obiect.

Dileme dileme. E cam batran Samsung-ul Galaxy Note 3 si camera foto ... e un pic depasita. Si am dileme:

- Xiaomi Mi 8 - dual sim - 6GB RAM - 64GB flash - 1900 lei
- Xiaomi Mi 8 - dual sim - 6GB RAM - 256GB flash - 2150 lei
- Huawei Mate 20 - dual sim - 4Gb RAM - 128GB flash - 2819 lei
- Huawei Mate 20 - dual sim - 6Gb RAM - 128GB flash - 3400 lei

Unul are Amoled, altul are camera mai buna (tripla).
Xiaomi are suport mai bun pe XDA inclusiv porturi pentru Google Camera.
Daca erau la acelasi pret luam Huawei, altfel e ceva diferenta de pret ... si sunt chitros.
4GB vs 6GB RAM?

Telefonul actual face 5 ani in februarie.

ªtii cã ãsta e un criteriu pur comercial, nu? Nu spun cã nu e mai bunã camera de Mate ca de Mi, dar numãrul de camere e strategie de marketing. gãmãlia aia, senzoru', e important calitativ, nu cantitativ.

Mad ... nici unul din cele doua ... as merge pe ceva mai consacrat ..

Mai mult RAM nu stricã niciodatã.
Em am oscilat la un moment dat între xiaomi ºi huawei, alegâng xiaomi strict dpdv al buzunarului.

Nici mai mult ROM, dar pentru asta poți sã-i pui un card extern...
[attachmentid=1628098633]

Sunt telefoane cu acelasi nume si ram diferit?

Stiu ca poate fi marketing doar ca pozele comparative de pe gsmarena imi spun ca, senzorul din camera principala e mai bun la Huawei.

Consacrat poate insemna Samsung sau LG:
- LG V35 sau V40 foarte scumpe
- Samsung - Ma uitam dupa S9+ sau Note 9 (daca e sa sparg bugetul rau de tot), doar ca am eu personal o problema cu ecranele curbate pe margine (am deschis youtube in showroom si reflexia luminii pe marginile ecranului mi se pare inacceptabila). La fel e si Huawei P20 pro.

De stricat clar nu strica, dar ajuta? Acum am 3GB pe Note 3 si nu imi pare o problema (probabil pentru ca procesorul e quad core).

Da. Combinatii diferite de RAM si flash.

Si care ar fi alea daca tot vrei sa ii dai un sfat omului?

HTC U11+ ca este la pret ok .... U12, S9 sau S9+...

S9+ gasesti in jurul sumei de 3000 si e peste cele enumerate de tine.

Deci alea de le spuse omu sunt proaste iar astea sunt alea bune?
Nu zisesi mai sus ca s9 a primit update la placinta si ii moare bateria? Uite ca mate 10 pro a primit ieri si nu are nicio problema.

De ce nu Mi Mix 3? Daca nu te grabesti, o sa apara si la pcgarage. Sincer eu am pasarica mea cu iOS dar acum daca ar fi sa iau un telefon cu Android, as lua direct Mi Mix 3. Momentan e flagship-ul celor de la Xiaomi. Si nu te teme de slider ca se strica ca e facut bine.

https://www.honorbuy.com/1589-xiaomi-mi-mix...sion-black.html

Update la S9 la placinta este oprit din cate stiu eu ... ca tie iti plac chinezariile ... go ahead .. cumpara ca nu te opreste nimeni .. dar la aceeasi bani ... eu nu as lua si Xiaomi nici Huawei ...

Ce sa-ti fac daca ai pretentii de optimizare soft de la unii care au impamantenit termenul de Lagwizz....

Fiecare cu parerea lui insa se pare ca lumea usor usor intelege ca acele chinezarii nu sunt mizerii si ca marile firme cer prea mult pe produsele lor. Vezi Apple, Samsung care deja au vanzarile in jos. Ma unge la suflet, chiar daca am iPhone si sunt fan Samsung.

Care este motivul tau pentru care nu ai lua Xiaomi sau Huawei? Securitatea informatiei pe telefon?

Scepticismul euro-american, lãsând la o parte componenta geopoliticã ºi comercialã, la lipsa de fair-play chinezesc pe toate pieþele, mã face în ultimul timp sã reconsider orice achiziþie de Xiaomi sau Huawei. Decât sã am "frici" legate de banking ºi alte lucruri cu adevãrat sensibile, mai bine mã orientez spre consacraþii domeniului.
Departe de mine de a mã simþii foarte protejat când utilizez echipamente ce trimit biþi în eter, am prea mulþi ani în IT sã cred basmele astea. Dar lipsa totalã de control e mai neagrã decât un control bine pus la punct.
Pãrerea mea!

Scuze dar de anul trecut toti au spus ca s-a terminat era Lagwizz si ca softul Samsung e chiar ok si nu imbatraneste. Cat despre erorile la P, da uite XZ2 a primit P in Octombrie si de atunci e liniste si ca updates si ca stabilitate.

Gabi a punctat mai sus excelent ... sunt 100% de acord.

Doar chestii subiective.

Fiecare cu fricile sale. Eu tin poze si filme pe mail.cloud.ru si nu am probleme cu asta. Altii nu tin decat pe NAS pozele de frica hackerilor. E un punct de vedere asta cu frica de chinezi dar parerea mea e ca se si vrea denigrarea lor de catre marile companii. Bau bau e mai negru decat pare. Nu spun ca nu au fost cazuri de firme chinezesti care au facut magarii si trimiteau in fundal informatii. Depinde insa si ce date vrei sa ascunzi...

Telefonul actual e un Huawei P9. Cãruia, tehnic vorbind, nu-i bag nicio vinã. Zic asta ca sã se înþeleagã cã percepþia mi-a fost schimbatã destul de recent. Motivat sau nu, mai bine suflu în iaurt...

Pentru mine, orice alegere in afara astora premium si consacrate reprezinta un compromis. Undeva exista tot exista niste minusuri.

Ca mate 20lite face tot ce are nevoie ionescu nu contest dar nici sa vina ionescu sa-mi spuna ca e acelasi lucru cu note9. Eu cam asa vad discutia cu chinezariile astea.

De curand cautam o husa pentru lansete. Ca specificatii aia de 250lei avea aceleasi avantaje precum cea de 550 dar cand am ajuns sa pun mana pe ele mi-am dat seama ca nici nu exista comparatie.

Eu am banking de la 2 banci pe tel, aproape toate platile le fac online si nu am nicio problema. Nu e niciun producator nebun sa intre in aplicatiile de banking ale clientilor. Dar na, acum fiecare face cum il taie capul.

HTC-urile sunt din ... secolul trecut. Trebuie sa imi si placa dispozitivul. Cel putin la fel de mult ca Note 3.
S9/S9+ aceeasi problema

Vezi mai sus.

Nu ma sperie slider-ul ci faptul ca nu-i pot pune husa de protectie: multi copii mici in zona. Note 3-ul a luat trante serioase si nu are decat o folie de sticla pe el. Spatele se tine bine fiind de plastic de calitate, iar lateralele sunt sparte in zeci de bucati dar care se tin bine fiind lipite de ecran.

Asadar la momentul asta tot in ceata sunt.

Ai dat un exemplu foarte elocvent... Cum sa compari Mate 20 Lite cu Note 9? Mi Mix 3 de exemplu e flagshipul de la Xiaomi la pret de 550 dolari. Si are tot ce trebuie pe el si pot spune ca e la nivel de Note 9. Nu are rezistenta la apa dar e un compromis care sincer pe mine nu ma afecteaza. Daca vrei sa compari, fa-o cu Mate 20 Pro vs Note 9 si acolo da e o dilema. Ce iei? Au acelasi pret la lansare ca intre timp Note 9 s-a dus la garla cu pretul si sigur vine si Mate dupa el. Eu nu as da banii pe niciunul si in schimb as lua Honor View 20 care are acelasi hardware cu Mate si un pret de 500 euro. Lumea insa nu prea stie ca Honor = Huawei.



Vine cu husa din plastic mat in pachet Mi Mix 3 si inclusiv cu pad de wireless charging.

https://www.youtube.com/watch?v=TGotslPWYFo&t=193s

+1 pentru Mi Mix 3. Chiar și camera e f ok din ce am vãzut în review-uri, cred ca e în top 5 și pe dxomark.
mie soluția mi se pare ok, eu unul cred ca nici nu as atinge slide-ul pt ca rar folosesc camera frontala, dacã s-ar face telefoane și fãrã as fi foarte fericit sa iau asa.
Ca utilizator de Xiaomi de aproape 3 ani eu sunt mulțumit. Au început sa mai bage ei niște reclame din loc în loc, dar acum ce sa mai ceri, e mereu un compromis când ai din astea. Am avut și aplicația de ING pe el, dar ma rog, eu nu prea am ținut niciodatã sume de bani mai mari în conturi cu acces de genul asta. Cat despre date, eu nu fac backup pe cloud-uri, am tot ce vreau sa țin pe doua hard-uri diferite din pc, plus unul extern care e pornit doar când am ceva de pus pe el. Anumite chestii le mai am și pe cloud-ul de la Digi.
Eu aștept cu interes Redmi note 7 în România, într-un final un upgrade semnificativ de specificații de la bãtrânul Redmi note 3 Pro cu SD650 de pe care tastez acum.

2dor . Una zic eu si ce vrei intelegi tu.

Este o diferenta intre value for money si un produs de top chiar cu un pret prea mare.

La talisman primesti multa masina de banii platiti da' asta nu inseamna ca e un c klasse.

Pai hai sa comparam. Avem Note 9 cu ultima generatie de Amoled, vine insa default cu rezolutie 1080+, procesor Snapdragon 845(ma refer la cel din SUA), 6 GB RAM, memorie interna 128 UFS 2.1, camera de 12 MPX, rama din aluminiu 7000, rezistenta la apa, Gorilla 5 glass fata/spate, wireless charging. Mi Mix 3 cu Amoled clar nu ultima generatie de rezolutie 1080+, procesor Snapdragon 845, 6 GB RAM, memorie interna 128 UFS 2.1, camera de 12 MPX, aluminiu 7000, nu e rezistent la apa, Gorilla glass 5 fata si Ceramic spatele, wireless charging.

Cam unde ar fi diferenta de pret aka dublu la Note 9? Bun are Pen, nu poate fi 500 dolari.

Ajungem la iPhone XS Max pe care il detin. Ecran Amoled clar nu e ultima generatie, chit ca e Samsung, 4 GB RAM, rama din inox (aici e spilul), sticla fata/spate, wireless charging, rezistent la apa, nu are pen. E mai scump ca Note 9!!!! Teoretic e sub Note 9 la specs. Merita? 6000 de lei sigur nu.

Diferenta dintre Talisman si un C Klasse este la componente, la dimensionarea unor piese si la calitatea lor. La telefoane avem aceleasi componente si aceleasi materiale la 2 produse, unul cu pretul la jumatate. Aici e vorba doar de brand ca Samsung isi permite sa ceara dublu. Buba este ca lumea s-a desteptat si usor usor au descoperit si alte branduri cu aceleasi specificatii. Si marea schimbare a inceput deja la Apple unde gasim oferte sa vii cu vechiul iPhone si sa iei un XR nou la pret bomba. Si usor usor au extins aceasta oferta in mai multe tari, lucru unic si care arata disperarea. Nu mai spun de scrisoarea lui Tim ca domne e greu in China cu vanzarile si de scaderea actiunilor.

Nu e clar? eticheta se plateste.

Si ma rog unde e produsul ala de top in toata discutia asta care sa merite dublu sau triplu fata de ceva care are aceleasi specificatii si de multe ori performeaza mai bine si mai constant?

Ai tinut in mana mix 3 ? Are acelasi finisaje si acestea se pastreaza la fel in timp? Le-ai folosit in paralel o perioada de timp pentru a te convinge ca specificatiile alea se reflecta si se pastreaza identic in viata de zi cu zi? Au acelasi suport software pe o perioada mai lunga de timp? Au acelasi suport de service?

Este cel mai bun lucru posibil ca exista concurenta si este foarte adevatat ca iphone, s/note, xz si mai nou mate sunt extrem de scumpe dar la fel de adevarat este ca, cel putin in cazul primelor 3, timpul le-a demonstrat calitatea.

ursule, cine dracu' presteaza mai bine si mai constant, la jumatate de pret, fata de modele de top de la samsung si apple? mitsubishi ?!

Bun, hai sa iti dau cateva exemple ca sa nu mai vorbim vorbe.

LG
Avut in casa 4 lg g4 si o tableta lg. LG G4 la vremea lui flagship, foarte misto telul din toate punctele de vedere. Pe toate 4 le-am dus in service in garantie pt bootloop dupa 1.5 ani.
Au ramas la android 6 toate, nu s-a primit niciun update de soft, nici macar patch-uri de securitate.
Tableta a crapat si aia, tot bootloop. O am si acum acasa, nu m-am mai sinchisit sa o repar ca iesise din garantie.

G4 a fost si va ramane unul dintre cele mai frumoase telefoane care au existat pana acum si raman la parerea asta. Mergand dupa ratioanemntul tau asta nu ar fi trebuit sa se intample.

Samsung
Batery drain in prostie, restart, lag. Nu ar fi trebuit sa se intample. De ce s8+ o mai ia razna cateodata si consuma in idle 20% la baterie? Feature! Sigur! Produs premium, nu ar fi trebuit sa se intample.
S9, update la pie, s-a dus in craci de au trebuit sa opreasca update-ul -> produs premium, feature.

Si acum "chinezariile"

P9 mini, are android 7, merge de 2.5 ani ca in prima zi.
Mate 10 pro, nicio problema de cand il am, finisaje superbe, pie zburda pe el.
Xiaomi note 5, a primit update la miui 10, zburda, bateria tine gramada. Finisaje premium dar pret de 3 ori mai mic.

Sustine-ti punctul de vedere cum ca alea care nu sunt "chinezarii" sunt mai bune. Si totusi, in multe cazuri sunt un mare fas.

LE: ultima fraza arata cam cat de "bun" sa zicem esti in domeniu. Doar atatea argumente ai avut? Slabut rau.

LLE: am uitat sa mentionez, totusi respect samsung pt o singura chestie, reusesc sa faca telefoane avand una dintre cele mai mici valori SAR, ceea ce este de apreciat.

Experiente personale/familie sau sondaj la nivel global?

Asa vin si eu cu experiente personale/familie , adevarate sau nu, cu care nu pot sa te conving de nimic. Am avut toate s-urile de la 2 incoace si nici cea mai mica problema. Iar eu le rup de vorbit/mail.Prietena mai multe generatii de iphone si doar cu un 5s a avut probleme. Prieten bun cu xiaomi mi nu stiu cat care mergea ca dracu' dupa primele 3-4 luni, l-a schimbat cu s8+ pe care l-a tras pe bara pentru un lenovo de vreo 1000lei. 3 saptamani a durat dragostea si a revenit la s8+.

Arata-mi niste sondaje oficiale pe volumele de vanzari cu datele pe care le oferi tu si mai discutam.

Ma repet si cu asta inchei o discutie precum politica la betie. Nu zic ca alea nu sunt bune pentru cat costa . Zic ca nu sunt la fel/mai bune decat varfurile de la samsung/apple.

le. cand lucram la un producator de electronice/electrocasnice , reuseam sa aflu cifrele oficiale de incidenta servisare ale lanturilor mari de magazine de profil. PE TOATE CATEGORIILE erau diferente mari intre samsung, bosch, whirlpool, etc. si beko, arctic, heinner, etc. Iar multi din astia ieftini iau motoare ori alte componente de la aia scumpi.

Cine a susținut ca ar fi la fel de bune?

Nu sunt, dar dacã costa 1/3 din un iPhone de top și face cam 80% din ce face ala. Cine are bani de dat, și vrea musai asa ceva, sa își ia.

uhhhmm, el ?!

Experiente personale/ experientele altora/site-uri de specialitate/forumuri etc.. nu cred ca e nevoie de mai mult sa vezi ca unii cer cat nu face si ca poti lua acelasi telefon la juma' de pret fara sa scrie samsung pe el.

De necontestat!