Si eu cumparam doar Nokia cu Symbian. Am incredere in telefoanele lor noi cu Android. Chiar mi-as lua unul. Dar uite am un amic care a fost fan Nokia si cand erau in cadere si tocmai si-a cumparat un Mi6 de 128 GB cu 6 GB RAM in loc de Nokia 8, pentru ca pe asta a dat 2000 de lei si Nokia e mai scump. Eu daca eram in locul lui, as fi ales Nokia 8 pentru softul mai apropiat de stoc. Si as cumpara si Xiaomi, nu am probleme cu ei.

Eu facusem precomanda pt Nokia 8 dar pt ca g4-ul meu a reinviat am anulat-o.
M-am jucat cu el cam 30 de min, structura mi se para f rezistenta, nu am observat lag in ceva anume, totul merge cum trebuie. E un telefon frumos si subtil.

Nici eu n-am probleme cu ei, stiu ca daca vor sa faca produse de calitate, chinezii chiar le fac.

https://www.phonearena.com/news/Nokia-2-ann...ice-tag_id99396

Xiaomi-ul face niste telefoane middle range f. bune la pretul lor, insa la flagships stau cam slabut, nu aduc nimic real ca avantaj, nu camera fabuloasa, nu parte de telefonie fabuloasa, nu ecrane deosebite. Au insa multe optiuni de setari pe sistemul de operare modificat de ei.
Aici Huawei deja le-au luat fata la "flagshipuri", ofera mai mult decat xiaomi pentru cam aceeasi bani.

31 Oct 2017, 11:04:
O, da, cred ca va fi un vis nokia 2 ala, cu snapdragon 212 si 1 gb de ram....

Nokia este exemplul clasic de management prost ... sau cum din No1 sa ajungi falimentar ... in baza un decizii proaste si a lipsei de viziune a managementului din acea perioada .... doar ca noi suntem cei mai mari si ca asa vrem noi ... si uite unde sunt ... iar saracul Samsung care la acea vreme era un nimeni a ajuns No 1

Modelul " too big to fail".

Aici trebuie sa iti dau dreptate. Asa este. Eu sper ca acum nokia sa revina pe podium, inceputul este foarte bun, sa vedem ce se intampla peste un an.

Dupa razboi multi viteji se arata.

Ceea ce este ușor trecut cu vederea este cã prãbușirea Nokia a avut și o componentã intenționalã.

Ca vorbeam de P10.

Nokia2 tine 2 zile cu 4100mAh, iar S6 are rating de 23h din 2550mAh...
Nu imi pare mare sfaraiala, mai ales daca comparam performantele celor doua.
Iar S6 nu mai e demult fata mare...

Nici o data nu o sa mai revina ... s-a schimbat piata, s-au schimbat jucatorii, s-a schimbat tehnologia ... etc ... greu de tot sa nu spun imposibil ..

Cand te gandesti ca Google la ei s-a dus cu Android .... si i-au refuzat ... ca deh .. ei Nokia ... si uite unde sunt ... si unde sunt ceilalti care au a;es Android-ul ..

Și Kodak a fost numãrul 1 mondial în materiale fotografice timp de peste un secol. Și totuși azi, în lumea digitalã, valoreazã fix zero.
Cînd piața se schimbã radical, faptul cã ai fost bun pe vremea bunicii nu mai are nici o relevanțã.

Prea repede cu concluziile, mai asteptati zic eu.

Rar vezi un hauvei nebagat la incarcat ..

L-am scos din cutie bre cu 36%... Pe de alta parte, se incinge.

?? Si care ar fi aceea?

Si eu sunt curios.

Ei lasatz, ca al meu are 74%, scos de la incarcat la 5.50.

Vb si lumea sa se afle in treaba. Telefonul parca ar perpetuum mobile, sa nu cumva sa stea la incarcat.

Ei na, daca astia au reusit... https://romaniabreakingnews.ro/la-ramnicu-v...ul-antreprenor/ Las cititorilor placerea de a calcula cate lucruri pot alimenta de la bateria aia.

Serios acum, in piata de azi, nokia poate sa isi ia inapoi o halca puternica de piata, daca lucreaza cum trebuie. Cat de caderea de pe vremuri, io continui sa cred ca o fost din cauza ca nu s-au putut focusa pe o singura tehnologie. N900 cu linuxul de pe el, era la acelasi nivel cu Iphone-ul, Androidul si BB-ul din aceeasi perioada. Da' atata s-au sucit intre linux si simbian, ca n-au mai facut nimic ca lumea cu niciunul.

Ar fi foarte multe de spus aici, de la conflictul evident de interese între Elop, numit în poziția de CEO în 2010, și acționarii Nokia, pânã la vãnzarea companiei cãtre Microsoft (de unde Elop venea) pe mãrunțiș în 2013 și pânã la terminarea abruptã a liniei de telefoane cu Symbian care abia fuseserã lansate în 2010 - 2011 și se vindeau excelent (N8, E7 și altele).

Nokia a trecut foarte bine prin criza financiarã globalã, reușind o performanțã de invidiat: creșterea cifrei de afaceri și reducerea doar ușoarã a marjelor, ceea ce nu e puțin lucru în contextul în care cererea de consum se redusese drastic în anii respectivi. Totodatã, Nokia a testat telefoane cu Android și a abandonat din fașã Meego (continuatorul lui Maemo, dezvoltat în colaborare cu Intel, dacã nu mã înșel), pãnã când s-a ajuns la soluția "corectã" numitã Windows Phone și la celebrul "burning platform memo" semnat de Elop. Dacã vã pasioneazã management-ul, studiul de caz e unul de-a dreptul captivant - a ajuns un textbook example de management failure, predat la multe MBA-uri cu ștaif pe afarã. Dacã vreți, puteți citi blog-ul fostului executiv al Nokia Tomi Ahonen, o voce importantã și autoritarã în industria asta.

LE: tot pe blog-ul menționat puteți vedea pe câte piețe a pãtruns deja HMD cu noua linie de telefoane. Absolut impresionantã mi se pare evoluția tinerei companii și demnã de urmãrit în viitor, pentru fani și nu numai.

Multumesc! Foarte ok, o sa citesc si eu.
Noile nokia vor face inca o data istorie, sunt aproape sigur.

Am fost fan Nokia, încã am un E71 si un Lumia cu winmobile.
E71 a fost pentru mine exact ce inseamna smartphone, adicã un telefon mai deștept.
Pentru anul ala, aveam telefon care tinea macar 2 zile- plecam in weekend la munte sau mare fara încãrcãtor. Avea un client email foarte bun pt anul ala. Avea un program de navigație decent. Cand suna, zicea si numele apelantului, daca era in agenda. Avea un pozar de 3.2 Mp. In plus, era compact, incapea bine in buzunarul de la pantaloni si arata încã bine. Pentru mine, a înlocuit telefonul, aparatul fofo si GPS-ul.
Sculele de astazi, sunt clar mai performante dar nu neapãrat mai funcționale.
Asa ca sunt multe sanse ca urmatorul telefon sa fie Nokia, sper eu format grenadine, cu android.

Se mișca ciudat, avea un pic de delay.
Semnalul wifi era slab in condițiile in care celelalte telefoane din încãpere erau cu semnal full.
Semnalul GSM era slab si am patit sa sun pe el si sa-mi dea ca abonatul are telefonul închis, insa telefonul era pornit, il aveam in mana cu semnal pe la juma. Bateria a scãzut destul de mult in 5 -10 min cat l-am frecat un pic, nu mai țin minte cat la suta dar m-a frapat ca era destul de mult. Si....s-a incalzit sesizabil in condițiile in care l-am frecat cu dat oleaca pe net, un speed test la wifi si ceva zapping prin setari, adica nimic extrem de solicitant. Aaa si 2-3 poze asa de test.

Mi s-a pãrut ciudat pentru un P9, trebuia sã zburde prin tot ce i-am dat de fãcut.

Cred ca ai avut un aparat defect. Serios.
Experienta mea cu P9 este cu totul si cu totul alta.

Chiar ca era defect... al meu da cu boltã la semnal gsm si wi-fi pe multe alte aparate
Cumva in reteau Telepom?
Mi-ar plãcea si un Comunicator modern,

Da da.... și eu m-am gândit la un terminal defect. Adicã, la partea radio Huawei-urile stiu ca stau foarte bine. Plus delay-ul si drain-ul cam sustin teoria ca ceva il cam seca de resurse.
Era pe VDF.

Asta nu-l face sa sune mai bine, sincer...

Aici dreptatea e undeva pe la mijloc.

Faptul cã dai peste un aparat defect e o bila neagra pentru ei, insa daca vrei sa fii un pic indulgent te poți gândi cã din sutele de mii de telefoane produse de ei, invariabil vei mai gãsi și câteva cu probleme, cã doar nu or fi perfecți.

Ideea e cat de mare e marja de telefoane defecte in raport cu numãrul de unitãți produse.

Și asta cu atât mai mult cu cât la noi firmele care oferã service și garanția nu prea se grãbesc sã ți-l schimbe complet atunci când el chiar a plecat din fabrica cu probleme. Mai întâi te plimba. Pentru chestii mai grave trebuie sa te enervezi, sa faci hârtii, sa te duci la OPC......

Așa cã, logic, cauți producãtori cu istoric de telefoane cat mai fiabile, iar din punctul asta de vedere nu știu cum sta Huawei, n-am avut tangente cu ei pana acum.

Am avut cu HTC, s-au dovedit a fi ok, 2 Motorole (cand nu era Lenovo), ok si astea, 2 Samsunguri (dezastru ambele, S4 si S5), si 3 LG-uri, toate Nexus ( aici situația a fost similara, 2 ani au mers perfect, dupa aia au avut probleme toate 3). Vorbim exclusiv dpdv fiabilitate.

Nu au rost regrete de genul asta, pe samsung exista batt saving, si iti garantez ca pe un s8 cu batt saving pe max tine 5 zile cu net pornit, si in aceste conditii e mult mai smart ca un E71. Si nu numai, cam toate marcile actuale au funtie asemenatoare de economisire a bateriei.

Vezi la Samsung cu pete pe ecran si diferente de nuante la ecrane, la 10 S8 diferite. Si se cumpara in disperare.

Mai conteaza? Conteaza ca "alelalte e proaste".

Normal, sunt chinezarii...

Burn-in nu e nici pe departe o problema comuna, cum e la pixel 2, de exemplu, si ala e chinezism. Dar voi va bucurati ca nu aveti burn-in la ips lcd...nu mai e nimic de zis.

Iar cu culorile, cui nu-i place, exista mod manual, si ti le faci cum vrei, nu te obliga nimeni sa stai pe auto.

Chinezisme, nu chinezarii, exprima-te corect

Taticu, nu ma refer la burn-in. Ma refer la pete roz pe ecran, cand ai fundal alb. Cam toate au asa ceva si nu e deloc rusinos, lol. Si la diferente de culori la ecrane. Adica pun 2 S8 pe Amoled Cinema si sunt diferite. Cate o pata sau stiu eu ce la telefoanele Samsung, am avut mereu, doar ca nu am considerat ca sunt asa grave. Pixel 2 XL e chinezism? Facut de LG? loooooooooooool

Pixel 2 e facut de HTC, care e china toata ziua. Si sunt slabe din multe puncte de vedere, au dat chix cu el. Asta nu inseamna ca pixel 2 xl, facut de coreeni e mai bun.

China si Taiwan nu sunt chiar acelasi lucru.

Pixel 2 XL, pe langa ecranul slab iti mai ofera:

- lipsa wireless charging
- lipsa slot card memorie
- lipsa jack audio 3.5
- lipsa removable battery

Parerea mea e ca pixelul a devenit o tentativa nereusita de iphone made by gugal.
In afara pretului, aspect la care au egalat, daca n-au si depasit marul, mai au de lucrat.

Ma ce îmi plac mie oamenii care citesc știrile printre rânduri. Pixel 2 are ecran Amoled Samsung și nu face burn in. Pixel 2 XL are Oled LG și face burn in jos la butoanele on screen.

Acu 10 ani era șmecherie.
Nu îl regret, sunt nostalgic.
Si avea symbian cu multitasking.

Dar ce ne facem daca face pete roz, fiind de samsung?!

Pixelu 2 are defecte structurale, nu asa mari ca nexus 6p care se rupe ca un chibrit, dar totusi crapa pe laterala la flexari, si materialul carcasei nu e tocmai inspirat, adica plastic peste aluminiu..plastic care se decoloreza la colturi daca nu se foloseste o carsasa.

Am auzit ca ai de la CAT fac niste telefoane care nu au astfel de probleme.
Si totusi nu vad lumea ingramadindu-se sa le cumpere...
Probabil ca altele sunt motivele de cumparare, nu cele pe care le deplange unul sau altul pe aici...

Nu are cat nici o legatura, incearca sa indoi un s8 asa fragil cum pare.. cat de tare poti, nu o sa pateasca nimic.

Il urmaresc demult pe nenea asta...are inclusiv hauvei in teste.

https://www.youtube.com/watch?v=w_dTXKhFWtE

https://www.youtube.com/watch?v=BVKnt7H4zVc

Doua telefone, ce sa aleg:

Nokia 3 vs. Huawey P8 Lite (2016)

p8 lite e 2015 sau 2017

Oricum , tot P8lite ti-l recomand.

Considerente:
-Procesor HiSilicon Kirin Octa vs Mediatek Quad
-Camera mai buna
-Mai usor

Contra:
S-a oprit la Android 6
Baterie mai slaba
Mai vechi, Nokia 3 e 2017

O sa vedem la iphone X .