Care e problema cu flagship fara wireless? Stiu unii care de la primul model si pana acu' vreo luna au scos numai flagship-uri fara wireless. Nu stiu cum ii cheama dar aveau o siglã ceva cu fructe mușcate.

Iar IP-ul.....e folositor, nimic de zis dar e fitzã, hai sa fim seriosi.
Nu mi-a intrat apa in niciun telefon. Nu e ca și cum trãiesc în deșert si ma prinde ploaia subit. Pânã si-n padure tot mai gãsești un pom sub care sa te bagi.

[attachmentid=1628073213] [attachmentid=1628073214]

Sa stii ca Huawei P10 Plus, de exemplu, este peste toate Samsung, inclusiv S8, ca un pachet complet. Si am avut S7, S7 Edge, Note 7, S8 Plus, Note 8. Da, Note 8 este peste orice Android din 2017, tot ca pachet complet. Ma refer, pe langa camera, design, ecran si la performanta in utilizarea de zi cu zi, unde Samsung fara 6 GB RAM e mort. S8 Plus nu era in stare sa imi tina aplicatiile in RAM nici macar 30 de minute si ma refer la alea uzuale. Note 8 insa e la alt nivel, nivel de iOS. Si da Huawei P10 Plus tine in RAM aplicatiile si merge intr-un mare fel, fel la care S8 nici nu viseaza. Daca esti un utilizator normal, gen sotia mea, nu o sa stii despre ce vorbesc. Conteaza mult cum folosesti telefonul si daca poti sa compari mai mult decat 2 minute, 2 telefoane de la producatori diferiti. Sunt de acord cu tine ca la design, ecran, camera, Huawei sunt sub Samsung, insa de cand sunt eu client fidel Samsung, pe partea de soft foarte greu au avansat sa il faca la nivelul unui Pixel sa spunem, care ramane cel mai rapid Android. Cred ca Note 8 are sansa sa se bata cot la cot cu un Pixel.

Argon are descendenti directi?

Mie imi pare rau ca nu si-a luat Argon Huawei. Ca la un moment dat era in carti, dar cum si-a luat Samsung brusc Huawei e marketing.

Si naspa ca n-are d-aia de ploaie cica, copertina.

Imi pare rau ca nu am vazut review-urile lui Argon inainte de a lua 10+.

Vinde-l.

Imi pare rau ca postarea mea a dus la astfel de polemici, nu asta era intentia.
In ultimele 18 luni am folosit constant doua modele de Huawei, sotia are un P8 si ea si am fost amandoi multumiti de aceste telefonae, raportat la suma pe care am dat-o la achizitie.
Sunt sigur ca functiile mentionate de Argon sunt folositoare, dar ma pot descurca si fara ele fara prea mari probleme.Am gasit P10 nou la 1800 de lei...ce altceva sa iau mai bun la banii astia, si ma refer la un produs nou, cu garantie.
S8 imi place si mie foarte mult, dar mi se pare prea scump pentru un telefon, iar ecranele inca sunt din sticla si se sparg ...astept varianta cu armatura de titan!
Lg G6 e foarte bine vazut, am telefon de serviciu pentru moment un K10 si e excelent, cu un ecran f frumos...dar spatele nu imi place deloc!OnePlus 3T arata camera pricipala mult prea iesita in exterior pentru gusturile mele, iar cromul din jurul cameie se exfoliaza rapid.
HTC 10 am vazut la Altex, dar doar in varianta Gold...arata binisor dar nu m-a impresionat.
Mergem mai departe pe ceea ce cunoastem, sper sa fie intr-un ceas bun!

12 Oct 2017, 13:36:



unde ai gasit ofertele alea...Emag?

Coane, casca ochii la mesajul meu de mai sus

asta ziceam si eu...de unde sunt?

Da. Eu am raspuns inainte sa editezi tu.

Nu reusesc sa gasesc telefonul la banii aia...ai un link?

http://forum.computergames.ro/124-cum-cat-...ml#post49148590

Sa stiti ca Argon are dreptate, Huawei nu se ridica la nivelul altor flagshipuri.
Pur si simplu are o incapatanare extraordinara sa fie absolut fabulos pe partea de RF.
Acolo unde TOATE flagshipurile ghiortaia incercand sa prinda semnalul astea de la Huawei n-au nici cea mai mica greata.
de ce?
Pentru ca aia de la Huawei fac design propriu si pe chipurile de rf, si pe antene.
deci din puct de vedere al telefoniei e adevarat, nu se ridica la nivelul altor flagshipuri. Sunt ani lumina in fata.
Cand astia de la chienzi bagau la gps si satelitii chinezesti, alte flagshipuri au se uitau dupa avioane bimotor pe abur.
Cand chinezii implementau USB C, alte flagshipuri au stat asa, cam un an jumate sa gaseasca si ele gaura tip C.
Cnd chinezii aveau firewall implemntat in sistemul de operare, sa blochezi prostiile, alte flagshipuri se umpleau de briz-brizuri.
etc.
Dar nu oi intelege eu ce trebuie sa contina un flagship, ce facilitati si ce inseamna functia de telefon

In opinia mea un Smartphone e un device cu multiple functionalitati printre care si cea de telefon. Dar functia de telefon nu mai e cea principala, nu pentru mine.
Sunt variante pe piata pentru toti.
Btw nici eu nu am gasit oferta aia la P10 pe eMag.

Asa e , un smartphone nu mai e demult doar un telefon...dar functia de telefon trebuie sa fie foarte bine pusa la punct si apoi vin si restul.Din acest punct de vedere, faptul ca majoritatea releelor de comunicatii au tehnologie Huawei a fost o bila alba maaaare de tot pentru acest producator.

Da' banii de pe alalalt i-ai recuperat?

Ieri am primit confirmarea ca cererea mea s-a aprobat si a fost trimisa spre contabilitate...sper sa primesc banii cat mai curand

Mda, pe de alta parte daca e sa vorbim discutii, retelele de telecomunicatii de la noi mergeau ceva mai bine cand erau pe tehnologie Alcatel-Lucent. Cand s-au modernizat, Huawei si ZTE s-au ales in mare masura pe considerente de pret.

Anyway, pare scula buna P10-le, insa un picut overpriced.
Numa' un picut. Sub 20 e pret ok.

Huawei si ZTE au avut o politica agresiva, si dadeau echipamentele gratis sau aproape gratis, dar taxau la greu suportul. In plus veneau cu performante mai bune, dar pentru asta au fentat mereu 3gpp-ul. Pe modelul asta, unii operatori au avut planningul facut de Alcatel-Lucent, in ideea ca iau si echipamentele de la ei, dar implementarea a fost facuta cu Huawei.
"Ceilalti" vindeau echipamentele si bagau si ceva suport in pret. Voiai extra, plateai.

Banuiesc ca acum Huawei a crescut mult in calitate, dar pe la inceputuri aveau probleme mari si trimiteau R&D-ul sa codeze patch-uri la client. Bonus aveau gauri de securitate, erau implementari facute dupa ureche, nu dupa standarde.

Sigur ca da. Exact asa au procedat.

Discutia ma depsasete in acest punct, tot ce pot sa spun ca si utilizator de Huawei este ca am un semnal foarte bun cam peste tot, zonele "moarte" nu mai exista si calitatea sunetului in convorbiri este excelenta...restul e cancan

La fel am si eu la Samsung 😇

Eu stau chiar mai bine de atat la iPhone.

Da, da ... marul la semnal si autonomie sta cel mai bine ... in special la baterie

Ai semnal si unde nu e si bateria e model argon. Se incarca la utilizare.
Meganarule esti masochist?

Daca are varianta Plus e posibil sa stea destul de bine la autonomie.
Nu stiu acum cu iOS 11 cum e treaba, de exemplu eu la iPad Pro 10.5 am mari problemela baterie dupa updateul la 11. Au gherlit ceva...

De ce sa fiu masochist?Am in familie vreo 4 Huawei si doar cu al meu P9 au fost probleme, in rest toate au mers si merg excelent.Imi place design-ul lor (mai putin butonul din fata), caerele foto sunt bunicele, bateriile foarte bune spre excelente, softul e uman...care e problema?

Vând P10+.

Esti sigur de ce zici? Nu de alta dar am avut vreo 4.5 ani de third level support TAC Huawei pe partea de Datacomm (Data communications) aka IP mai pe scurt. Alcated si Lucent cum vrei sa le spui nu suportau multe lucruri, nici atunci si nici acum. De asta s-a facut swap si inca se face. Stai linistit ca s-a renuntat si la cisco, juniper pentru huawei. Ca idee stii ca France Telecom are in reteaua de BB echipamente Huawei NE40 X16? Dar DT? Dat VDF Romania (de la partea de transmisiuni, SDH, DWDM pana la IP) doar Huawei. Sunt multi SP-isti si multe retele unde sunt prezenti. Le fac bine.

Ca sa nu ramanem blocati in trecut..ai idee de ce a facut Samsung de exemplu in ultimii ani pe partea de RF? Sa nu ai impresia cumva ca-si cumpara cipurile exynos de pe aliexpres. Si tare ma indoiesc ca una langa alta, pe aceasi retea hauvei are semnal si un s8 nu .

Mai, nu neg ca acum stau infinit mai bine. Ar fi si cazul.

Eu vorbesc de acum niste ani, vreo....15-16 cand s-a intamplat sa lucrez un pic p'acolo pentru o perioada de timp si cand Alcatel (am impresia ca inca nu erau inca fuzionati cu Lucent) era "the shit".

Huawei era numai o firmulita mica de unde mai luau switch-uri si modemuri.

Acum stiu ca mai toti sunt pe tehnologie Huawei, insa pretul echipamentelor a contat mult in decizia de achizitie. Bine, e drept ca la momentul asta, ca tehnologie stau bine de tot. Bravo lor ca au venit tare din urma. Despre Alcatel.....la mometul asta nici nu mai stiu ce s-a ales de ei.

Stai linistit ca si acum e la fel: echipamente ieftine, suport atat cat se pricep si chinezii.
Decizia de a cumpara retelistica de la ei e bazata strict pe cost de achizitie.

In ceea ce priveste terminalele lor mobile, din ce-am butonat in stanga si-n dreapta, mie personal mi se par cam departe de liderii clasei, de-aceea poate si pretul mai mic.

iOS 11 e momentan o calamitate pentru baterie, de la 8+ ore de utilizare pe iOS9/10 am ajuns la 5-6 ore de utilizare pe iOS11.

Nu stiu daca sa-mi iau 8+ sau sa astept X-ul care cica e in intarziere.

Fuzionat cu Lucent si cumparat de Nokia.

@ursul_bipolar: cum ziceam, chinezii au facut performanta de cele mai multe ori fentand standardele. Partea naspa la Alcatel-Lucent e ca s-au concentrat pe 2G si n-au facut niciodata un 3G functional, l-au cumparat cu Nortel cu tot. Pe partea de IP stateau bine de tot la agregare (celebrele 7750), si cat am lucrat cu ele, routerele aveau o linie de comanda decenta. Mai nou aud pe cei care au trecut de la Alcatel-Lucent la Juniper ca linia de comanda e nasoala, dar nu pot confirma, nu mai am tangenta cu IP-ul.

Ti-ai raspuns singur

Eu am schimbat 7 Plus cu 8 Plus si 11.1 beta 1 era ok la baterie si tinea mai mult ca la 7 Plus, dar de la beta 2 s-a stricat.

Da, si mai ai ecran citibil in soare, fata de p10 care pe langa un s e varza, daca nu vezi pe cine suni degeaba ai rf bun.

Ma faci sa rad sincer. Cred ca e iarasi din auzite. Boala grea asta.

Esti chior sau de ce nu vezi la p10?
S iti reda vederea?

O umbrire de ecran se face mult mai usor decat o imbunatarire de RF.
Dar treaba este mai mult despre nevoia de acoperit de telefon.
Cine isi ia telefon sa stea in soare cu el zi de zi, isi ia ceva cu ecran, nu-l intereseaza semnalu, cine si vorbeste la telefon se mai uita si la alte caracteristiti.
E o treaba de Maslow.

Cine isi ia telefon pentru capacitatile lui smart, isi cumpara iPhone.
E o treaba de cwaie.

Sau oneplus 5, si ramane cu jumate de bani.

Aia e ca luatul de masina sh. Ramai cu 3/4 din bani.

Macsim iPhone 3, hai 3g, mai sus de atat devine problematic.

iPhone sau n-ai Phone.

Nu mi-as lua aifon pentru ca e varza la capitolul baterie, in toate testele de autonomie de pe youtube, e primul care moare la mare distanta de orice concurent android. Cu exact acelasi taskuri in paralel.

Eu am ca si telefon doar ce primesc moca de la plantatie. Cred ca sunt cel care schimba cel mai rar telefonul. Am avut Nokia 3xxx Slide (nu mai stiu modelul exact), Samsung Galaxy Neo Grand, Samsung Galaxy A3, apoi iar Galaxy Neo Grand (sehash-ca-nou).
Cica la anu' vor da Samsung J5 celor care mai au telefon de serviciu vechi de peste 3 ani. iPhone numai la manageri.

ca sa-l fericim pe meletean, hai sa punem undeva pe locul 1 sus aifonul, sa hotaram ca e buricul la pamant si pe urma sa discutam de ale noastre. Cine e pentru, cine e impotriva, se abtine cineva?