Sotia sta foarte mult pe net, vinde online, trebuie sa faca poze la diverse produse si sa le incarce repede pe site.Ecranul trebuie sa fie destul de marisor si culori apropiate de realitate.La fel, nu trebuie sa stea cu el in priza de 3 ori pe zi.Nexusul ar mai avea garantie cateva luni, in caz de vreo problema, HTC 500 am eu si e asa si asa, iti faci treaba dar nu te da pe spate dar nici lag nu are.

http://www.emag.ro/telefon-mobil-karbonn-a...e/pd/DZC9BMBBM/

Nu vreau sa fac downgrade la rezoluție, am HD pe sãrãcia de la Acer,sa am și la înlocuitor mãcar atât.

Nu ai HD nici pe Acer nici pe Philipsu ala din linkul ce l-ai dat, la banii aia nu gasesti asa ceva, pune macar 1400 lei pentru unul cu afisaj HD, gen Nexus 5.

Zi zãu ca nu am HD? 1280x720 ce e maestre?

1080 x 1920 e HD, de cand ma stiu

Sa zicem ca nu stiu bine, in specificatii la telefoane, cand e cum zici tu, zice la display 1280x720 si atat, cand are HD scrie clar HD si 1080 x 1920.

Ala e full HD amice.

HD e HD, lasa vrajala, zi-mi in link-ul asta unde crie HD. http://www.gsmarena.com/acer_cloudmobile_s500-4542.php

In schimb daca are 1080, scrie negru pe alb HD. Ce zici tu e doar o vrajala de marketing, pentru aia ce nu aveau bani de televizoare 1080, cand au aparut, e doar o rezolutie, nu are legatura cu High Definition.

Vrãjealã sau nu, lãsând semantica de-o parte, îmi recomandai un telefon cu rezoluție mai slaba decât Defy-ul pe care-l luasem acum patru ani.

Eu aștept un smartphone cu display UHD.

Prin vara, cica !

Asta daca nu o fi vrajeala de marketing pentru cei ce nu au bani

S5 are mai mult decit Full HD. Nu mai stiu cit.
Mi-am invins lenea si am cautat. N-are. Dar am vazut sigur unul cu rezolutie mai mare.
A, stai asa! Note 4!
DISPLAY Type Super AMOLED capacitive touchscreen, 16M colors
Size 1440 x 2560 pixels, 5.7 inches (~515 ppi pixel density)

ce pusca mea faci cu atatia pixeli? 1920*1080 e deja overkill, in mod cert nu am simtit nevoia de mai mult.

Nu faci nimic, decit te simtesti bine ca-i ai.
Jegosii, la un laptop nu ti-ar pune o rezolutie d'asta!

Atunci ia Nexusu'.
Uite cateva poze facute cu al meu.
[attachmentid=1627973632] [attachmentid=1627973633] [attachmentid=1627973634]

Sa înțeleg ca ești mulțumit ? Ca-s groaznice, nu de alta.

N-ai zice si tu o vorba buna!

Trecand peste aceste aspecte, pana la urma am fost pe la RDS azi. Am stat, cum se sta la ei, la coada, pana si-au ridicat nu stiu cati babaci tabletele(ce plm or face cu ele??? corbex, tu ai tableta? ) si am ajuns si eu in fata. Prin raft nu-l aveau, deci ma gandeam ca o sa am cine stie cat de asteptat. Cand colo, aveau pe stoc, nu rezervase nimeni niciunul, asa ca am mers pe instinct si am zis ce naiba. Nu aveam toti banii la mine, ca nu ma asteptam sa fie pe stoc nici in veci, la cum se misca astia, asa ca am dat avans 100 de lei, si, pentru ca financiar e diferenta de vreo 9 lei la final, l-am luat in rate, 34 de lei pe 12 luni nici nu se simt.
O sa revin cu pareri odata ce-l voi utiliza mai mult, momentan imi fac back-up la ce-mi trebuie de pe cel vechi si apoi il pun pe asta in functiune.
La prima vedere arata ca orice chinezism. Finisajul mai din topor, vine cu doua capace de spate, unul negru mat si unul galben aprins. E cam mare asa, lucru care nu prea-mi place, dar ma rog, asa mi s-a parut si Acer-ul fata de Defy, la momentul schimbarii. O sa ma obisnuiesc, pare ca are loc bine in buzunar.

La luminã de interior, al meu fãcea poze decente, m8-ul cu purici ºi aberaþii cromatice. Am fãcut exact aceeaºi pozã cu ambele telefoane, foarte mari diferenþe.

Acu veni si eu de la RDS, am luat un A5 Quad, da nu pentru mine.

Te intrebam pentru ca eu nu am vazut camera mai buna pe un telefon ca pe ala. Are un senzor de marime mare si chiar e optimizat pentru lumina mai slaba, de aia si rezolutia mica. Daaar, am impresia ca softul cu care vine nu e chiar bun. Avea un fost coleg de munca unul, parca folosea altceva pentru a face poze. Oricum avea setari gramada, puteai sa faci lucruri care nu le fac nici toate camerele foto cu dracia.

N-am testat setãri sau alte cele. Pur ºi simplu propretaru' M8-ului o fãcut douã poze, cu al meu ºi al lui (ambele cu softul original, setãri default) ºi ne-am mirat ce prost o ieºit cu M8. Nefiind pasionaþi, am lãsat lucrurile aºa ºi am trecut mai departe.

15 Dec 2014, 13:31:
Oricum se pare cã ºi pe S4 sunt diferenþe ori de camerã ori de soft, pentru cã al meu (i9506 cu 4.3) se descurcã mai bine în interior, atât pe filmare cât ºi pe fotografiere decât al soþiei (i9515 cu 4.4.2). Inclusiv la zoom 1X (adicã fãrã zoom ) ºi aceeaºi rezoluþie, unghiul diferã, parcã e puþin mai larg la al meu.

Normal, depinde ce au avut chinezii pe masa in ziua aia. Oricum telefoanele nu le iei sa faci poze cu ele, asta e clar. Adica daca faci, nu cred ca te astepti sa iasa cine stie ce smecherie, indiferent de telefon.
Am mai butonat un pic pe domnu' Philips de la China. Acum se instaleaza aplicatiile pe care le aveam pe vechiul Acer. Pare ca se misca frumusel asa prin meniu, totusi fiind ecranul mai mare si aceeasi rezolutie ca la Acer, evident ca are dot pitch-ul mai mare si se vede un pic mai pixelat. Dar nu e panica, m-am obisnuit eu la monitor, de la full HD de 23" la unul de 27", si mi se parea ca e nasol rau initial. Revin cu completari pe masura ce imi dau seama de mai multe chestii.

E bunã o camerã decentã la tilifon, înlocuieºte sãpuniera. Asta pentru fotografiat în regim amator, fãrã pretenþii de zoom.
Pentru cine vrea sã facã poze de calitate, existã DSLR ºi mirorless.

Eu vreau unul cu display UHT.

Eu le-am pus ca sa-si faca omul o idee.
La Moto ies mai slabe, la HTC habar n-am.

Acum....eu da, sunt multumit.
Dar trebuie tinut cont ca la mine in preferinte pe ultimul loc la un telefon este camera.
Practic nu prea ma intereseaza cati mega pixeli are, cat e senzorul......pentru altceva vreau eu telefon, pe ultimul loc este acela de camera foto.
Daca vreau poze ok le fac cu aparatul foto.

Si cred ca exagerezi un pic, eu cred ca nu sunt deloc groaznice.
Bun, e clar ca nu sunt un etalon in domeniul fotografic, insa de aici pana la "groaznice" eu zic ca e cale lunga. Mi se par decente si atat. Si pentru nevoile mele sunt suficient de bune.

Pune si tu o poza facuta cu N5-ul tau, chiar sunt curios cu ce au venit in plus la camera dupa N4.

https://www.google.com/maps/views/view/1028...itch=91&fovy=75

Pai da nenea, da alea e facute ziua, pe soare....ai alte conditii, alta lumina.
Oricum, nu arata rau, personal imi plac.


La mine una e facuta pe cer cu nori, alta e inauntru....e normal sa fie ceva mai slabe.

Noapte

Am mai butonat și eu drãcia. Nu e rãu pana acum, chiar de pe el postez. Se mișcã mult mai fluent decât Acer-ul precedent. La cat l-am frecat a scãzut bateria de la 36% la 18% acum. Cu peste o ora de screen on. Pai ala la o ora de screen on se descarca cam 70%, poate și mai mult. Camera e mult mai buna ca pe Acer. Asta nu o face totuși o camera bunã în general.
Display-ul parca nu are culori la fel de vii totuși. Una peste alta, la banii ãștia un quad core, chiar și d-aia mai slab, ecran de 5" 720p pare o afacere buna.

Plus ca l-ai luat în rate.

Eu nu sunt adeptul ratelor, dar în cazul de fata era de stat iar la o coada de doi bani și ținând cont ca diferența de preț e de la 499 la 508 lei mi s-a pãrut ca merita. Dacã era un milion în plus ma duceam dupã bani și îl luam direct.

aia 9 lei ar fi hranit un sat in africa. un an de zile.

egoistule!

Cred ca voiai sa zici ca noua lei s-ar fi hranit cu un sat de africani, intr-un an de zile!

Rate is la banca, la Rds îți baga banii in abonamentul lunar, fara dobândã. La vodafone cum e atunci când iei telefon la preț promoțional si cotizezi zeci de euro lunar la un abonament in care ai mai putine ca dintr-un abonament de 3 euro la Rds..

Multumesc pentru ajutor si pareri, impresionanta camera de la Nexus 5, am vazut multe sapuniere care nu fac poze asa de bune..conteaza si ce pozezi, dar camera e clar imbunatatita fata de n4.
Din pacate, bugetul meu se rezuma la vreo 450 de lei, cred ca pot gasi un N4 de 16GB la banii astia daca am un pic de rabdare

Nu e asa rea nici camera de pe N4, am prins si eu pozele in conditii rele (umbra, nori).
Daca fac niste poze afara, pe soare, o sa vezi ca nu-s asa rele.

Insa deocamdata soare prin parti, iar poze mai vechi nu prea am pentru ca asa cum spuneam, nu sunt prea fan in a face poze cu telefonul. Evident ca camera de pe N5 e mai performanta, e si normal sa fie asa. Dar in conditii mai bune cred ca diferenta nu mai e asa mare.

Sa stii ca daca te-ai decis la N4 nu faci deloc treaba rea chiar daca e un telefon aparut in 2012.
Are un hardware bun. Eu sunt foarte multumit de el.

Tocmai ca in conditii "grele" se remarca o camera buna. Cand lumina e suficienta, toate fac poze ok.

Adevarat si asta.

Eu ma refeream si la faptul ca e un pic incorect sa compari doua camere diferite, in conditiile in care cu una faci poze in plina zi, pe soare, etc...si cu cealalta faci poze cand e innorat sau indoor....

Sunt suficiente review-uri si comparative pe internet, cred ca oricine isi poate forma o parere.

Sunt foarte mari diferente intre camerele diverselor telefoane, am si Lenovo S850, si camerele nu se compara, desi are 13 mpx, e varza, si nu zic ca Nexus 5 face niste poze perfecte, ci multumitoare. Am pus si pe noapte mai sus.

Daca in pozele alea facute noaptea cladirea nu era luminata nu prea stiai la ce faci poza. Si inca ceva, nu cred ca esti in stare sa faci o poza pe intuneric cu aparatul tinut in mana.

Cine, Argon Cold Hand?

Cum ai fãcut pozele astea, pe ce ai sprijinit tilifonu'?

Pe nimic, in mana.

clar, parkinson nu faci!

Tocmai ce ma pregateam sa laud Philipsu' ca are autonomie ok, dupa ce a ramas cu 40% dupa o zi si doua ore, in conditiile in care am mers cu GPS-ul o ora si 45, si screen on doua ore 40.
Cand m-am trezit ca imi afiseaza din senin 91%!!!! Practic a sarit de la 40 la 91 in timp ca ma uitam eu la ecran. Cine a mai pomenit asa ceva?

Naspa, produce curent! Sa nu afle argon ca are concurenta.