Sincer, am sperat cã m-am exprimat clar, în sensul cã am comentat exclusiv despre urmãtoarea ta impresie:

Evident cã ai prins ideea: una e sã le zici fanilor, în timpul campaniei legale pentru referendum, "stați acasã, oștenii mei" (și discut dpdv legal, nu moral, cã nu cred cã mã ține minte cineva de pe-aici ca fan al marinerului) iar alta e sã faci diverse manevre în ziua referendumului. Despre asta m-am exprimat, tu ai priceput din prima, dar ai dat-o elegant cu manta

gresesti!
nu-i troll sef
e doar troll, ceva mai dedicat decit altii da' tot nu-i sef, doar trompeta

1. Recunoaste ca venirea "la putere" e de fapt o vnire "langa banul public". Asta pentru cine nu intelge de ce se zbate USB/USR sa ajunga "la putere". Simplu. Ca sa fie "langa banul public.
2. Minte (ma rog, poate o fi mai uituc, ceea ce ar fi neplacut din perspectiva promisiunulor pe care le face) cand spune ca "PSD a refuzat sa faca o propunere de prim-ministru ". PSD l-a propus pe Voinea.

Pai si atunci de ce l-au votat pe Ciolos? Trebuiau sa-si duca crucea (guvernarea) pana la capat. Da' le-a convenit si lor.

Asta-i alta discutie.
Eu ziceam de minciunelile (sau uitucielile) lu' Nicusor.
Ca unii au impresia ca prin gura lui vorbeste Iisus in adventul de parousie...

si o alta discutie este cum omiti sa comentezi ce nu-ti convine, concentrand tirul doar spre ce te avantajeaza. si mai spuneai de altii ca fac manipulari

De ce, tu comentezi tot-tot?
De ce altii ar trebui sa comenteze tot-tot?
Tu de ce nu ar trebui sa faci acelasi lucru pe care il ceri de la altii?
Ce te impiedica sa faci ceea ce ceri altora?

eu nu ma dau formator de opinie si n uincerc sa induc o anumita idee celorlalti. o mica diferenta, dar asta e alta discutie

Stai cã m-ai pierdut.. cine se dã formator de opinie aici?

nea klaus.....detinatorul adevarului absolut, cares-i pune singur intrebari, singur raspunde, singur trage concluziile, incercand sa le impuna ca adevar.

Formatori de opini sunt doar sursele de incredere, deponenti si detinatorii adevarurilor suprem-adevarate: hotnews, ziare.com, realitatea, USR/USB, RL, B1 in vremurile bune, DNA, ICCJ, CSM d-astia.
Si cei care nu invoca astfel de surse sunt doar niste anarhisti care trebuie starpiti si le trebuie astupata gura.
Un fel de dusmani ai poporului care nu sunt de acord cu politica luminoasa a partidului.
Ca-n vremurile bune, nu alta.

acum aplici tactica de victimizare? buna scoala inca un pic si te ascunzi in spatele varstei ca galu.

Pai si de A3, RTV, DcNews, LuJu, etc., de ce nu amintesti? Ca aia dezinformeaza (pardon "formeaza") mai eficient si mai cu spor.
Ia-i pe toti in acelasi balon.

bwhaaahaaahaa

asa e el echidistant

Pentru ca ai sunt priviti de cei mai vocali de pe aici ca"dusmani" si din acest motiv pentru respectivii acele "organe de presa" au mai putina influenta in vrajeala.
Dar astia crezuti ca emitatorii de adevar suprem ii pacalesc mult mia usor pe vocalii de pe aici.
V-am mai zis eu. Lucru dovedit de la Stevan Chaffee si Yuko Miyo. Adica de vreo 35 de ani.

Cica a fost manarie ca la Supravietuitorul

in concluzie, in seara asta ai incercat sa-l albesti pe dragnea, ca e victima inocenta, ca nu a gresit cu nimic.nasol, nu a iesit nici de data asta

Ce coincidenta fericita (a se citi vrajeala ieftina).

Deci, cum ramane pana la urma cu minciunile lu' Nicusor? Sunt acceptatbile?
Nu de alta dar ramasesem cu impreisa ca unii aveau parerea ca spune numai adevarul...

Arata-mi si mie, ca sa stiu sa ma feresc de ei.

mai zi de dragnea te rooog. cum este el mai bun decat restul.........

Nu e adevarat!
Cel mai bun e Nicusor, care nu minte. Faptul ca din 2 fraze a si iesit o minciuna, nu conteaza, dadea bine in argumentatie.
Si Clotilda. Care nu are interese sa ajunga la putere.
Doar astia sunt cei mai buni! Sunt puri, sa nu-i atingi nici cu o pana (cum zicea cineva prin Bachus).

Rog sa se consemneze: parerea mea e ca cei mai buni sunt USB/USR in frunte cu luminatii conducatori Nicusor si Clotilda!
Alelalte uscaturi si scursuri din politica romaneasca nu pot ajunge pana la nivelul lor!
Ei sunt fruncea!

din doua fraze o minciuna tot este un progres.io de la dragnea aud numai minciuni de exemplu. despre votul multiplu nici nu are rost sa comentam, la psd este acceptat de mult si nimeni nu a patit nimic. chiar si la pnl este ok (cazul norica nicolai). la astia cand au fost prinsi, macar au mimat ca fac ceva, restul ce au facut? cam mult prea mult patos la aruncatul cu rahat, la fel cum e si la nasty cu idealizarea lui nicu.....

Munca de sisifi la postaci...
Nu ai cu cine frate Klaus!

Hai USD/USB/USR, ca sã fie toatã lumea fericitã. Sã fie pace pe Pãmânt

Pace sa fie... da daca Klaus isi pierde indemnizatia dupa citatu ala?

pai nah, am tot reparat o greseala cu o greseala, si ne ajunge post-adevarul din urma. nici nu ne-am dat seama cand s-au stricat lucrurile, tipam unii la altii, ca dragnea e mai bun ca shordan, chestii d'astea.

perioada fecunda pentru esop, internetul ne sectarizeaza granular mai abitir ca orice mișcare ideologicã, iar lumea e inerent tâmpitã, cu mine in frunte. omu' nou ne vorbeste de cat de tampiti sunt useristii, bravou, e bine ca stim exact cum stau lucrurile.

in 10 ani vom regreta timpurile astea dujmanu' nu'i aici. zisai sa zic.

Nah io am experienta cand ma certam cu sustinatorii utrea, cocoj, viteanu and co.
Acu vin cu aceleasi texte, decat usr. Pana si initialele suna ca usl, poate mai confuzeaza vreo doi rataciti. Niste profitori oportunisti, indolenti - nema program, nema masuri, nema ideologie. Mai dau si in PNL, dupa ce tot gasca lor l-a facut praf.

e un amanunt, am pierdut mingea din ochi acum 25 de ani, cand conta.

sa il iau la puricat insa juridic pe dragnea, mimand cine stie ce dreq ce puritate spoliata si prin urmare, vina reductibila strict prin reabilitarea mediatica a animalelor astora... plm. e fix in zona in care 'tehnocratia' e diavolu' incarnat pe pamant -- pe bune, numa' un imbecil patent ia de buna doar partea de zgomot care ii place.

in rest, intru lishtinea ta: usereu' lu' peste, indiferent de ultima consoana are vagi sanse sa intre in parlament si zero sanse sa conteze.

De acord, dar unora le place zgomotul. Și sã facã zgomot.

Unii chiar se (auto)intituleazã "formatori de opinii".

Deh coane, o fi omu avocat si il zgarie pe ochi tampeniile juridice.

V-au dat sefii ca tema autocritica de partid?

De curiozitate, care e doctrina usr și unde poate fi studiatã? Dar programul?

Nu se impiedica pexedistii in doctrine, programe, legi sau Constitutie... Cateva promisiuni tembele, doo kile de ulei si binecuvantarea popii sunt suficiente...
Apropos : doctrina PSDi unde poate fi studiata - in afara dosarelor penale desigur?

Habar n-am ºi nu mã intereseazã doctrina ãlora. Aia se discutã eventual pe topicul lor.

Bãieþii ãºtia în schimb par de viitor. Decât cã doctrina lor e sublimã dar lipseºte cu desãvârºire. Cel puþin la nivelul de acces la site-urile lor.
Dacã ºtii mai mult, nu te sfii, împãrtãºeºte.

Mai conteaza doctrina la ora actuala in Ro? Faptili vorbeste...

Pãi cum sã-þi explic...
Doctrina pentru un partid e ca proiectul de execuþie pentru un constructor.

Si n-ai vazut constructie facuta fara proiect?

Da' parca totusi doare mai tare (la buzunarul public...) cand vezi proiecte fara constructii ...

Doar cele neimportante. Constructia PSD, PNL si PNTCD a fost proiectata de Iliescu, in laboratoarele sovietice, pentru vesnica joaca ulterioara de-a democratia.

Cirpa kgb-ista ion iliescu mai corect spus.

La un constructor serios, nu.

Un alt fel (sau o altfel) de politica ar fi desigur un deziderat. Insa veatsa a dovedid ca progresul se face cu pasi mici, in directia corecta. Nu poti sa aduci niste clovni si sa zici faptilii vorbeste cand faptele lor sunt.. cel putin dubios de inexistente. De sordan zicea ake pe aici ca e bun la distrus ce fac altii (oenegeuri, alea alea) da' nu-l vede in stare sa construiasca ceva. Constructia inseamna plan, inseamna compromisuri, inseamna o directie, inseamna ca stii ce vrei sa faci. Las' sa luam noi contractul (alegerile) si vedem dup'aia, nu prea tine. Am zis.

Adica insinuezi ca cei care au proiectat o multime de km de autostrazi in RO sunt neseriosi?

¨
asta e flotare logica, sau cum? am zis eu ca trebuiesc autostrazi facute fara proiect?

Decat proiectul PSD de demolare si devalizare nationala, mai bine fara...

Actul de guvernare e altceva decât construcþia unei private-n fundul curþii, constructore.

klause, lasand misto-ul la o parte, din toata masa aia de imbecili eligibili, pe cine ti-ar fi cel mai putin scarba sa pui stampila? Sau daca asta-i o intrebare prea delicata, fa si matale o lista pluripartita de pe cine nu, cred ca ai economisi o carca de timp daca nu s-ar mai tot devia raspunsurile tale in "Da' si dragnea/blaga/vadim/bugs bunny o facut ..."

Realizezi ca nu va face asa ceva niciodata, nu?

Ar fi impotriva a tot ce incearca el sa "arate" si sa "construiasca" in ultima vreme pe forum.
Ca un psiholog bun (ce e), nu iti va oferi raspunsuri clare pe speta asta (lista cu aia de "nevotat"); raspunsurile trebuie sa ti le oferi tu insuti (pentru a le imbratisa in totalitate). El doar te "ghideaza", "lumineaza"...